Написалa комментарий к произведению Хранительница ключей
Если бы не понравилось, наверное не проглотила бы так быстро
Заходилa
Если бы не понравилось, наверное не проглотила бы так быстро
Спасибо за розыгрыш))
Прочла на одном дыхании.
Помню, что начинала и прочла ознакомительный, фрагмент, но сейчас всё сначала.
Очень приятное сказочное место. Колоритные персонажи. Каждый со своим характером. И Котик, и волчик, и нечисть. Главная героиня юная, наивная и доверчивая. Но когда, если не в юности быть такой?) зато чистая душой.
Спасибо
Это было неожиданно. Я редко выигрываю))
Спасибо за поздравления))
Это было так неожиданно, что не сразу зашла и увидела))
Обалдеть, я выиграла
Спасибо за розыгрыш. Мне сейчас очень нужно чтение)) это моя таблетка от реальности.
Желаю и всем остальным выиграть самое нужное))
Здравствуйте.
Прочла ознакомительный(бесплатный) фрагмент.
Затравка показалась интересной. А что будет, если поменять героев популярных попаданческих книг. Юную девицу, мечтающую об эльфах и колдовстве и юношу в боярках и гаремниках. То есть задача перевернуть клише, обыграть на чужом поле.
Остановилась, чтобы понять стоит ли читать дальше. Но не нашла ни комментариев, ни рецензий. И это очень грустно. Читать очень хочется. Это мой эскапизм в данный момент времени. Но некоторые жизненные трудности (Да, с деньгами) , требуют сейчас поприжать свои хотелки. Скажите, а могу я получить промокод на эту книгу, а потом написать отзыв или рецензию?
Прочитала три ваших романа и пришла вам на вас же жаловаться. После ваших трудных, горьких, глубоких произведений, не могу ничего другого читать. Всё как-то не то)
А может период такой в моей, жизни. Что всё не в бровь, а в нос. (Здесь вот пошутила, а на самом деле и не смешно)
Сегодня дочитала. Под впечатлением.
Не совсем о русалках. О "двудушных", о звере и человеке, о выборе пути, о взрослении, о доверии...
6. С праздниками))
Пусть всё будет хорошо)
Там о твоей книге и нет ничего)) там только о нетленке отзыватора)) ну и о его непростой жизни.
Рада, что дочитала.
Интересное произведение. Поднимающее вопросы взросления, принятия ответственности, вины, прощения. Дружбы и любви. И "лишнего человека", что не так уж редко встречается в жизни. Есть и любовь, и приключения, и детективная линия. И даже временные парадоксы))
Из-за пролога начинала раза три. Пространные описания, негативная реакция на "бабку", растянутые девичьи переживания оказались почти непреодолимыми препятствиями для чтения. Вот в четвёртый раз по диагонали их удалось преодолеть, тогда и стало интересно.
Клара молодец, смогла растопить лёд в отношениях с племянниками.
Перечитала всю историю ещё раз. Свой комментарий к основному роману не нашла. Хотя мне казалось, что оставляла.
Вспомнился свой сон, в котором вампиры открыли клинику лечения крови. А оборотни хирургию и трансплантологию. Не писала об этом в произведениях.
Эх, опять уткнулась в незавершённый цикл((
Но читать интересно. Хорошие, атмосферные описания.
Не озабоченный герой. Который видит в женщинах не только красивую оболочку, но и личность.
Подробное описание магии, с усложнением, с нетривиальными решениями, с использованием физики. Правда несколько игровое решение по уровням, но многим это будет близко для понимания.
Интересные магические существа. Самая милая Капля, водный дух. Её детская непосредственность, неуёмное любопытство, неожиданные вопросы позволяют многое объяснить читателю и смягчает все эти сцены с хрустом костей и свёрнутыми головами.
Главный герой несмотря на прагматизм и замашки бывшего архимага нравится своим кодексом чести, отсутствием снобизма, авантюрной жилкой и бережливым отношением к людям.
Здравствуйте. Спасибо, попробую сориентироваться. Читаю запоем и бессистемно, поэтому бывают казусы. Типа покупок одной книги на разных площадках
Здравствуйте.
Очень странное чувство.
Я читала про Лису Алису. Причём несколько книг подряд. (Я обычно читаю подряд, поэтому не люблю подписки и незаконченные книги) помню, что там происходит дальше, но книга не куплена.
Сейчас я прошла через продолжение книг о дочери скорпиона и драконов/Воронов. Которые точно читала впервые.
Возможно, конечно, что я читала про Алису на другом листайте, поэтому не тут куплено, а там (вроде тоже три книги про неё и змея было)
Но тут в конце второй книги про похищение королевы хороший путеводитель по серии...
Надо наводить порядок в библиотеках разных сайтов))
Благодарю вас.
Спасибо.
Начну.
Ну вот. Начала с "мамы для совёнка" дошла сюда, а тут недописано. Что очень жаль.
Да, пока вспомнила. Не помню в каком именно из предыдущих томов Юрий толкает слугу с бокалами и думает, что потом за него заступится. Но потом переключается на другого слугу, полезного, конечно, и про первого забывает. А парень мог и вылететь со службы.
Я так понимаю, что стоит почитать "кодекс крови"? Он закончен? Он ваш?
Прочитала до седьмой книги.
Не жалею.
Радует, что главный герой видит вокруг личности, а не только врагов и желанных женщин. Развитие персонажа идёт. Хотя и несколько скачками. На импровизации.
Жалко только, что не до конца пока сама серия. Не люблю незаконченных книг.
У меня тот же вопрос. Почему дальше восстановления ветеранов и принятия их в род можно не читать?
Всё настолько предсказуемо? И вы не нашли других интересных затравок для поворота сюжета и развития персонажа?
Конечно лучше, но несколько раз встречается. И теперь уже не найти (я только на седьмой книге остановилась) потому что интересно))
Я впервые в таком амбивалентном состоянии чувств. Настолько мне нравится и не нравится произведение.
Нравится замысел, лёгкость написания.
Не нравится в первой книге смешение просторечия с устаревшими словами. Это всё таки разные стили. И это то, за что меня литературно "били", поэтому некая "фантомная" боль имеется.
Нравится преображение главного героя. Из полного разгильдяя в человека, который берёт долю ответственности. Отвечает за себя и иногда за других. Начинает думать, что делает.
Да, возможно, мне бы хотелось большей рефлексии от героя, но детектив этого не предполагает. В рамках жанра необходимый минимум есть.
Но вот по поводу концовки третьей книги я словила атомный факап. Так и хочется сказать: "Дорогие соавторы, вам подкинули чужой конец" если не сказать грубее.
Объясню почему.
1. Анна вдруг выбирает не напарника, который её вытащил, а ухажора, который чуть не сам её в руки сестрички отдал и ныл "ничего не сделаешь". Она пожалела слабенького? Тогда это в тексте должно быть.
2. Счастливая свадьба в конце это всё таки элемент романтических историй, а не детектива.
3. К тому же, какое отношение свадьба напарницы с левым челиком имеет к стажёру? Он скис и ушёл из сыска? Он перестал быть стажёром и стал сыскарём? Или дело продолжится? Тогда как новый муж напарницы отнесётся к её профессии? Дама сильная, волевая. Я могу допустить, что с любовью она раскисла, мозги всмятку, но что-то мне подсказывает, что это ненадолго. Тесно ей будет в чисто семейной жизни.
Теперь о провисших линиях. Кто-то вам уже на них в комментариях намекал и из этого можно было бы извлечь пользу.
1. Собачка. Сынок которая. Я тоже помню, что это символ Гекаты. И были ожидания, что Сынок сыграет свою роль в зеркальном лабиринте.
Кстати, бой в зеркальном лабиринте впечатляет, ради него уже стоит читать. Но конец боя тоже слит. Я перечитывала, чтобы понять, как вернулась жизнь и молодость Анне. Кто нажал отмену? В какой момент? Как именно? (По логике, конечно, там искра вернулась, но неочевидно, ненаглядно)
2. Отец Анны. Который пришёл на её свадьбу. Как он отнёсся к тому, что строптивая дочурка таки решилась на этот шаг? Рад до безумия? Или не рад, раз не сам ей мужа выбирал? Может отнёсся настороженно, мол: поживём, увидим, надолго ли с дочиным шилопопием.
3. Чувства Глеба к свадьбе напарницы. Он перестал ревновать? Решил, что тот мужчина лучше о ней позаботится? Или злится, что она выбрала того, кто её не смог защитить? Принял выбор или бесится? Тут вот вообще пусто...
О перекосах в текста. Там в комментариях возмутились, что Анна с Порфирием так и относятся к Глебу с пренебрежением. И я согласна. Мне, как читателю, очевидны изменения главного героя. Поэтому хочется изменения отношения к нему. Хотя бы иногда признания его заслуг.
И второй момент, очень много котика.
Я тоже их люблю, но не настолько, чтобы он перетянул на себя всё внимание. Слишком много его нытья и хвастовства. На действие это не влияет, на сюжет тем более, ну может где-то играет на ритм или отвлекает от чего-то. Так что можно было бы сократить его монологи на треть хотя бы иногда.
Да и по действиям котик слишком часто оказывается то роялем в кустах, то богом из машины. Главные герои без него не обходятся. И ощущение, что книга уже не про стажёра, а про кота.
Я понимаю, что мой отзыв критический и скорее всего неприятный. И его хочется удалить и занести меня в чс. Но предлагаю его сначала скопировать себе и подумать, что полезного можно извлечь.
Прошу меня извинить за то, что не спрятала текст под спойлер. Пока не разобралась, как это делать.
За сим откланиваюсь. С наилучшими пожеланиями развития, успеха и процветания.
Рия Алекс.
Прочла с удовольствием. Это очень взрослая история с принятием.
Хорошо проработана линия отношений.
Не хватило, пожалуй, деталей мира не такого, как наш.
Да, если позволите, маленький совет: где-то в тексте добавить то, что тут в комментариях я краем глаза увидела, о том, что вода в этом мире непреодолимая преграда со множеством опасных тварей, поэтому водные пути и навигация закрыта. Потому что это совсем неочевидная деталь.
Начала читать третью часть. Мне интересно, но не хочу покупать впроцессник. Бегать с какой-то там периодичностью и ждать проды – не мой формат. Надеюсь, что к тому моменту, как автор закончит выкладку, я не совсем забуду начало. Ну или опять перечитаю первые две части. Удачи, Алексис. Продолжайте))
Да, мне понравилось. Хотя эта часть получилась менее динамичная, чем первая. Возможно поэтому читательский интерес словами не выкладывается. Но мне близок именно такой темп повествования. Мир постепенно раскрывается. Он хорошо продуман. Множество динозавров разного вида – отличная фишка этого мира. Появилось объяснение появления разных рас. Необычно отсутствие религиозного противостояния, но я так понимаю, что там чаровники перетянули на себя эту функцию и культ огня. Радует, что главный герой наконец-то занялся освоением своих способностей. А то было как-то совсем странно, что не использует своё преимущество.
Понравилась, как разворачивается история. Как главный герой постепенно открывает мир. Нравится сам герой, который уважает людей, берёт их под защиту, несмотря на неясное своё положение. И пока непонятные способности. Которыми он не размахивает направо и налево в стремлении переделать мир под себя. Буду читать дальше
Прочитала вторую книгу. Пожалуй, дальше не буду. Не потому что плохая, но мне многого не хватает. В частности космогонии мира. 1. Непонятно, то ли славянский пантеон везде, то ли только в этой стране. Соответственно дядюшка с саблей это из другого мира или вполне имеет право заехать из соседнего пантеона? И сколько тут местных божеств, а кто конкретно "приезжий" не из этого мира?
2. Зацепилась за слово "промышленный". С одной стороны, если есть магазины, бренды, такси, то промышленность может быть. С другой по тексту нигде нет этой самой, промышленности. Заводы, производства, промзоны, рабочие районы.
3. Локи совсем не думает об Александре Громове. По тексту попадается про смертное тело, о том, что тот был слизняк и даже дедушка разик спросил про внука. Но, как читателю, мне любопытно, а что в это время с личностью самого Александра? Он спит, в собственном теле? А потом проснётся и будет разгребать последствия общения с миром этого полубога? Он в некоем астрале, Асгарде, царстве того же Аида? И получает какой-то опыт? Или он иногда пробуждается и взаимодействует с крутым, как варёные яйца Локи?
4. В общем, понятно, что Локи тип круче гор и варёного яйца. Бабы вешаются, драки с кровью, костями, мозгом постоянные и всех победил. В общем, во второй книге за него уже не переживаешь, можно спокойно пролистывать до победы. Получился герой без слабостей. Такому сопереживать сложно. Во втором томе с интимом не сложилось и это, кстати, радует. Парню просто не до этого. И с одной стороны вроде как "прокачка" Локи от начала книги к концу идёт. Но ощущения, что герой меняется, нет.
5 а вот за окончание части однозначный плюс. Не научилась прятать под спойлер, так что не буду ничего больше писать.
Знаю, что частей семь, потенциал в произведении есть. Спасибо. Буду искать не брутальное чтение))
В принципе не пожалела, что купила. Мир достаточно интересный, котя и подробности не особо раскрыты. История, религия, например. Разануло глаз сравнение с Куликовской битвой, хотя непонятно была ли она в этом мире. Как раз пантеоны разных языческих богов интересны, но тогда большой вопрос откуда там "инквизиторы" от Перуна?
Но герой увлекает. Несмотря на его тягу к дракам и бабам. Интересно смотреть на его развитие. Надеюсь, что автор порадует и дальше
Ну, если смерть будет женского рода, то пришлось бы набирать мальчиков
Привет. Наконец смогла зайти на ат, и сразу в твою вещицу. Забавная штука. Есть немного дурацких вопросов по примечаниям. Типа: если русалки заводят детей от человеческих мужчин, то мальчиков не рожают? Ну или у них икра? 
И если тролли гранитно-серые и гранитно-коасеые, то бывают ли бело-мраморные?))
Ой, меня давно не было. Но давай)
Наверное пойду читать))
О, прекрасная рецензия-рекомендация. Я купилась))
А в донате это как?))
Я просто не совсем тут разобралась. Тыкаюсь, как слепой котёнок
Эх, а я уж думала, что сейчас сяду и перечитаю всё с начала и до конца. А не выйдет. Будет только 8 декабря.
Я пыталась читать по ходу следующую главу и поняла, что с моей дырявой памятью, лучше опять сначала читать. А то часть вылетает из памяти. И опять не до конца будет ну совсем не то.
Мне не проблема - купить. Мне проблема поймать то, что интересно, полностью.
Спасибо. Понравилось.
Юмор заставил смеяться. Абсурдность некоторых ситуаций даже в голос.
Понравились необычные герои в ситуации современности. Мне бы было интересно, как "нечтстики" могли бы себя найти в современных реалиях. У автора есть намёки на это))
А вот тут стало интересно. Где же Ё безударная?
Когда-то тусила в узком кругу на прозеру. Учились разбирать тексты и критике. Друг на друге, нежно, но перья иногда летели
Сейчас здесь молчу, держу мнение при себе. Стоит вякнуть и толпой несутся поклонники завалить и затоптать
а нафиг мне эти процедуры?🤪
Как читателя цепляют именно те тексты, где есть что-то интересное. А бесят те, где хромает логика, и нет обоснования тому или иному действию. Из-за чего герои выглядят невменяшками или дураками. А ведь исправляется элементарно. Блин
Ну, в твоей истории меня этот момент не напряг))
А у вас бывает так, что что-то нравится, зацепило, дочитать хочется, но косяки по тексту прямо бесят?))
В своё время я изучала этот вопрос. И сложности дефлорации и разные случаи в опыте оргазма. Общалась с врачами разных специальностей. Знаю, что бывает гимен режут уже при родах. Знаю, что некоторые дамы про оргазм узнают после вторых родов.
А по вопросу "попросить добавки" девственницей, то это должно быть обусловлено темпераментом. То есть если героиня по темпераменту снулая рыба, то я буду сомневаться.
Да, меня пацаны с просмотра порно выгоняли, комментировала много 


Да, жаль, что продолжения нет. Закручено отлично.
Хотя есть опечатки, несогласованности слов. Ощущение, что тексту требуется банальная вычитка.
Понравилось интересной формой изложения. От служанки. Прямолинейной героиней. Не зацикленной на любофь-моркофь". В чём-то наивной. В чём-то циничной. Персонаж явно в развитии. Потому что получает драконью силу.
Очень жаль, что продолжение не следует. Или это пока? Хотя два года серьёзный срок, чтобы перегореть к произведению.
О, личные кошмары это весьма интересно. Потому что у каждого они свои. Но всегда тянет проверить, а вдруг есть "братья по кошмарам"))
Написалa комментарий к произведению Хранительница ключей
Читаю, просто иногда на разных сайтах. Сейчас вот пытаюсь навести порядок на ат. Половину книг и не помню, как положила в библиотеку.
а какие-то здесь отложены, а куплены в другом месте)))