Колесников Сергей

А почему пять, а не семь? Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан....
Или восемь? Деформация. Призыв. Ворожба. Очарование. Проявление. Иллюзия. Некромантия. Превращение.
Или двенадцать. Кость, Вода, Кровь, Земля, Благословение, Воздух, Призыв, Свет, Алхимия, Проклятие, Огонь, Пентаграмма.

А есть и другие классификации.

ой, d20 и в древнем Китае d20

Я тоже нифига не понял. То есть либо всё качают стандартно владение магией-оружием, а рандомный челик такой: А дай-ка я прокачаю в талантах превращение в духа и хлопок. 

Либо всё так делают и разновидностей прокачки тогда тьма. 

Кто-то в ладоши хлопает, кто-то выхлопом  из задницы скорость разгоняет до космической, у кого-то вон вообще дыра - чëрная. 

Есть известный цикл - легенда об искателе (правила волшебника). Всем он хорош, да и в новинку был, когда появился на книжных полках. Но автор настолько заколебал подробным пересказом того, что было в предыдущих книгах (по несколько раз за том), что гори он в аду за такой литературный ход. 

Эпикавуэй, ублюдки.

Я вам отвечу как читатель.
Если я читаю книгу автора, то я не хочу видеть у него в конце текста на страничке сообщения в виде:

- Поставьте, пожалуйста, лайк.
- Зайдите на страницу книги такого-то
или даже
- Спасибо тому-то и тому-то

Читаешь про приключения героя в фантастическом антураже, а тут блин слом четвертой стены.
Да пошли вы в задницу с такими вывертами. 

Пишите блоги, пишите рецензии, составляйте подборки и там рекламируйте кого хотите.

Вы действительно не понимаете? Я читаю книгу. Я не хочу читать рекламу, не хочу читать анекдоты после каждой главы, или рассказики автора про свою жизнь. Я зашел почитать про условных Гаррета, Гарри Поттера, Льда, Прица Амбера, Конана, Алису и других.
Я погружаюсь в книгу с головой, а тут - в конце главы автор пишет: Ребята, всем привет, почитайте книжку моего друга, ссылка вот...
Ну можно же на страничке книги сделать закрепленный комментарий и там написать, если уж тебе так хочется кого-то срекламить, и влом писать блог, или рецензию. Но не в книге же.

Что не читать?

Вы глупый? Вы хотите со мной поспорить ради спора? Вы хотите покомандовать и рассказать мне что делать, или что не делать? Вы вообще ради чего это мне пишете?
Если я читаю книгу я читаю всё что там написано - а не читаю по буквам - я даже в первом классе умел охватывать весь текст.
Что значит не читайте то, что там написано? Что вы вообще несёте?

То, что я хочу от автора - это всего лишь обычное взаимоуважение к своему читателю.
Если ты пишешь и являешься публичным человеком, то вежливым будет не рекламировать своих товарищей прямо в тексте, не писать в том же тексте ничего кроме сюжета книги и не оскорблять своих читателей.

На ютубе ролики бесплатные, и просьба подписаться и поставить лайк там приводит к тому, что у автора продвигается канал и появляется больше возможностей для монетизации и рекламы.
Да, я не сторонник рекламы и просьб подписки, но там рекламу и такие просьбы можно понять.
Кроме того, любой ютубовский блогер продвигает определенный контент, а не сюжет, большинство адекватных блогеров выбирают удобные моменты для такой рекламы, или делают это ненавязчиво.
И если я готов видеть рекламу в определенном контенте, то я не хочу видеть её вообще везде. Я, извините, не мазохист. И мне, естественно, ни капли не нравится когда реклама убивает впечатление от прочтения хорошего сюжета, или действий персонажа книги.

Когда автор пишет свою книгу, то вот тут, прямо под заголовком, он может оставить закрепленный комментарий.
Там написать про что книга, оставить с десяток ссылок на своих друзей, рассказать, что он кушал на завтрак, запостить котиков, показать фото со своего отдыха в горах, или на море. Рассказать какие ему девушки нравятся, попросить читателей поставить как можно больше лайков, оставить ещё с десяток ссылок на книги своих приятелей, попросить читателей заходить на бусти, оставить свой номер телефона для интимного общения и сделать еще кучу всяких разных и бесполезных вещей, главное, чтобы они не противоречили правилам сайта и российскому законодательству. И я первый под таким постом поставлю лайк (особенно если такой долгопост будет задвинут под спойлеры). Потому, что там он не будет портить книгу всякими глупостями.

На данном сайте органично встроенная реклама - это не реклама в тексте книги. Это реклама в блоге, в рецензии, в подборках, или на закрепленном посте под заголовком книги.
Почему несколько довольно хороших авторов на АТ не оставляют ссылки в тексте, а ведут подборки, или пишут рецензии? И все, кто на них подписан, видят - в подборку такую-то добавлена книга. Или выскакивает блог: "Зацените чего я почитал...".  И все этим довольны.
А то, чем несколько не слишком известных (но и не слишком плохих, будем честны) авторов начали заниматься с полгода назад - это не органично встроенная реклама, а издевательство.

С точки зрения менеджера по продажам такое мнение может быть и правильное. А вот с точки зрения читателя - это полный отстой. 

Но посты в блоге с рекламой понравившихся книг, или книг, написанных знакомыми - это абсолютно правильный и цивилизованный подход.  Они не портят вкус от прочтения книги.

Ой - я на этом сайте прочитал огромное количество книг. Многие авторы даже опечатки годами не трут, а вы говорите, что рекламу тереть будут. Не верю я в эти сказки.

Вы все - потерянное поколение. Дети рекламных пауз, сука. Я фантастику читал с самого детства, и в 90-х, начале 2000-х я уже понимал, что реклама будет повсюду. Но я даже предположить не мог, что рекламу будут просить показать там, где еë ещё нет. Сами, сука, просить. Да ещё и спорить с теми, кто пока ещё против этой херни. 

У вас у всех, что, ломка? Вы без рекламы и дня прожить не можете? 

ПостАп оказался скорее не менее удачной, а более требовательной идеей, чем литРПГ. 

Чего просить от литРПГ-шки? Там сразу всë понятно. Есть система, есть человек внутри неë, и дальше просто читаешь как главный герой накидывает всë больше циферок и достижений ради циферок и достижений. Читай, что хочешь, и если автор не совсем уж зануда книга зайдëт. А бессмертный герой вывезет любой сюжет, если уж не совсем дурак. 

Тем и выделялись такие вещи, как ИчЖ, Мëртвый Вор, или Маго-ядерный ядрëнбатон, что герои в  книгах вроде этих имели конкретную цель, либо ставили на кон жизни, свою, или своих близких. Либо просто автор сумел в юмор и этим зацепил. 

А вот постап в Российской фантастике вышел неудачным. Лëд, Корнева, пару книг по сеттингу Метро и пару книг по сеттингу Зона, возможно ещё Нам здесь жить, Олди, но Олди сильно на любителя. Вот и всë, что можно вспомнить в этом жанре. Всё остальное серое  и безидейное чтиво с плоскими персонажами и безликим сюжетом. 

И потому, что если в играх лëгкое чтиво воспринимается нормально, то уже в постапе хочется видеть живых людей, а не кукол, отыгрывающих циферки. 

Немного не понял о чëм вы. Я за Стругацких слабо могу спорить, так как говорю сейчас не про советскую фантастику, а про российскую 2000+

А у Стругацких кроме "Трудно быть Богом" ничего не читал. 

p. s  я думаю, что современные книги про зону опирались больше не на Стругацких, а на игру с.т.а.л.к.е.р. 

Так Иван же сам это о себе рассказывал. А он поехавший, ему можно. 

А он сейчас где?

IDDQD

Но странички то маахонькие

На АТ чего-то нового из ЛитРПГ давно особо не было, а то, что называют бояркой и висит на главной странице в топе - если чесно уже сидит в печенках. 

Великий, я прогну этот мир под себя!!!!
Великий я, прогну этот мир под себя!!!!
Великий я прогну, этот мир под себя!!!!
Великий я прогну этот, мир под себя!!!!
Великий я прогну этот мир, под себя!!!!
Великий я прогну этот мир под, себя!!!!

...Очень любил всегда читать много книг про попаданцев.  И тут понял, что я...

Это смотря какая цель, если они за рабами, бабами, золотом, то да. А если за главным героем? То и фиг с ней обшивкой.

Просто это не бояр аниме, как написано в теге, а гаремник. Там дальше будет чисто история как он за бабами ухаживает, а ему в ответ всякие ништяки.

 Я эту книгу вообще только что открыл, и тут же, прямо под заголовком жирными буквами от автора сообщение в духе - заколебали меня хейтить, моя книга на любителя, идите читайте кого другого. 

Ну ладно. Как скажете. 

Эм. В смысле? У автора же только одна серия тут, и пишется уже шестая книга. 

Я тоже из Гомеля - питание было бесплатным. Ещё и некоторые, кто в школе не кушал компенсацию получали небольшую деньгами на покупку продуктов. 

Ну 6 томов написано - это уже немало

А качество можно судить уже по книге - может кому и погравится

Самый простой выход - это бритва Оккама. 

Бритва Хэнлона - это первоочередность человеческого фактора перед другими причинами

У вас у писателей, что, какой-то флешмоб? У меня четвертый день лента новостей забита аудиокнигами.

Хана экономике империи

Главный инженер концерна по производству электроники и робототехники поступил в кружок юного электрика  

Она вполне форматная, просто вы её выложили за неделю - никто в новинках её не засёк, а сейчас ни в рекомендациях, ни "с этой книгой читают" она не пересекается.

А можно уже вторую главу? ) 

Немного неудобно простынями читать

Спасибо за книгу. Читал её с самого начала ещё на самиздате. И болел за главного героя с его развитием. Очень здорово.
з.ы. у меня друг спрашивает. А что там с Чэсуэ и его пари?   )))

А они (авторы) просто не понимают идеи, стержня истории. А без идеи сюжет становится пустым. Тупой набор штампов. Сейчас много фильмов таких. Взять вот тëмную башню 2017 года. Замени стрелка на джедая, а пацана на юнлинга - ничего не изменится. Потому что стрелок не тот самый Роланд, а пацан не тот самый Джейк, а какие-то левые типы, что позабыли имя отца своего. 

Тëмная Башня не история про то, как человек идёт к своей цели, переступая через свои слабости, а кино про типо мудрого учителя и наивного ученика. Чебурашка не история про одиночество и дружбу, а кино в котором в семье всё орут друг на друга. Властелин колец не эпическая фентези-сага про эфемерность добра и зла, а кинцо, в котором "там типо должны быть эльфы, ну ты знаешь такие вот, давай снимем".

И так можно до бесконечности. 

https://author.today/work/134400

Автор есть и тут

Автор: Мой главный герой бог в шкуре простого человека. Он может решить судьбу мира, перевернуть историю, Возвысить до небес своих союзников и повергнуть в пыль врагов.
Читатели: А будет гарем? А кошкодевочки?

Ну так-то наоборот логично. У других авторов пишут Академия, а показывают какую-то учебку, которая максимум на старшую школу, или бурсу тянет. А Академия таки - ВУЗ. А в вузе учат комплексно разбираться с задачами, подтягивая высшую математику и смежные науки.
А значит и приходят в такую Академию в первую очередь те, кто разбирается в вопросе, но хочет развиваться. То есть либо отличники, либо богатые мальчики которых просунули папы.
А на выходе, те кто доучились, по нашим меркам как раз инженера. По крайней мере на бытовом факультете. Ибо способны не просто сваять какой нибудь артефакт на коленке, но спроектировать весь комплекс артефактов, начиная от концепции и технического задания до рабочего образца, используя различные знания и научный подход. Интегрировать этот комплекс в уже рабочую систему, объединить его работу с работой сторонних специалистов и многое другое.
В итоге, если взять работу гг по созданию планшетов-вертолетов-брони - это работа артефактора-ремесленника. Да, работа уже на уровне s+, но всё-таки.
А вот если взять создание эльфийского сада-ресторана - там уже работа  на уровне работы целого КБ. 

А фанфик по ранобе зеро но цукайма, или Подручный Луизы-Нулизы.

Чо? )

Не нравится латинское - медиум, назовите русским + посредник.

Неплохо

Тут не в этом даже дело. 

Автор начал книгу с развития героя, закрутил вокруг него интриг, начал описывать разные вероятности будущих событий. А потом ему, как-будто надоело. И он бац - сделал его крутым артефактором и супер-магом. Бац - дал ему расположение герцогини и всех северных дворян. Бац - вдруг появился император и сделал его своим ближником. Бац. Бац. Бац...

Вот и бесит последняя треть книги. Первая часть - про обычного персонажа, с уверенным развитием и заделом на хорошую политику, войну и интриги вокруг него. А концовка - про имбалансного персонажа, обвешенного артефактами, как новогодняя ёлка и применяющего стандартные типовые решения там, где другие это сделать почему-то не догадались.

Как будто начало и концовка - две разные по стилю книги.

Меня такой переход тоже разочаровал. Автор решил не искать сложных путей. Или решил, что не потянет описание сложных взаимоотношений, и превратил историю в очередную мартисьюшную сказку.

А мог бы выйти эпик - эх.

Я просто хотел сказать, что я ожидал от книги немного больше. А с какого-то момента она пошла по колее.
Главный герой - мс, а все окружающие им восхищаются. Главный герой - мс и он использует какие-то банальные вещи, которые лежат на виду. Вот этот шаблон  резко портит качество книги и  вот именно он мне не нравится. Сам литературный приём, замыленный и пошлый, а не глупость окружающих главного героя людей, которые якобы не могли сделать, или придумать то же самое, что он сделал он.

Я вообще потерял мысль, как уважуха закрывается?
Он туда уже третий раз идёт, а она снова открывается и открывается. Какие условия нужны, чтобы навечно её превратить в новые земли? Кто помнит подскажите.