Колесников Сергей

или гномками)

Автор - я готов ждать несколько дней. Но можно делать главы чуть чуть больше?
Что за издевательство над читателем в два абзаца?

А бежал он где? КМС (если я не ошибаюсь) могли присвоить только на уровне соревнований области. 

Не понял я что-то. Сначала шёл он в вольный город, в котором нет дворянства и правит совет капитанов, а как пришёл вдруг дети дворян насилуют девушку и убивают того кто за неë заступался. 

Не понял я что-то - сначала ему втюхивают, что они только первое поколение как сбежали от беды, оттого и преступности у них нет, и все живут крепкой и дружной семьëй. Откуда тогда моральные уроды? Тем более среди детей дворян (которые то ли есть, то ли нет). Жировать то они ещё пока не начали. И общество всë на виду да на слуху да сплочëнное. С чего детки то с жиру бесятся, когда нужно наоборот нарабатывать железный авторитет, иначе такую скотину просто прирежут в ближайшей канаве. 

Эм... "упокоевола" - это персональный сленг, или все-таки опечатка? 

На этот счёт вспоминается фраза из ИЧЖ:

Новости Друмира: В корейском секторе обнаружен новичок, который не выходя со стартовой локации уже две недели лупит манекен бокеном

)) 

на этом сайте покупается книга, а не главы

Как говорил Клейн из "Повелителя Тайн" 

«Нужно понимать, что для установления простой и разумной денежной системы, нужно использовать десятичную систему! К сожалению, у этих важных шишек, слишком мало мозгов!»

Тоже натыкался. Правда авторы там полностью меняли имена, названия стран и прочее, но сеттинг всё равно узнаётся.

Конечно не норм. Русалки - они зелёные, скользкие и болотом пахнут. Славянских сказок что ли не читал

Вау - я даже на сердечко нажал, хотя никогда неоконченным книгам не ставлю. 

Книге уже 4 года, а я только сейчас на не набрëл. Как так? Оо

В такие моменты просыпаешься обычно на самом интересном месте) 

Если честно, то вторая книга оказалась несколько сумбурной. Всë построено на каких-то впечатлениях, обрывках диалогов, ощущениях и кусочках окружающей обстановки. И чем ближе к концу, тем меньше действий персонажа, и больше окружающего фона. 

Допускаю, что таким образом автор хотел показать хаос окружающей ситуации, но вышло немного нелепо на мой вкус. 

Скорее исекаев

Автор, всë хорошо, но нужна вычитка. 

тся, ться, мечем и прочее режут глаз

Во первых я не так написал - прочтите внимательней. 

Смотрите - у нас примерно позднее средневековье с давно устоявшимся сословным правом и традициями. 

Это не Испания времëн капитана Алатристе и не Франция времëн Д'артаньяна. Это скорее Россия 19 века. Честь дворян, давние дуэльные традиции и всë такое 

Однако дуэльный кодекс в том виде что описан в книге выглядит незрело. Если дворянин ставит ради чести свою жизнь на кон, то не может быть вызываемого и вызывающего. Я вас вызываю - выбирайте оружие - это чушь. В таком деле есть оскорблëнная сторона, человек, чья честь была затронута и оскорбитель. 

И как раз у того, кого задели есть всё преимущества. Он защищает свою честь, а значит он выбирает для этого время, место и способ защиты. Оскорблëнный, или секунданты, или дворянский суд чести. 

Ещё раз - дуэль это защита себя от хамов, разного быдла и прочее. 

А в этой книге какой-то хам обидел дворянина, дворянин вызвал хама на дуэль, и хам выбирает способ защиты. Защиты чего? Своей жизни? Это же хам оскорбил, он не защищающаяся сторона. 

См. п. 1, дядя. 

Если вы задали вопрос для того, что бы сразить меня цитатой из Википедии и доказать, что я не прав

спойлер (показать)

То пошли вы в жопу

А если вы хотите сами что-то узнать и чему-то научится, то полистайте для начала учебники по физике для средней и старшей школы, в разделе оптика, а потом спорьте. 

Автор, ты выпустил кракена. От почти голых кошко- и лисодевочек уже глаза режет.

Способность дать чёткие изображения двух небольших близких друг к другу объектов (Как-то так, если я правильно физику помню). 

Грубо говоря картинка не будет размываться из-за дифракции света

Разрешающая способность есть у любого оптического прибора, с чего бы это нет? 

Так это такие топы, которые на месяц, а потом улетают куда-то на 50 страницу в поиске. Просто грамотная выкладка, + вовремя пущенная реклама + отзыв от одного из авторов или блогеров +поддержка администрации сайта, если она есть, и ты висишь на первых страницах

Меня тоже всегда умиляли люди, которые считают, что другие не имеют права на личное мнение. ) 

Они такие милахи   (нет) 

p. s.

Сразу видно, что реальный человек. Сидр под куст кинул, а мог бы в инвентарь положить) 

Вот что-то мне подсказывает, что промежуточный патрон в начале 20 века - это не изобретение, а культура применения в определённых условиях. То есть просто сказать, что вот нужен вот такой вот промежуточный патрон мало. Это нужно основательно, на уровне государства (во времена революции и в первые постреволюционные годы, ага) внедрять целую серию оружия и тактику ведения боя с ним. 

шëпот это шëпот

это не шепот

с ë любовь и радость

с е наоборот

Да меня на третьей книге уже стало тошнить

1. А при что тут паутина света? ))) 

2. Из-за вот такого вот мнения про аниме - большинство книг с тегом бояриниме в последнее время - это безмозглые ширпотребные ранобешки про сиськи и крутость, которые пишутся в угоду жанра. 

Так в прошлой книге тоже так. Герой вертелся себе в приблатнëнных кругах, потом бац - и аэропланы чуть ли не на коленке, и боец первостатейный и командир и политический деятель.  С другой стороны, если не некоторая мс-юшность и читать то нечего было бы. 

К жениху царевна убежала в ночь.

Что же ты перины позабыла, дочь?

Мягкие подушки, сорок одеял,

Платьев десять тысяч - лично сам считал.

До чего ж наивна нынче молодёжь

Мнение отцово ставят ни во грош

С голой попой что ли будешь там ходить?

Вот тебе брильянтов, во дворцах носить

Вот ещё положим сто меховых шуб

Мазей всяких разных для ланит и губ

Мебели красивой, что ни говори

Нужно две телеги, или даже три

Вот посуды разной. с грильяжом и без.

Твой жених я знаю - знатный молодец

Так ему в подарок дам я целый полк.

Слышал я, что знает в деле этом толк.

Денег я отсыплю - хоть весь день считай.

Ну! Кто в караване?! Живо догоняй!

на пути поистине сказочных  перспектив у каждого из нас стоит непреодолимый враг. 

Лень. 

У меня появилось впечатление, что у главного героя появились проблемы с психикой, которые постепенно копились в связи с кардинальной сменой обстановки и действиями в условиях постоянной угрозы жизни своей и тех, кого он стал считать близкими. И эти проблемы начинают проявляться в эмоциональных срывах и фиксациях на второстепенных идеях. 

Ну, или имеет место какой-то план, который я не понимаю. 

Ой - будто бы не найдут специально обученных людей. Вон того же Стаха позовут. И никто ничего не скажет, потому, что глуп, но верен до безобразия, что скажут то и делает.

Слишком частое упоминание "иронии", когда его называют боярином. Один раз нормально, но уже на третий-четвертый режет глаз. 

И это. Вычитка будет? 

Только если ты не встречаешь незнакомца ударом в морду.

Не призираешь сопляков и задохликов.

Одним словом, если ты не Гульт.

Призираешь в данном случае это опекаешь? 

Ну вот представьте, есть молодой человек, который случайно перешёл дорогу серьëзному дяде. Дядя нанимает не второго молодого лопуха, как тут, а серьëзного бретëра, профессионального убийцу, который специализируется например на саблях. Тот идëт и молодого человека словестно обливает помоями. Молодой человек естественно вызывает хама на дуэль. А тот, соответственно описанному в этой книге дуэльному кодексу, выбирает удобные для него сабли. 

Всё. Молодой человек - лежит в могиле все родственники горько рыдают, а священник читает что там положено читать священнику. 

Какой то гнилой дуэльный кодекс выходит. 

Гораздо логичнее, что тот, кого оскорбили вызывает на дуэль на том оружии, на котором захочет. Вот тогда это начинает работать. Ибо цель дуэли - наказать хама и защитить свою честь, а не как баран пойти на убой. 

Вот почему сторона вызываемая выбирает вдруг оружие? Так же любой бретер может спровоцировать на дуэль, выбрать удобное ему оружие и убить по заказу кого нужно. Это же даже нелогично. Да и в дуэльных кодексах всегда было, что оружие выбирает тот, кому нанесли оскорбление. 

Книжная площадка начинается не с желания еë владельцев, а с появления на ней хороших авторов. Пока сюда, на АТ, не пришли несколько авторов со своими читателями, про него никто не знал. А если и знал, то всём было глубоко начхать. 

Мало того - он ещё огненный маг неплохой, аркан маг, воин точно в одном спеке и есть намёки на приста, кроме того сразу знаток как в алхимии так и в зачаровании, да ещё и артефакты способен делать. Это же жизнь, а не игра 

Я бы посоветовал читать с инквизитора Эйзенхорна. И потом перейти на Ересь Хоруса. Эти книги уж точно способны передать всю суть мира вахи. 

Если честно, то вот после "Алаймент" этот фик читать сложно. Уж слишком сильно дракон вживается в свою роль. А она не так уж и сильно отличается от роли лича по степени влияния на окружающий мир и собственную психику.

Вот я, что не пойму, неужели в мире, в котором колдовство способно на всё (что позволят кубики), Эдмунд не может решить свою проблему? Да она даже в нашем мире с какой-то вероятностью решается. Вот что ему мешает обратится к знающим людям, которые помогут любить свою жену?

Где-то в ютубе было видео - Оверлорд за 10 минут )