Написал(-a) комментарий к посту Как же бесят красноармейцы
Есть такая буква, увы...
Заходил(-a)
Есть такая буква, увы...
На самом интересном месте 
Об этом Фишман писал еще в 2008...
В каком году снято?
Головокружительные альтернативные истории и попаданцы уже порядком подрадоели. А качественной обстоятельной исторической прозы как раз маловато
Очень познавательно. Спасибо
Соттыетствует. Планируете продолжение?
Древляне нагибают Ольгу и К с ихними норманами? Уже где то было, кроме Бушаова?
Кино пока нисилил, но роман знаю хорошо - все непонятки, кроме отстоцного аида вогулов, - оттуда. Году так в 2005 лесяток критиков всерьез бодались на тему- фэнтези оно или так, на пошишечки. Тема с кражей Бабы и ламии, а также бессмертные хумляльты - оттуда, из первлисточника. И мочилово беспрерывное тоже
Спасибо. Мне этот цикл всегда нравился
Спасибо, ждем.
И отдельно вся его агентура распространяла о нем гнусные слухи,и вместо того, чтобы делом заниматься - написано прямым текстом.
И с этнографом все в порядке - ну не стоит у него на них, он вообще брезгливый и разборчивый - как и положено коммунару
Про Грету и детей получилось удачно
Ох уж этот мифический Центр. А кто в нем заседал?
По второму пункту согласен на 200%. А вот в плане лживости хотелось бы конкретных подробностей. Не с целью поспорить, а так, для ясности.
А может я и неправ. Пока это альтернативная биография8
Я тоже за Чижика. Только это еще не АИ, как мне кажется
Звезды не должны быть умнее своих поклонников
Попробую поискать
Я и не говорю, что СП мне лично нравится. Просто законные претензии к фильму можно смело адресовать первоисточнику. Это не ьот случай, когда упоротый режиссер загубил гениальное творение. Нечего там было губить. Хотя, справедливости ради, должен отметить, что роман сильно непростой, по факту - историософский.
Тигр, если вы про Бояшова, не так прост нсд. Я таки пришел к выводу, что автор жестоко стебется над штампами постсоветской военной прозы. Сам Бояшов, кстати, историк, тему знает
Но они таки были в а количестве немалом и свои 5 коп внесли? Или может немцы вообще зря на них бензин тратили?
Да, Витя кадр неоднозначный, тем и интересен. А по Ирку будет что то ещё? Я понял, что она в порядке, но все же?
Так я уже и вас посчитал
У меня отдельный интерес к теме ВОВ и военной прозе. Я про них статьи пишу
Мне, кстати, больше нравятся военные произведения, хотя Кронштадский цикл также считаю одним из лучших в серии
Присоединяюсь к предыдущему оратору!
Карамзин склонялся к норманской теории, потому что байка про "придите и владейте" давала обоснование естественности и изначальности самодержавия на Руси. Типа: сами напросились...
Маловато будет. Маловато!
Но хорошо.
Об чем и речь. Люди всегда больше платят за излишества и роскошь
А сами кружева сколько стоили?
Героизм нынче скучен. То ли дело - предатель... Это ж такие бездны... И оно не вчера началось. Про кого из апостолов чаще пишут? С трех раз угадаем?
Вывод - предатель понятнее и интереснее героя
Я про роман. Он местами еще хуже.
А как же...
Интересно. Жду продолжения
Какой именно вопрос?
Они пришли уже на готовое. Развал начался раньше. Помните все эти хлопковые дела Гдляна?
Вот нашел. Не то, чтобы ответ на все вопросы, но как-то близко.
Есть еще про постап, но это уже голимое литературоведение
Я сейчас в отпуске, ноут дома остался, все ссылки тексиы там. Но как только вернусь...
Есть пара критических статей на эту тему. Если вам интересно, могу скинуть через недельку.
Там, если коротко, постап воспринимантся как пространство полной свободы и психологической компенсации.
И это тоже. А еще идет целевая установка на компьютерных игроков одиночек. Цель - ощутить свободу от всего
Апендицит был у Кинга в романе про чуму. Как там его... где черный человек. Противостояние вроде бы
Хорошее продолжение. Очень неожиданный поворот
Виктор интересен и как очень средний человек и как носитель идеи. И чморения никакого нет, есть железная закономерность.
А беркемизм - зло. Не люблю ни само поизведение ни его героя.
Ни в коем случае! Авторов надо беречь и ценить. А то писать будет некому
Хорошо. Но мало
Начало очень достойное. Жду продолжения, посмотрим, что дальше будет
Никогда Петра особо не любил.
А в Австрии кто был титульной нацией? Я всегда думал, что именно дойчи
Написал(-a) комментарий к произведению Штурмовик из будущего-2
Вам спасибо!