0
680
-70
6 466

Заходилa

Написалa комментарий к посту Повседневные обыденности

С возрастом полюбила рутинные дела - голова отдыхает. Если это конечно бытовые дела, которые можно руками делать. В такие моменты мне часто приходят в голову идеи по моим книгам - поворот сюжета, диалоги и детали к персонажам. Потом старюсь записать сразу, чтобы не забыть. Вроде даже Эйнштейну пришла в голову идеи, когда он мылся в душе. „Почему лучшие идеи осеняют меня, когда я моюсь в душе?“ —  Альберт Эйнштейн

Написалa комментарий к посту "Правильный" подход

Думаю, что аутентичность лучше хайпа. Все хайпушники со временем сотрутся с анналов истории как мусорная информация. Лучше написать хоть одну стоящую книгу, которую будут читать много поколений, чем миллионы продаж книг, которые через сто лет никому не будут интересны, потому что через сто лет будут другие хайпушники с другими книгами и трендами. 

А вообще просто думаю, нужно не страдать хайпом, а подойти к этому с креативом. Исчезновение Агаты Кристи как произошло в реальной жизни. После этого ее продажи и книги резко стали популярны. А та история с ее исчезновением... до сих пор ведутся споры. Потому что писательница так и не раскрыла почему и зачем она тогда пропала. Думаю, включила она "амнезию" не просто так. Поизучайте этот случай, там целый замороченный детективный сюжет. 

Еще один пример, какой-то английский писатель (хотя ведутся споры, что это придуманная история). И так, этот писатель подал объявление в газету (тогда не было тиндера) от лица выдуманного миллионера, который искал себе в жены девушку, которая любит и читала все книги данного автора. Что же случилось в ближайшие дни? Правильно, все девушки мечтающие выйти замуж за "миллионера" побежали покупать и читать книги данного автора.

Написалa комментарий к посту Я старею

Не особо верю в душевное старение) Верю в молодые, зрелые и древние души. Но там расшифровка другая)

Согласна с вашим другом - пресыщение и изобилие информации - сейчас даже дети такое испытывают - полное равнодушие к большим потокам новой информации. Но 80-90% это в основном мусорная информация и информационная война. Мозг и подсознание ничего не делают просто так. Их функция защищать "свой объем встроенной памяти", и не раскидываться на мелочи... А также защищать себя и ваше тело любыми способами. Мне нравится выражение одного человека: "Желудок умнее мозга, потому что желудок хотя бы умеет тошнить". Если человек умеет анализировать огромное море информации и выбирать только то - что ему нужно. Это еще не значит, что он закостенелый, узколобый и ленивый, противный переменам и новому. Не все новое - хорошое, как и не все старое - золото. Чтобы съесть рыбу - не нужно выпивать весь океан. 

Я сейчас отсекаю от себя потоки "мусорной информации". Я спрашиваю себя: Мне это нужно (полезно)? Это мне поможет решить какую-то проблему? Меня это успокоит (в плане терапии нервов, а не потакание капризам)? Я смогу этим кому-то решить проблему? Если нет, то не смотрю, не читаю, не слушаю и вообще стараюсь даже сейчас чистить свои соц.сети от разных групп, сообществ и блогеров на которых подписана. И вообще стараюсь контролировать потребление новостей не важно каких: однотипно, похоже, повторяют. И еще спрашиваю когда люди фанатично о чем-то спорят насчет политики, экономики и религии. Я задаю себе вопрос: а будет ли это актуально через 1000 лет? В большинстве случаев, 90% - нет. Закрываю спор, или перестаю уделять время спорящим и ухожу. Все-таки, с возрастом больше начинаю ценить и понимать пословицу "молчание - золото".

Написалa комментарий к посту Счётчик попыток

Меня радует, когда мои книги кто-то читает, комментирует, добавляет в библиотеку. Но, у меня нет пока цели стать супер-пупер успешным автором, и зарабатывать на этом миллионы. (Для меня это просто творческая самореализация и медитация). Вообще стараюсь не отожествлять себя с ярлыками и статусами: женщина, писатель, подруга, сестра, коллега и т.д. Стараюсь не кормить свои псевдоличности "важностью", "неудачами" и не позволять одной захватить всю меня в свое тотальное рабское мышление. Ярлыки и статусы порождают догмы и парадигмы, из которых потом трудно ментально выбираться.

Написалa комментарий к посту Ответы из издательств

Судя по тому, что сейчас лежит в полках в магазинах, - мне в издательства даже писать не хочется. Смотришь на полки и одна тоска. Сейчас даже классики, классики фантастики и фэнтези на полках нет. Одни блогеры, тик-токеры и "самые успешные коучи" (на разную тему). Мне даже не жаль, что на полках моих книг нет. Но вот, заходишь в магазин, а ни одна аннотация на книгу не цепляет, а большинство отторгает. Одни хайпы, тренды, повестки и премии (Когда и за что они успели их получит? и Когда эти премии успели наплодиться?). Для меня издательства это уже тот самый прогнивший шоу-бизнес, если ты раскрученный человек в соц.сетях - welcome - тебя будут издавать. Если нет то се ля ви. Для меня издательства - это уже не синоним хороших книг. Не доверяю их вкусу. Сейчас пытаюсь читать и поддерживать авторов на площадках, которые мне нравятся. А в книжные магазины из-за разочарования уже не суюсь, только расстраиваться и нервы себе портить, когда вижу, что дерево умерло на книгу, написанную 16-летней девочкой из тик-тока...

Написалa комментарий к посту Психологи и самооценка

 Главное, что мне нравится) Я в первую очередь пишу для себя) Это мой особый вид медитации) Кому-то нравится, кому-то нет. Но и у меня также, мне обычно не нравятся книги, которые в тренде, в хайпе и получают всякие премии. Не мое. Сколько пыталась читать - бросала) На вкус и цвет - фломастеры разные)

Написалa комментарий к произведению Паранормальный дзен. Том 1

Спасибо за книгу!) Для меня, честно говоря, рассказ "Бакула" больше грустный, чем страшный. Помню рассказы с детства о настоящих пропавших детях, которых так и не нашли. В детстве было страшно, сейчас это печально. "Питерский квест" приятно удивил необычностью поворота сюжета. Вообще люди по разному реагируют на страх, кто-то бежит, а кто-то дерется. Так что, лично я не рекомендую кого-то сильно пугать, можно нарваться на человека с титановыми силой воли к жизни, и так конкретно огрести по голове потом. 

Написалa комментарий к посту Каждый человек неповторим

Индивидуальными бывают и эгоисты и нарциссы. В таком случае их индивидуальность - это "святое"! А если другие - так они сразу такие какими должны быть, чтобы быть удобными. Манипуляции и индивидуальность это разные вещи. К сожалению, с людьми нужно твердо и тактично выстраивать личные границы. Но всегда будут люди, которые личные границы другого человека не признают. С такими приходится либо быть "креативными",  либо напоминать "кодекс и законодательство", либо, если по возможности посылать по дальше и прекращать всякое общение.

Написалa комментарий к посту Мне написали рецензию

Я еще понимаю, когда придираются к жанру исторический роман. Но к остальным не очень. Вообще этимология слова "фэнтези" (фантазия) - дает свободу и широту полета для автора. 

Написалa комментарий к посту Перегибы в «Законе о нетрадиционалистах»

Да, Ридеро цензурит сильно. В двух моих книгах мне пришлось поставить рейтинг 18+ только из-за начала прелюдии эротической сцены. Но как самой сцены и описания дальше не было. А также из-за сцен "насилия" обычные драки и разборки, которые могут случится со всеми в жизни. Никаких убийств, крови, стрельбы или поножовщины. Я им приводила примеры из того же Ведьмака (хотя это издательство АСТ), что там 16+, но вот такие сцены и такое описание. Там сцены эротического характера как сцены драк не с монстрами, а с людьми были довольно жесткие. И как тогда этот закон о возрастных рейтингах работает? Мне сказали, либо убираете или переписываете сцены, либо ставите 18+. Пришлось ставить 18+, и теперь две книги с таким рейтингом, как-будто там какая-то эротика или порнуха написана. Даже не знаю что мне придется менять в своей книге, где жанр темное фэнтези и детектив. Там расследуются убийства. И получается, если автор описал что человека убили за то, что он был педофил, и при этом нет никаких сцен насилия по отношению к детям (Потому что тоже есть закон, запрещающий описания жестокого обращения с детьми. Да я бы сама не писала про такие непотребства.),но идут перечисления преступлений виновного, что было вот такое. Короче, даже не знаю придерутся они к этому или нет. Или просто оставят в рейтинге 18+

Написалa комментарий к произведению Дневник Ангела

С 1 марта и первым днем весны! Книга издана/опубликована полностью. Все новости по поводу моих новинок, процесса издания и публикации вы можете найти на моих профилях/аккаунтах в Инстаграм и VK https://vk.com/creatorofworlds

Написалa комментарий к произведению Однажды "прЫнц"

На Ридеро моей книге присвоили рейтинг 18 плюс?! Эротики почти нет. Только наводка на это. Возможно это из-за 11 главы, где главная героиня применяет физическую силу против одного персонажа? Но персонаж жив остается... Пришлось поменять на 18+.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Amrita del Sol

Благодарю за возможность участия) Только в следующий раз, пригласите, пожалуйста, более тактичных и менее нервных судей/жюри. Было не приятно читать все эти отзывы на работы участников конкурса, которые не стали победителями.  Вместо конструктивной критики потоки желчи, ядовитого сарказма и великого самомнения. Если еще можно понять звезданутых состоявшихся писателей с миллионными тиражами, экранизациями и переводами на разные языки. То от "мнения" и "оценок" авторов, которые так же как и ты сидят на литературных порталах, и строят из себя великих гуру писательского мастерства - хочется только иронично рассмеяться. 

Написалa комментарий к посту Пара слов за конкурс "Хоровод добрых сказок"

Да, я тоже не претендовала на статус "победителя". Просто не понравилось отношение организаторов к участникам конкурса, и изливание жалоб, желчи и яда на людей, которые поддержали этот конкурс и решили поучаствовать в нем.

Написалa комментарий к посту Пара слов за конкурс "Хоровод добрых сказок"

Безграмотно я не пишу) Это я точно знаю) А тогда нужно в условиях конкурса просто ставить конкретный и точный лимит слов/символов. А не размытый. Тогда и не тяжко читать столько работ) Как в принципе можно было поставить и лимит приема работ. НП: 50 рассказов. Косноязычно - очень размытое слово и субъективное. Я не претендовала выиграть конкурс. Знала что будут работы интереснее и лучше написанные. НО это не дает вам право изрыгать всех участников желчью. Это вас не красит) 

Написалa комментарий к посту Пара слов за конкурс "Хоровод добрых сказок"

Я участвовала в конкурсе сказок на другом портале. Хоть и условия были тоже: чисто детская сказка, добро, позитив. Я не была согласна с некоторыми сказками, которые выиграли конкурс, потому что для меня это было не 0+. Но там хотя бы не выбрали вообще грустных сказок. Тогда организаторам нужно либо два конкурса организовывать отдельно: детские сказки и НП: новогодние рассказы (для аудитории от 16+). Либо детально объяснить, что они имеют в виду под "сказкой". Но, что мне понравилось, организаторы не критиковали, не жаловались  и не изрыгали желчь на людей, которые заметили этот конкурс, и также не пожалели времени, сил, а где-то и креатива (не говорю, про вырванные части из уже написанных книги/ и других объемных произведений). Они просто объявили о победителях, поздравили их и поблагодарили их за участие. Потому что критику никто не любит. Кто бы чтобы не говорил. Она оставляет неприятный осадок, и не желание потом сотрудничать в дальнейшем. Притом, много люди путают "критику", "жалобу" и "изрыгание желчи". 

Написалa комментарий к посту Пара слов за конкурс "Хоровод добрых сказок"

Да, что-то в условиях участия написано одно, а выбор был по другим параметрам. "Такие сказки, которые не стыдно прочитать своим детям и внукам". Позитив и добро) А в итоге - что в итоге. Поэтому стараюсь не участвовать в конкурсах. У жюри часто субъективщина превышает их же определенные условия и параметры. Обидно даже не за свой рассказ, на который местами намек вылили с жёлчью. А там были действительно очень добрые, милые и зимние сказки. Вот за них обидно. 

Написалa комментарий к посту Прикольные прям до самой прикольности мемы на сериал «Игра престолов»

Чернуха, порнуха и вечный фатализм. Не поклонница ни сериала, ни книг - хоть и читала, и смотрела. Но для разнообразия и расширения кругозора - пойдет) Спасибо за мемы - местами улыбнуло)

Написалa комментарий к иллюстрации Шива (один из названных богов)

Интересно) Шива один из моих любимых богов в мифологии человечества. Насколько я знаю, в индуизме Шива - один из триединных богов: Создатель, хранитель и разрушитель, одна сторона одной могущественной сущности. Шива - великий разрушитель и великий трансформатор Вселенной. И когда придет апокалипсис - конец Кали Юги, Шива в своем новом аватаре приедет во главе войска, чтобы наказать людей, которые поддались порокам и привели мир к концу.

Написалa комментарий к произведению Интенция 2. Опутанный неизбежностью

кстати, вам знакомы работы Жака Фреско "Проект Венера"? Я вчера про это вспомнила. Я смотрела один документальный фильм 5 лет назад, который рассказывал про этот проект. Селектион чем-то напоминает "проект Венера". 

Написалa комментарий к посту Второе правило читательского клуба: слои и уровни

Да, это как "голубые шторы". Писателю просто пришло в голову, что нужен цвет для штор. А кто-то подумает, что автор специально использовал этот цвет, чтобы дать нам намек на то, что у персонажа на подсознательном уровне - грусть, печаль. Но, я не такой читатель и писатель) Вообще-то я не очень люблю излишнее описание: одежды, жилища, декора и внешности. Есть мысли до которых, можно не до расти в силу возраста или опыта в жизненных обстоятельствах, и поэтому читая "Гордость и предупреждения" в 20 лет и в 30 лет - может бочаге и разносторонне открыть персонажей и историю в диалогах, взглядах и жестах - если они описаны. То же самое было со мной, когда я читала "Маленького принца" в детстве или сейчас - большая пропасть в глубине восприятия этого произведения. Но, я с вами согласна - не все книги обладают смыслами, глубинами и слоями. А если человек хочет найти смысл в чем-то, он все равно его найдет.

Написалa комментарий к произведению Бурхан и тангира

Благодарю автора за такую замечательную и необычную историю!) В последнее время, мне нравится этническое фэнтези. Здесь автор создала необычный своеобразный мир на основе тенгрианства. Пейзажи колоритны, самобытные традиции и правила мира, делают эту историю увлекательной и уникальной. Хоть, я не фанат главной героини (вообще мне редко нравятся главные героини в любых жанрах), но как говорится, без такой героини не было бы сюжета, вообще повествование и развитие истории. Остальные персонажи мне очень понравились, особенно: Бади, Таль и Киран. Мифология завораживает. Необычно, свежо и оригинально!Дальнейших успехов в творчестве! Легкого пера, постоянной музы и преданных читателей! Жду продолжения историй этого самобытного мира!

Наверх Вниз