Написалa комментарий к посту Королева
Прекрасно!
Дочке вслух прочитала
Заходилa
Прекрасно!
Дочке вслух прочитала
у меня даже бумажная где-то лежит)
очень люблю тебя читать, в телеге регулярно читаю и репощу
чуток по Коралине пройдусь, это не совсем вакуум, имхо такой термин сюда не подходит - здесь живой ребенок на грани больших жизненных перемен, переезд, первый класс, еще никого не знает, а родители уже не составляют весь его мир. И вот этот кризис взросления показан через идеальный детский мир, которым ее соблазняют, но Коралине реально пора взрослеть, чем она и занимается, тут как с Малышом и Карлсоном. Малышу нужен был пример ребенка, которому он будет противостоять, иначе останется ребенком. Коралина по мне тут перекликается с "Океан в конце дороги", но океан для гораздо более взрослых детей и куда жестче. По факту - подростка соблазняет "нечистая сила" для отказа от каких-то ценностей, подросток не соблазняется, в отличие от его отца.
Ну и Коралина не теряет актуальности, несмотря на отсутствие гаджетов, ребята все равно воспринимают ее. Посмотри телевизор = поиграй в планшет = иди в свои игрушечки играй, короче, не приставай ко взрослым, им это понятно, и поэтому тут очень тонко сделано так, чтобы не привязываться к постоянно меняющимся реалиям.
Надо мне поискать писателя, который любит красную рыбу и бородинский хлеб...
здоровья вам крепчайшего
вы в любом случае бессмертный
нет, не у вас путаница, я несколько раз на протяжении многих лет натыкалась на споры в сети, в том числе у корректоров и редакторов, про круги под глазами - в итоге некоторые решили писать полукружья, это очень долгая история и она широко разошлась. А возникло это, имхо, из-за того, что люди путают мешки под глазами и круги вокруг глаз, поэтому получились в итоге круги под глазами, которые переделали в полукружья - но это неудачное слово, даже не неологизм - он больше подходит к построению фигур, например, в словаре Даля его нет, и правильнее было бы вспомнить, что круги вокруг глаз, а не под глазами. А вообще это такая мелочь, о которой нет смысла говорить, хотите - пишите полукружья, не вы первый, не вы последний, вообще не знаю, зачем я пошла в исторический экскурс.
Да, я оценила то, что у вас очень хорошо написано - я бы не смогла, и жаргонизмы подобраны, и невинность главного героя, при этом очень реалистично и жизненно, но написано изящно. Это просто редкость в таком жанре.
Концовка улыбнула просто. Расправиться с бывшими, с былым идеалом - это так по человечески. Но в контексте, с учетом всего - от первых невинных взглядов ГГ, с любовью всей жизни, к полусюрному полуКубрику, и в итоге закончить тем, что та самая - просто алкаш, как девочки пишут, что тот самый - просто наркоман - вполне все на своих местах, не выбивается.
Все идеально, не знаю даже, как можно было бы сделать лучше. Но, понятно, вызывать будет разные реакции, и это ожидаемо. Было бы еще написано плохо - было бы понятное и частое явление. Но написано очень неплохо, и хорошо выстроено, и не банально ни разу.
эти адские "полукружья" под глазами появились из-за путаницы: мешки под глазами - круги вокруг глаз.
легко читается, провокационный текст на качелях от наивности до порочности, в середине стало скучно от монотонных описаний процесса, читала наискосок, но к третьей главе автор вывез на драматургии к пафосной концовке
заманчиво
А где ее можно почитать?
прочитала пока две главы, захватывает и легко читается. Покоробили в начале батины шутки, но бати разные бывают, конечно) конец второй главы заставил сразу заглянуть в третью, но завтра рано вставать... Рекомендую всем читать. Автор, пиши дальше, пожалуйста
здоровья
с реализмом в финал не пустили)
- доктор, я проглотил комара, я не умру?
- ну, все когда-нибудь умрут...
- ВСЕ УМРУТ?! Что я наделал...
спасибо, что пишете! Я все очень внимательно читаю, вы понятно объясняете. Мне всегда было это интересно, но я настолько гуманитарий, что у меня даже астрономии в школе не было. А что пыталась читать самостоятельно - не очень понятно.
спасибо за пожелания здоровья
приходите на грелку еще, просто не думайте, что это обычный конкурс, буду рада вас видеть.
всего доброго
мы кое-чему учимся друг у друга, смотрим, что и как сделано, одновременно на читателях смотрим, что работает, а что нет
а почему бы нет? Кто-то может что-то подскажет хорошее, поругает конструктивно, лучше так, чем вариться в собственном соку
скачивайте архив, там открыты все
по-моему, оправдывалась там только я, и то со значением, что не участвую полноценно, зашла поиграть и написать отзывы
а так как я участвую часто, то каждый раз сообщаю, пришла я как писатель или как читатель
там нет читателей
там писатели
до читателей тексты отлежатся и допекутся
естественно, выпекают
грелка - это априори конкурс сырого рассказа
набор слов
он всегда так делает
Я очень надеюсь, что вам понравится.
это иллюзии
однажды вы узнаете правду
но, видимо, пока к ней не готовы
удачи, искренне
попробуйте еще
я серьезно, не сдавайтесь
Ночка врач
да пока что-то руки не дошли
надо заняться
с чего бы это??
все как в реальной жизни
как вашу книгу выбирают читатели, только тут а) быстро б) все пишущие, а не только читающие
самосуд
я просто по выходным работаю
нет, не за грелку
сорян, только проснулась, единственный выходной, если успею, че нить из придуманного допишу
государственная награда и личная серия в ЭКСМО, конечно, старые результаты, но других пока нет( не уверена, что успею на грелку, так как только что освободилась, но только ради вас попробую
Спасибо огромное за материал!
люблю эту тему, всегда с интересом читаю, и даже не один раз
да хоть здания цирка, который пережил конец цивилизации
за что вы со мной так?
моя любимая!!!
песня, а не тьма))
фантазии у вас не хватает
ну кто знает, кто знает...
давай, малыш, провоцируй его полностью!
кто больше сердец зацепит
как в большой литературе
кстати, через попаданцев тему можно тоже решить - например, раскрыть нечеловеческое через призму человеческого взгляда
Отличная тема
И космос не противоречит
что произошло
пирожок с мясом дор блю
а меня очень сильно затормозила и лишила продуктивности работа по синопсису. ЭКСМО в 2005 начало требовать синопсис, причем я первъе десять лет даже не могла что-то изменить в повести, полагая, что принятъй синопсис утвержден и шаг влево шаг вправо это побег. Странно, почему у меня на клавиатуре вместо ъ печатается твердъй знак... На обеих клавиатурах. Какой-то ат глюк? В общем, с нуля я пишу гораздо лучше и бъстрее, а структуру можно и после поправить, не могу писать по поглавникам и синопсисам, такая особенность
Написалa комментарий к посту Фэнтези или сказка?
согласна
я замучалась отпинываться от тех, кто мои книги считает фэнтези, я писала авторские сказки со всеми их законами. Умудрилась нарваться на критическую статью на тему того, что мои книги не соответствуют жанру фэнтези. Конечно, не соответствуют, ни я, ни издательство их так не называли.