3 145
28 342

Заходил

Написал комментарий к посту Несите кота и лампу! или До "Паутины Света": моя первая законченная книга!

У меня за первую читалку была записная книжка Casio Pocket Viewer S450. Где-то с  4 мб сжатого текста влазило, еще и работало месяц на одной смене батареек. Хотя не шибко себя оправдало, сейчас думаю, что телефон с экраном 176x132 стал продуктивнее. Но там уже извращений с джар не было, нормальная читалка стояла.

Написал комментарий к посту Цензура

В 90-е внезапно оказалось, что цензура защищала творческую интеллигенцию от мирового художественного наследия.

И когда ее отменили - конкурировать пришлось не с соседом по Переделкино, а с тем, что написали и наснимали на западе за последние 60 лет.

Издательства-то побарахтались на издании переводов и всяких "Кривых против Слепого", а кино накрылось, прибыль от киосков с кассетами шла другим людям.

Секретарь по идеологии человек не лишний, но он тут тоже ни при чем - искусство отражает лицо эпохи, а у нас в основном получалась жопа.

Написал комментарий к посту Цензура

Там чуть другое - всё это накопленное было переведено и издано буквально за 2-3 года.

Т.е., для примера возьмем Стаута - топовый детективщик, за 40 лет написал десятки книжек. В 1991 начали широко издавать и переводить, в 1994-95 уже печатают ПСС, включая туда всякую мелочь и кулинарную книгу. Тема исчерпана.

Но тут известный писатель, расписанный в справочниках. А если взять чего-нить про Конана-варвара - проще сразу платить голодному автору.

Опять же сейчас полистаешь новейший детектив-бестселлер и думаешь - ну его нафиг, графоманское 60-х про блондинок в бикини как-то получше читалось.

Написал комментарий к посту Насколько нужна грамотность

Вопрос-то не в необходимости стандартов или скорости выкладки.

Вспомните, что грамотность слагается из двух частей - обучения правилам в школе (или университете для особо одаренных) и повторения прочитанного в текстах. Школа для большинства была когда-то давно. 

А корректоры в издательствах были при советской власти, были в святые 90-е, а теперь издатели с радостью печатают предложенное в авторской редакции. И грамотность автора прямиком доходит до читателя.

Поэтому каждый читающий набитый ошибками текст должен понимать, что этот текст засирает ему словарь, и усердное потребление  малограмотных авторов ведет к деградации.

Я  специализируюсь не по писательской части, но на практике прошел разницу корректуры текстов 20-30-х и 50-80-х годов, и сейчас не хочу видеть писателей с грамотностью на уровне 4-7 классов.

Когда мне рекомендуют молодого талантливого автора, а тот неспособен проверить ошибки в Ворде - нахера мне его проды? 

Написал комментарий к произведению 06'92

Исторический роман, короче.

Конечно, таких боевиков понаписано по горячим следам, только с расстояния по другому видится.

Написал комментарий к произведению 06'92

А вообще возможно продать в издательство боевик про святые 90-е?

Тут у вас отборные читатели-то в комментах кричат "Чур меня! Чур!"

Написал комментарий к посту Поправляюсь. В больнице

Когда лежал в больничке, в палате были как раз были старые панцирные кровати. Администрация ловко вышла из положения, укомплектовав каждую плитой ДСП, подкладываемой под сетку 😹 

Получалось вполне удобно, хотя у меня эта плита скребла стенку, когда ворочался.

А в остальном вполне чистенько было в отделении. 

Поправляйтесь!

Написал комментарий к посту Злободневно-автобиографическое

В августе 1998 года купил монитор 17''. До кризиса еще, солидная покупка и прослужил долго.

Потом еще костюм на свадьбу к родственникам ехать. Отгуляли, вернулись, а тут паника и тп. А мне паниковать уже не на что...

Написал комментарий к посту Дискуссионный вопрос

А смысл?

Обычная 9-пудовая мортира весила 220 пудов, в бомбе из 147 кг - 7,8 приходилось на взрывчатку.

И от них отказались, в связи с неудобством действия, оставили только 5-пудовые.

У них соответственно 81 пуд, 82 и 5,3 кг. 

Написал комментарий к посту Дискуссионный вопрос

Посмотрите на это, подумайте. Цит.:

"В 1882 году капитан крепостной артиллерии Романов спроектировал мину, которой можно было стрелять из обычных 2-пудовых гладкоствольных мортир. Мина представляла собой тонкостенный стальной цилиндрический снаряд калибром 243,8 мм, длиной 731 мм, весом около 82 кг (в том числе 24,6 кг пироксилина). К головной части крепился бронированный 533-метровый провод, укладывающийся в деревянный ящик. Мина выстреливалась из 2-пудовой мортиры обр. 1838 г., в полете тянула за собой провод, подрыв осуществлялся подачей электроимпульса, причем взрыватель и провод были оснащены изоляцией от влаги. Правда, мортиры уже снимались с вооружения, но еще имелись в большинстве крепостей; переделки же под мины они не требовали.

В 1884-1888 гг. в Усть-Ижорском саперном лагере провели испытания мин Романова – точность при стрельбе по фортификационным сооружениям на дистанции 426 м оказалась вполне удовлетворительной. Летом и осенью 1890 г. эксперименты продолжили в Кронштадте. 5 октября, в присутствии военного министра, выпустили 4 мины, причем одну в ров, наполненный водой, и одновременно взорвали – отказов не наблюдалось. 11 декабря Комиссия по вооружению крепостей заказала 400 мин, и летом следующего года их применили на учениях близ укрепления Новогеоргиевск. Кстати, тогда для корректировки артогня впервые использовали наблюдателей, размещенных на аэростатах.

Выпущенные из двух мортир 16 фугасов легли по фронту 500 м в 320 м от укреплений "противника". Намеренно обрезали провод одной мины, но "диверсию" незамедлительно заметила прислуга. Ночью из тех же мортир периодически стреляли осветительными минами, озаряя пространство площадью более 1700 м2 , в том числе "затаившегося врага" – несколько сот мишеней в виде солдат. Потом разом взорвали посланные "подарки" – диаметр средней по размерам воронки достигал 4,5 м."

Написал комментарий к посту Носимый боекомплект, теория и реальность.

Тем не менее такая тенденция была. 

Потому что простой пехотинец идет пешком и для него все магазины - лишние.

А тыловик обычно может их куда-то пристроить в обозе, и у него есть командир, который спросит за проебанное имущество.

На эти грабли неоднократно наступали в 1943-44 годах, когда оказывалось, что пора в атаку, а пехота не может вести огонь - по магазину расстреляно, можно сидеть перезаряжать. Ес-но, если в этом месяце оружие уже чистили и бойцы не догадались выкинуть весь БК, кроме пары десятков патронов.

А потом еще это описывали в книжках серии "Военные мемуары", да.

Написал комментарий к посту Носимый боекомплект, теория и реальность.

Еременко А. И. Годы возмездия

А автор достаточно долго выкладывает документы на разных площадках и у интересующихся давно никаких иллюзий нет.

"При проверке личного состава выявлено – ручные пулеметчики из шести магазинов взяли только по одному набитому наполовину . Станковые пулеметчики оставили 7 лент, вооруженные автоматчики все без боеприпасов. У рядового состава подсумков нет. Патроны по 120 штук в патронташах вместо того чтобы надеть на себя, находились в вещмешках, так как хранились. Патроны ржавые до такого состояния, что могу прийти в полную негодность.
***

КП штаба полка охраняется тремя часовыми, вооруженными 3 автоматами. При проверке исправности оружия, часовые не сумели не произвести не одного выстрела ввиду своей необученности. Магазины ПП заряжены на 10- патронов.
***

Парт политаппарат батальона изволил [так в документе] во время объявления батальону тревоги отсиживаться в землянке и только под нажимом комиссии пошли в подразделения"

Добавлю только, что вы ставите в вину "тыловикам" - а это и связисты, артиллеристы и тп - соблюдение устава.

Написал комментарий к посту Делюсь матчастью: о дирижаблях для конченых гуманитариев

Простой ответ будет в том, что цеппелины (т.е. жесткие) немцы строили десятками, они относительно успешно воевали, но отступали под натиском авиации.

Против них придумали ночные истребители, авианосцы и зажигательные пули - загнав дирижабли подальше.

А с концом войны победителям достались трофейные или построенные заново дирижабли - и все они разбились. Мб хотелки были на размах немецких перелетов, но умения летать не было.

Американцы построили несколько своих, добавив всякие плюшки, типа кораблей обслуживания и носимых истребителей. Получили катастрофу и сдулись. И Гинденбургу насрали, да.

Вот цеппелин в разрезе для любознательных

А с другой стороны - у Антанты - десятки блимпов (мягких) с небольшим экипажем и малой аварийностью. Во время ВМВ - у США опять же десятки этих блимпов с малой аварийностью.

И сейчас дирижабли ничего не прощают - только недавно какой-то лопух собрался лететь на Северный полюс - его уже во Франции побило ветром.

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям

1) знакомые авторы, переползавшие с СИ

2) рекомендации знакомых авторов

3) рекомендации знакомых блогеров

Могу заскочить по кликбейтной обложке через "рекомендованное" или с главной, но это ведет только на скачивание бесплатных книг в ебук, с меньшим шансом на дальнейшее чтение

Написал комментарий к посту Русские крестьянки

Я думаю, что для многих других стран будет тоже самое.

Стандарты красоты включали сиськи, жопу, наличие зубов, румянца, но не черты лица.

Еще один момент - отсутствие интеллектуальной деятельности. Проще говоря - они выглядят тупее современных.

Написал комментарий к посту Русские крестьянки

Вы не совсем правы.

Аристократы стремились есть одно мясо, богатые к ним стремились.

То, что сейчас считается высокой кухней, было кухней среднего класса.

Что считается национальной - кухней бедняков.

Фастфуд - был пищей для нищих.

Ес-но, размеры потребления отличались.

Написал комментарий к посту Русские крестьянки

В основе то, что мало всего, и в ход идут подножные травки, улитки, лягушки, и тд. Компенсируя нехватку специй, витаминов, белков.

Где совсем плохо с пропитанием - в ход идет всё. 

Наверх Вниз