Написал комментарий к посту Поляризация
Попадались
Заходил
Попадались
Это для примера взял
Так-то я не слишком в теме
Штык-ножницы Модраха обр 1905 года https://vk.com/wall-49641681_46388?ysclid=mr3l9bw3qx703874287
ножницы Гулькевича, надеваемые на ружьё и пику https://vk.com/wall-26570919_3045
Вот, например https://vk.ru/wall-49641681_1351
В ПМВ в РИА такие штыки имелись, ес-но быстро утратились при пропаже проволоки в зоне видимости
Born to be wild!
Ок
Ну вот как можно верить в такие рецензии?
Естественно, попаданец изобрел командирскую башенку
И кто-то заметил, что он изменился
Вот совершенно в рамках нынешних топовых попаданцев АТ издавали в 1990 году книжку "Мурзик", где главгерой вундервафлей нагибает фашистов, чтобы впечатлить девушку
Кошкин же
Но он в гении не целился
Успенский - известный литзаписчик, обработал кучу военных мемуаров, издал свой мемуар - редкий случай, потому что был рядовым матросом
Сформулирую так: книги о попаданцах популяризовали знания о ВОВ и перевели их на более высокий уровень. Ил-2 и танчики тоже сыграли роль.
Но это было в 00-начале 10х годов. Сейчас выпрыгивающие в рекомендашках произведения обычно малочитаемы. Подозреваю, что из-за оттока авторов в другие жанры и другие эпохи
1 глава
чем расстояние во времени
(Не хватает "меньше/короче/итд"
Там вроде 50/50, закладываются два паттерна поведения, или идти к людям, или прятаться от них
Если из второй партии котенка схватили и начали воспитывать - будет прятаться, дичиться, а при попытке гладить - шипеть и когтить
Дженсен
Даже не знал о такой функции, надо брать на вооружение
Только при ответе надо учитывать, что IRL в приличном городе приблудный ковбой - человек третьего сорта, и в некоторые районы таких могут не пустить
Это бесполезно, даже реклама яндекса приносит мне более читаемые книжки, чем рекомендации читаемых авторов

Она непрактична в городе на кармане носить. А если приходится годами в поле выживать, где она будет и за розжиг, и за фонарик, и за обогрев, и в лавку керосин не завезли - эта практичность по другому исчисляется
Я так думаю
Просто засомневался, не опечатка ли
От вя-23:

Могла зажигалка быть, там в ряде конструкций гильза как резервуар использовалась
Хилые какие-то кусты. Надо хотя бы в рост
Прочный, покупали вешалку в Икее - по сравнению с тренажером полное фуфло
"Live fast, die young, leave a good-looking corpse" (с)
Имеется такой момент, что начинающий читатель тогда не имел опыта потребления развлекательной литературы, и вообще опыта критического отношения к прочитанному
Проще говоря - верил во всё прочитанное и, в более современные времена, во всё увиденное на экране
Официальная школа (ЦПШ, да) такое приветствовала - проще объяснять Библию и жизнеописания святых, если ученики верят в каждое слово. Но вот если попадется читателю крамольная книжка - тут же уверует в каких-нибудь радикалов и побежит стрелять в исправника.
И это так и продолжалось, хоть Библию и святых поменяли на более современное. Но мать мне еще рассказывала, как после выхода "Фантомаса" они поверили в увиденное и полезли прыгать с крыши с зонтиками
Как-то так, да
Настоящие писатели земли русской жутко завидовали популярным авторам и клеймили их в книжках и критических статейках
И сейчас мы вынуждены в школе проходить плюющегося ядом Некрасова, а не писателя из крестьян Матвея Комарова с его бестселлером "Повесть о приключении английского милорда Георга и бранденбургской маркграфини Фредерики Луизы" (совершенно не читаемом при современном обучении русскому языку)
Поздравляю!
Нейронка
Через завязку можно продраться, но потом сюжет заканчивается

Клевещут, что в те времена писатели не только писали историю, но и делали ее своими собственными руками
Так что насчет слитков я бы не был так уверен
Д.-учебные заведения православного ведомства в России — все общесословные; в них могут обучаться на одинаковых условиях с детьми клира дети всех сословий государства. (с) Брокгауз унд Ефрон
Из письма П.А.Вяземского
«10-го выехали мы из Петербурга с Пушкиным в дилижансе. Обедали в Царском Селе у Жуковского. В Твери виделись с Глинкой. 14-го числа утром приехали мы в Москву».
мб конечно , что они курьерами служили
Включаем заклепочничество
Почтовая карета потому и называется почтовой, что она запрягается почтовыми лошадями, с заменой их на станциях
От Петербурга до Москвы длина тракта была 750 км, почтовая карета их проходила за 4 дня, по хорошей дороге (зимой видимо) даже за три.
2 глава
с ласковым близом ??
Если вы сможете вернуться и прочитать начальный коммент, то я писал про минимальное бронирование и минимальные габариты

2048 прошла мимо
Теперь жрет батарею у телефона
речь ведь шла про танки с противопульным бронированием и минимальными габаритами
Пз-1, А13 итд
А в Северной Африке оказались эффективны

руки.сис
1) При отсутствии пехотной ПТО эта противопульная техника будет действовать в первой линии
2) немецкие и затрофееные ими танки с противопульным бронированием были уничтожены физически или уехали воевать с партизанами
Я только демонстрирую, что ведущие танковые державы строили в большом количестве технику с минимальными габаритами и броней, и не отказались от этого в ходе войны
И если не требовать от птр пробивать танки 3C в лоб - у них будет какая-то ниша, хотя бы во взглядах на будущую систему вооружения
Вполне вероятно, что крупнокалиберные пулеметы будут полезнее
Но не факт, что они будут стрелять лучше птр с киянками
Например, карден-лойд сделано 450 штук
Рено УЕ - 5200 штук
Лойд карриер - 26 тысяч
Брен карриер - 113 тысяч
Ну с одно стороны правильно, а с другой - в 20-30х была построена масса бронетехники с минимальной броней и минимальными габаритами, по которой ПТР будет работать эффективно.
Такую броню и в СССР строили
Автор старательно отстаивает свое право на небо в клеточку и друзей в полосочку
Написал комментарий к посту Поляризация
Что Митчелл искренне считала свою героиню шлюхой и так ее писала
Ну и повесточка на текущее время (т.е. лет дцать назад)