Написал(-a) комментарий к произведению Дубль два
Занятно, я только начал. Посмотрим, надеюсь не зря зашёл)
Но уважаемый, автор, не хочу придираться к деталям. Но 10р Николая 2, не стоят 110р даже на сегодня
Заходил(-a)
Занятно, я только начал. Посмотрим, надеюсь не зря зашёл)
Но уважаемый, автор, не хочу придираться к деталям. Но 10р Николая 2, не стоят 110р даже на сегодня
Не хочу придираться, но глава неубедительная. Ну совсем. К стене подошло 5000, в них постреляли и кого-то убили, кинули камень и горшки, ещё немного убили. Потом смертники 100 человек ударили во фланг, а не убиваемые бойцы встали за упавшими! воротами. И тут вождь нападавших ушел в депрессию и отступил. Ну чего, все логично
Уважаемый автор, князья не платили оброк. По определению так сказать. Некие нестыковки мы не цепляем, литературное произведение и все понятно. Но тут уж прям глаз режет
Написал(-a) комментарий к произведению Подпольщик. Город, который не сдался
После эпизода где два советских танка вступили в бой в деревне, потерял всякий смысл читать эту поделку. Выходит сначала танк застрял. На поле, в августе! Отбивался как мог, а потом танкист из пистолета отстреливался по полезущим на броню немцам. Затем перерезал себе горло, а потом бросил гранату. И это по словам очевидцев. Не, ну это ни в какие ворота не лезет, не позорьте память и подвиг наших дедов вашей клюквой