112
3 799

Заходил

Написал комментарий к произведению Граничный Орден. Стрела или Молот

Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Агония будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства.

Написал комментарий к посту О (не)возможных продолжениях "Запретного мира"

Аннотация к хоррор-детективу "Муму возвращается":

Знаменитый сыщик по прозвищу Шельма Хомский, вместе со своим напарником,  доктором Васнецовым, прибывает в поместье по просьбе дворецкого Гаврилы Бериморова, чтобы выяснить обстоятельства смерти барыни. Хозяйка поместья была найдена мертвой в своей комнате, сидящей в кресле-качалке напротив окна, с искажённым гримасой нечеловеческого ужаса лицом. На оконном стекле остался отпечаток собачьего носа, а под окном мокрые отпечатки лап. Свидетели утверждали, что слышали жуткий вой и нечленораздельное мычание со стороны реки. Сумеют ли старые товарищи распутать это непростое дело прежде, чем их разум поглотит безумие? Откроют ли свои свои тайны воды Крымского Брода?

Написал комментарий к произведению Анкер

1 Сюжет отлично вписывается в классический исекай (гг попадает в волшебный мир, где у него  происходит смена роли)

2 Главная героиня отлично вписывается в архетип ОЯШ (Обычная Японская Школьница, у которой мало друзей и далее по списку)

3 Подростки с мечами

4 Ёкаи (оборотни) присутствуют


В голове это всё как-то само складывается в аниме, хоть я и не так уж много его смотрел. Но всё это не делает роман плохим, с удовольствием читаю и жду продолжения.

Локвуд не смотрел, тут сказать нечего. 

Написал комментарий к произведению Анкер

Спасибо. Глаз замыливается, как папа говорит. :) Я проверю все еще раз, но если укажите на ошибки - спасибо!

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Земную эсперджиллу я бы есть не стал.

Aspergillus fumigatus, также Аспергилл дымящий — вид высших плесневых грибов рода Аспергилл, сапрофит и патоген для человека, вызывающий аспергиллёзы и иммунодефицитные состояния.

Написал комментарий к произведению Сага о диком норде

Наверняка Гачай выжил, он же на пороге следующей руны был. Вложили в руку нож и прирезали кого-то. И вот, снова здоровенький, но очень сердитый жрец солнечного бога будет строить свои зловещие планы

Написал комментарий к произведению Киберканикулы

"С платформы "Третий шанс" и "Дёшево и сердито" уже минуту казались сдвоенным серебристым зёрнышком". 

Кажется, авшуры переименовали свой корабль

Написал комментарий к произведению Архимаг

<душнила mode on>

В первой главе написано, что Креол не допытывался, чем именно Хубаксис насолил Великому Хану, а в Шумерских ночах 2 в главе "Маг и его джинн" Креол при первом же знакомстве допытывается, как Хубаксис испортил Великому хану кейф.

</душнила mode off>

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Если только творец об этом помнит. Перечитываю Архимага, там Креол не знает, за что Хубаксиса Великий Хан джиннов к смерти приговорил, Хуби только Ванессе признался, а Креол не допытывался даже. А в ШН2 Креол именно допытывался у Хубаксиса, что именно он натворил.

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Дворец

Таблички "ирония' не завезли, есть только табличка"сарказм" от Леонарда Хоффстедера. Смиритесь, таковы уж эти ваши интернеты, в сортах иронии могут разбираться не только лишь все. Я решил просто вытащить Ваш опус из минусов. Что, в общем-то получилось) 

Написал комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Зло? Беспредельничал? Врал? Вы, извините конечно, там совсем поехали? Только конструктивная критика с примерами и ссылками. Если Вам что-то показалось, не значит что это так и есть. Не воюйте с ветряными мельницами. 

Наверх Вниз