0
1 129

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

вы просто слишком агрессивный и не воспринимаете критику в любом виде=)
я вам просто говорю что упрекать кого то в том что вы не зацепили читателя и он не захотел читать 3 книги для "развития персонажа" глупо=)


вот вам простой пример
это если бы я вам сказал например "Почему вам не нравится Луффи? Вы даже не посмотрели 900+ серий One Piece и не прочитали мангу... Как вы можете судить о персонаже?"
суть в том что кому то он не понравился в начале, а кого то зацепил и он следит з развитием персонажаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

уважаемый, я вам о развитии персонажа или о вашем фике абсолютно ничего не говорил)
вы можете перечитать первые строки моего коммента=)

о развитии персонажа... вы не можете упрекать людей в том что они, почему то не захотели читать 2 книги и тратить свое время что бы вы "раскрыли" персонажа=) особенно если он изначально неинтересен и не смог заинтересовать=)

или вы утверждаете что первое впечатление абсолютно не важно?=)

Написал(-a) комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

только зашел на страницу что бы начать читать, потому мнения о фике еще нет=)
но с автором не согласен=)

А в части "ниасилили" - так вы же даже не прочитали цикл, чтобы судить о гг.

очень спорное утверждение=)
вы из тех кто почувствовав странный привкус еды, все же употребить ее полностью, что бы траванувшись и сидя на унитазе подумать "все же испортилась"?


весьма странно упрекать людей в том что они не хотят тратить несколько дней на прочтение того что им не понравилось в начале.
а судить о ком то можно и без того что бы знать всю его биографию=)
например даже ваших ответов на комментарии достаточно что бы у кого то сложилось мнение о вас, оно может быть неправильным, необъективным и т.д.
и этого уже достаточно что бы вас судить=)

ведь судить можно даже по одному поступку и это будет нормально=) ведь достаточно что бы не понравилось что то одно, даже если все остальное замечательно=)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 3

Что бы именно победить всех не убивая нужно подавляющее превосходство в численности и силе.


Дальше... Как заблокировать доступ к атре всем неугодным? Ещё и нужно будет за всеми следить что бы не нашли лазейки, следить за всем потомством и т.д. К тому же это создаст низшую касту в обществе, расизм будет проявляться ещё больше. Да и сама идея тиранией и расизмом попахивает.


Чем вечное заточение лучше убийства? К тому же с чего вдруг ему расскаиваться? Да и за какие преступления? С их точки зрения именно люди корень зла. Именно люди преступники, убийцы и т.д.


В общем с вашим предложением провал состоится на первом же пункте плана (победить всех).

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

прочитал первую книгу)
вроде понравилось, а вроде бы нет...

немного подбешивает что из ГГ делают быка осеменителя, а он и рад=) точнее он такое "нееет, фу! (ну ок, давайте)"
тогда к чему его страдания о жене и т.д.? типа если он вернется (что мне кажется маловероятным (еще и шансы что его разводят и жена мертва)) то скажет "ой сори дорогая, они сами, а я члену не хозяин, да и вообще это все систематика и анализ"? если уж ГГ моралист, так пусть не трахает все что движется, или не строит из себя верного мужа, который так восхищается красотой жены и очень хочет вернуться=)
мб я не прав, но мне гг показался лицемерным и немного мерзким с моральной точки зрения=)

мб дальше раскроется почему Амор выбрал именно его, но на первый взгляд (и на второй), выбор явно весьма тупой=)
может были какие то нюансы, или выбора не было=)

да и то что темные во всех местах затычки, как будто фанфик по ГП прочитал=) и редкость они и всем нужны их незаменимые скилы (ну или за "милионы" заменымы), и мощь страны от них зависит, и количество сильных магов тоже от них зависит, да и ВАЩЕее...

в общем весьма неоднозначные впечатления от прочтения=)
буду читать проду или нет еще не понял=)
коммент весьма сумбурный и с ошибками, но писал еще под впечатлениями после прочтения=)

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис

так ведь есть разница в количестве глав=)
довольно стандартная тема например для разных переводов ранобэ и т.д.=)
автор ведь не просит 150 рублей=) он предлагает прочитать раньше для тех кого заинтересовало творчество=)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 3

глава 70

честно говоря думал он себе память сотрет своими художествами на голове=)


глава 74

ситуация с Лизой немного баян из ранобэ=) ну да ладно=)


наконец то дочитал=) сюжет все еще довольно интересен и увлекателен=)

спасибо автору=)

с нетерпением жду проду=)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 2

с удовольствием дочитал эту часть=)

было довольно интересно=) сюжет все еще затягивает и хочется узнать что же будет дальше (скоро уже утро, не мог уйти спать не дочитав)=)

однозначно продолжу читать продолжение=)

спасибо автору=)

ГГ удивился солнцу, а я удивился удивлению ГГ=)

не припоминаю как описывался мир вокруг ГГ в первой книге и было ли там упоминание солнца или каких то других небесных тел=) их город под каким то куполом или в пещере? =)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 2

на момент написания коммента читаю 36 главу) понимаю что у ГГ выбора особо нет, но он как то слишком разбазаривает свои уникальные знания=( надеюсь он поведал наставнику только первые уровни сферы концентрации атры

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

начал читать еще во время выхода первых глав=) но по некоторым причинам дочитал только сейчас=)
сюжет весьма интересен хоть местами немного наивен, но это совершенно не отбивает желание читать дальше=)
герой вполне адекватен=) немного импульсивен, что вполнее соответствует его возрасту=)
интерес не пропадал на протяжении всего прочтения=)
в общем мне очень понравлось и однозначно буду читать дальше=)
спасибо автору=)

Написал(-a) комментарий к произведению Не шиноби

начал читать и не пропадает впечатление что уже где то читал
как минимум первых две главы точно
автор уже где то выкладывал этот фик?

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

Авторы могут делать со свои творчеством все что угодно (иногда с последствиями если желание автора не соответствует законам страны в которой он проживает, но возможность действий есть). 

Возможно я не прав, но если автор прямым текстом утверждает одно, а потом пренебрегает этим, это уже не допущение, а пренебрежение читателем)

Но снова таки, текст пишется, возможна редактура и автор изменит утверждения на допущения или пропишет исключения (или забьет на это), но в любом случае вопросы читателей могут быть полезными, ведь писатели люди и могут подзабыть, не досмотреть или ещё что то в этом роде. Ведь ошибки случаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

Вы странный, где я спорил с автором или проявлял к нему агрессию?

Только первый вопрос был к автору, и это вопрос, не спор или возмущение, если вы не заметили. Остальное было к читателям.

Я же не говорю "аффтар удали", просто спросил, возможно автор заметит и позже добавит что то в тексте, для объяснения.

Возможно автор что то упустил/не обратил внимания и будет благодарен читателям, а может и нет. Вы же не считаете например указания на ошибки в тексте за агрессию. Тут точно так же. А делать что то или нет, решать автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

Про уровни не помню если честно, там кажется не было требований к атрибуту, в смысле что не занимает свободный слот для навыков. (Максимальное количество навыков = количеству прокаченных атрибутов если не ошибаюсь)

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

А что писали? интересно) Предположения и спойлеры, наверное лучше прятать в "спойлер")

Вы же не спамите (но это не точно, может вы и спамили), а обсуждаете книгу) 

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

Когда вы делаете ничем необоснованные выводы, вот это Логика) амулет даёт конкретные бонусы которые не двусмысленно описаны в тексте)

Амулет делает видимость уровня для других (и монстры в том числе), бонус после прокачки артефакторики стал распространяться и учитываться для требований при изучении навыков. О повышении уровня для порядка и учитывает при расчете добычи  ничего не сказано.

Сори если показался агрессивным, все из за ваших странных смайликов, которые ещё и не в тему)

Написал(-a) комментарий к произведению Набирая силу (Альфа-2)

Комментатор выше ответил) 

В тексте прямо было сказано, что потолок 3 на 0 уровне просветления, но дело в прихоти автора) выше оставили ссылку на ответ автора)

а связь с амулетом минут за 5 теряется(в смысле бонусов, сама привязка не слетает) он специально перед туманом ждал прекращения действия бонусов)

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

было интересно=)

хотя накал перед экзаменом вызвал намного больше эмоций чем сам екзамен и расправа=) как то не хватило епика, даже показалось что екзамен слит, так сказать=)

напряжение росло, эмоции зашкаливали, а потом все произошло слишком быстро, без эпика, превозмогания или хотя бы пафоса=)
дааа, нужно больше ПАФОСА (шутка... или нет?)
в общем все отлично, но как по мне екзамен немного подкачал=)

а в остальном очень даже хорошо, буду читать дальше=)

спасибо автору=)

Написал(-a) комментарий к произведению Искаженный мир

Наверное так и должно быть) многое ведь будет раскрыто позже) или вы хотите сразу весь краткий пересказ сюжета без интриг и постепенного раскрытия?)

Написал(-a) комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

спасибо автору=)
ждем еще=)
а заключить несколько контрактов возможно? =)
вспомнил аниме прикольное, которое к сожалению не будет закончено=(
там у ГГ был контракт ветра=)

Написал(-a) комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму I

Спасибо за проду, но после 26 главы происходит какая то дичь)

И стиль повествования изменился и мне кажется не в лучшую сторону, текст стал каким то "рваным"(

Но ждём и надеемся на лучшее)

Наверх Вниз