0
3 356

Заходил

Написал комментарий к произведению Верховный маг крепости Глад

Попробую написать более или менее осмысленный комментарий. На текущий момент прочитал три книги серии, начал четвертую. Надеюсь, четвертая книга – последняя. Не потому, что книга мне не понравилась, просто не хотелось бы ждать еще неизвестно сколько времени выхода пятой.

И так, первое, что хотелось бы выделить как плюс – это то, что книга не про попаданцев (подробнее под спойлером если кому-то интересно) и не в жанре литРПГ (подробнее – там же).

Очень уж я не люблю книги про попаданцев. И дело тут в том, что я вижу только одну адекватную причину, которой можно оправдать такой прием – когда у автора идет первая проба пера, так сказать, и ему не хочется выдумывать новый мир (поскольку, на мой взгляд, это весьма трудоемкая работа, ведь нужно продумать очень многое: законы этого мира, народы его населяющие, территории, государства, взаимоотношение между ними, культуру и т.д. и т.п.) и он, чтобы сэкономить время, помещает героев в уже известный мир. 

Однако, большая часть книг про попаданцев, которые я читал, наоборот, повествуют о людях, попавших из нашего (условно) мира в другой. Таким образом, автору все равно приходится создавать новый мир и у меня возникает логичный вопрос: «Зачем вообще тогда использовать этот прием? Почему не создать героя уже в том мире?» Ответа, у меня, к сожалению, нет! Может кто-то прочитав мой комментарий, подскажет мне ответ!:) Причем, авторы, частенько, даже не меняют имена попаданцев, и в итоге ты получаешь имена персонажей, к примеру, Гимли, Арагорн, Леголас, Гендальф и ИВАН. Не знаю как к этому относятся другие, но меня это прям коробит.

Кстати, в данном ключе, было бы забавно если бы кто-то из авторов таки написал книгу о том, как тот же Леголас из «Властелина колец» попадает в современную Россию, просыпается в однушке, и ему приходится еб*шить на завод на жигулях седьмой модели, платить ипотеку ближайшие 30 лет, воспитывать пятерых детей, и приводить мозги в порядок, после того как их вынесет за*бавшаяся за весь день супруга. Хотя, впрочем, такое, возможно, уже есть.

Теперь, что касается литРПГ. Данный поджанр, остоп*здил уже тем, что стал мэйнстримом (как, впрочем, и попаданцы) в жанре фэнтези. Начинаешь искать книги, так там кроме литРПГ (и попаданцев) почти ничего и нет. Самое, обидное, что авторы пишут очень читабельные произведения, но отсутствие причинно-следственных связей напрягло бы любого читателя, а тут литРПГ объясняет всё. Зачем нужны причины, чтобы сунуться в какое-нибудь подземелье с кучей (или не кучей) тварей сильнее тебя (или не сильнее), короче когда ты них*я не знаешь о том, что там тебя ждет, если ты при этом новичок, едва научившийся держать меч в руках – все объяснит литРПГ. Тебе ведь нужен опыт ,БЛ*ТЬ, нужно, СУКА, шмотье, нужны, е*аный в рот, услуги, которые тебе предоставит заказчик после выполнения задания. И вот ГГ уже пи*орит в неизвестность. И всё. Все подобные глупые решения ГГ оправдываются системой РПГ. (Справедливости ради, читал не так много книг в жанре литРПГ, поэтому, вероятно, спешу с выводами).

Хотя, конечно, попаданец встречается, все-таки, и здесь. Возможно, автор хотел высмеять подобное направление, но лично мне это показалось не очень хорошей затеей. Не то чтобы совсем ужасно, однако вызвало некоторые эмоции, назвать которые положительными не могу никак. Возможно, вместо этого лучше было бы придумать какой-либо артефакт, который со времени получения Азидалом травмы накапливал бы в себе эфир, возможно, даже преобразовывал (как он там назывался??) искаженный, оскверненный, короче, тот самый х*евый эфир, на который повлиял Изгну, в нормальный хороший, положительный, православный, короче говоря, эфир. Времени-то прошло довольно много, так что за это время он бы вполне мог накопить достаточно энергии, которая помогла бы вылечить Азидала. Но, что написано пером…

Хотя во второй книге Азидал и Фрес становятся прям конкретными попаданцами😊

Один из отписавшихся здесь комментаторов высказался: «Верховный маг - это титул уровня государства, БЛЕАТЬ.» Цитата слегка изменена😊 Мне вот интересно, неужели где-то существует свод правил, существующий исключительно для писателей произведений в жанре фэнтези?? Чушь какая! Как автор задумал это, так и должно быть. Если это не противоречит логике самого мира, созданного автором, то он мог назвать его должность хоть Х*ем полосатой лошади крепости Глад. В данном случае не вижу никаких логических проблем в том, что Азидал – верховный маг.

Сама книга мне весьма понравилась, причем вся. Четвертую пока не дочитал, но надеюсь, что и она не подкачает. Читается легко, всегда хочется узнать что же будет дальше. Одним из неоспоримых, для меня, достоинств этой книги является ГГ. Стоит отметить, что в последнее время все больше авторов представляют ГГ уже не просто куском го*на, который достигает своих (или поставленных перед ним) целей лишь благодаря удачи, счастливому стечению обстоятельств, более талантливых товарищей и тому подобное, но сам на что-то способен. Это радует. И данное произведение не является исключением. Да, у ГГ возникают проблемы, но он справляется с ними, иногда целиком и полностью своими силами. Короче, о ГГ, который сам на что-то способен, не обделен интеллектом и активно участвует во всем, что происходит приятно читать. Хочется видеть больше произведений с такими героями.

Правда стоить капнуть пару капель дёгтя в бочку с мёдом:

1. В последнее время у авторов появилась тенденция употреблять «завуалированную» (а иногда даже прямым текстом) нецензурную лексику в книгах. Мне кажется, что в литературе подобные вещи использовать не стоит (исключением, пожалуй, могут быть случаи, когда это разговор между необразованными крестьянами, которые не особо выбирают выражение, но, когда Лорд такие словечки употребляет – это уже не комильфо.) Поэтому, лично меня, данная тенденция весьма печалит. Такое ощущение, что скоро мы увидим книги, где диалоги героев будут выглядеть примерно так:

- Ты чо е*аный в рот, с*ука, ох*ел?

- Да я тя на х*ю вертел, п*дор зас**ный!

Это будет печально.

2. Опечатки. Ну куда же без них. С одной стороны они не являются проблемой для восприятия основной мысли, с другой – книга, на мой взгляд, должна не просто передавать основную идею, но и обучать, и поскольку эти книги не являются учебниками, то по крайней мере – обучать правильному языку, написанию. Насколько я понимаю, книга не вчера написана, а редактуру пока не прошла, а жаль.

И, конечно, по этим двум пунктам можно сказать, что я сам в данном комментарии «не особо выбирал выражения» и, возможно, допустил опечатки (с орфографией у меня еще более или менее, а вот с пунктуацией…), но я все-таки не книгу пишу.:)

Резюмируя. Советую данное произведение к прочтению.:)

Наверх Вниз