Написал(-a) комментарий к произведению Микробиолог. Спасти Ленинград.
Само произведение интересное, с одной стороны атмосфера того лета, страшная, давящая, но одновременно с этим позитивно-деятельная и, не знаю, человеческая? А ещё это производственный роман, не знаю почему, но люблю этот жанр.
Главы короткие, но читаются они долго. Каждый раз что-то вспоминаешь, думаешь.
На этот раз вспомнила глаза одной старушки. Несколько месяцев назад пересеклась с "древней" бабусей, очень бодрая, активная, весёлая старушка. Стояли в одной очереди и разговорились. Она ребёнок блокадного Ленинграда. Эта бабушка охотно рассказывала и про свою семью, и про своих отца и братьев, о том, как они сражались за Пулковские высоты, как погибли. Упомянула о том, что её вывезли в эвакуацию (очень извиняюсь, не помню год, по-моему 42, но боюсь соврать, возможно, 43).
Хотела спросить у неё про блокаду, но у неё такой взгляд стал, я не смогу это описать. Возможно, я надумываю, но она будто поняла, что я хочу спросить, и даже будто ответила. Просто без слов, взглядом. И я задала другой вопрос. Но меня потом несколько часов трясло.
Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница
Но одной из главных причин всё-таки был ранний прикорм. Самодельные "соски" (мякиш в тряпице) это чуть ли не оружие массового поражения. Тряпьё то в условиях избы редко было достаточно чистым. Да и коровье молоко часто добавляли очень рано, на 2-8 неделях, и не всегда это было связано с нехваткой молока у матери (скорее с нехваткой времени), а коровье молоко в таком возрасте не каждый перенесёт.
На фоне желудочно-кишечных остальные причины меркнут.
Но крещение в ледяной воде делу действительно не помогало. Насчет Пирогова не знаю, но приведу цитату Ломоносова .