302
470

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Спасибо автору, прочла цикл с удовольствием. 

Очень информативно, помимо всех других очевидных плюсов. Только вот мне не понятно - это окончание цикла или логический конец ещё воспоследует? А то ощущение, что финал отсутствует...

Кстати, насколько мне известно, в печати вышли три первые книги "Помещика". Будут ли издаваться остальные?

Написал(-a) комментарий к посту Вязовский в романах

М-да... 

Господин Вязовский, поздравляю! Вот оно - бремя славы... 😉  И кстати - спасибо за ваши книги!

Краткие аннотации на тему попаданцев весьма информативны и полезны. И хотя я процентов на 50-60 чаще всего не согласна с ними, тем не менее я признаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение, даже если оно не совпадает с моим. Просто мои вкусы и литературные восприятия менее взыскательны.

А учитывая, сколько у вас изданных и написанных книг, а также прочитав многие из них, я констатирую, что как читатель, ещё и глубоко уважаю ваше мнение о качестве книг других писателей. Что, впрочем, не мешает мне читать с удовольствием разгромленные вами и Ко произведения.

Продолжайте в том же духе - это очень хорошо, что есть подобный срез мнения о написанном в жанре попаданцев. Не понимаю только, почему бы и вашим оппонентам не открыть подобную тему, познакомив нас всех с уже их мнением о написанных книгах. Это было бы куда более полезно для них самих и для читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Извините за дотошность - не Дорн, а Николай Дронт.

Просто по поисковику найдёте сразу правильно введённую фамилию. Если будете читать - я вам откровенно завидую. Дорого дала бы, чтобы заново читать очень понравившиеся книги. 😍 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 2)

Спасибо автору за доставленное удовольствие. 

Очень завлекательный и вместе с тем хорошо знакомый сюжет о попаданце как-то настолько увлёк, что рабочий день пошёл нафиг вместе с рабочим настоением! Пока все не прочла, не могла оторваться. 

Живые и понятные герои всех планов, описание советского быта, сама сюжетная линия - просто прекрасно выстроенное повествование. 

Когда читаешь много книг о попаданцах в прошлое, в голове выстраиваются некие собственные оценочные критерии книги. Ваш "Болотник" - в моей персональной первой попаданческой категории. Один минус - ошибки и опечатки. Подредактировать грамматические ошибки и знаки препинания - и в печать! Уверена, вашу книгу будут покупать.

И вообще, вы хорошо пишете, умение выстроить настолько интересующий читателя сюжет - дорогого стоит. Ещё раз - благодарность автору и пожелания вдохновения в написании книг. Удачи!

Пы.сы. Кстати, чем-то ваше произведение мне напомнило книгу Н.Дронта "В ту же реку". Читали?

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

ОЧЕНЬ НАДО!

Пишите, Станислав, масса людей вас читает и благодарит за книги. Вообще, вы заметили, с каким удовольствием выливается на форуме критика книги (и ладно бы - конструктивная), и как редко читатели просто благодарят за доставленное удовольствие?

Надо исправляться. И потому - огромное спасибо за ваш труд. Обожаю ваших "картонных" героев, мне безумно импонирует ваш "непродуманный и скатившийся" сюжет. И терпеливо жду очередной книги цикла, потому как график - это как муза автора решит!

А если серьезно - хочу пожелать вам удачи, работоспособности, бесконечного вдохновения и желания писать, чтобы знакомить читателей с приключениями своих героев!

И не читайте критику - от этого убегает вдохновение и болит желудок!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Здорово! Буду ждать издание. Три первые книги о Стахе Тихом уже есть, четвертая будет кстати.

Хотела ещё поинтересоваться: а третья книга цикла "В ту же реку" планируется или не стоит надеяться?

Написал(-a) комментарий к посту Как дожить до 96 лет?

Да ладно...

Все дело в наследственности и образе жизни. 

Моя батя в свой 81 год водит машину, сам чинит на даче крышу и активно шуршит на участке, мамуля того же возраста весьма любит компании, плетет семейные интриги похлеще Ришелье с Талейроном, вместе взятых, и активничает в доме и на огороде. И послушала бы я, что вам в ответ сказал бы двоюродный дед 103 лет от роду, катающийся на велосипеде 😈😝 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Добрый день.

Книга - просто кайф! Читаю и балдею. Гл.героиня - этакая лисица, у которой прорезались волчьи клыки. Интересная картина выживания и мутации современной хваткой дамы в советском прошлом.

Автору спасибо, книга замечательная! С большим удовольствием буду ждать продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Александра

Автор, спасибо за эту книгу. Случайно нашла, думала - так, посмотрю, а почитаю, когда дописана будет, но... Оторваться не смогла.

Буду ждать продолжения. Удачи вам и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 8. Мир-о-творец

Искренняя благодарность автору за цикл "Помещик". Читаю с удовольствием. Рада, что цикл начал выходить на бумаге, уже заказала первую книгу. Желаю автору вдохновения и работоспособности.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Итак, ИМХОится мне... Обе кандидатуры - Шереметьевой и Демидовой - неприемлемы, хоть режьте вы меня! Шереметьва ещё так себе, но в целом - ни рыба, ни мясо. Поблек образ, ее личность стала плоской и неживой, не соратница она и не спутница, а так - сбоку припёка при Алексее. Демидова - этой только на базаре стоять и хабалку изображать. С её пустым гонором - самое то (как и ее папочке, впрочем). Ей нахрен не сдался Алексей, ей императрицей стать хочется. Никакая, в общем...

А вообще - не понимаю. Нафиг императорам жениться на представительницах самых великих и значимых родов? Зачем подымать ещё выше и так уже высоко стоящие кланы империи, которые могут Романовым составить вполне успешную конкуренцию? Особенно те, из которых правители выбирают невест - история не раз уже это подтверждала. Недальновидно и стратегически ошибочно. 

Надо приподымать кланы, стоящие на ступеньку ниже великих родов, выводить их на высший уровень и заставлять представителей высшей знати напрягаться, ведь новый соперник - это, прежде всего, неизведанная территория, что от новичков ждать - аллах знает... Приподнимать кланы средней категории, опускать или уничтожать высшие кланы, заслужившие крах прегрешениями... Это же азбука для любого правителя. Ротация высших аристократов - альфа и омега для правителя, если он хочет остаться на троне и сохранить жизнь... А то ведь любой аристократический род, давно находящийся на вершине, может призадуматься: мол, а чем это мой род хуже ныне правящего? Стравливать возможных конкурентов надо - как-то не подумали об этом Романовы... В идеале, самая выгодная невеста - сирота из хорошего и богатого рода, но не из высших аристократов.

Да и с развитием сюжета Алексей теперь поставлен автором в позу "зю", из которой можно либо прогнуться под романовские хотелки и окончательно лечь жертвой под "интересы империи" (причем выражающиеся именно в исполнении самодура деда-анпиратора), или выпрямиться и послать старших родичей подальше с женитьбой и хотя бы в этом самому ковать свою судьбу, чтобы хоть что-то урвать и для себя, а не только для "интересов империи". И женщины нормальной рядом нет. Алексия еще ничего, да породой не вышла, но зато - колдунья. А в данном сюжете по логике именно эти качества надо усиливать роду Романовых, учитывая, какие преимущества благодаря "колдунству" получил Алексей. Двоеженство - смешно! Автор, ну хоть вы не опускайтесь до такой банальщины, не портите впечатление от развития событий. 

И ещё: уважаемый Станислав, меня терзает вопрос - что же все-таки с Катериной Гагариной-Романовой, Цесаревной и матерью Великих княжон? Или вы решили спустить сию почти невидимую  (но логически вполне значимую) личность в макулатурный унитаз? Вы уж извините - вы автор, и имеете полное право обращаться со своими героями, как вам заблагорассудится, но все же меня мучает эта нелогичность... Женщина с амбициями, вышедшая замуж за Наследника империи и намеревавшаяся стать императрицей, вдруг понимает, что стала лишней, что весь ее род уничтожен, и отныне она одна, что ее отторгли и ограничили в общении с детьми, и к тому же беременная - и вот такая женщина просто сдастся?! Да ни в жизни не поверю!

А в целом - спасибо вам, Станислав, за цикл о Камне. Хорошо читается, каждую новую книгу жду с нетерпением и любопытством! Рада, что начали книги выходить в бумаге, заказала и жду уже вторую книгу. Надеюсь, цикл выпустят полностью, когда вы его допишите. Вдохновения вам и работоспособности, и пусть Муза стоит за вашим плечом!

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга седьмая

Хм... Вику, конечно, жаль, но... При всей моей симпатии она действительно непроходной герой, да и куда менее выразительна, чем Алексия. Жаль, что Алексии уделяется так мало внимания автором - на мой взгляд, в перспективе она может стать вполне проходной и "объёмной", "выпуклой" фигурой, хотя и не спутницей для ГГ. Девицы вокруг Алексея совершенно неинтересны и плосковаты, даже Демидова - та вообще хабалка какая-то, Ингу Юсупову напоминает. Шереметьева - вначале вроде ничего, ну, а по развитию сюжета стала вообще никакая, ни рыба, ни мясо. Я все ждала какую-то новую женскую персоналию, но увы! Понадеялась на Леночку Панцулаю, но и тут, видимо, пшик с нормальными отношениями. Учитывая, что все девицы торчат от харизмы власти и статуса героя, придется автору женить его сугубо политическим браком. Или все-таки найти нормальную девицу, которой в первую очередь будет нужен сам Алексей Александрович как личность и мужчина, а не наследник и будущий император. Во всяком случае, так в моем восприятии получилось у автора. Умные женщины в удавку политической власти предпочитают не лезть, разве что за любимым.

Мужские персонажи, конечно же, куда более интересны. Старый упрямец-император, не желающий признавать свои ошибки, оказался весьма живым и интересным персонажем. Императрица ему под стать, действительно "кремлевская гадюка", но какая шустренькая-то! На ней прям душа отдыхает, хоть и хочется ее прибить время от времени. Отец героя получился неплохо - этакий придавленный и замученный своим положением и царственным отцом мужик, у которого и семьи-то в качестве отдушины не имеется (кстати, тут такая перпектива для сюжета!). Ну, и Романовская родня, подмятая царственным родственником, как массовка, получилась вполне занятной - мне, во всяком случае, нравятся краткие сюжетики с их выступлениями. Ближний круг героя из друзей и ближников тоже получился вполне разношерстым, забавным и уже вполне объемным по количеству и содержанию персонажей. Приятно читать.

Только вот Катерину-то, цесаревну, автор то ли слил, то ли забыл. Как-то не верится, что доведенная до отчаяния беременная женщина, потерявшая своих родных, фактически брошенная мужем и лишенная даже возможности общаться с дочерьми будет спокойно сидеть во дворце. Поверьте, автор, отчаявшаяся женщина - это страшное оружие. У меня при чтении книг все время мыслишка-вопрос мелькал - ну когда же выстрелит этот персонаж... Первые три-четыре книги я даже ждала, что автор специально тянет сюжет с этой несчастной, чтобы провернуть какой-нибудь нестандартный ход - например, Катерина от безысходности попросит приюта у Алексея, попросив его о защите от "кремлевской гадюки"... Ведь не дура же совсем, должна понимать, что после смерти родных она стала не нужной Романовым фигурой. Но жаль, что пока о ней ничего...

Уважемый Станислав, с огромным удовольствием читаю ваши книги - и цикл "Во все тяжкие", и "Камень". Отличный слог, затягивающий и авантюрный сюжет, умение затянуть читателей в ловушку элементарного человеческого любопытства "ну, что там дальше"... Каждая новая книга цикла воспринимается как подарок для души. 

Спасибо вам за ваш труд, буду и дальше с нетерпением ожидать ваших новых книг. Удачи, здоровья, вдохновения и терпения!


Пы.сы. Уважаемый автор, первую книгу приобрела в бумаге. Есть ли надежда на издание остальных книг цикла? Или этот вопрос висит пока без решения?

Наверх Вниз