Ana Cîmpeanu

Критик Михаэль Розетти читает то же, что и вы...

Спасибо Вам, Анастасия, за поддержку!  

Спасибо, и Вам - удачи!  
Главное, что это уже не "в стол", как раньше.  
Если найдется хотя бы 1 читатель, который по-настоящему заценит, то значит всё - не зря! 

Пожалуй, и вы правы.  
С позиции новизны, соглашусь, новичком быть замечательно!  

Ваши котики прекрасны!  

Мне "Меланхолия" зашла. Коротенькое, но глубокое  
 

Слушать проповеди - занятие прискорбнейше неблагодарное и крайне изнурительное. К величайшему счастью, слава богу, не являющееся жизненно необходимым безо всяких условий... 

Неужто правила быта поступают к нам из проповедей?  

Спасибо за предупреждение , но разве от меня прозвучало что-то грубое?
Это же игра слов и смыслов - разве нет? 

У меня точно никогда нет намерений кого-либо обидеть. Не тот я человек  

Ну, что ж, минусанули, так минусанули   Главное, чтоб минусанувшему полегчало от этого Я не расстроюсь.
Еще раз спасибо, что предупредили  

Ну, если терминология такая, то в её рамках вы безусловно правы!  

Просили попинать... "упасть в лицо грязь"
еще почитаю... просто это сразу сильно бросилось  

"IP-адрес Сергея" - мне как-то не верится, что сотрудники банка наизусть знают кому принадлежат IP-адреса. И не очень понятно кому он принадлежит: сотруднику банка или сотруднику оператора? Вероятно, тут Штирлиц был близок к провалу...  

Я считаю - это прекрасно!  
Навскидку:
местами ритм рушится, кое-где стоит заменить слова, например, тут: "Как словно солнце по весне.." на "Как будто солнце по весне..".
Еще "порю"... Простите - эта ошибка прям сильно бьет по романтике, которую создает этот стих...

И счастлив, я лишь в том ,во сне...     И счастлив я лишь в том же сне,

Лишь там я нужен лишь тебе...          И нужен только лишь тебе...

в общем, на мой взгляд нужно чуть-чуть отполировать  

Кстати, "Ромео+Джульетта" считаю очень крутым! и Лео - мальчик ещё  

Вот, не знаю почему, но и у меня то же самое  

И со славянским фэнтези с Кащеем, Бабой Ягой и т.п. персонажами - та же беда.

Я не хейтю, возможно, это какие-то мои личные психологические травмы  

Вообще, конечно, это дело вкуса...

Ох уж эти "крайние"  

Я тоже их не понимаю   

Картинка классная!  

Скандалы, интриги, расследования...

С Вашим Днем, Вас!!!  
Пусть там неуклюже бегают всякие, а Вы шагайте себе грациозно и грандиозно по жизни!
Счастья Вам!  

Cu plăcere!  

Это Голлум, моя прелесть!  

Попробую Первое и последнее - ИИ.

 В то же время вопрос о том, как человек с сефардским еврейским происхождением мог родиться в Генуе, будет оставаться открытым.

Думаю, не сложный это вопрос. Папа Александр 6, например - не еврей, конечно, но и римлянин так себе. Так, думается мне, и родители Христофора вполне могли уехать из родных мест.

Вам - отдельная благодарность за прекрасную цитату из наипрекраснейшего произведения!  

А мне не понравился Драма четырехсотлетней любви выглядит сильно поверхностной. Мистика вампиризма превращена во что-то мимопроходящее, естественное и никак не цепляющее.
Весь фильм - это поверхностное смешение разных жанров, на мой взгляд. Такие фильмы бывают и, если все жанры дотянуты до нужного предела, тогда этот винегрет имеет свой вкус и он прекрасен. А если так, поверхностно, то перебить голод можно - не отравишься.  

правильнее сказать смешение поверхностно представленных жанров...

Я ничего против автора и его произведение сказать не могу, равно как и за.
Я тут исключительно из-за вашего поста.
Спасибо вам за него!  
Когда комментарии (рецензии) - это отдельный вид искусства.

Считаю, что вы правы. Сравнение с фастфудом очень точное.  
Это относится не только к литературе, но и к остальному контенту.

Его стало слишком много, и, действительно, такое ощущение будто теперь человечество стремится поскорее "съесть" всё, а то вдруг потом не дадут.

Я не против разнообразия, я за качество переживаю...  

По мне, так в них больше женского, чем мужского   Уж извините  

"О вкусах не спорят". Или?

Честно говоря, тоже не очень понимаю популярность попаданцев...

  я больше за классические жанры.

Из перечисленного на реальный аргумент, мне кажется, подходит только п.4. Остальные, извините, не похожи для меня на аргументы.
Но этого п.4 с лихвой достаточно, как мне кажется. Правда он универсальный и подойдет и для ряда других жанров. 

"Промышленная революция" в литературе  

Надежды на что? Надежда - это, по сути, продукт надеющегося, и наличие её зависит только от самого человека. Мир полон примеров, когда люди надеются против логики, здравого смысла и фактов. Так что, я считаю, что надежда исчезает только вместе с её носителем, а до тех пор она существует, даже если кажется что нет.

А вера в пенсию - это очень странно.
И все же, если хотите пенсию - создавайте её сами. Откладывайте - по сути это оно и есть. Только в случае гос. пенсии у вас государство насильно берёт кредит пока вы работаете, и надеется, что возвращать не придётся. Только откладывая, не забывайте диверсифицировать свои накопления.

Что-то понесло меня... Извините, если что не так  

  Простите, последнее время не хватает его (времени) для погружения в чтение. Но по вашему вопросу предлагаю 2 варианта:
1. Эта цивилизация и есть боги для тех, у кого религия есть.
2. Они до конца осознали, что наличие бога никак не сказывается на жизнях внутрикосмических жителей.
И да, наука вытесняет религию. 100%.  

Ну, в целом, у тех же греков и египтян было так же. Боги-покровители наук/библиотек/искусств.

Но мы же понимаем, что это возможно ровно до определенного момента. Пока действующая теория этой религии не начнет противоречить подтвержденным научным знаниям.
Да в фантастике можно придумать, что угодно, но это же должно объясняться какой-то логикой. Так что, если в произведении есть высокоразвитая раса (развитее человечества на текущий момент) и у неё есть религия, то стоит, наверное, обосновать как же так.

Ну, тоже вариант. Что-то из Марвела получается.  
Это тоже фантастика, но не научная уже.

Накрутки - это не про капитализм или честную конкуренцию. Это про их отсутствие.
И это всегда про проигрыш на дистанции, для той площадки, которая их допускает (будь то портал, команда, компания или страна).
Приводя пример с вашим опытом в футболе, вы лишь подсветили, что у руководства команды не стояло цели выигрывать матчи - и это не проблема всего футбола, а лишь вашей команды. А талантливый парень, вероятно, мог перейти в другую команду, и там быть на первых ролях. Если он этого не сделал, то тоже вопрос - а насколько он ментально готов быть лучшим (хотя безусловно я всецело на его стороне).

ни буковки   За что снова извиняюсь. Но обещаю: постараюсь найти время и прочесть.

Ну, давайте так: плоскоземельщики и антипрививочники среди населения развитых стран есть и сейчас (да простят меня те, кто могут быть и на этом портале, но я из другой веры). На мой взгляд, поклонение ИИ из той же оперы, хотя, конечно, вопрос в том, что именно подразумевается под поклонением.

Мне это произведение сильно Дозоры напомнило