Заходилa
Ну, давайте так: плоскоземельщики и антипрививочники среди населения развитых стран есть и сейчас (да простят меня те, кто могут быть и на этом портале, но я из другой веры). На мой взгляд, поклонение ИИ из той же оперы, хотя, конечно, вопрос в том, что именно подразумевается под поклонением.
ни буковки 
За что снова извиняюсь. Но обещаю: постараюсь найти время и прочесть.
Накрутки - это не про капитализм или честную конкуренцию. Это про их отсутствие.
И это всегда про проигрыш на дистанции, для той площадки, которая их допускает (будь то портал, команда, компания или страна).
Приводя пример с вашим опытом в футболе, вы лишь подсветили, что у руководства команды не стояло цели выигрывать матчи - и это не проблема всего футбола, а лишь вашей команды. А талантливый парень, вероятно, мог перейти в другую команду, и там быть на первых ролях. Если он этого не сделал, то тоже вопрос - а насколько он ментально готов быть лучшим (хотя безусловно я всецело на его стороне).
Ну, тоже вариант. Что-то из Марвела получается. 
Это тоже фантастика, но не научная уже.
Ну, в целом, у тех же греков и египтян было так же. Боги-покровители наук/библиотек/искусств.
Но мы же понимаем, что это возможно ровно до определенного момента. Пока действующая теория этой религии не начнет противоречить подтвержденным научным знаниям.
Да в фантастике можно придумать, что угодно, но это же должно объясняться какой-то логикой. Так что, если в произведении есть высокоразвитая раса (развитее человечества на текущий момент) и у неё есть религия, то стоит, наверное, обосновать как же так.
Простите, последнее время не хватает его (времени) для погружения в чтение. Но по вашему вопросу предлагаю 2 варианта:
1. Эта цивилизация и есть боги для тех, у кого религия есть.
2. Они до конца осознали, что наличие бога никак не сказывается на жизнях внутрикосмических жителей.
И да, наука вытесняет религию. 100%.
Комментарий был удален модератором.
Надежды на что? Надежда - это, по сути, продукт надеющегося, и наличие её зависит только от самого человека. Мир полон примеров, когда люди надеются против логики, здравого смысла и фактов. Так что, я считаю, что надежда исчезает только вместе с её носителем, а до тех пор она существует, даже если кажется что нет.
А вера в пенсию - это очень странно.
И все же, если хотите пенсию - создавайте её сами. Откладывайте - по сути это оно и есть. Только в случае гос. пенсии у вас государство насильно берёт кредит пока вы работаете, и надеется, что возвращать не придётся. Только откладывая, не забывайте диверсифицировать свои накопления.
Что-то понесло меня... Извините, если что не так
"Промышленная революция" в литературе 
Из перечисленного на реальный аргумент, мне кажется, подходит только п.4. Остальные, извините, не похожи для меня на аргументы.
Но этого п.4 с лихвой достаточно, как мне кажется. Правда он универсальный и подойдет и для ряда других жанров.
"О вкусах не спорят". Или?
Честно говоря, тоже не очень понимаю популярность попаданцев...
я больше за классические жанры.
По мне, так в них больше женского, чем мужского 
Уж извините
Считаю, что вы правы. Сравнение с фастфудом очень точное. 
Это относится не только к литературе, но и к остальному контенту.
Его стало слишком много, и, действительно, такое ощущение будто теперь человечество стремится поскорее "съесть" всё, а то вдруг потом не дадут.
Я не против разнообразия, я за качество переживаю... 
Я ничего против автора и его произведение сказать не могу, равно как и за.
Я тут исключительно из-за вашего поста.
Спасибо вам за него!
Когда комментарии (рецензии) - это отдельный вид искусства.
правильнее сказать смешение поверхностно представленных жанров...
А мне не понравился 
Драма четырехсотлетней любви выглядит сильно поверхностной. Мистика вампиризма превращена во что-то мимопроходящее, естественное и никак не цепляющее.
Весь фильм - это поверхностное смешение разных жанров, на мой взгляд. Такие фильмы бывают и, если все жанры дотянуты до нужного предела, тогда этот винегрет имеет свой вкус и он прекрасен. А если так, поверхностно, то перебить голод можно - не отравишься.
Вам - отдельная благодарность за прекрасную цитату из наипрекраснейшего произведения! 
В то же время вопрос о том, как человек с сефардским еврейским происхождением мог родиться в Генуе, будет оставаться открытым.
Думаю, не сложный это вопрос. Папа Александр 6, например - не еврей, конечно, но и римлянин так себе. Так, думается мне, и родители Христофора вполне могли уехать из родных мест.
Попробую Первое и последнее - ИИ.
Это Голлум, моя прелесть!
Cu plăcere!
С Вашим Днем, Вас!!! 
Пусть там неуклюже бегают всякие, а Вы шагайте себе грациозно и грандиозно по жизни!
Счастья Вам!
Скандалы, интриги, расследования...
Ох уж эти "крайние"
Я тоже их не понимаю
Картинка классная! 
Вот, не знаю почему, но и у меня то же самое
И со славянским фэнтези с Кащеем, Бабой Ягой и т.п. персонажами - та же беда.
Я не хейтю, возможно, это какие-то мои личные психологические травмы 
Вообще, конечно, это дело вкуса...
Кстати, "Ромео+Джульетта" считаю очень крутым! и Лео - мальчик ещё 
в общем, на мой взгляд нужно чуть-чуть отполировать
И счастлив, я лишь в том ,во сне... И счастлив я лишь в том же сне,
Лишь там я нужен лишь тебе... И нужен только лишь тебе...
Я считаю - это прекрасно! 
Навскидку:
местами ритм рушится, кое-где стоит заменить слова, например, тут: "Как словно солнце по весне.." на "Как будто солнце по весне..".
Еще "порю"... Простите - эта ошибка прям сильно бьет по романтике, которую создает этот стих...
"IP-адрес Сергея" - мне как-то не верится, что сотрудники банка наизусть знают кому принадлежат IP-адреса. И не очень понятно кому он принадлежит: сотруднику банка или сотруднику оператора? Вероятно, тут Штирлиц был близок к провалу...
Просили попинать... "упасть в лицо грязь"
еще почитаю... просто это сразу сильно бросилось
Ну, если терминология такая, то в её рамках вы безусловно правы! 
Ну, что ж, минусанули, так минусанули Главное, чтоб минусанувшему полегчало от этого Я не расстроюсь.
Еще раз спасибо, что предупредили
Спасибо за предупреждение 
, но разве от меня прозвучало что-то грубое?
Это же игра слов и смыслов - разве нет?
У меня точно никогда нет намерений кого-либо обидеть. Не тот я человек 
Неужто правила быта поступают к нам из проповедей?
Слушать проповеди - занятие прискорбнейше неблагодарное и крайне изнурительное. К величайшему счастью, слава богу, не являющееся жизненно необходимым безо всяких условий...
Мне "Меланхолия" зашла. Коротенькое, но глубокое
Ваши котики прекрасны!
Пожалуй, и вы правы.
С позиции новизны, соглашусь, новичком быть замечательно!
Спасибо, и Вам - удачи!
Главное, что это уже не "в стол", как раньше.
Если найдется хотя бы 1 читатель, который по-настоящему заценит, то значит всё - не зря!
Спасибо Вам, Анастасия, за поддержку!
Критик Михаэль Розетти читает то же, что и вы...
Написалa комментарий к произведению Дикие глаза
Мне это произведение сильно Дозоры напомнило