40
368
359
3 412

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Здравствуйте, прошу прощения, что отвечаю с задержкой (давно сюда не заходил): новая книга в данный момент активно пишется. Надеюсь, скоро будет готова. Потом ещё какое-то время понадобится на редактуру, ну и в относительно недалёком будущем начну её выкладывать по главам. Заранее их выкладывать не хочу, пока всё не дописано целиком до некоей логической точки, так как постоянно что-то правлю "по всей дистанции" книги.  Прямо конкретно даты пока назвать не могу. Пока что в процессе, но она будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Большое спасибо за такой комментарий, очень приятно было его прочитать! 

По поводу воды - без неё, к сожалению, ни в одной книге не обходится, наполнять то чем-то нужно, невозможно держать постоянный экшОн. Поскольку продолжение планируется (и даже частично написано, но у меня сезонная работа и до октября очень мало времени, а дальше я свободен и надеюсь погнать быстро) хочу сказать - по плану там воды гораздо меньше, так как то, что мне предъявляют как "воду" - биографию ГГ - я в целом расписал в первой книге. 

Я понимаю претензии читателей по вставке из 90-х, мне говорили, что она не вписывается в общую канву, но мне хотелось поподробнее раскрыть самого ГГ и органично вывести на "попадалово", логично связать события, ибо сам не очень то люблю те "попаданства", где "шёл по улице Донской, меня ё#нуло доской, потерял сознание, очнулся, хоп, а уже я бох-анператор нагибаю налево-направо в новом мире". 

Особенно приятно, что прочитал кто-то, кто сам играл, и понимает где и о чём речь, стороннему читателю это сложнее, факт. 

Ещё раз спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Ага, спасибо, тут я лажанул, переправлю что-то. В игре этот свиток просто мусор, не смотря на пафосное название, видимо из-за этого как-то не задумался. Спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Тут вопрос восприятия, в комментарии ниже наоборот пишут, что шикарная первая глава, а дальше глубокая жопа  😆 Про алхимика, честно говоря, странно, по моему сразу ясно, что он антигерой, насчёт приписки - согласен, наверное было бы меньше путаницы, если бы как-то так отметить, подумаю, спасибо. Хотя тут такой вопрос, что да, действительно у меня есть события (и дальше так будет, я делаю это намеренно, не чтобы запутать, а по определённым причинам) которые перепутаны временем, последующие в книге происходят раньше предыдущих, а этими предыдущими потом объясняется то, что произошло в каком-то будущем. Согласен, выглядит мутновато. Но мне так хочется, чтобы потом все ружья со стены пальнули))) В любом случае спасибо за интерес к книге))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Спасибо за отзыв. Я понимаю и понимал сразу, что в начале сумбур. Но это такая задумка, когда хочется потом как раз выкрутить так, чтобы всё логично свелось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Спасибо за комментарий. Продолжение пишу, но быстро не получится, я же не профи. Так, графоман))) Кроме того, подстёгивали бы писать дальше и быстрее хотя бы подписки и лайки и какие-то реакции, но их немного - это слегка демотивирует. 😐 

Написал(-a) комментарий к посту Душевное

Я тут можно сказать новичок (но не бойтесь, новичком еще никто по настоящему не отравился), но заметил, что с лайками вообще беда. Ладно там первое произведение, или ещё что, но ведь даже на очень популярных их очень мало относительно просмотров (ну, читателей конечно поменьше во внутренней статистике).

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Гончар

Взаимно. Вы на меня тоже подписались, почему то только те, кого я добавил в друзья пропали из подписчиков :-D Видимо что-то не очень понимаю в функционале сайта))

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Спасибо за оценку, продвижение на сайте обязывает выкладывать по чуть-чуть, но книга закончена  и точно будет выложена целиком, в данный момент пишу продолжение.

Наверх Вниз