Николай Гончар

Они могли воспринимать это по другому!  Может те, кто тогдашних обезьян ... того - как самые пуритане считались у них считались)))

Там всего-то копи-паст надо сделать, но сижу далече от ноутбука, сегодня получится только колдунство отложенного действия(

Ахах, точно! 

Фэктс!

Окай 🤪

Как и большинство людей здесь, с ИИшкой я игрался. Этот нейродетектор работает только против совсем ленивых. Если мы сейчас сгенерируем любой текст и в таком виде вставим его в детектор, тот действительно покажет 100% генерации. Если мы уберем пару режущих глаз нейросетевых оборотов, например два-три раза повторяющееся "НЕ", типа: "это был не страх, не ужас, это был настоящий кошмар". Выбрасываем режущий глаз слоп, оставляем просто: "это был настоящий кошмар" и допустим сюжетно этого хватает, так как "не страх, не ужас" это просто вода в тексте, но нейродетектор уже со 100% сгнерированного текста напишет 20-30. Если ещё поколдовать над текстом, там можно почти до нуля убрать эту процентовку. Правда это уже настоящая работа, и времени прилично занимает, возможно не меньше, чем когда сам пишешь))) 

Родилась 19 апреля 1480 года

Скажите ей спасибо, что не 1488-го года

Очень интересно, спасибо!

Ой, какие-то проблемы с оповещением об новых комментариях (не первый раз с теми, которые добавляются по ветке) и я пропустил этот! ГГ тут вообще не особо стыдливый, так что стыдно не будет! Мы, снежнинцы/фатуи - мирные люди! Но наш бронепоезд...

Это факт. Сам знаю людей, которые вроде и  советуются с профессионалами, но соглашаются с их мнением исключительно в тех случаях, когда оно совпадает с их собственным)) Потом такая херня получается...

Но я то периодически затеваю. Без шуток, иногда специально так делаю, и вроде бы получается (или сам себя в этом убеждаю ), надеюсь, что это выглядит как фишка и не режет глаз.

П.с. возможно потому, что у меня в паспорте место рождения: г.Нижневартовск Тюменской области (Сибиряк, типа) и я там первые 6 лет своей жизни прожил.

У нас ко двору прибилась собака бездомная, жила потом много лет, назвали Швабра.

В принципе, если специально перегрузить предложение однокоренными словами, но читатель видит, что это именно специально сделано, то выглядит это органично и претензий к тексту у этого самого читателя вызывать не должно)))

Да, спойлерну, не в этой. Спасибо, за "интересную работу", пишу, увы, медленно. По сто раз перечитываю и правлю, чтобы выдать что-то. Не профессиональный писатель. 

Я пишу свою историю, немного отстранившись от официального лора, в котором и чёрт ногу сломит. Пока что Царица если упоминается, то просто к слову, в качестве присказки, потому что ГГ просто знает, что она есть, но сам о ней не знает ничего. Тайминги относительно хоёвёрса могут быть поломанные, так что сам пока что не могу ответить на этот вопрос))

Ну, кое-какие намётки на это есть, но не сейчас.

Я когда-то пробовал писать на дзене. Опыт такой себе. Вспоминаю техподдержку, до сих пор бесит, хотя годы прошли. Дело у меня сдвинулось достаточно резво, писал я там юмористические/сатирические статьи, читали если честно - вяло, юмор слишком специфический был, но быстро набрал больше трёх сотен подписчиков, очень неплохо для старта. Потом вижу, что-то не то. Начинаю разбираться, выясняю, что да, действительно, канал пессимизирован, теневой бан. Дальше началось общение с техподдержкой и это была самая тупая техподдержка в мире. 

-За что я в бане? 

- За кликбейт.

-Ну, ваще-то это юмор такой на канале, а не кликбейт, вон у меня дисклеймер висит, что это юмор, но ок, как оттуда выйти?

- Вам надо поменять то, где вы накосячили, а сверху написать три статьи.

- Ладно. А где я накосячил?

- Мы не знаем? 

- В смысле - не знаете? Вы ж меня забанили! Есть какая-то причина.

- Мы не знаем, там банит автоматически. 

- И чё делать? 

- Исправить то, за что вас забанили...

- Да что исправить то????!!!!!

- Мы не знаем. 

- Я не знаю, что мне править, на канале больше 30-ти статей, все что ли править?

- Правьте все. 

- Так а что именно, если я не знаю, в чём мой косяк? 

- И мы не знаем.

И так по кругу, на колу мочало, начинай сначала.  

Открыл второй канал. Там тоже быстро улетел в бан, и прекратил это садомазо. Хотя писать статьи мне нравилось, но такие неконкретные правила, которые я тогда от и до изучил, чтобы понять что  нарушил, и так и не понял - демотивирали там писать, я и прекратил.

Я в целом не имею ничего против, если это читабельно. Но ведь реально у многих не читабельно, фигачат кусками, почти не заморачиваясь на правку.  Я зашёл по вашей ссылке на детектор, и вчера целый вечер игрался со своими текстами:  сначала обработать какой-нибудь кусок нейронкой, пишет: 100% сгенерировано (хотя большая часть в этом тексте написана мной, просто по тем фразам, что добавил дипсик и выходит как будто 100%). Но это я и так вижу, по бреду, который там добавило. Потом выкинуть очевидную чушь и немного переписать речевые обороты. Шо ви таки думаете за качество проверки? Со ста пропаленных детектором процентов я очень быстро просаживал от нуля, до 0.15-3%. 

Upd. Спросил сына

20 $ в месяц.

мне не нравится сам принцип платы за токены

Должен отбить рано или поздно Специальность в ВУЗе "математика  и компьютерные науки", они там всё это плотно изучают.

Да вроде да, на русском что-то ваяет. Так я даже не в курсе. Но говорит, что сейчас это лучшая нейросеть, а они конкретно этим занимаются.

Сын сидит на Кл(ау)оде без проблем, платный. Через друзей заграничных оплачиваем, ну, под ВПН, само собой. Книги он не пишет, для учебы надо (не рефераты писать, просто обучение именно с нейросетями связано)

Я в 1996 поступил, мы в школе рефераты не писали. Соответственно  как их оформлять я понятия не имел, и принтера у меня не было. Я свой первый реферат писал от руки, а внутрь вклеил какие-то вырезанные фотографии и и куски статей (убейте не помню что за предмет, что-то страноведческое), в общем такой самопал вышел, караул. Прихожу в ВУЗ и приуныл, у всех всё распечатанное, красивое,по сравнению с моим кривым почерком и подклейками из вырезок. Сдаю.

Э фью момент лейтер (препод проверил, следующая встреча):

Вы чобляохерели? Почти все работы с диска "сколько-то там рефератов", с Горбушки, вы думаете  я о нём не знаю?! Штук пять работ нормальных из тридцати! 

Мою, которая выглядела как самодельный дневник (не учебный) школьницы с плохим  почерком, назвал самой лучшей

 "сам не проверял..." - все эти легенды

Ок, проверил на Яндекс детекторе. Создал нейротекст и детектор его реально спалил: 100% ИИ. Дописал туда несколько слов, процент понизился до 40. Кое-что ещё поменял, стало 3%. 

Кто-то писал, что эти сервисы не работают. То ли "Войну и мир" прогнали, и вдруг оказалось её ИИ писал (ха-ха, вот Толстой и спалился, он попаданец с нейросетью в башке!!!) , то ли что-то такое. Сам не проверял. Но ИМХО проверить и выдать показатели типа "0.48-0.92" корректно - невозможно. Если возьмём эталоном главу на АТ в 15 тысяч знаков, получим информацию о том, что в главе 75-150 знаков написаны нейросетью. Это буквально несколько слов. С чего бы этот детектор решил, что именно эти слова - нейросеть, а остальные нет Но в принципе я согласен, что главу, где перегружено нейрослопа и без детектора можно определить. По крови из глаз. Если течёт, то да, дипсик, родименький! Я не против использования ИИ как такового, но на написанный текст тратишь почти что не меньше времени на переделку, чем на написанный из головы.

Земля пухом

Точно, я эту фразу тоже видел, 100%

Киборги заполонили планету (с) ))

Должно обновится просто тогда через 2-3, хотя с точки зрения пиара это хуже. Всё-таки обновление повышает статистику.

Да, очень похожий кейс. Заодно наглядно преимущество жизненного опыта:

54 года - 8 миллионов долларов 

15 лет - 70 тысяч долларов.

Осталось со сроком разобраться, там уже преимущество наверное у несовершеннолетнего будет 

54 года - 5 лет

15 лет - ...? )))

Вполне возможно.

Хороший вопрос, и как говорил лысый из браззерс Сергей Дружко 

Пришлось ради него  найти оригинал поста, чтобы его прочесть - скачать х-витор. Как именно это было сделано из комментариев не понятно, такой информации нет, но люди из каментов спросили grok правда ли это, и тот подтверждает как минимум сам факт того, что это было (не знаю, насколько ему можно верить, но вроде можно)

. С точки зрения умножения размерностей ни "шины х машины" ни "машины х шины" не дадут в результате шины.

Это понятно Но тут же речь именно в контексте педагогики, а не сугубо математики.  Такие задачи существуют в первую очередь для того, чтобы ребёнок понимал суть вещей, а не просто перемножил две цифры, непонятно что на что)

К сожалению, правила бывают откровенно глупыми и вредными. Это - одно из таких. Оно попросту мешает понять ту самую "элементарную арифметику".

Подождите. Я не математик, ни разу, только папа сына, который  год назад сдавал ЕГЭ (84 по профильной математике, и поступил тоже на математику). Насколько я помню, чуть ли не каждый год были скандалы, выливающиеся в паблик, о том, что кто-то возмущался, почему нельзя это менять местами? И уже тыщу раз объяснили, почему именно нельзя умножать шины на машины. Это разные вещи и теряется суть. Если машин две, а шин восемь, они при перемене не превратятся же в две шины и восемь машин? 

Так то я с вами согласен, что бывает и глупое, и вредное, но в этом то конкретно примере - менять местами нельзя.

Ну да, даже советскую мы покупали. Хотя может льготы какие-то были, многодетным, например. Не знаю, никогда не задумывался. Но раздавать просто так не дело, вы абсолютно правы. 

Поставил для мотивации юбилейный лайк

🥷

А, ясно. Что-то попадалось на эту тему, но глубоко не вникал.

Не) Только адаптированное видел.

Тоже "отлично", но, если бы не загнал себя искусственно в невыносимые условия не смог бы))

Картинка для иллюстрации смешная, но сомневаюсь, что папа с неё "Войну и мир" осилил Самая сложная книга в моей школьной программе, четыре раза начинал и дальше 13й страницы продвинуться не мог. Потом поехал на 1000 км с родителями на машине и адским усилием воли взял с собой её. Ломало жёстко от выбора между тысячу км ничего не делать или читать "Войну и мир". Читал и плакал.  Но потом вчитался  и постепенно добил!

Извините за оффтоп)))

Погулять выхожу с музыкой на ушах, там обычно радио, но не с новостями, а энергичной электронной музыкой, под неё шагается приятнее)

База. Реально по пути в заметках какие-то вещи для книг прописываю. И если почитать вне контекста, смысл именно такой - записки сумасшедшего

Что уж его сподвигло обратиться к мозгоправке — я точно не скажу. 

Очень много рекламы. Активной, пассивной, интегрированной - любой. Люди начинают верить, что посторонний человек может решить их проблемы. На самом деле (кмк, никому мнение не навязываю) если это не какие-то узкоспециализированные моменты, ближе к психиатрии, то большинство психологов работает по скрипту. Самого случайно занесло к психотерапевту, шпарила информацией как по учебнику и из сериалов.