286
634
3 394
6 637

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Погиб Диогу Жота

Мы с другом как-то поехали на музыкальный фестиваль "Кубана", на ночную сцену, а водителем вызвался быть знакомый, которые ездил на праворульной "Тойоте Целика". Договорились, что билет на проход - с нас, а отвезти (километров 120 кажется) - с него, так всем было выгодно.  Гнал он 150-160 км/час, а обгонять фуры на трассе мог только тогда, когда мой друг, сидящий слева (а руль справа) говорил ему: обгоняй. Было очень стрёмно. А когда ехали назад под утро, чувак за рулём стал ещё засыпать. Причём мы остальные двое - тоже. У меня такое ощущение, что какое-то время, пусть какие-то жалкие секунды, но мы ехали в машине все вместе одновременно заснув. Очнутся в тот момент было какими-то непередаваемыми ощущениями )))  В итоге он встряхнулся, и попросил его будить, если он будет засыпать. Гнал он при этом так же быстро. Но доехали в итоге. "Повеселились", короче. Я и в аварии когда то был, когда 50+ метров на крыше ехали (не за рулем тоже, как пассажир), но почему-то эта история с обгонами фур на правом руле для меня была стремнее, не люблю обгоны на трассе. Про Жоту что сказать - земля пухом. Зря они гоняли. Семью жалко.

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

По поводу трафарета - это просто микромомент, чтобы показать становление характера, не более того. Весь этот кусок о прошлой жизни ГГ написан для того, чтобы он не выглядел картонным, понять кто он и что он. 

По золоту вы правы, примерно так и стоило в изделиях, сейчас стыдно сказать - в юности я это барахло всё - тоже носил🙈 Первая цепочка, мной купленная, была как сейчас помню, 42 грамма (это был средней паршивости вес)  стоила вроде ~500$. Это чуть дешевле даже получается чем 14, разделил вышло по 12,  покупка разумеется была  не в "Тиффани", а у знакомого цыгана, который скупкой-продажей занимался на рынке с табличкой: "куплю золото, доллары" 😆 

Однако цена на ювелирку очень вариативна и зависит не только от веса, и не только от художественной ценности, какая уж там ценность в плетении "Бисмарк" (самое распространенное было), но ведь 1 камень, вставленный в печатку может стоить гораздо дороже золота, в которое он оправлен. Да там тоже по цене всякое бывает, есть брильянты мелкие, которые стоят 3 копейки, но бывает же и дорогое. Поэтому этот момент в книге вполне объясним.

Про себя сейчас вспомню - вздрогну, а тогда мода такая была))) Но я исправился: последний раз меня с куском золота на шее видели лет 20 назад))) Съездил на далёкий заграничный курорт, вернулся и снял навсегда. 

Вам тоже спасибо за вежливость! Я к адекватной критике всегда готов, единственный коммент тут удалил просто с прямыми оскорблениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Не настаиваю на дальнейшем чтении,




там этот кусок из прошлой жизни ГГ не такой уж и большой, а дальше уже попадалово, и всё что с ним связано,




ну да ладно, тем не менее на претензию к "заклёпке" отвечу: строго в этот момент была, один раз в истории. В 1996-м я лично покупал за 20 тысяч двушку, плохую, далеко от метро и вообще неиронично притон, который был заколочен гвоздями участковым, и куда следующие 2 года по привычке ко мне приходили то милиционеры, то уголовники, но это факт: двушка в МСК за 20 к$, и это не самая большая цена на рынке была. Мне даже один из милиционеров, посмотрев документы купли-продажи, а там было указано 120 миллионов (лол) рублей сказал, что рядом примерно такое же продавалось за 100 миллионов. В 1998 из-за августовского кризиса в долларах была просадка по ценам, ненадолго, когда доллар прыгнул в 4 раза, а товары в стране ещё нет. Со скидкой от отъезжающего человека и бросающего всё - такая цена была возможна. 

П.с. Мутность - моё второе имя, не каждый выдержит, согласен :-D

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Ещё хочу добавить, а то в ночи не написал, что помимо прочего ему ещё приходится немного отыгрывать нагловатого персонажа из региона, уроженцев которого не особо любят. Делает он это как может, плохо представляя "родные" земли, так что иногда намеренно добавляет жАру))

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Ну, что поделать, ГГ изначально провинциальный парень (без негатива к провинции, я сам такой), вращался и работал в таком обществе, где так и общаются. Те другие, кто его  употребляет - тоже не из института благородных девиц, поэтому разговаривают как в жизни. Если у каких-то персонажей нет такого бэкграунда, то и разговаривают они по другому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Ну, у меня намеренно сбитый тайминг в произведениях и немного не понятно вышло, признаю. Но это задумка такая, чтобы непонятное рано или поздно стало понятным. Возможно я и перемудрил. (Нет.) :-D

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Я так не могу, я ж не профи, а графоман с прокрастинацией :-D И постоянно приходится добавлять что-то в начало, середину и т.д. Дописывать, переписывать, править, добавлять, убирать. Могу забить и долго не открывать вообще. Кто-то будет ждать главу, а мне писать в лом)))  Неудобно будет. Поэтому дописал прям до конца, дальше выкладываю, разбив примерно. Да даже эту книгу несколько человек ждали, и я её написал давно, а времени на правку не было. Проблемы с таймингом, короче. Не смогу я по главам писать. 

По поводу растянутого и не нужного, я писал: биография героя там есть, потому что мне показалось важным показать кто он и что он, чтобы не был совсем картонным. Хотя да, претензии по этому поводу получал. Но тут опять же, сколько людей - столько мнений. 1 камент: "шикарное начало - дальше пошло по жирной жопе", следующий: "начало дрянь, но потом вчитался и норм". Так и живём :-D

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Стиль выкладки стандартный, до какой-нибудь мало-мальски логической отсечки по 15 -16 тысяч знаков. Если выложить столько - книга попадает в новинки на сайте и получает возможность попасть на глаза тому, кто её ещё не видел) Дальше максимально быстро она улетает в такую пропасть, что ой )) Ещё часа не прошло, она уже в середине 3-й странице новинок. Поэтому сегодня была продолжена предыдущая глава, и начата новая. Завтра выложу дальше. Спасибо, что читаете))

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Спасибо за отзыв! Стишок - что надо))) 

По поводу минусов: все ведут себя по разному, поэтому и стиль общения персонажей разный, соответственно месту, времени, роду занятий и т.д.  Кто-то и как гопники разговаривает, факт. 

Игровые элементы: ну, фанфик, всё-таки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фатуи-2: Адаптация

Спасибо. Настоящее начало в первой книге, именно там "всё заверте..." (с) Это пока только пролог, ГГ  будет вести свой рассказ от первого лица. Чтобы лучше понять о чём речь, лучше прочитать книгу "Чайник мятежности". https://author.today/work/348244

Известные персонажи, если имеются ввиду из мира Тейвата, не только будут, но даже уже были. Но спойлерить не буду))

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Скопипащу: Я дико извиняюсь, книга по сути написана, осталось ошибки и запятые поправить, совершенно нет времени на редакцию, навалилось тут дел со всех сторон. Лежит готовая, но неотредактированная давно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Я дико извиняюсь, книга по сути написана, осталось ошибки и запятые поправить, совершенно нет времени на редакцию, навалилось тут дел со всех сторон. Лежит готовая, но неотредактированная давно. Уже готов головой биться в стену, доделать то чуть совсем, но никак не выходит. Либо уже выкладывать без редакции по сути, но тоже не хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Здравствуйте, прошу прощения, что отвечаю с задержкой (давно сюда не заходил): новая книга в данный момент активно пишется. Надеюсь, скоро будет готова. Потом ещё какое-то время понадобится на редактуру, ну и в относительно недалёком будущем начну её выкладывать по главам. Заранее их выкладывать не хочу, пока всё не дописано целиком до некоей логической точки, так как постоянно что-то правлю "по всей дистанции" книги.  Прямо конкретно даты пока назвать не могу. Пока что в процессе, но она будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Большое спасибо за такой комментарий, очень приятно было его прочитать! 

По поводу воды - без неё, к сожалению, ни в одной книге не обходится, наполнять то чем-то нужно, невозможно держать постоянный экшОн. Поскольку продолжение планируется (и даже частично написано, но у меня сезонная работа и до октября очень мало времени, а дальше я свободен и надеюсь погнать быстро) хочу сказать - по плану там воды гораздо меньше, так как то, что мне предъявляют как "воду" - биографию ГГ - я в целом расписал в первой книге. 

Я понимаю претензии читателей по вставке из 90-х, мне говорили, что она не вписывается в общую канву, но мне хотелось поподробнее раскрыть самого ГГ и органично вывести на "попадалово", логично связать события, ибо сам не очень то люблю те "попаданства", где "шёл по улице Донской, меня ё#нуло доской, потерял сознание, очнулся, хоп, а уже я бох-анператор нагибаю налево-направо в новом мире". 

Особенно приятно, что прочитал кто-то, кто сам играл, и понимает где и о чём речь, стороннему читателю это сложнее, факт. 

Ещё раз спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Ага, спасибо, тут я лажанул, переправлю что-то. В игре этот свиток просто мусор, не смотря на пафосное название, видимо из-за этого как-то не задумался. Спасибо за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Тут вопрос восприятия, в комментарии ниже наоборот пишут, что шикарная первая глава, а дальше глубокая жопа  😆 Про алхимика, честно говоря, странно, по моему сразу ясно, что он антигерой, насчёт приписки - согласен, наверное было бы меньше путаницы, если бы как-то так отметить, подумаю, спасибо. Хотя тут такой вопрос, что да, действительно у меня есть события (и дальше так будет, я делаю это намеренно, не чтобы запутать, а по определённым причинам) которые перепутаны временем, последующие в книге происходят раньше предыдущих, а этими предыдущими потом объясняется то, что произошло в каком-то будущем. Согласен, выглядит мутновато. Но мне так хочется, чтобы потом все ружья со стены пальнули))) В любом случае спасибо за интерес к книге))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник мятежности

Спасибо за отзыв. Я понимаю и понимал сразу, что в начале сумбур. Но это такая задумка, когда хочется потом как раз выкрутить так, чтобы всё логично свелось. 

Наверх Вниз