61
212

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Плоскоземельцы Правы

Лень проверять упомянутые в статье аргументы, но интересно немного порассуждать, так что предположим, что они все истинные. 

Но верить во что-то абсурдное все ещё совершенно не обязательно. Почему? Потому что то, что работает для большинства не обязательно работает для одного конкретного человека. 

В мире столько всякой ерунды может произойти, что абсолютно не важно, во что человек верит. Давайте примем очевидный факт: как бы ты ни жил, в жизни будут неприятности, а ещё жизнь кончается, и кончается притом внезапно. Будь ты плоскоземельщик, умерший от упавшего на голову кирпича или "объективный" человек, умерший от вакцины - итог один. 

Теперь перейдем к рассмотрению групп людей. В статье говорится, что часто выживали общества, которые объединяла вера во что-то абсурдное. Мне кажется более вероятным, что людям просто свойственно верить в ерунду (потому что ей наполнен весь мир). 

Подытожим: верить в ерунду не надо (вы уже верите во что-то), быть "объективным"  тоже нет смысла. 

Написал(-a) комментарий к посту Как нейросети помогают писателям

Роль нейросетей для писателей будущего - интересная тема. 

Мне кажется наиболее вероятным, что основная часть контента будет производиться ИИ с минимальными коррективами со стороны людей. Придёт новое поколение и старые методы очень сильно убавят в популярности. То, что сейчас кажется неестественным (некоторые обороты речи нейросети, например) может стать обыденностью. 

Ну а насчет этической стороны вопроса - я думаю здесь нет однозначного ответа, подобно тому, как принципы, ценности, смыслы для всех разные. В конце концов само слово "творить" может поменять своё значение в массовой культуре (думаю, именно это и происходит). 

Написал(-a) комментарий к произведению Я злодейка в дораме

Было интересно наблюдать за развитием сюжета и персонажами. Содержимое книги действительно очень похоже на описание сюжета дорамы. Даже развитие отношений вписывается полностью в тот шаблон, который обычно есть в дорамах, так что думаю любителям жанра очень даже зайдёт. 

На мой вкус героиня немного гипертрофированно альтруистична и эмоциональна, но для этого жанра - самое то. В моментах немного раздражало, что персонажи не могут просто взять и поговорить друг с другом, но я понимаю, что это тоже условности жанра (часто ли в романтических произведениях показывают здоровые отношения?). 

Герои показаны достаточно правдоподобно и им веришь. Мне нравится, что картонных персонажей дорамы пытаются раскрыть иначе, чтобы объяснить их поступки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не названа цена

Очень давно не читала любовных романов, но эта книга меня приятно удивила. Не то чтобы я была знатоком, но первый раз встречаю такие глубокие идеи в современном любовном романе. 

Я сразу поняла, что Леон символ разума, а Айриния символ души, но вот Рийар и Илия меня запутали. Я предполагала, что как раз Рийар будет символом тела, тем более он развит физически, а Илия наоборот постоянно фонтанировала эмоциями. 

Примерно в середине повествования я уже была почти уверена, что Рийар замешан в деле с артефактом. Про Айринию мысль мелькала, но оснований её подозревать все же не было. Поскольку в описании книги сразу сказано, что кто-то врёт, было очевидно, что кто-то из них замешан. 

Насчёт любовной линии: было бы забавно составить из героев четырехугольник, где Рийар влюблён в Айринию, Айриния в Леона, Леон в Илию, а Илия в Рийара. Было бы интересно посмотреть как развяжется этот узел. Понравилось, что любовные впечатления не перекрывают раскрытие персонажей и линию расследования. 

Магия - классная, не классическая. Действительно было бы интересно узнать о ней подробнее. То же могу сказать и о мире. Мне кажется ему уделено слишком мало внимания, не хватило описания каких-то других локаций, возможно традиций общества. Хотя я понимаю, что здесь больше была концентрация на внутреннем мире персонажей. 

Теперь как раз о них. 

Мне очень понравилось, что Илия показана эмоциональной, но не пустышкой. Возможно было бы логично добавить ей сложности с учёбой, ведь как эмоциональный человек она точно столкнулась бы с тем, что какие-то переживания мешают сосредоточиться. Вообще проблемы этого персонажа мне близки, понравилась игра на стереотипах с волосами (как автор и задумал, изначально показалось что она наивный глупый ребёнок). 

Айриния тоже близка мне по духу. Наблюдательность, глубина мышления - эти качества для меня имеют чуть ли не первостепенные качества. Немного огорчает, что линии Айринии уделили слишком мало внимания. И жаль, что слишком много внимания уделили плохим её качествам, а не хорошим. 

Рийар - он мне сразу не понравился. Как и Леон, я не пыталась его понять и услышать. Чувства, которые он испытывает, не понятны мне даже после прочтения. Они слишком сильные. Так и думается "я бы на его месте не магичила все подряд, а просто сразу свалила". И все же, персонаж никогда не раздражал настолько, чтобы я желала ему смерти. Скорее, мне хотелось, чтобы он влюбился в Айринию и хорошенько с ней помучался, прежде чем получить взаимность. 

Леон - реально сын маминой подруги. Честно говоря его любовная линия с Илией выглядит не совсем правдоподобной для меня. Была влюблена в Рийара - отрицает возможность отношений с Леоном - сама начинает целовать Леона. Почему? Мне кажется, скорее она бы устала от вечных эмоциональных горок и уже осознанно вступила бы с ним в отношения, ради стабильности. Зато очень понравилось, что персонажи меняют друг друга постепенно, вносят в образы неоднозначности. 

Немного о началах. В конце книги сказано, что Айриния символизирует забытое начало. Может быть я чего-то о себе не знаю, но я бы распределила так: забытое - тело, подавленное - эмоции, ведущее - душа, культивируемое - разум. 

Наверх Вниз