мать вселеной

рецензия в стиле «нейросеть это все» это не только удар по автору. это еще смачная пощечина каждому, кто до нее написал отзыв. она как бы говорит «вы все не заметили подделку, а я заметила». и люди молчат не потому, что согласны, а потому что связываться с такой грязью не хочется. скандал это территория того кто его начал. нормальному человеку заходить сюда неприятно. но…знаете что. молчание это тоже ответ. никто не встал на сторону автора рецензии. ни один из тех, кто читал книгу, не сказал «а ведь она права». это говорит больше чем любой комментарий и оценка этой недореценщии 

грязь 

Лоренцо сбалансированный образ… мне он тоже зашел. интересно как он будет во 2ом томе развиваться 

очень жду продолжения 

тень «не реальная»… ну ну… ваш комментарий смешной как минимум… 

Не ожидала, что книга о семейном проклятии окажется такой... взрослой. Обычно как бывает? Герой узнаёт страшную тайну, бегает, кричит, в конце побеждает зло. Тут всё иначе. Момент с дневником бабушки реально вызывает мурашки. Она знала, что делает. Знала, что кто-то потом заплатит. И всё равно выбрала.А финал прост и сложен одновременно. Герой не сражается с монстром, а просто говорит «нет». И это работает сильнее любой битвы. Потому что по-настоящему страшно не когда на тебя нападают, а когда тебе предлагают сделку и ты реально понимаешь, что нужно согласиться. Автору респект. Буду советовать друзьям.

очень интересно

удачи в конкурсе!!

ознакомилась с рецензией , добавлю в библеотеку

спасибо , пойду послушаю 

спасибо за прекрасный отзыв про россказ , обязательно прочитаю 

прекрасный пост

Я прочитала только первые 6 глав. Первое, что хочу выделить это диалоги и реплики Гектора. Они сдержанны, насыщены подтекстом и демонстрируют внутреннюю силу и усталость персонажа. Ответы андроида формальны, логичны, но с намёком на зачатки эмпатии — это создаёт драматическое напряжение. Для меня важно, что диалоги не перегружены экспозицией: каждая фраза несёт смысловую нагрузку, работает на атмосферу. В целом диалоги убедительны, психологически точны и хорошо служат задаче постепенного сближения человека и машины. 

Однако хочу вас немного покритиковать: некоторым второстепенным персонажам пока не хватает голосовой индивидуальности — их речь менее выразительна. Надеюсь, что вы их раскроете в следующих главах

Пронзительно и умно. Особенно зацепили диалоги — живые и философские. Автору респект за смелость в теме и стиль. Это произведение точно стоит внимания.

Литература эволюционирует. Если бы Лем писал сегодня, он бы тоже вставил пару флешбеков про травму героя, а Азимов — прогнал ИИ через любовный кризис. Потому что это актуально.

Не путайте жанровую чистоту с закостенелостью.