Написалa комментарий к произведению Счастье вдруг, или История маленького дракона
очень забавно и мило, и увлекает, сложно оторваться
Заходилa
очень забавно и мило, и увлекает, сложно оторваться
про "пытать" я утрирую специально, чтобы донести мысль, без этого мне казалось, вы меня не слышите. Я не буду дальше спорить, т.к. не черпаю ничего полезного для себя из диалога.. пусть каждый останется при своем мнении.
да, возможно следовало, я пойму и такой сценарий. Я про то, что если чувствую, что проживая эмоции через персонажа испытываю удовлетворение от жестокой практики - это не круто. А если хоть убить его, хоть обезвредить, но при этом это так описано, что я не испытаю жажды пытать человека дроблением костей - то вариант приемлем лично для меня.
проблема в том, что люди всегда находят себе оправдания почему они поступают так, а не иначе, даже террористы действуют во имя Бога и уверены в своей справедливости. Громиле могли с детства говорить, что единственное к чему должен стремиться мужчина - быть сильным, а слабаки плохо стараются или неудачники и достойны быть побитыми, он может в это реально верить и закономерно решить, что если он не последует этому принципу, то жизнь сожрет его самого. Главный герой оправдывает себя тем, что отвечает симметрично, у каждого своя правда (понятно что я симпатизирую герою, но это неважно).
По сути мерило здесь - не только задаваться вопросом справедливо я поступаю или нет, а и то, какие мы эмоции испытываем в момент поступка. Если наслаждаемся властью над кем то и тем, как кто то корчится от боли - похоже дело уже нездоровое происходит, а если сохраняем трезвый ум и просто обезвреживаем других - чтобы не вредили дальше - то это более приемлемо, на мой взгляд.
мне все нравится почти.
Думаю,
раздробление конечности
пробуждает у героя садистские наклонности и у нас читателей тоже пробуждает, ведь мы через глаза героя впитываем в себя эту историю. Я согласна, что нормально отвечать на зло в наш адрес и ставить на место придурков и это даже делает мир справедливее, и мне этим нравится это произведение - тем, что герой не стесняется симметрично отвечать. Но здесь как будто это было избыточно, на мой взгляд можно было вывести из строя
конечность
другим способом - так чтобы она просто повисла плетью и больше не работала у того чувака,
но не раздробленная в мясо.
"резьба и впрямь тонкОЙ работы"
может он рассчитывал, что тем двоим будет стыдно признаться другим, что их одолен простой помощник, а их двоих без подмоги возможно он думал, что одолеет..
если знак замыкания - это пара иероглифов, то как замыкание физически может идти по кругу вокруг второго знака? это же не 2 длинных слова из букв, которые можно растянуть по окружности? или я чего то не понимаю..
Написалa комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения
цвета в 1 гармоничнее и палка прикольнее. Но из-за темноты и неяркости обложка может в списке других книг потеряться, особенно в мелком формате. Может где то больше света добавить, например на лицо отсвет и в принципе может лицо по-крупнее (поближе)