Anevka

"я на северах наладчиком, вахтовым методом... и знаешь, мне это так нравится, так нравится..."

Я его понимаю :)

Есть у меня один друг, классно играет в покер. Я как-то была с ним в клубе, видела, сколько он выигрывает за вечер... я столько за полгода не зарабатываю. 

Он отмахнулся, да, мол, я на работе тоже не в таком финансовом плюсе. "Так что ж, тебя, заразу, каждый раз несёт в очередную жопу мира новый медвежий угол?" - спрашиваю. Подумал, и говорит: "Да как-то унизительно осознавать, что жизнь пройдёт, а после тебя останутся только раздетые легковерные игроки, чьи карманы ты облегчил. Был период, я с этого кормился... а теперь настоящим делом заниматься интереснее. Благо, возможность есть". 

Для меня в этом романе было много ценных вещей. Во-первых, да, подача: флэшбеки, смена фокалов, постоянное освещение события/персонажа с разных сторон. Перспектива, ретроспектива, взгляд со стороны - всё это делает объёмным и мир, и живущих в нём людей. 

Так что во-вторых: живые люди. Эмоционально очень зацепило. Я переживала и с ними, и за них. 

Ну и в третьих - аллегории. Красивые, тонкие, изящные. Без гротеска, без пафоса, без сгущённых красок. Люблю такое.

Вот финал... не очень впечатлил. Не знаю, чего я от финала ждала, но чего-то такого... ах! То ли он был затянут... две линии из трёх оказались закруглены много раньше, а одна всё тянулась и тянулась, всё больше скатываясь из глобальной в утилитарно-бытовую (и ложный эпилог этому особенно поспособствовал). Вот как-то так.

"знаешь, а я ведь теперь по специальности работаю...

Забавно :) Хотя я больше отток из профессии наблюдаю. Большинство, конечно, в программисты пошли. 

Хорошо сформулировано :)

Розгой её, розгой ))

А не помогает. Даже коленями на горох ставила.

мало нас тут, электриков

Многие просто под писателей гримируются ;)

Одна моя коллега как-то плюнула и уволилась (из той организации, где мы вместе работали - в самом деле, стоило). Завязала с электричеством и открыла книжный интернет-магазинчик.

В моем случае основная проблема - себя за шкирку взять.

*вздыхает* Да я сама такая.

 Бум стараться. И, Насть, спасибо. Мне иногда реально не хватает волшебных пенделей. Они меня вдохновляют. ))

Всем не хватает :) Я очень рада, если абстрактные напутствия могут сыграть такую роль. (В моём конкретном случае всё это было бесполезно. А вот расписание под заголовком "Твои собеседования на этой неделе", упавшее на мыло - да, это был пендель)

Ну не до уровня отсутствия дефисов или дефисов вместо тире же )

Одна моя подружка ставит пробелы вокруг дефиса. Да, она знает, что это не тире, и так делать не надо. Да, она старается этого избежать. И всё равно... ну тяжело, какой-то рефлекс у человека. Сначала меня это раздражало при чтении, а потом ничего, смирилась, даже замечать перестала.

Мне всё равно нравится. Какая разница, из-за чего?

она знала, она знала !

Вероятно, да :) Вероятно, мою девичью фамилию (кстати, тоже без родового окончания) она тоже знала :) Иначе не расстроилась так сильно при моём упоминании.

и флудёрко, страшное флудёрко-о-о!!

не без этого :) Зачем ещё к литераторам в гости ходить, как не языком потрепать?

Да, доходчиво :)

да да, и думать што мальчик  

*разводит руками* Стереотип. На моей специальности всего три девочки было. У электроснабженцев побольше, конечно, по 2-3 в каждой группе. Ну, когда Петрова - понятно, что девочка. А без родового окончания - это надо знать. Иначе никак.

грубиянко потомушта.

Ну да, я хамло и высокомерное снобьё. Мне уже говорили. ;)

Вы меня смущаете :)

Конечно, влияет. 

Вот это плохо, ящитаю.

Это нормально. Откровенно говоря, субъективно меня персонажи не особо цепляют, и динамики, на мой вкус, маловато. Если бы не фантазии на тему автора-демиурга и интерес к его личной интерпретации классических вопросов вроде "кого брать в ковчег" и "как бы сделать так, чтоб каждый работал в сфере, которая ему нравится, и тунеядцев не было", может, и бросила бы уже. 

А так любопытно, читаю дальше.

У нас так повелось, что в семье всегда был больше каждый сам по себе.

Вот это напрасно.  Я, кстати, сразу решила не идти учится на архитектуру, не смотря на имеющиеся художественные способности, которые в этой специальности большой плюс, по одной причине: нафига в одной семье 2 архитектора? Мы с отцом массу совместных проектов сделали. Он у меня квалифицированный, сертифицированный со всех сторон, с хорошей репутацией. Так что на первых порах молодому электрику отличное подспорье было: сама бы я так легко себе клиентов не могла находить. А тут всегда знаешь, что и с оплатой ГИП не кинет, и исходные данные из заказчика профессионально выбьет... так что мы грустили, конечно, когда сестра на редактора учиться пошла. Нам так не хватало в команде специалиста по водоснабжению или вентиляции! Но против природы не попрёшь. Уродилась гуманитарием.

И я по себе заметила, что как-то все больше одиночка, причем, чем старше, тем ярче это проявляется.

Тогда договор подряда придумали специально для тебя :) 

Может, частично и отсюда ноги у проблем растут.

Может. Но в некоторых сферах это может быть плюсом. Например, в длительные одиночные командировки в безлюдные места компанейских людей сложнее посылать :) Понятно, что это не твой случай, но мало ли, могут быть и другие варианты...

Ну да, иначе сравнение было бы некорректным. Я когда читаю, часто ловлю себя на том, что мысль от сюжета далека, а сваливается на "а как Вадим это моделировал" :) Постоянно себя одёргивать приходится. 

с другой стороны: на фига оно надо то? Чел закукливается от людей - и фиг с ним.

Да я не против. Иногда забавные случаи просто бывают. Помню, как-то на конференции пересеклась с однокашником, разговорились, кто где. Он так превентивно, мол, нам сотрудник по твоей специальности нужен, как ты? Я помялась, подумала... организация у него не солиднее моей, но у них общежитием можно разжиться было, своей квартиры не было тогда, снимать приходилось. Ладно, говорю, если на очень выгодных условиях...

Он потом к себе в отдел пришёл, мол, так и так, встретил Аневку, надо бы её переманить. Но не взошло.

При следующей встрече рассказывает: Таня Дитус, как я про тебя заговорил, просто в истерику впала! Нет, говорит, ни за что, я не буду с ней работать в одном коллективе, слюной брызжет, чуть по полу не катается? Слушай, скажи по секрету, что ты ей сделала? За что она тебя так ненавидит?

А я так... медленно соображаю...

- А-а-а... - говорю, - Дитус! С электроснабжения. Таня, говоришь? Блин, 5 лет отучились на одном потоке, а я до сих пор думала, что Дитус - это мальчик.

У меня зрение плохое, я на первой парте вечно сидела. А она на галёрке. Я на перекличке не оборачивалась, чтоб посмотреть, кто там на эту фамилию руку поднимает. Кажется, мы с ней даже и не разговаривали ни разу. Откуда мне было знать?

С энтузиазмом навязали каких-то варежек-шарфиков и поперлись на стадион, где в то время как раз начала процветать торговля. Простояли около двух часов, замерзли, устали. И со скорбной фразой "ну шо, мать, не вписались мы в рыночную экономику", побрели домой, так ничего и не продавши.

Ага, в корне неверный подход. Потому что одиночкам, да без связей, в бизнесе выжить трудно. Совсем другое дело - консорциум. Например, моя мама в те же 90ые плела макраме. Но не "наплела чего ей нравится, пошла на рынок продавать", а под конкретные дизайн-проекты кафе и баров, утверждённые заказчиком :) (дизайн-проекты делал мой папа-архитектор).

Всё имеет свою цену. В том числе и свой бизнес. Кто-то готов эту цену платить, кто-то - нет.

Кроме того, бизнес делать - это талант нужен. Примерно как на скрипке играть.

Золотые слова :)

*Чешет в затылке* То есть, скорее всего, про бан я могу никогда и не узнать. Плюсую я сравнительно редко, соответственно, и на пальцы внимания не обращаю. В блоги захожу от случая к случаю... 

Тут от личности зависит многое. 

Естественно. Мне-то легко советы давать, у меня работа любимая, приносит одновременно и моральное, и материальное удовлетворение. А если бы один добрый цверг не раскритиковал на корню все мои варианты резюме, и со злобным "Что ты за писатель такой? Двух слов не можешь связать!" не накропал его сам, а потом ещё и профессиональный сайт-визитку не сделал, чёрта с два я бы в объединённую энергетическую компанию попала, так бы и сидела в каком-нибудь архитектурном ателье, проливала тихие слёзы о злой судьбине.

Есть люди приспособленные к бизнесу и самопиару, есть неприспособленные. Я вот - не приспособленная. Я тоже хочу заниматься только тем, что мне интересно. 

И от приоритетов расставленных. Ну и от жаренного петуха с клювом (тьфу-тьфу, конечно, и очень хотелось бы об этом никогда не узнать). 

Абсолютно да. Но всегда можно посмотреть по сторонам, поискать компромиссные варианты... сейчас, слава богам, интернет предоставляет массу возможностей для заработка. Это раньше сидишь в городке с одним градообразующим производством, и особо не рыпнешься. Да и то... сфера услуг всегда есть. 

Потому я и не ною особо, анализирую просто. Шо выросло и как его изменить. 

А вот это правильно. Чётко осознать, чего ты хочешь, и на что ради этого готова пойти - уже половина дела.

*польщённо раскланивается*

То есть тематика продолжает интересовать, а вот "генерить контент" - не втыкает. Наверное, и здесь то же самое будет.

Вполне возможно, и это вполне нормальный процесс. У меня вообще целый ворох хобби, и приоритет отдаётся одному или другому по самым разным причинам: погода, компания, самочувствие, настроение, да мало ли что ещё. Главное, чтоб здесь и сейчас это приносило радость ;) И любимой работе не мешало.

И буквально в тот же день пришлось воспользоваться новым знанием.

Да ладно!  О_О Ты ведь белое и пушистое воплощение толерантности.

Или в бложик сунуться, а там оранжевым по палевому

 Понятно, спасибо :)

Поэтому наиболее вероятный вариант развития событий - писанина у меня окончательно превратится в хобби.

С моей точки зрения - это абсолютно не трагедия.

Потому что о высоком - оно, конечно, хорошо, но бывают в жизни ситуации, когда хоцца кушать, а другой возможности подработать нетути.

Ну вот это меня в вас, ленивая богема, всегда и поражает.  

Ты хорошо умеешь складывать буковки в слова и связно излагать мысли. Есть много людей, которые этого делать не умеют, но готовы заплатить деньги за это умение, временно взятое у тебя напрокат. Профит. 

У меня есть подружка, которая ни разу не писатель (она преподаватель в энергетическом колледже), но сидя в декрете очень неплохо подрабатывала раскруткой сайтов. И под "раскруткой" понимается отнюдь не рассылание спама или другого рода навязчивая реклама, накрутка лайков и всё такое. Она создавала уникальный контент на заданную тематику: статьи, обзоры, сделала пару фейков, чтобы завязать обсуждение, к ним уже подтягивались реальные люди... И за каждый пост ей капала денюжка. 

"Не нравится! Не хочу этим заниматься! Хочу писать художественные произведения для души и получать от этого радость!" - это другой вопрос. Никто не обязан платить вам, дорогие писатели, за то, что вы делаете ради собственного удовольствия. И не имеет значения, сколько времени и сил, физических и душевных, вы на это потратили. У вас много единомышленников, которым нравится читать то, что вы пишете, и они готовы за это заплатить? Что ж, вам повезло. Но никто не обязан любить ваших героев только за то, что их любите вы.

Ой, лучше б им пальцы прищемили, право слово

Злой ты. Сам же сказал: нормальные романчики.

Вообще писатели очень часто относятся к грамоте спустя рукава. Не скажу, что все, но многие. Помнится, на конкурсе каком-то читала рассказ Алины Лис. Прокомментировала в том смысле, что в целом понравилось: стиль, интрига, но плохо вычитанный текст, читать тяжело. Она очень обиделась: "Я, как издающийся популярный автор, не собираюсь тратить на это время. Пусть работает корректор".

Один мой знакомый редактор нередко получает баттхёрты из-за того, что не может заставить своих подчинённых соблюдать правила русского языка в служебной переписке. Мне это немного дико, потому что в моей работе вполне нормально, когда коллеги просят друг друга просмотреть официальные письма перед отправкой заказчику на предмет "всё ли я однозначно сформулировал, нет ли где ошибок?" Очень полезная практика, надо сказать. Но мы-то не у корректоров таким образом хлеб отбираем, а у юристов :)

Причём, я у автора в игнор-листе, хотя вижу его первый раз.

И слава его неслась на три дня впереди него...

Кстати, как узнать, что ты у кого-то в чёрном списке? Уведомление приходит, как о подписке, или надо попытаться написать комментарий, и не смочь? 

Словила себя на том, что читать про историю работы над твоими мирами, мне, пожалуй, интереснее, чем сами художественные произведения...

Да нет, всё не так плохо. Я покуда три романа прочитала, ещё штук пять бросила после первых глав, но отнюдь не из-за грамотности. Кстати, самым невычитанным из них оказался "Десять минут чужой музыки", который мне очень понравился, и дело там явно не в безграмотности автора, а просто много описок, которые своим глазом не видны, потому что автор же знает, что там написано, глаз выхватывает фразы целиком, по буквам не разбивает. Конечно, было бы недурно кому-то ещё дать пролистать, но, бывает, что просто некому.

Что касается откровенно безграмотных текстов... или терпи, или усовершенствую алгоритм фильтрации для выбора произведений. Например, можно сразу отсеивать авторов с чудовищными ошибками в аннотации :) А я ещё субъективно предвзята к авторам, которые ставят точку после названия романа.

Конечно, тут как повезёт... не бывает, чтоб весь педсостав сплошь умники и умницы. Была у нас тоже одна тётя... так-то она, кажется, историк была, но вела не историю, а социалку какую-то. "Человек и общество" или что-то такое. Было очень скучно. Мы с её урока массово (почти по пол класса) сбегали в параллельный класс на спецкурс по физике. Физик был не против, она не сразу просекла, куда мы деёмся (урок был последний, она думала, что просто домой валим). Но однажды кто-то привёл за собой хвост... врезалась в память её вдохновенная речь, что молодые люди должны быть политически грамотны, и знать конституцию! Физик смотрел на неё добрыми глазами, потом взял брошюрку конституции, которой она потрясала, показал нам:

- Это они дома почитают. Правда же, ребята?

Мы закивали, что да, какие вопросы, почитаем, без гвоздей.

- Ну вот, видите. Бесправными не останутся. Физику ведь молодым людям тоже надо знать, как вы считаете?

Короче, с тех пор нас никто и не трогал. Директор знала, завуч знала. Только плечами пожимали: "Ну если им там интересней?" Преподавателю спецкурса платили побольше, чем методистам, разумеется. И администрация была совершенно не против, чтоб его занятия использовали с максимальной отдачей.

А чего ругать? Сочинение хорошее было, с юмором и огоньком. За содержание "отлично" получил. Ещё  читали вслух, как образец нетривиального подхода.

Вы посмотрите, какую прелесть сделали для меня господа благородные корсары! (Я про обложку)

Мир не без добрых людей :) 

Что интересно, про какую книгу писала я сама, теперь даже под пытками не вспомню. А его довольную рожицу, когда он тетрадку сдавал, как сейчас вижу :)

Помню, когда-то в школе писали мы сочинение на тему "Книга, открывшая мне мир". Один товарищ писал про учебник географии. Очень вдохновенно получилось :)

Зачёт!  

Энн Райс написала тучу книг и там куда не плюнь везде вампиры - и египетские боги, и друиды

Забавно :) Но как-то мимо меня прошло.

 Однако насколько перевод был адекватен - судить не берусь,

Да, вот это тоже проблема... эх, лучше в оригинале всё-таки читать, пусть и со словарём. Когда-нибудь, может, и созрею. Заодно немецкий подтяну. Я бы потом мемуары Дёница в оригинале перечитала. И Скорцени. 

А за что Мастера и Маргариту приговорили?

А этот роман (как и Булгаков вообще) многим не нравится. По разным причинам. Как и нравится - тоже по разным.

А меня больше Энн Райс шокировала вампировывертами.

Я даже не знала, кто это, пока не погуглила. А фильм прикольный. Если, конечно, как комедию воспринимать :) (Но это ж, вроде, и есть комедия?)

Но Сумерки, честно, не читала. 

Я начинала, но бросила.

Только фильм смотрела - в первой части красивая природа и саундтрек приятный. 

Фильм не смотрела, но саундтрек действительно классный. Он у меня даже в плейлисте висел.

Вот и я о чём! Израильские издания попадаются иногда, но сильно урезанные.

*вздыхает* Хорошо там, где нас нет.

Если хорошо порыться, может и экстремистскую литературу можно скачать, но на глаза не попадалась, а я не настолько упёртая, чтоб целенаправленно искать. Есть урезанные варианты, но это ж не понтово.

А я бы и Mein Kampf с интересом изучила. Жаль, немецкий у меня для этого слабоват. А на русском поди достань!

Я могу быть субъективна, но кого это волнует? :)

Может быть. Я Сапковского, если честно, не того... меня его женские персонажи повергают в недоумение.

Катерина Гашева. "Десять минут чужой музыки".

Да, очень хороший роман. Аллегоричный, но при этом не скатывающийся в пошлую сатиру.

Меня особенно впечатлило количество профессиональных Читателей в Литературной республике :)