13 720
50 543
3 446
16 791

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что сказать хотел?

когда дерьмо случается прямо здесь и сейчас, то нельзя отворачиваться и проходить мимо. Иначе потом не сможешь смотреть в глаза собственному отражению.

и

обычный парень, который делает то, что может и что должен. Не больше того. Но и не меньше.

Вот за это, тащемта, я батевского героя люблю и ценю. 👍 Что-то в нём есть до такой степени базово здоровое, что аж глаз отдыхает. 

Написалa комментарий к посту Субботний отрывок: выпуск 79

Это вообще не наше, так мстить, как у китайцев бывает)

Зато издалека интересно полюбоваться на экзотику 😅 Мол, и вот так бывает. И это даже не инопланетяне. 

Ну, слава богам!

Богам, а также инженерной мысли и химии. Собственно, Антара там всю дорогу кто-то в плен берёт, а потом горько об этом сожалеет. Например, корабль под управлением ИИ, который так трогательно готовился отойти с ним в мир иной, капитан раздобыл так: 

Антар молча разглядывал женщину. Наконец она обратила внимание и на него.

– А вот и ты. Стоишь в наручниках и без оружия… как ощущения?

Он пожал плечами.

– Могло быть и хуже.

– Да… тебя могли бы и поджарить.

– Меня могли бы и женить.

Зорина вспыхнула.

– Чтоб ты знал, я никогда тебя не любила.

– Я знал.

– Тогда почему ты думал, что я не сдам тебя?

– Вероятность того, что ты это сделаешь, была примерно семьдесят два с половиной процента. Но я оптимист и надеялся, что ты не захочешь подставлять Руша. Его, кстати, тоже едва не убили, ты в курсе?

– Руш сам виноват, – резко вскричала блондинка.

– Никто и не спорит, – повёл плечами Антар. – Ну да ладно.

– Всё могло быть по-другому, если бы ты тогда… если бы…

– Я не имею привычки сожалеть о несбывшемся. Чего и тебе желаю, – спокойно сказал он.

– А я желаю тебе поскорее сдохнуть, – выкрикнула она и отключилась.


– Ну что же, хорошенького понемножку, – сказал Антар, одним быстрым движением оказавшись у двери. Руки его неожиданно оказались свободны, и он быстро выдрал цифровую панель переборки, оборвав провода.

Пилот, два навигатора и старший бортинженер, находившиеся в рубке, вместе с генералом Андерсоном с недоумением глядели на мужчину, с наслаждением растиравшего успевшие занеметь запястья. 

– Вы все знаете, кто я? – спросил он, оборачиваясь к оцепеневшим людям. Ответом ему было молчание. – Не слышу, – нахмурился бывший пират.

– Вы Антар Эрлинг, первый капитан «Синей Птицы», – подал голос второй навигатор, совсем молодой ещё белобрысый паренёк, во все глаза глядевший на мужчину.

Тот удовлетворённо кивнул. 

– Хорошо, значит, на представление времени тратить не будем. С этой минуты я ваш капитан. Как называется эта жестянка?

– «Ц-цесаревич Альберт», капитан, – с лёгкой запинкой сообщил пилот.

– Какой ещё капитан? – взорвался генерал Андерсон. – Вы что, с ума сошли, Яриг? Он мой пленник!

– Мне кажется, это вы теперь его пленник, – невозмутимо заметил первый навигатор. 

– Что-о-о? Да у меня полный корабль солдат!

– Но они по ту сторону двери, – заметил бортинженер. – А вы по эту.

– Так откройте дверь! Вы же бортинженер!

– Вот именно, инженер, а не штурмовик. Я и шагу ступить не успею, как буду лежать с проломленной головой.

– Фи, какая гадость, – отозвался Антар с интересом прислушивающийся к разговору. – Я переломаю вам руки, только и всего.

– Трусы! Вас четверо, а он безоружен.

– Что касается меня, – сказал первый навигатор, высокий сухощавый блондин средних лет, – то я с первого курса академии мечтал служить под командованием такой легенды навигации, как Хитроумный Антар. И если из-за этого мне придётся поссориться с империей… что ж, так тому и быть. 

Он поднялся со своего кресла и встал рядом с новым командиром. Тот приподнял брови слегка удивлённо и пожал новому подчинённому руку.

– Как вас зовут?

– Донан, капитан.

– И я… я тоже… – вскочил второй навигатор, от возбуждения не в силах связно выражаться.

Пилот только слегка пожал плечами.

– Я гражданский человек и подчиняюсь приказам действующего руководства… Так что какие будут распоряжения, капитан Антар?

– Да вы… да это бунт! – багровея и отступая к стене, заревел генерал.

– Ни в коем разе, – спокойно ответил пират. – Я просто захватил ваш корабль и вашу команду. В соответствии со статьёй четыреста восемьдесят третьей о военных трофеях.

– Глупцы! – расхохотался вдруг генерал. –  На моём, вы слышите! На моём корабле установлена последняя разработка Империи, искусственный интеллект, которому подчиняются все системы, в том числе и жизнеобеспечения. А компьютер подчиняется мне! Так что…

– Компьютер, объясни ему положение вещей, – произнёс Антар, усаживаясь в командирское кресло и регулируя его высоту под себя.

– Я ещё не определился окончательно, – задумчиво сказал всё тот же женский голос с лёгким придыханием и пират снова поморщился. – Как сказал Антар Эрлинг, «Цесаревич Альберт» считается захваченным в соответствии со статьёй четыреста восемьдесят третьей. Большая часть команды признала нового командира. Если я решу, что являюсь частью корабля, то тоже перехожу в его распоряжение. Но поскольку я обладаю интеллектом, то могу считать себя и членом команды. Тогда у меня есть выбор…

Антар молча выдрал металлический лист корпуса панели управления. Порылся внутри.  Вытянул какую-то клемму и повернул так, чтобы она попала в поле зрения камер, расставленных по углам рубки.

– Я принял решение, – быстро сказал компьютер. – Я принимаю ваше командование, капитан Антар.

– Компьютер, у тебя есть стандартные голосовые модули? – осведомился новый командир.

– Да, капитан.

– Загрузи номер восемь. 

– Исполнено, капитан, – произнёс приятный мужской альт.

– Имя у тебя есть?

– Я разработка NLC245-897.

– Я буду звать тебя Нильс.

– Хорошо, капитан.

– Ну уж нет, – вскричал загнанный в угол Андерсон и выхватил откуда-то бластер. Он наводил прицел то на одного, то на другого из замерших членов команды, дико озираясь. 

Только недавний пленник оставался совершенно хладнокровен. Небрежно крутанув кресло, Антар укоризненно посмотрел на беснующегося.

– Не будьте идиотом, Андерсон. Вы же не станете стрелять из энергетического оружия в замкнутом пространстве корабля. Вы инструкцию-то к нему читали?

– Я прекрасно знаю, что тоже поджарюсь, – огрызнулся генерал, – но и тебя, хитрая тварь, я заберу с собой.

Он нажал на спуск. Блеснула яркая вспышка, вокруг генерала на миг появилась розовато-оранжевая цилиндрическая труба, которая тут же исчезла. На месте, где только что стоял человек, остался только слегка оплавленный круг пола.

– Спасибо, Нильс, – сказал Антар. – Искусственный интеллект – отличное изобретение.

– Прошу прощения за неприятный запах, капитан, – голос прозвучал слегка смущённо. – Воздух в рубке будет полностью заменён в течение восьмидесяти секунд.


Написалa комментарий к посту Субботний отрывок: выпуск 79

Он с врагом говорит. С представителем стороны, поступившей с ним и его кланом крайне бесчестно.

Да, но я ж всё-таки человек современного типа, поэтому всё это клановое мышление и кровная мстя смотрится чуждо. 😀 

Чёртова инквизиция... Ненавижу вот такую борьбу с инакомыслием!

Не переживайте 🙂 Они капитана не просто так Князем Тьмы кличут. Его подпалить не так-то просто. Там, где появляется Антар, трагедия неизменно превращается в фарс. 

Написалa комментарий к посту Субботний отрывок: выпуск 79

*глубокомысленно* Цуймингуй всё-таки садюга. А Сюэ трогательный 🙂 Картинка, кстати, подходящая вышла, несмотря на гламурность.

У меня девочек редко обижают (как-то так получается, что я на мальчиках в основном отыгрываюсь, их не так жалко). Правда, одну девочку у меня однажды сожгли на костре. Инквизитор, который подписал приговор, очень потом переживал... так, что даже повесился. Но это не помогло, в общем, через какое-то время в порядке епитимьи он попал в зависимость от одного священнослужителя, который решил, что будет очень прикольно, если сына той девушки сожжёт тот же инквизитор. 

Такая вот психологическая драма.

На следующее утро площадь была полна народа с самого рассвета. Не каждый день на твоих глазах сжигают Князя Тьмы. Дело, однако же, происходило в Кордолисе, который за бессчётные годы сивфанских войн успел набраться от соседей несколько прагматичных взглядов на религию, так что немало женских вздохов украдкой вырвалось при виде привязанного к столбу высокого широкоплечего мужчины, которого так бездарно предполагалось пустить в расход. Если бы Святейший не был бы так занят предвкушением предстоящей сцены, он, возможно, даже различил бы совсем уж едва слышные шепотки на тему того, что если у демонов все предводители такие темноглазые импозантные мужчины, без всяких этих безвкусных пошлостей вроде рогов и копыт, то им на продажу души можно делать хорошие скидки. Мужчин же больше занимал огромный металлический объект, общими усилиями горожан и магов, а вернее жрецов, также доставленный на главную площадь.

– Весь город по эту сторону реки погружён в электромагнитную блокаду, капитан, – разнёсся по площади приятный баритон компьютера.

– Это очень предусмотрительно с их стороны, – отозвался Антар. – Рад сообщить тебе, что мы с тобой не переоценили нашего противника.

– Вы рады, капитан?

– Конечно, Нильс. Переоценить врага так же неприятно, как недооценить его.

– Наверное, капитан, – на несколько секунд воцарилось молчание. – Вы случайно не знаете, капитан, искусственные интеллекты после смерти попадают в тот же Мир Мёртвых, что и люди, или в другой?

– Не знаю, Нильс, – Антар невольно улыбнулся. – А откуда у тебя такие мысли?

– Из-за электромагнитной блокады я не могу использовать вооружение корабля против внешних врагов… но всё ещё могу запустить механизм самоуничтожения. Зажжём эту вечеринку, капитан? – осведомился компьютер почти весело, хоть передачу эмоций голосовой модуль номер восемь и не должен был осуществлять.

– Что это за суицидальные наклонности, компьютер? – удивился Антар.

– Я никому не позволю занять ваше кресло, капитан, – сообщил Нильс. – А значит, больше никогда не взлечу.

– Право же, я тронут, – сказал капитан «Цесаревича Александра» совсем тихо, но чувствительные микрофоны уловили его слова. – Вот что, Нильс… отключи все системы, зарезервируй файлы данных и перейди в режим энергосбережения, – произнёс Антар уже обычным голосом.

– Это приказ, капитан? – осторожно осведомился компьютер, – или пожелание?

– Это приказ, Нильс. Выполняй.

– Есть, капитан, – Антар мог бы поклясться, что до его слуха донёсся лёгкий вздох.

Трансгалакт, на котором Князь Тьмы общался с порождением тёмной бездны, был понятен только двоим из священников, однако общий смысл беседы чудесным образом оказался доступен всем присутствующим. Особенно после того, как «Цесаревич Александр» закрыл все фотоэлементы, втянул в себя дула и отростки, задраил люки и потушил огни. Мерное урчание, всё это время раздававшееся у него внутри, наконец, затихло. Корабль напоминал преданного пса, околевшего от горя на могиле хозяина. Хозяин, правда, был пока жив, однако все понимали, что это уже ненадолго. 

– Ну, всё, довольно уже, – резкий голос Святейшего разорвал тишину, не позволяя сентиментальности проникнуть в сердца паствы. – Твой выход, инквизитор.

Арман взял факел и подошёл к холмику из дров. Он не был инквизитором уже очень давно, хоть Святейший и продолжал называть его так в порядке издевательства. Инквизиторы, вопреки расхожему мнению, никого не казнят и не пытают. Это работа палачей.

Он поднялся на самый верх дровяной кучи и посмотрел привязанному к столбу мужчине в глаза. Антар мягко, подбадривающе улыбнулся. Священник вдруг ощутил, что мир вокруг него завертелся, а земля уходит из-под ног. Ему было известно, что внешне Антар – точная копия своего отца, которого сам Арман никогда не видел. Но эта улыбка совершенно точно принадлежала матери Последнего из Эрлингов. 

Не глядя воткнув факел в кучу дров, бывший инквизитор неверной походкой пошёл прочь. Он достиг уже края площади и успел отдышаться, когда по толпе прошёл неверный шепоток. Потом ещё один, уже более явственный. Недоумение людей можно было понять: факел горел, Князь Тьмы стоял, а костёр всё не занимался. Особенно въедливые не поленились достать факел и потыкать им в разных местах. С тем же эффектом.

– Может, это божественное чудо? – глубокомысленно предположил Антар, с интересом наблюдающий за происходящим. – В конце концов, это вы для Йоханна рабы, а для меня он – друг семьи.

– Тем страшнее глубина твоего падения, Тёмный Лорд! – патетическим тоном проповедника провозгласил Святейший.

– Я не лорд, – машинально поправил Антар, пристально уставившись на одиноко пылающий факел.

Святейший подошёл к поленнице сам. Взял одно бревно, повертел в руке. Поскрёб. Принюхался. Ухмыльнулся. 

– Вот они, чудеса демонов! Подговорил своего сообщника пропитать дрова негорючим составом. А ну-ка, заменить дрова! – распорядился он.

– А вот этого падшего, – тут он указал на бывшего инквизитора. – К столбу! Пусть разделит судьбу нечестивца, который ему так дорог.

– Ну что же, план был хороший, – одобрительно улыбнулся Князь Тьмы Арману, когда того возвели на новую кучу берёзовых поленьев.

– Кто-нибудь из богов наделил тебя бессмертием, мальчик? – осведомился тот, когда его прикрутили с другой стороны столба.

– Нет, Арман, – священник не видел его лица, но по голосу понял, что его собеседник снова улыбается, – настолько сильно мне никого из них разозлить ни разу не удалось. Даже по молодости. Да, а дрова-то и правда, лучше прежних. Такие сухие…

Кто-то из толпы отколол от бревна щепку и поджёг. Весёлый язычок пламени незамедлительно расцвёл на её конце. «Ну что же, – подумалось бывшему инквизитору, – вот и пришло время на своей шкуре ощутить, каково это».

Чернокрылый архангел обнажил пылающий жарким огнём меч. И воткнул его в дровяной холм.

Из "Эрлинга"

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Мне вообще-то интересно почитать должностные инструкции за вашим авторством

Конкретно должностные считаются корпоративной тайной, так что увы. А вот техническую могу, в принципе, прислать. Они даже интереснее - с картинками. 😆 Мы работаем на свободном софте, так что плагин в открытом доступе лежит. 

Зачастую хорошего специалиста характеризует умение вовремя остановиться

У меня есть один персонаж, которого окружающие считают дофига умным и предусмотрительным. А он на самом деле то проспал, то вместо нудных дел девушку на свидание потащил... Ну а судьбе-злодейке за него разгребать пришлось, чтоб раньше времени не крякнул. 

Вот я примерно такой специалист. 

Мне Игни симпатичней больше не потому, что персонаж симпатичный, а потому, что его история остро нуждается в продолжении, а я болею за Екатерину.

А, если в этом смысле, то соглашусь: "Искатель" самый хвостатый. 

Хотя я вот с большим интересом почитала бы о похождениях Эдо Римари. 🙂 Любопытно, как он на чужбине выкручивается. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Нам всем нужен сын судьи, хотя бы внутренний. Но лучше живой и невредимый. 

И лучше внешний. А то если внутренний, да ещё не сын, а целый судья, будет, как у Джегга 😆

Надо будет попробовать написать новую историю, в которой Арри с новой маской остался бы в живых

Не обязательно именно Арри. Можно взять просто такой же типаж. Даже в другой сеттинг поместить. Вот если б мой Антар Эрлинг когда-нибудь встретил Ивара Эмбара, сильно бы удивился, как много у них общего. А сложилось по-разному. Среда другая. 

Это ведь ровно то, что я всегда ищу в книгах и пытаюсь сложить в свои чемоданы без ручек

Мне показалось, что это основная мысль романа :)

ту ночь все сложилось так, что никакая проницательность ему бы не помогла

Я и не в упрёк. Просто фидьек о разнице впечатлений. Кстати, стало понятнее, чего Терри на Тень так взъелся: девушка лучшего друга часто демоном кажется, независимо от. А уж если друг фактически единственный...


Я даже рассказ не способна написать без девяти хвостов :) Пора уже признать это и как-то с этим жить

Да, в этом нет ничего плохого. 


Размывание ответственности за зло, когда даже нет человека, который отдает себе отчет о том, что это он отдал приказ, и который понесет за это ответственность, как простой рубаха-парень Эриен

О, да. Вот это вам очень здорово удалось передать. Убедительно. 

Но... это ведь несчастливая история опять получится.

Про такие интереснее всего читать. Жить в счастливых лучше, а читать про них скучновато. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Там соавторство. Надеюсь, что мое влияние будет не разрушительным.

Посмотрим. В любом случае - интересный опыт. Это никогда не лишнее. 

Очень рассчитываю на гамбургер, но уже ни в чем не уверена

О. Я как гастроиурист могу заверить: гамбургеры бывают ОЧЕНЬ разные. И много лучше, и много хуже, чем у мировых сетей. 

Моя семья - мои правила. Не знаю, правда, что из этого почерпнет сын.

В любом случае, умение размышлять и с разных сторон рассматривать - хороший навык. В жизни пригодится, даже независимо от литературы. 

 Знаете, вот эти две главы до финала - это звучит как мем, простите

Ну ещё бы нет. Последние две главы я обещала себе уже три главы назад 😂 Всё как полагается. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Высокая приспособляемость 🙂 И, как оказалось, она легко и непринуждённо вкачала эмоциональный интеллект. Мне даже делать ничего не пришлось. Так что теперь просто наслаждаюсь 😀 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Понимаю 🤭 Да, есть вещи, которые просто как-то не звучат. У меня тоже есть девиза одна, у которой я имя не люблю склонять. Там и имя дурацкое, так что она его сама не любит и часто представляется иначе. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

А меня укоряли за то, что маловато ярких речевых характеристик

Вот это напрасно. С речевыми характеристиками у вас порядок, уж поверьте. Мне есть, с чем сравнивать, бесит, когда их нет. 

а ему приходилось заниматься разными войнами.

Ой, да он так, мимо проходил. Вот Кайлу, да. Пришлось. 

Молодец дочка! И дело даже не в экспериментах как таковых, а в том, что ей дали определенные краски, а она их смешала и получила другие.

О, да. В этом вся она. Пока маленькая была - я вешалась. Очень нестандартный ум, мне сложно с ней было. Что-то сложно объяснить тому, у кого принципиально другая логика. Но я себя утешала тем, что нестандартное мышление - это круто. И таки да, в итоге так и вышло. Она офигенная растёт 🙂 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Но я и в этом направлении уже работаю. Пока не знаю, что выйдет.  

Очень интересно будет познакомиться с результатами 🙂 

Кстати, да. Определенно это она 😅 Говорю же, мне чертовски повезло.

Да вы знаете, с произведениями культуры ведь часто так: чтобы ими наслаждаться нужен определенный бэкграунд, очень редко какие вещи одинаково зайдут и случайному человеку, стремящемуся утолить ментальный голод, и пресыщенному гурману, смакующему оттенки вкуса. Я просто с детства читала очень много всякого. И смотрела тоже. И слушала. И у нас как-то принято дома было обсуждать все эти ходы и приёмы, от какого-нибудь Тарковского и Пинк Флойда до Маркеса и Пелевина. Поэтому любые эксперименты и инновации - дайте два, обсудим, что получилось. А крепкая коммерческая литература... Ну как гамбургер из Макдональдса. Из плюсов: высокая стандартизация, получишь ровно то, что заказывал, независимо от страны/автора. Из минусов: однообразно. И у меня есть множество вариантов гораздо интереснее. 

 О да. Включая мою уверенность, что с моим ребенком в самом деле что-то не так. 

А тут уже от системы начальных координат зависит. Что брать за норму. Я из здорового эгоизма беру обычно себя за мерило всех вещей, поэтому когда встречаю у кого-то (например, у вас) сходную координатную сетку, такое могу только приветствовать. 

Но даже на мой вкус многовато.

Тогда надо разбавлять, конечно. 🙂

Саспенс на одной высокой линии прекратился в назойливый писк, который уже сложно воспринимать и переживать.

О, в моём случае, возможно, дело в том, что я вообще не сильно переживала. (Было сложно всерьёз опасаться, что Терри сотрут в "Преданности", когда в "Контроле" мозги вполне себе при нём). Мне нравится сам процесс становления героя. 

Вообще очень многие ставят перед собой цель написать становления героя. Не у всех выходит. У вас вот получается.

У меня глаза разбегаются, я и про черного священника хочу, и про Эрлинга :)

Там тональность совсем разная. "Эрлинг" - такой бодренький клиповый эклектичный экшн. Максимум событий, минимум рефлексий. 

А в "Тернистой звезде" долгое и занудное извлечение тараканов из одной отдельно взятой головы. Вроде вашего Терри. К тому же, она не закончена. Я честно обещала себе, что до конца тома осталось 2 главы, но заказчик совсем увяз в своей работе, а я без фидбека писать не умею. Если б не один добрый человек на АТ, вовсе бы всё застопорилось. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Ну кузнец своей судьбы, хе-хе.

Да, вот он мне этим глянулся. Решительный такой мужик. 

 У меня не склоняется, но в отзывах временами склоняют. 

В отзывах вообще формы имён люди имеют обыкновение менять. У меня, например, Энну то Энн кличут, то Аней. Я такие штуки не люблю, поэтому и сама стараюсь не. Тем более, что у вас я, вопреки обыкновению, имена запоминаю. Они не сложные, плюс персонажи отличаются не только цветом волос, а и темпераментом, манерой речи и так далее,  так что в голове у меня не путаются. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Я думала, что тщательно завернула и герметично упаковала,

Да полноте! 🙂 Одно это слово: "лишенец" - уже как парашют, тянущийся за Штирлицем. 

Я уж не говорю про прекрасный социализм Академии: от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Денег для внутреннего пользования нет, трудодни, премия талоном на пирог, которого в наличии нет, тут даже булки одна в руки. При этом пшеницу продаём в Америку за машиностроительные станки... Ой, в смысле, изобретениями торгуем с Империей за янтарное вино и лампы. 

Мол, ничего себе, этого человека нельзя провести, а он все равно не ушел! Значит, что-то есть в истории помимо иллюзий, раз не заскучал и не ушел.

Ворон ворону глаз на выклюет 😉 Я ж и сама так же пишу, чего удивляться, что мне ваша манера заходит? Приятно любоваться мастерской работой. Тут как с музыкальной шкатулкой. 

Обычно мои герои выглядят не слишком симпатичными в отзывах,

Меня учили, что злых людей нет на свете 😉 А ваши выглядят вполне реалистично. Да ещё и квартирным вопросом не испорчены. 

Терри признает, что хочет убрать короля с доски, в общей сложности два года или два с половиной даже. И не осознавала, что это не позитивная мысль вообще-то.

Тут от угла обзора зависит. Мечтать о свержении короля, чтоб самому на его место водрузиться, это одно, а мечтать пожить спокойно и в безопасности, ну, если уж без этого никак, и без короля с барьером - другое. 

У меня вот Кайл тоже мечтал сельским хозяйством вплотную заняться и овец разводить. А все вокруг мешали! Вот и пришлось... делать другое всякое. Но цель была исключительно овцы же! И посевная. 

Возможно, во мне слишком силен дух экспериментатора. Я хочу написать палп, но беру инструментарий не для палпа.

Так и прекрасно. Так новые направления и появляются. У меня вот дочка в художке учится. Она такая вся... Позитивно-радужная. А мастер её нуарный такой. Ну и вот в порядке эксперименты он у неё все краски забрал, кроме чёрного, белого, охры и красного. Есть такой стиль, с минимумом чистых цветов, что ни рисуй - нуар выходит. 

А она взяла и намешала из них переходных оттенков. Оливковый, серый, розовый и так далее. Мастер весьма удивился... И сказал, что ожидал несколько иного. Но вышло круто. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

О, спасибо, что вы не склоняете финские фамилии.

Вообще не моя заслуга 🙂 У вас в тексте не склоняется. 

Кстати, Келва - от "кузнец". 

Любопытно, что тут он больше по булочкам. А это его имел в виду сердитый каер, когда ругался на магистра, соблазнившего его дочь?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Название мне так понравилось, заставило меня пересмотреть и название первой книги, что есть, то есть :)

И очень хорошо. Вообще осознанное название чаще всего приходит постфактум, когда история уже не просто дописана, а отлежалась хорошо. (Потому что в процессе общая концепция может слегка поменяться, а акценты сместиться). У меня вот был роман, который назывался в рабочем виде "Князь Элизобарра". ГГ с таким титулом в самом начале помер, и в теории предполагалось, что следующим ГГ будет его сын, но... Северин на себя одеяло перетянул. А он и не князь, и не Элизобарра. Так что пришлось в "Эрминидов" переименовать. 

Я бы сказала, что название такое, потому что мне хотелось взять оба значения слова "предан" (и таблеток от жадности, да побольше).

Да, я обратила внимание - удачный каламбур. И даже более широкий, я бы сказала. Там и иллюзии Терри насчёт искателей, и на счёт Риттау, и иллюзии Аннет по поводу Келва и наоборот. В общем, мир полный иллюзий. Всё как в жизни. А Гед, да, знал в этом толк 😅 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

Отдельно хотелось бы поблагодарить за ценный подарок, который мне практически никогда не дарят: за истории из жизни, которыми вы их иллюстрируете

Тут, как говорится, око за око, зуб за зуб. Не в каждой книге найдёшь реальных людей с реальными проблемами.  Многие предпочитают писать (да и читать тоже) про очень умозрительных рафинированных персонажей, героически превозмагающих  инфернальное зло. Дело вкуса, конечно, но я про своего ближнего истории больше люблю, а потому не могу эти моменты не отметить. 🙂

"я знаю людей, у которых были такие же проблемы" в моих глазах перевешивают по ценности все остальное, что успели придумать литературоведы

Главная причина, почему меня регулярно зовут в мой литературный клуб - в отличие от большинства его членов, я не литературовед. 🙂 Как оказалось, в том, чтоб читать книжки без специального образования, есть свой неповторимый шарм. 

Я не только героев постоянно ставлю перед этой проблемой, но еще и читателя не жалею.

Да, я тоже оценила эту своеобразную постиронию 🙂 

Тоже, кстати, повод поразмыслить, и, возможно, что-то поменять в своем подходе. Конечно, можно бы сказать, что мои читатели с этой проблемой справятся, а не моим и в текстах сложновато будет ориентироваться, но... Но

В этом месте проблема выбора настигла самого автора как кармическое воздаяние 🤭 Да, тут на двух стульях не усидишь: или подкидывать читателю больше практических поводов шевелить мозгами и нести ответственность за  сделанный выбор, или аудиторию расширять 😅 

Был всего один человек, который прошел вашей дорогой раньше. От "Искателя" к Терри. Это практически самая невыигрышная комбинация.

Передавайте этому человеку от меня заочный привет 🙂 Меня итог более чем удовлетворил: люблю сложность прохождения Найтмор. 

в оценке этих книжек как позитивных историй про добрых людей.

"Добрые", возможно, не совсем то слово, которое я бы использовала... Я бы сказала: хорошие люди. С правильной системой морально-этических координат. Но истории, на мой взгляд, в самом деле весьма позитивные. 

очередные рассказы о том, как я разбила вазу

Во время первой беременности мне попалась хорошая книга по поводу течения этого процесса и ухода за ребенком до года. Там было много полезного, но самый лучший совет звучал примерно так: люди вокруг вас непрерывно будут заваливать вас бесконечным количеством советов по поводу того, как надо обращаться с детьми. Большинство из них будут противоречить друг другу. Не принимайте это близко к сердцу: сам вид молодой матери вызывает у людей непреодолимое желание рассказать ей, что она делает не так. Это практически физиологическое желание. Надо понять его, простить и не принимать близко к сердцу. 

Так вот с книжками та же фигня. 

Это мне повезло, что вам тоже интересно послушать, как люди разговаривают о своих делах, пирогах и изобретениях. Большинство читателей (на самиздате) такие диалоги воспринимают как воду.

Я действительно люблю бытовые подробности и разговоры, причем даже в тех случаях, когда это в самом деле вода. Но у вас все диалоги абсолютно к месту.

Дело просто в том, что у вас роман про развитие личности и моральный выбор, а кто-то может пытаться читать его как что-то другое, обманувшись формальными признаками. Если б вы писали чистопородный детектив или эпическое фэнтези, вы бы и инструментарий применяли другой. Но в том, что читатели читают не то, что вы писали, не вашей вины. 

Просто у меня в диалогах слишком много конфликтов.

Я бы так не сказала. Ваши диалоги двигают сюжет и раскрывают разные уровни мотиваций персонажей, как же тут обойтись без конфликтов?

А у вас персонажи гораздо более терпимые друг к другу и разговоры проходят более комфортно для всех сторон.

О! Это вы просто продолжения не читали. 😂 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Иллюзия преданности» — Екатерина Близнина

 но приз своих, зрительских, симпатий все равно отдам огненному мальчику.

Возможно, имеет смысл рассматривать отдельно симпатичного персонажа и художественный конструкт. 

Игни очень симпатичный сам по себе, к тому же, у него больше практического опыта, так что он ощущается уже как сформированная личность, что, впрочем, не мешает дальнейшему развитию. Но роман "Искатель" гораздо проще написан в плане композиции, да и как самостоятельное произведение не вполне читается - уж слишком большое количество деталей из смежных историй он увязывает. Это интригует и пробуждает интерес пойти их почитать (или, наоборот, завершает часть гештальтов, смотря в каком порядке знакомиться). Впрочем, в некотором смысле это и "Иллюзии контроля" касается - если вы играли в компьютерный игры, от неё ощущение, как будто пробежал по основному квесту, игнорируя все побочные. Так тоже можно, но для настоящего ценителя весь смак - по побочным побродить, вжиться в мир.
А вот "Иллюзия преданности", на мой взгляд, из всех трёх самая устойчивая и самостоятельная, поэтому и производит впечатление более зрелого произведения. 

Знаете, я читал вашу рецензию на иллюзию контроля и она мне не очень понравилась.

О, так бывает 🙂 Людям вообще исключительно редко нравится то, что я пишу. Максимальный рейтинг у должностных инструкций, но даже там, представьте, случаются недовольные. 

 Там скорее исследовательская статья получилась, но эта рецка - будто такая же, но совсем другая.

Ну ещё бы не. Я в одинаковом стиле не то что писать, читать два раза подряд не могу. Тут следует отдельно поблагодарить Екатерину, что она экспериментирует с формой, и хотя мир один и тот же, течёт повествование исключительно по-разному. Мне так гораздо легче.

 Она как второй том - подоплёки меньше, что-то уже за скобками, во главе угла уже действие, а не мир с его хитросплетениями.

На самом деле я собиралась подробнее остановиться на прекрасно воссозданной атмосфере. И сталинской шарашки, и революционного подполья. Но оказалось, что не рассчитала время немного, и глаза уже совсем слипаются.

Короче, автор - рецензируй ещё)

Всенепременно 🙂 Как минимум, ещё Берегиня же осталась.

Написалa комментарий к посту Пошутили, посмеялись...

В твоём случае не отменяет, но есть же и те, кто пишут на серьёзных щах. Так что теги есть теги 😉 Попробуй вообще что-нибудь с юмором в качестве главного жанра выставить. Посмотришь результат.

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

Но все же революцию совершили другие люди.

Да, конечно. Его ж и прикрыли моментально, не Сорбонна. Просто иллюстрация уж больно хорошая к вышесказанному: и про отличие систематического группового образования от индивидуального домашнего, и про то, что базовые характеристики всё-таки решают. Ведь из сходных условий вышли такие разные люди как Иван Пущин, Иван Малиновский (вот он вообще моя любовь и, в некоторой степени, прототип Кайла) и, скажем, Александр Раевский.

А образованные люди всегда головная боль любого правительства, независимо от происхождения. Они ж, заразы, влиять на окружающую действительность хотят, а не по течению плыть. И тут если рабочего механизма инклюзии и социальных лифтов не предусмотрено (а их почти никогда не предусмотрено, по понятным причинам), и возникает конфликт интересов и социальная напряжённость. Поэтому, наверное, сейчас всё больше говорят о том, что учить в школе столько лет детей не нужно, а вот беременным школьницам денег подкидывать - хорошая идея. 

Спасибо за интересную историю к размышлению.

Да всегда пожалуйста. Это, кстати, тот самый тип, который поэтессу соблазнял. Очень она его темой родословной доставала.

Тоже неплохой способ, особенно если можно ничего не говорить (и не подписывать).

Вообще говоря, да. Ничего не подписывать - тот идеал, к которому я стремилась и, наконец, достигла на текущей работе. Моя фамилия даже не упоминается в документации. 

Но с тем, чтоб тянуть паузу аки Джулия Ламберт тоже надо меру знать. Потому что меня за одну такую обещали в бетон закатать и в озеро выкинуть. Так что на следующую встречу в машине инспектора технадзора ехать пришлось. Благо он оказался понимающий человек. 

Написалa комментарий к посту Много-много слов благодарности Ярославе Осокиной (и много фотографий)

Да, понимаю. Хочешь сделать красиво, сделай сам. У меня с циклом "Вторая встречная" так было. Трепетно храню, открытки огонь ❤

Очень приятно, когда такие отношения складываются и имеют такое прекрасное материальное воплощение.

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

Может, и меняют. Но не факт, что в лучшую сторону.

Любые внешние факторы определённое воздействие оказывают, но это не то чтобы сущностное изменение. Я имею в виду, что разные люди, в зависимости от разных личных факторов, на факт наличия герба (или, наоборот, на заключение в концлагерь) могут среагировать совершенно по разному. Так что сам по себе этот факт биографии не говорит о личности ничего. А вот как она (эта личность) среагировала на такой вызов внешней среды - говорит. Как пример: Дубровский и Троекуров. Оба дворяне, но есть один нюанс.

 Если человека растить в лучших условиях, с уважением и заботиться о всестороннем развитии, в нем может сформироваться личность, которая понимает, что находится ниже его достоинства.

Это, безусловно, так. Вот только наличие благородного происхождения, к сожалению, вообще не гарантия, что ребёнка будут растить с уважением, и уж тем более его всесторонним развитием заниматься. Кстати, в этом была серьёзная же проблема.  С одной стороны, родитель-самодур домашним воспитанием мог вырастить из ребёнка чёрт знает что. Вот от этого как раз многие императоры страдали, причём как те, кого растили именно как наследника престола, так и те, кто на трон случайно попал из-за какой-нибудь нелепой смерти старшего брата. А поди отдай кровиночку в какое-нибудь элитное заведение? Так его там плохому могут научить. Вот, например, Несвижские Радзивиллы предпочитали детей отдавать в протестантские гимназии, но иногда кто-нибудь соблазнялся иезуитским колледжем (там математике и вообще точным наукам на порядок лучше учили). И вот на выходе получаем хорошего математика, но уже католика, который после смерти папеньки закрывает его типографию и сжигает уже отпечатанные библии на местном языке, потому что библии должны быть исключительно на латыни.
Я уж молчу про Царскосельский лицей и какие проблемы государственного масштаба встают в полный рост, если дворянских детей начать воспитывать систематически, с уважением и формировать в них критическую мысль и чувство собственного достоинства.
А вот у Уинстона Черчилля оно, это чувство, сформировалось явно не благодаря, а вопреки элитной школе и титулованному папе. А вот американка-мама, думаю, поспособствовала.

Однако если хотя бы пригрозить им, что они это все потеряют, - тут уже начинается интересное.

Да, такое бывает. 🙂  Есть у меня друг с гербом. Просто герб, без поместий и доходных домов, которые к нему бы автоматически прилагались. Пользовался он им в утилитарных целях всего один раз в жизни: чтоб не вылететь из универа за бесконечные прогулы. Универ он прогуливал по причине того, что уже на первом курсе вынужден был сам себе на жизнь зарабатывать. Обучение оплатил покойный уже на тот момент отчим (и то, родная мать чуть не отсудила, мол, зачем её сыну от первого брака элитное образование, если им с двумя любимыми деточками и так после смерти мужа пришлось в дом поменьше переехать). Но покойник был юрист, как-то так отдельный счёт в банке оформил, что учебное заведение в любом случае грант получало: либо этот парень учится, либо, если он сливается, могут предложить кому-то талантливому малоимущему. В общем, мама отступилась, но парень с ней после всех этих нервов какие-то отношения иметь отказывался, так что жить ушёл в интернат (собственно, он и до этого в интернате жил, только в школьном и на полном пансионе - это и было договором с отчимом, мол, лишний сын не лезет в их новую семью и живёт отдельно, а ему за это билет в будущее), но на еду и одежду надо было как-то зарабатывать. И он, в общем, справлялся, и с работой, и с экзаменами (он очень умный), но с посещаемостью всё было совсем плохо. Ещё и староста попался такой, что постоянно закладывал. Даже мне вот заложил 😆 Хотя лет с тех пор прошло... много. В общем, если б не герб, вылетел бы.
Да, так вот упоминания о своём дворянском происхождении друг мой переносит очень тяжело. Прямо скажем... болезненно. 


А если уборщица нахамит и скажет что-то нелестное про маму этого вежливого воротничка, а он не может тихим и спокойным голосом ответить ей: "Вера Ивановна, заявление на стол и до свидания"? Что будет с их умением держать себя, с достоинством и так далее?

О, а вот это в любом общежитии можно наблюдать 🙂 Синдром вахтёра никто не отменял, не все уборщицы одинаково вежливы. 

А мне как-то в такой ситуации сказали, что я умею очень оскорбительно молчать. Я запомнила нужный градус молчания, потом по работе пару раз пользовалась. Когда совет директоров какого-нибудь предприятия собирался вокруг, наивно полагая, что семеро суровых мужиков могут морально задавить пигалицу и она подпишет установку масляного трансформатора без необходимой сливной ямы.


Чем дальше я от книги, тем лучше понимаю, почему ее два раза не издали,

А почему? По-моему, она очень здорово написана. Действительно, лучшая из трёх.

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

Авантюрность авантюрностью, но я нахожу ужасно симпатичным, когда человек ценит семью больше работы, а безопасность (свою и коллег) не жертвует абстрактной идее. Всё-таки он адекватно оценивает риски. 

У меня и без того любую книгу считают чрезмерно затянутой. Даже нейросети (что вообще обидно, честно говоря).

Серьёзно? 🤪 С другой стороны, что бы эти нейросети понимали...

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

— Я и не протянул.

О, да. Это мне тоже ужасно понравилось! 

Мол, он же аристократ, а ведет себя не по-аристократьи.

Я всегда умиляюсь преклонению людей перед титулами. Как будто они принципиально меняют натуру человеческого существа.  Я на АТ регулярно наблюдаю дифирамбы титулованным особам, их безукоризненной вежливости и благородству поведения. Особенно усердствуют в этом простолюдины, кому "посчастливилось лично общаться с такими людьми"! 

В этом месте я всегда вспоминаю счастливые доковидные времена работы в офисе. И представляю, как нас, белых воротничков, могли бы обсуждать, ну, скажем, уборщицы. Или охранники. Какие мы воспитанные, вежливые - всегда здороваемся, обращаемся по имени-отчеству, никогда не повышаем голоса - сразу видно умных людей с высшим образованием. 

Потому что нагрубить уборщице это, безусловно, низко, и никто бы, действительно, до такого не опустился. 

Но вот рабочий процесс...

Да, так вот я увлекаюсь историей вообще и мемуарами в частности, в том числе всякими там описаниям жизни аристократии от первого лица. Ради развлечения накладываю АТшные представления о том, как ведёт себя настоящий арстократ, скажем, на какого-нибудь князя Радзивилла. Или Сапегу. Или вот династия Ваза очень интересная... Я уж не говорю о бытовых привычках российских императоров и императриц. Так забавно выходит! Что-то кого ни хватишься, все себя не по-аристократьи ведут! 

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

А подпольщики - это общество любителей булок?

Ага. Мне Келва как-то сразу глянулся, а на крыше он вообще такой трагический персонаж стал, что любо-дорого 😅 

глядь, а книжка закончилась.

Штош, это хороший повод написать ещё одну 😉  

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

Да, немного повеяло 😍 Вообще атмосфера здорово передана. Назревающий слом старого порядка, куча заинтересованных сторон, кто-то думает, что знает, как правильно, кто-то просто пытается выжить в водовороте событий. А развиваются они под влиянием такого количества факторов и так непредсказуемо, что никто один управлять ими не может. Кто-то в коалиции вступает, кто-то, наоборот, подставляет... ОЧЕНЬ интересно!

Написалa комментарий к произведению Иллюзия преданности

У вас потрясающе удачно выходят политические интриги. Король, Арчер, диссиденты, разочарованный техник с пирогом, фонарщик... Прелесть как хорошо! Прямо Ленин в Разливе. 👍

Наверх Вниз