Anevka

Согласна  

А я тоже люблю рассказы. И читать, и писать. Не знаю, почему некоторые считают их каким-то что ли менее ценным сортом литературы. По мне так это прекрасно!  

Весьма достойно!

Порри Гаттер-то на слуху с тех пор, как вышел,

Правда? А я думала, он так, локальный мем. 

Я work in progress обсуждать не привыкла.

Экая вы задавака! А с мамой? (Я тоже могу обсуждать на уровне концепции и логики, если что. Языком трепать не мешки ворочать).

Ездить в отпуск ради кухни? Надеюсь, не конкретно итальянской?

Ну, не только кухни... моя кожа иногда солёное морюшко тоже требует (мужу пофиг, он вообще купаться не любит, нигде). И поесть свежей морской рыбки, или осьминогов маринованных, или вот морские огурцы в панировочке... ням-ням! Обожаю! Да банально кальмаров свежих отведать или лобстеров. Устрицы в винном соусе... Да, в Греции и Италии очень приятное столовое вино. И в целом легко собрать сет, в котором много клетчатки и белка, мало углеводов (понятно, если пасту или пиццу не заказывать - так я их и не заказываю, их я и дома поесть могу с тем же успехом), сладости не приторные. Мне очень нравится. У нас национальная кухня гораздо более жирная (что не удивительно - климат раньше посуровее был, зимы холоднее). А мне очень жирное сложно переваривать. Нет, я, конечно, и на родине найду, чем с удовольствием закусить и дома, и на выезде, но разнообразия иногда тоже хочется.

Сыры и йогурты у нас не хуже делают, зелень, масла и специи достать можно, мясо тоже приготовят в печи на вертеле (хотя это места знать надо). Но вот рыба свежая только пресноводная, прочая морская фауна мимо кассы вообще. 

Кроме того, мне просто средиземноморье нравится на потусоваться. На Кипре, например, ювелирка очень изящная серебряная (а я серебро больше золота люблю), на Родосе выдающиеся кожевенники живут. Просто произведения искусства делают! 

Ещё мне очень нравится, когда под ногами в качестве обычных булыжников валяется мрамор. Утипусенька! И раскопки на каждом углу. 

Да и климат в демисезонье мне там заходит. Зимой мокро, летом жарко, а в перерывах между этими состояниями - очень хорошо. 

А не лопнут? Не переместятся? Не ещё чего-нибудь? Ну нафиг, я бы волновалась

Я бы тоже волновалась, так что мне повезло, что у меня муж к внешности относится так же, как я. В смысле, ему куда важнее, чтоб жене было комфортно, чем чтоб это эффектно выглядело. 

Я тут на днях очень неудачную травму словила, так что из больницы он меня забрал в таком виде, что младшая дочка к маме подходить отказывалась, мол, чё это за чудище такое привезли (я потом в зеркало глянула - ну да, я б тоже от такого шарахалась, наверное). А он ничего, даже глазом не моргнул. Ходил, по головке гладил, обезболивающие таскал. 

Ну то, что называют "химией". На уровне тела ты хоть рассматривай, хоть нет, его само начинает колбасить.

А, понятно. Слышала про такое, да. Но у меня подобной реакции в самом деле нет. В принципе не понимаю, как это - испытывать физиологическое влечение к незнакомым людям. То есть внешне мне они могут, конечно, нравиться, но в том смысле как может нравиться пейзаж - речь об эстетике, а не о выбросе гормонов в кровь. 

По душевной части тоже как-то сразу бывает, хоть и редко. Просто встречаются люди, с которыми сразу чувствуешь себя без напряга,

О, интересно. А я в принципе со всеми сразу чувствую себя без напряга. Напряг если и приходит, то в результате глобального несовпадения каких-то ценностных моментов. А на уровне поверхностного знакомства меня напрячь достаточно проблематично. 

 Так что если я теперь крепко знаю, что мне подходит, а что нет, то увы, это только за счёт продалбывания всего детородного возраста в попытке выяснить методом проб и ошибок.

Что ж, это в своём роде настоящий героизм. Так что, думаю, за такую моральную стойкость и за то, что вы никакому несчастному не испортили жизнь в бесплодных попытках его переделать, вам воздастся на карусели перерождений  

Так одно из главных качеств и есть способность действовать (1)

Это утверждение логически не согласовывается с вашим же высказыванием: 

Чтобы меня заинтересовать нужны не действия, а качества. (2)

Если одно из качеств - способность действовать, то чтобы вас заинтересовать, действия нужны. Что противоречит выражению (2) и запускает рекурсию. 

В итоге я только больше убедилась, что изначально нужно совпадать параметрами и целями (что несложно выяснить в ходе небольшого количества бесед), а потом уже делать какие-то усилия по сближению.

Вполне разумный вывод.  

 Увы, выводы запоздали. 

Ой, да полно! Какие ваши годы? 

Зато для книг есть материал!

Что тоже немаловажно. 

Обязательно накинется.  Мировая слава коварна!

взять псевдоним Марио Пьюзо и назвать книгу "Мой крестный отец - Робин Гуд",

Это прекрасно! Совершенно прекрасно!

Очень жаль, что не прокатило. 

А на мои ФИО вряд ли кто-то покусится.

Как знать, как знать... вот нагрянет мировая слава...

Ну иногда конечно "мальчиков" бывает жалко.

Мне тоже их очень часто жалко. Собственно, я, наверное, потому и пишу про них такое, чтоб в конце у них таки всё было хорошо, в надежде, что сработает симпатическая магия, и в реале у них куда-то в сторону светлого будущего немного вырулит. С некоторыми, кстати, получается. 

*смотрит с подозрением* 

А что, если кто-то воспользуется вашей репутацией, широкой известностью в кругу образованных людей, а потом как понапишет всякого непотребства чатгптшного, а на обложке укажет "Анна Овчинникова"?  

Интересная подборка. Для меня тем более интересная, что мы тут с мистером Блэком из зала суда подглядываем просто одним глазом  

Но звучит очень уютно и мягко. Я тоже люблю, чтоб со всех сторон люди хорошие, и дружба, и любовь, и чтоб её и закончилось всё хорошо. Да, и про начать изменение мира с себя - отличная тема. Очень хорошая. 

Персонажи часто ударяются в какой-нибудь бизнес или административку. Автор, может быть, хочет, чтобы они бродили по свету, геройствовали, помогали обездоленным, а они… строят какие-нибудь мельницы, заводят керамический завод, отгружают партию леса на продажу, устраивают разнос подчинённым и всё прочее.

Вот за это вообще респект! Обожаю (!!!) элементы производственного романа, особенно в жанре фэнтези. (Вам бы понравился мой Кайл, который замок полкниги ремонтировал и тонкорунных овец разводил, а потом искал рынки сбыта). 

Автор красотка (а с этим шаром так вообще вылитая моя Гестия).

Я, кстати, понятия не имею, почему с мальчиками у меня в текстах творится такая жесть. По жизни я не такая кровожадная, честное слово! И вообще искренне люблю мужчин, и не только мужа, у меня и друзей есть несколько близких, которым я желаю только хорошего. 

Но когда я пытаюсь описать, как из их "исходных данных" вырулить к условному хэппи энду, получается такая вот хтонь. Может, потому, что большинство моих знакомых хороших мужчин жизнь в самом деле как-то очень не баловала на старте. 

А те, кого баловала, выросли в тех, про кого мне писать не очень интересно. Разве что как второстепенного персонажа погонять. 

Очень рада, что со стороны тоже так смотрится (А то не хотелось бы оказаться на месте автора, декларирующего о себе что-то вроде "пишу про гору", а читатели там видят только "мышь".  )

Да, причём и о себе занятно было сформулировать, и про других очень интересно почитать. Возможно, что-то добавить. А где-то просто на заметку взять. Где-то согласиться, что да, замечал такое у автора  

Там только зачёркнутое в вашем комментарии и есть хорошее, как по мне

Ради него и смотрела Красивенький же! И играет хорошо. 

А концепт такого нагибаторства на шару я нигде и не встречала, почему и любопытен конкретный пример. Хотя, читать вряд ли буду: если там базовые нарушения логики уже на таком уровне, что будет дальше по тексту, просто страшно представить.

Вот я потому и не стану называть имён. Потому что, повторюсь, автор хороший, умный, дело не в том, что сублимирует или чего-то там, в ранних (более, скажем так, искренних) работах совсем иначе. А просто играет теперь по законам коммерческого жанра. (Ну или мне так кажется). У меня, знаете, часто такая проблема, что я на самиздате нахожу себе автора, который нравится. Прямо вот очень. Присаживаюсь на него и зависаю в комментариях... А он потом подрастает, раскручивается и пишет так, чтоб это не только Аневка читала, но и чтоб ещё в бумаге издавали, деньги платили, персональные презентации устраивали и всё такое. И я искренне за человека рада, но читать то, что он пишет, уже физически не могу. Нет, он всё такой же хороший, умный, с юмором. Но - не могу. Мне надо, как раньше у него было. А как раньше самому ему уже не пишется - он те проблемы уже отрефлексировал и закрыл, теперь другая мотивация. 

Но я не унываю. В конце концов, всегда можно найти автора помоложе, который пока ещё не влился в унифицированный коммерческий слог и ритм, с которых я соскальзываю. 

Так-то Моцарта тоже отец гонял будь здоров с самого детства))

Так о чём и речь! Как сидорову козу гоняли. Не было такого, о, Рабинович напел, пойду и я сочиню, гений же!

А что, хороший пример с Порри Гаттером. Я как-то не читала.

Это такая наша достаточно локальная пародия, с кучей местных пасхалок. Но попробуйте, может, и зайдёт. Там мягкий, очень добрый юмор. 

Ага, это своего рода стёб над типажем с моей стороны

Стёб над типажом это хорошо. Перспективно звучит. 

завинтить могу, а развинтить уже с треском. Сижу и думаю, как быть.

Обсуждать с кем-то?

Блин, вот это годный скилл!

Да, это удобно. Я совершенно искренне могу делать комплименты подруге плюс-сайз, потому что реально считаю её красивой, а не потому что это лицемерие с моей стороны. 

Но и наоборот тоже работает. Если некто нравится мне с виду как художественный образ, это совершенно не значит, что я буду как-то к нему расположена в эмоциональном плане. Например, внешне мне очень нравятся хаски и спаниели. Хотя в целом я собак этих пород скорее недолюбливаю, чем наоборот - они обычно не очень умные и при этом гиперактивные. Мне не нравится такое сочетание.

а на солнце-то что происходит? Сгорает? Покрывается язвами?

Да. Если тонну крема с максимальным SPF не намазать предварительно. А от перегрева кровь носом идёт, может в обморок брякнуться. И дочка старшая в него такая же получилась. А я страстно средиземноморскую кухню люблю. Так что в отпуск мы можем туда или очень ранней весной, или довольно поздней осенью ездить. Впрочем, в этом есть свои плюсы: других туристов нет почти. 

напихать неживой материи в сиськи, ну такое)

Для младенца разница, наверное, есть, а если так, рукой пожамкать, то норм же. Хотя не знаю, конечно, это я теоретизирую Слышала просто, что многих вполне устраивает такой вариант. Собственно, дамы, рисующие себе лицо по утрам, занимаются ровно тем же. Плюс наращивание волос, и прочее. 

Учитывая мой рост это, пожалуй, самое изи для любого

Вот да. Я, кстати, поэтому всегда радовалась, что я мелкая - легко на руках носить, не надо непременно двухметрового качка искать, и джентльмен средней весовой категории и группы здоровья справляется без проблем.

Это ж уже не про потребность потрепаться, а про связь на более глубинном уровне)) ну, так кажется.

Опять же, я читала где-то (насколько помню, в довольно приличном месте, но пруфлинк не дам, давно было), что это маркер хорошей генетической совместимости в первую очередь, мол, детки здоровые будут, резус-фактор не конфликтует и вот это всё. И, возможно, это правда, потому что при моём хрупком здоровье заделать мне дитачку гинекологи считали той ещё проблемой, а учитывая, что у меня их уже две без каких-то особых усилий и тьфу-тьфу, прекрасные - видимо, да, генетическая совместимость действительно хорошая. Но, вообще говоря, детей не все даже планируют. Да и медицина сейчас на таком уровне, что и при не самой идеальной совместимости можно успешно и зачать, и выносить, и жить дальше счастливо. 

Что же касается душевной близости на глубинном уровне, я всё же думаю, что она в голове кроется, а не в гормонах. 

Так что я бы на вашем месте сильно на этот счёт не переживала. 

Да. Во всех случаях, когда можно ехать на поезде, я предпочту поезд любому другому виду транспорта. Меня муж иногда порывается куда-то на машине подбросить, но я всегда отказываюсь, если есть альтернатива по железной дороге. Мне даже по городу в метро гораздо комфортнее. 

Другое дело, что не везде на поезде доедешь...  

Не всем же нравится однотипное чтиво, которого вокруг валом

О, я тоже не бог весть как оригинальна Обычные проблемы обычных людей в антураже условном настолько, чтоб можно было интерпретировать для широкого круга ситуаций. Такое тоже многие пишут. Тут в том числе. 

ну Поттер, справедливости ради, надо сказать, что стабильно огребает за свою херню,

Так и у Нео не то чтобы всё сладко-гладко и вообще молодой Киану красавчик, не о том речь. Мне неуютен сам концепт на уровне: "Он прирождённый кто угодно, поэтому пришёл и нагнул профессионалов просто после того, как ему на пальцах объяснили". Я в такое не верю. Даже если ты прирождённый Моцарт, чтоб написать симфонию, надо как минимум ноты изучить, гаммы поиграть и вот это всё, желательно с детства, а не пройти экспресс-курс накануне конкурса.

Старшая дочка у меня вообще книжки не любит читать. Человек такой, невербальный. Но она очень любит меня, а поэтому иногда берёт всё-таки полистать то, о чём я ей с восторгом рассказывала. Так что после того, как она с горем пополам осилила Гаррика одну книжку и штуки три фильмов, я ей подсунула Порри Гаттера и Каменного Философа. Там мало того, что юмор реально хорош, но и в драматическом отношении история меня куда больше радует. 

И ей тоже зашло. Я у неё когда спросила, мол, и что тебе больше всего понравилось/запомнилось, она ответила: что гонку на мётлах ГГ так и не выиграл. Занял второе место, первое занял опытный гонщик. Хотя Порри применял всякие новые для их окружения фишечки с Формулы-1 вроде питстопа, и прочие технические примочки (там ГГ вообще не хотел быть магом, а мечтал поступить в Массачусетский Технологический). 

И вот когда угрюмый Порри подошёл к тому, который победил, поздравлять его и руку жать, тот ему выдал речь в стиле: "Ты чего такой кислый? Из-за того, что проиграл? Знаешь, какое место я занял на своей первой гонке? - Какое? - Никакое. Я вылетел с трассы. А ты был реально крут, и команда поддержки у тебя крутая, далеко пойдёшь". 

И вот на этом моя доча орала чаечкой. Мол, читаешь и думаешь, что ГГ победит, ну просто потому что он ГГ, а тут вот оно как!

Не, там больше "слабоумие и отвага"

А, это несколько другое, да Тоже, кстати, распространённый в коммерческой литературе типаж. Я такое не очень люблю (я больше как-то по хитрым и расчётливым сохну, можно без отваги. Но очень желательно чтоб и без слабоумия). 

У них в империи то, что называется магией, под запретом, так что если кто-то к ней предрасположен, велики шансы, что он об этом так никогда и не узнает, поскольку не будет развивать эти навыки.

Вот! Вот это отличный, реалистичный подход. Такое я люблю. 

Ох точно, Пратчетта надо бы ещё поперечитывать.

Передавайте от меня привет лорду Витинари.  И Смерти. 

Поэтому я в автобусах не просто еду, а уши навостряю :) Бывает, человек говорит какую-то ерунду, но таким языком - заслушаешься :)

О, да! Я так в электричке недавно ехала. Мужик полную дичь нёс. Но как нёс!

Отличная подборка!  Вкусная и привлекательная.

Это мне примеры, что ль, нужны, а то так и не поверю)

Да меня просто слегка подзадолбали всякие Нео, Гарри Поттеры или прочие юные падаванки, первый раз берущие в руки меч и разносящие мастеров в хлам (на АТ такое тоже модно, но примеры приводить не буду из соображений этики). 

Вот у вас Блэк стреляет - так он в тир ходит в качестве хобби. Это логично и последовательно. 

А там авторы же тоже не тупые, понимают, что так в реальности не бывает. Они нарочно этот приём используют для привлечения аудитории, потому что считается, что людям такое нравится. Мол, ты обладаешь каким-то исключительным навыком не потому, что оттачивал его сколько себя помнишь, а просто потому что родился Избранным. (Меня, кстати, в этом плане расстраивали рецензенты, которые на Джегга ярлык "избранного" вешали. Мужик вообще-то вкалывал ради профессии, пусть и не любимой).

Ну, справедливости ради скажу, что есть у меня в неопубликованных

Вам виднее, конечно. Я ж сужу о том, что мне на глаза попадалось. 

Мне, кстати, как персонаж Ривз ещё очень зашёл. Все эти мелкие детальки про спонтанные покупки на алике и ЗОЖ! Такая милота! Очень добавляет обаяния.

Но это заведомо гротескный персонаж, причём у него пассивный магический скилл такой возникать в нужном месте в нужное время (оч. мощный и оч. неочевидный, о котором он, конеееечно же, не подозревает).

Это вы про Ринсвинда из Незримого Университета писали?  

Согласна, тут вообще без вариантов. Джонни Депп не может быть не клёвый (даже если его Бёртон снимает, от которого я не в восторге). 

Чёрт, мне теперь ужасно неловко разрушать свой светлый авторский образ, но... увы, нет. 

сначала должен быть некий "резонанс"

А что вы понимаете под "резонансом"? И насколько "сначала"?

Я поясню, что имею в виду. Мне, например, при первом впечатлении симпатичны вообще очень многие люди. Я довольно легко могу найти общие темы для разговора или даже взгляды на жизнь (какой-то отдельный её аспект) с огромным количеством людей обоего пола. Если бы я начинала всех их хотя бы гипотетически рассматривать в качестве возможного полового партнёра, я бы с ума сошла. 

Чтобы поймать "резонанс" до осознания "о, вот это мой человек, душевно близкий!" мне нужно на него посмотреть в разных социальных ролях: в семье, на работе, в горе, в радости, в болезни и здравии, в конфликтных ситуациях, с теми, кто выше его по социальной лестнице, и с теми, кто ниже. 

Собственно, я потому и сказала, что в любовь с первого взгляда не очень верю, потому что с первого взгляда что можно оценить, кроме внешности? Ну, максимум одну ситуативную модель поведения. Но этого же мало.

В то, что можно с ноля стать близкими не верю.

Разумеется. Если людей изначально не объединяют общие ценности, как ты их вместе не своди, ничего хорошего из этого не выйдет. 

Мне проще жить одной, чем с неблизким.

И очень хорошо, что вам хватает воли это осознавать, чтобы не вестись на поводу у социально одобряемого поведения себе и другому человеку во вред. Я искренне считаю, что люди, которые не нуждаются в отношениях (в том числе родительских), должны иметь возможность жить так, как для них комфортно. Потому что насильно мил не будешь, а всю жизнь изображать из себя того, кем не являешься - кукухой поедешь.

Но чтобы по "алхимии тел" вызывающий "бэ" вместо "ах" на 180?

Да сплошь и рядом встречается. Пухлячок/пышка перешли на здоровый образ жизни, за несколько лет обрели подтянутые спортивные фигурки и стали сексуально привлекательны для тех, кто раньше нос воротил. Иногда достаточно сменить причёску, стиль одежды и очки на контактные линзы променять. 

А я в результате попыток приспособиться к изначально "шершавому" только кучу травм заработала и теперь вообще всех шлю лесом.

Тут, конечно, имеет значение, что именно вызывает отторжение, насколько тяжело это скорректировать, и хочет ли партнёр вообще это корректировать?

Поэтому, разумеется, по-всякому бывает, и насиловать себя ни в коем случае не стоит.

Мотивация опять же какая у людей добиваться противоположного пола?

Тут, опять же, что понимать под "добиваться"? Вот если брать классического батаевского героя, то он предлагает женщине переспать, если она откажется - не беда, эта отказалась, другая согласиться, женщин много. 

Есть те, кто хочет жену, семью, деточек, стареть вместе и вот это всё. Ну, тут уже и подход другой - затраты ресурсов и времени несравненно другие, чем с "просто переспать". 

Есть те, кому просто хочется приятно время вместе провести. Потрепаться за жизнь, о науке/искусстве и так далее. Это совсем третий вариант. 

Есть те, кому бесплатная домработница в доме требуется. Это тоже отдельная тема. 

Чтобы меня заинтересовать нужны не действия, а качества.

Хм, интересная формулировка. А как вы оцениваете качества вне действий? То есть, например, нужен добрый человек. Но помогать кому-то или поддерживать ему при этом не обязательно, достаточно быть добрым? А как? Просто на словах, на уровне декларации?

Мне, например, нравятся целеустремлённые уверенные в себе люди, не склонные опускать руки при первом же затруднении. Умеющие критически оценивать задачу, собственные возможности и искать пути выхода из затруднения, в том числе нестандартные. В случае, если затруднение связано с другими людьми, умеющие обсуждать проблему словами через рот. 

Поэтому в моём случае лесом шли все те, кто на отказ пойти с ним на свидание разворачивался и уходил, потому что "дело не в том, что я говорил/делал/как выглядел, а просто у нас с ней не случилось резонанса, пойду искать ту, с которой сразу проскочит искра и она сама мне на шею бросится". И, кстати, многие из них действительно потом счастливо вступили в брак, так что отлично, что мы не потратили друг на друга самое драгоценное - время.

Другое дело, попался бы хоть кто-нибудь, кому навстречу реально хотелось бы двигаться...

Собственно, для того ведь ухаживания и нужны: чтобы тот, кому на данный момент надо, убедил второго участника процесса, что это всё в принципе может иметь смысл хотя бы на уровне концепции. Так, чтоб обоим именно вот сейчас втемяшилось строить отношеньки и именно друг с другом, редко бывает. 

Крайне желательно без побочной херни из серии "парень неплохой, только ссытся и глухой".

Вот такое очень маловероятно, да. Здоровых людей вообще днём с огнём не сыщешь (это я как постоянный завсегдатай больничек сказать могу ).

Да, я чёртова эстетка и все эти "женщины любят ушами" и "внешность для мужчины не главное" вообще не понимаю

Вот в этом отношении мне повезло, для меня внешность в самом деле не то что вторична, где-то за пределами десятки вообще. Собственно, потому, что я вообще слабо могу сформулировать, какая мне внешность нравится. Мне нравится внешность людей, которые мне дороги, просто в силу того, что они мне дороги, а эта внешность - их часть. 

Хотя вот с мужем забавно вышло в том плане, что при первом знакомстве он мне с виду ужасно не понравился. Но, опять же, все эти моменты совсем не сложно было скорректировать. Кроме кожи. Я замужем за грёбаным вампиром, не переносящим солнце и жару ни в каком виде на уровне физиологии. Дай ему волю, он не выходил бы из тёмной прохладной пещерки вообще никогда. Но ради меня даже на юг иногда ездит. Правда, купаться получается только от заката до рассвета, но для меня это нормально - тоже люблю прохладу, а к пляжному отдыху равнодушна. 

Так это ж не корректируется, а маскируется

Это такая же коррекция, как коррекция груди (кому-то вот только определённый размер подавай )

Да, не от природы, но какая разница, если в итоге получилось хорошо? Я вот очень сочувствую женщинам, у которых пунктик на рост мужчины. Вот там да, там так просто не выйдешь из ситуации. 

 У моей псишки вообще голова мёдом пахнет, и без всяких парфюмов 🥰

Ну и отлично. Получается, потребность в природном приятном запахе у вас закрыта, можно расслабиться. У меня вот спутник жизни не закрывает на 100% мою потребность трепаться (просто такое трепло, как я, мало кто в этом плане может удовлетворить в одно лицо). Ну так я в интернетах и добираю, не вижу в этом никакой трагедии.  

А про запахи, кстати, интересно: его собственный мне очень нравится, но я не могу сказать, с чем он ассоциируется. Сам по себе запах, просто вот этого мужика.

Ну это уже пошла какая-то магия вне Хогвартса

Именно так и есть, без всякой иронии. Собственно, один мой герой-маг, когда временно жил в мире не магическом, математику в универе преподавал. 

Чёрт, кстати, да, надо бы мужику купить одеколон, пока он сам не выбрал очередную херню за 5-10 евро!

Я, собственно, это и имела в виду. То есть если "родной" запах человека уж совсем отвратителен, это парфюмерией не перебьешь, наверное. И это уже сугубо физиологические (я где-то читала, что может говорить о плохой генетической совместимости). А в остальных случаях достаточно просто же корректируется - подарила ему то, от чего сердце радуется, и ходи довольная. 

Ссылку в студию, плиз. Вдруг читатели соберутся на такое интересное?

Добавила Речь о "Тернистой звезде". Но я сильно сомневаюсь, что смогу кого-то заманить таким манером во вторую книгу цикла. А первая там как раз про кризис среднего возраста и выгорание у мужика. 

Мои могут, так как обусловлено особенностями мира.

О, про ваших ни секунды не сомневалась. У вас всегда активные барышни. Это я так, в целом, о той формулировке.

Это понятно, там вопрос, собственно стоит таким ребром: могут ли женщины реально что-то решать между собой, не используя мужчину как промежуточное звено? 

Я когда прикидывала, у меня выходило, что феминистический роман у меня был, но... с большой натяжкой Но потом я написала другой, где в самом деле девушки болтали о своём, о женском (и устроили эпичную битву, защищая от нападения извне бутик и массажный салон).

О, как интересно! Отличный набор качеств! 

По поводу пункта 8: где-то читала, что если в книге есть диалог двух женщин, и он не о мужчине, то это книга автоматически считается феминистической Очень мне такое определение глянулось.

И про животных, кстати, солидарна. У меня они тоже случаются редко, в качестве эмоциональных привязанностей одиноких героев, в основном. Но вообще не люблю вводить по тем же причинам, что вы изложили.

безжалостный убийца, который тут точно никому не родня

А мне ещё брат короля нравился. Он хоть и родня, но клёвый же. 

Мои поздравления, Александр! Я верю, что вы ещё и не так взломаете систему  

Истинная - это там, где совпадает.

А, понятно. Сразу идеальный мэтч. Увидели друг друга - искра, пламя, жили счастливо и умерли в один день. Ну, наверное, так тоже бывает. Я лично не видела (собственно, про такое поэтому и не пишу), но утверждать, что такое невозможно, я не буду. Вселенная безгранична, бывает, наверное, всякое. 

Просто у нас в семье довольно много пар прожили счастливо в браке до тех пор, пока смерть не разлучила их, и ни разу там изначально идеального мэтча не было. Собственно, меня с детства и учили тому, что идеальные отношения - это процесс движения навстречу друг другу, а не одномоментное попадание "в яблочко". 

Но, конечно, опыт у всех разный. Я на всеохватность не претендую. И, разумеется, ничего не имею против тех, кто пишет, читает или мечтает об Истинной паре и всём таком. Ноль осуждения вообще. 

Эмпирически - да. Ваш вариант звучит красиво и правильно, с достоинством.

Для меня он звучит просто реалистично. Хотя я знаю несколько прекрасных счастливых семей, в которых инициативу проявляла именно женщина. Тоже, кстати, очень интересная тема... но как-то так исторически сложилось, что я её не беру. 

Вот был один - золотой кавалер, очень долго добивался, но физически он мне никак.

Да, так тоже бывает. Хотя бывает и наоборот - любовь меняет отношение к физическим кондициям избранника на 180 градусов. Собственно, все эти "Красавица и чудовище", "Рикки с хохолком" - как раз об этом удивительном феномене. 

Но тут вопрос в том, есть ли любовь, или просто удобно.  

А те, что вроде бы как бы примерно себя в сожитии вели, чуть не умерла от скуки я, сбежала...Буйная шибко.

Да, чтоб партнёр правильно дополнял картину мира - весьма важно. 

Если это был матанализ с очепяткой,

Таки да, это был он. Я просто с телефона левой задней пяткой писала.

в том плане, что заставляет на***ться

Не только. В определённых случаях он доставляет также экзистенциальный восторг от чувства единения с Вселенной. Это мало с чем может сравниться. (Хотя с хорошим сексом может, да )

А что касается приятных запахов - так человечество изобрело парфюмерию же! 

да потому что дамочке он по запаху понравился, так что с этого момента мэтч 200%, и не суть важно, упал он ей или нет. Это уже чёртов козырной туз

Это чистая правда, да. 

Но! Опять же, и с козырным тузом в рукаве можно счастливо потратить год ухаживаний просто на то, чтоб с тобой целоваться хотя бы согласились. Ибо жизнь полна других интересных развлечений. Какой нафиг секс, если есть матанализ?

И у меня таки есть такой поклонник. Как тогда не нужен был, так и щас

Значит, таки добивался неправильно. Так тоже бывает. Вот, например, Эжес... (Если что, про расчленёнку там из личного опыта). 

Что-то "Голубые ели" напомнили анекдот про голубых, которые не только ели, но и пили.

Так оттуда и взято  

Призраков мои персонажи умеют только отпускать в Свет

Тоже вариант  Можно такое шоу организовать. 

Я вам ни в коем случае не в упрёк. Так или иначе, мы все при написании чего бы то ни было берём за отправную точку что-то вне своей головы, из внешней реальности. А там уже интерпретируем. 

Классно! Хороший список. Сильных героинь я тоже отмечала у вас, да. Как и великолепные описания. И поэзию. Отсылки, интертекст - само собой. Про смерть - да, когда-то обсуждали с вами эту тему - очень характерный момент. 

От себя бы добавила, что у вас часто поднимается тема автора-демиурга и его альтер-эго. 

Уже бегу читать  

Потому что есть паззлы, которые не притираются, да и зачем усложнять, запрягая в одну повозку разных животных?

Так а зачем тогда из таких паззлов составлять Истинную пару?

Ну то есть вот как бы вы не верите в половинок, а я не верю в "добивание". И это мне кажется забавным =))

Это вполне логично. Каждый ориентируется на собственный эмпирический опыт. Моего внимания и благосклонности в своё время добивались весьма активно. И тот, кому это удалось наилучшим образом, в самом деле оказался моим идеальным вариантом, вот уже 20 лет вполне довольна результатом. 

Это вы просто меня мало читали. В "Песне для тумана", например, супруги только и делают, что друг друга подкалывают. 

Так бывает, да  

Насколько мне помнится, формальный признак фэнтези - наличие сказочных персонажей, собственно из fairytale. То есть присутствуют эльфы - фэнтези, чего тут гадать?

А в "Трудно быть богом" с какой стати к фэнтези относить? Обычное прогрессорство. 

Что ж, в таком случае, вы, вероятно, основатель нового жанра