Anevka

Красиво, но как-то очень уж грустно.  

Ну да, все эти сломанные пики ща критерии художественности со стороны любопытно наблюдать, конечно, но иногда и брезгливо бывает. 

Ошибки и провалы в логике - это да, мне субъективно хотелось бы, чтоб поменьше. Но если их себе законодатели мод жанра позволяют, как убедить автора, что это не хорошо? Вот говорит он мне: у меня тут условные Звёздны войны/Средние века, а там логика или физическое правдоподобие и рядом не ночевали, чего вяжешься? А я и не вяжусь, собственно, так, отмечаю в виде фидбека: вот мол, тут нестыковка, и там, и сям не понятно, почему герои так себя ведут или почему обстоягтак складываются. Но многим такие разговоры не нравятся. Я их тогда и не веду. 

Просто сложно бывает уловить момент, когда пора заткнуться, если до этого автор вполне адекватно реагировал на совершенно аналогичные замечания по отношению к другому своему произведению. 

Да нет, вы меня правильно поняли: я как раз подчеркивала разницу между вашим случаем и моим.  Вы указывали на техническую неточность (такие указания, как правило, воспринимаются автором с благодарностью, и реакция, которую вы получили, действительно отдаёт неадекватностью). А мне частенько попадаются авторы, которые, с одной стороны, хотят, чтоб их идею читатель с полуслова схватывал, а сами, будучи читателями, пытаются прогнуть чужую книжку под себя, потому что профдеформация - у них уже есть своё представление, как надо писать, а как не надо. 

Просто к слову пришлось. 

Да тут даже не в жестокости дело. Просто люди, в жизни которых есть что-то ещё, кроме литературы (или других видов искусств) в среднем лучше понимают, что искусство - в первую очередь про самовыражение. А следовательно, подходить к чужому произведению с позиции "Чтобы мне понравиться, это должно быть про меня" - не очень рационально. 

Условно говоря, можно, конечно, присмотревшись к чужим штанам, сказать: если тут разрезать, а тут сшить, получится как раз на меня сараыан. Но зачем? В вашем примере с опиской проблема техническая: условная оторванная пуговица или торчащая нитка. Видно, что это просто небрежность, а не элемент стиля. Хотя... Рваные джинсы со временем в моду вошли. Так что у всего есть право на жизнь. Но не всё имеет смысл на себя примерять.  

Да, увы, чем старше становишься, тем больше телефонныз номеров в записной книжке приходится засещать координатами последнего пристанища. 

Соболезную. 

Люди вообще склонны по-разному оценивать действия, направленные на них и на других людей. Скажем, многие любят высмеивать других (в том числе у них за спиной, в своей, так сказать, стае), но очень болезненно реагируют, если чья-то другая стая высмеивант их самих. Это другое, мол. Это уже аморальная травля. Причём вне зависимости от обьективности и формы критики. 

Все хотят, чтоб к их текстам относились максимально доброжелательно, а критику высказывали в самой корректной и деликатной форме. Но сами легко раздражаются на любые тексты, которые написаны не так, как написал бы этот писатель, выступающий случайно в роли читателя. Профессиональная деформация. 

Возможно, если поискать, можно найти подходящую модель. Я просто не заморачивалась. 

Какие-то находит, какие-то нет. Лучше, чем ничего. Но у меня только на технических текстах прокатывает, вот по пожарке недавно конспект составляла, например. А художка сразу вся идёт нафиг, ибо острые эмоциональные состояния и тыры-пыры.

Спасибо Мне как-то ИИшечка отказалась запятые и опечатки вычитывать именно с такой формулировкой: слишком эмоциональные состояния и стрессовые ситуации описаны. Нарушют правила допустимого контента. Предложил помощь, как скорректировать. Я посмеялась, конечно, но, в целом, посчитала даже лестным. 

А по поводу вашей истории: да, заметно, что мальчик любит сильнее. Но мне именно это и нравится. Больше, чем когда наоборот. 

Тоже верно. 

Но, с другой стороны, я ж сюда тоже не ссориться хожу. А насильно мил не будешь. Если с какого-то момента я начала человека раздражать самим фактом своего существования, вероятно, нам лучше просто забыть друг о друге. 

Ещё ж день дарения книг, ЕМНИП. 

О! Как красиво! Двойной комплекс вины с элементами взаимных упрёков. А ещё мне в целом симпатичная ситуация, когда девочка накосячила, а разгребать в основном мальчику (иначе зачем они вообще нужны, правильно? ) 

Я сама так тоже делаю. 

У всех свои триггеры. Со стороны их не всегда видно. 

Такое бывает. 

На самом деле, бывает даже хуже: общаешься, вроде, нормально с автором, даёшь ему/ей развёрнутый фидбек, а потом в каком-то месте его переклинивает и... всё. Больше я с таким человеком о его творчестве не беседую. А поскольку друге темы для общения на АТ мало кого в принципе интересуют, обычно выходит, что мы и вовсе расходимся бортами, как в море корабли. 

Красиво как!

Всегда пожалуйста  

Мило :)

Пожалуй, да. Кто-то в состоянии абсурда боится утратить контроль над ситуацией. А кто-то, наоборот, находит рычаги управления хаосом именно в этом абсурде. Как сама Алиса: "Вы всего лишь колода карт!"

А я вот Желязны как-то не очень прониклась. То есть понимаю, почему он другим нравится: он отличный профессионал. У меня просто тональность другая. 

Интересно, кстати, как по-разному с Льюисом Кэроллом люди резонируют: доя кого-то его истории мрачный тягостный кошмар, для кого-то наоборот - зона комфорта и безопасности. 

А-а... Вот второе пятикнижие я, наверное, и вовсе не читала. Но да, там вообще очень много интертекста везде. (И вот это мне как раз нравилось). 

К сожалению, с годами никто не молодеет  

А вот это я, увы, уже не улавливаю. Я "Хроники Амбера" когда-то читала, но мне не очень понравилось тогда, так что запомнила плохо. 

Отличный подход  

Неприятно, понимаю. Я просто бесилась, когда мне пытались заплптить за рекламу на моёт тг-канале (который я не веду). Но там автоматизация людей подводила. 

У меня тоже несколько профессоров было, про которых могу сказать: они сильно повлияли на моё мировоззрение. Жаль, уже тогда они были люди немолодые. Так что теперь их уж с нами давно нет. 

Это слава, ящитаю  Мирская. Она пройдет. 

Да. Брандашмыг. Он самый. 

Уважаемо.  

И так тоже бывает... Но всё равно нежная привязанность к кому-то смягчает душу. И к другим тоже. 

О, да. Отличная какая зарисовка! И типаж  

А, точно! Вот откуда эта ассоциация. Я её даже не осозновала до конца. 

Дружба сексу не помеха  

Огневела во гневе и холодом льда

Добавляла к секундам одно никогда.

Никогда, никогде, на далекой звезде…

Замирал я предсмертно зерном в борозде.

Ох, как здорово! Сразу столько оттенков смыслов. И очень необычный (и удачный) каламбур огонь-гнев. 

– Мр-рак стр-рашится зар-ри. Отвер-рнись, не смотр-ри.

Пр-росто стр-рочками р-рдяными договор-ри.

Не смотр-ри, не смотр-ри. Говор-ри, говор-ри.

А тут особенно в тему ваша фирменная аллитерация! Даже атрибуция реплики излишней стала. 

А лес – как лис, пронырливый повеса.

Он весь листва – не сущность, а завеса

Тоже очень здорово! На Лиса сразу столько ассоциаций...  

А все ж тебя гранит он, а не ранит,

А все ж тебя хранит он, а не ранит.

Ещё один бесподобный каламбур. О снова очень свежий! 

А злохищная хоть вызывает у меня неудержимые ассоциации с Бармаглотом.  

Тут деваха милосердие проявила. И зря! Страдает теперь сидит)

Это как водится Я про парня - он-то к ней явно неровно дышит. 

нормальный... для цверга.

Да, это его постоянная отмазка: "Что с цверга взять?" И совершенно неправомерная, кстати. Папа у него вполне приличный цверг. Сыну с детства только и делал, что уши выкручивал за всякие проделки. А потом и вовсе решил в музыкалку сдать. (Но только хуже стало).

Мои поздравления!   Хороший праздник! Наука - дело нужное. 

Профдеформация, значит  Как у меня с ТОЭ. 

Удачная!  

А помните, с чего всё началось? У меня вот папа восточной философией увлекался, так что мои приятные воспоминания детства: Мумонкан или Застава безворот, и прочее в том же духе. 

Симпатичная картинка вышла. Композиция гармоничная. А девочка на Машу из советского Щелкунчика похожа. 

Мне недавно тоже сон очень яркий снился. Как будто я в универ заново поступила. И нагло его прогуливаю, с преподавателями пикируюсь, меня староста группы за это отчитывает, а я смеюсь только, мол, алё! У меня есть уже один диплом, и я работаю по этой самой специальности, идите лесом с вашими студенческими буднями и их романтикой. 

И что ты думаешь? Буквально через месяц меня на курсы по пожарной безопасности засунули. В первый же день я знатно поругалась с лектором (потому что он неосторожно затронул категории надёжности элекроснабженич и путал 2ю с 1й, а 1ю с 1й особой). Следующую лекцию он начал с возражений мне (сам потом признался, что всю ночь не спал и готовился). Но и я с утра пруфлинков на всякий случай накидала, так что битва была эпичной. 

Но потом мы помирились. И остальной курс я счастливо прогуляла, а зачёт получила досрочно. 

Так что да, сны, бывает, сбываются  

Ой, какая картинка нежная! Ткань как будто нефритовая, и здорово рифмуется с пеной на волнах. 

А по отрывку - да. Ох уж эти долгоживущие мужики, ни стыда, ни совести, ни сострадания. Если б не любовь к прекрасным дамам, вообще невесть во что бы превратились. К счастью, дамы пока тоже не перевелись  

Да, но что ж, не жить теперь?  

Да, это чувствуется  

Всё проходит. Пройдёт и это.  

был не про сезонность, а про «можно ли быть темненьким в 3 года, блондином в 15 и снова темноволосым после 20».

Ответ: да, можно. Если тёмненьким ты был в три года зимой, в 15 лет под действием гомонов и выгорания на летнем солнце стал светлым, а к 20 опять потемнел. Меланин вообще штука капризная, а для русых волос - в особенности. Влияет и генетика, и гормональный фон, и внешние факторы вроде количества пойманного ультрафиолета и даже рациона питания.
Но если брать этот конкретный пример, на картине с трёхлеткой видно, что волосы не чёрные, а рыжевато-русые. В полутени (где, видимо, сидел позирующий), они производят впечатление скорее тёмных, а на ярком солнце будут отливать золотом и производить впечатление, скорее, светлых. 

Хотя, конечно, когда хочется поиздеваться над чьей-то фразой, особенно за глаза, особо-то и повод не нужен. Так что вы правы, я напрасно тут распинаюсь. Такие уже у писателей развлечения. 

Право, пойду я отсюда. 

Вот видите Ничего необычного.

Очень изящно  

Ну вообще-то да: детские русые волосы на солнце выгорают до блонда, а зимой темнеют до каштанового с медным отливом. У меня вся семья такая. И я, честно, задолбалась объяснять это окружающим. Нет, мы не красим волосы детям. Это их естественные сезонные трансформации. Странно, что люди этого сами не замечают - русоволосых вокруг полно. 

Пушкин, и верно, уже с детства выглядел арапчиком, но это относилось к цвету кожи и чертам лица. Мать его называли "прекрасной креолкой", он тоже пигментацию унаследовал (причём сильнее сиблингов). 

Но вот волосы у него были русые. То бишь тот коварный цвет, который в детстве блондинистый, а с с возрастом темнеет. Вполне обычная ситуация для этих широт. 

Мне лениво сейчас пруфлинки на цитаты искать, всегда казалось, что это общеизвестный факт.