Заходилa
"И каждый день испытывая боль,
Бог посылал ей горсточку надежды,
Мол потерпи, всё будет как и прежде,
Но дьявол сыпал ей на раны соль..."
Очень многие строки, как эти, можно брать в качестве эпиграфа для серьёзного прочувствованного романа.
Ведь кому-то 10 авторских листов мало, чтобы донести свою мысль читателям,
а кто-то в паре слов вмещает весь мир и свои переживания в нём.
Да, основания для тревоги есть!
Принцип: "Дай мне то же самое, но другое!" не сработает при смене жанра.
Сама про это думала и даже интересовалась у админов насчёт 2-го профиля. Ведь в правилах сайта это запрещено, чтобы не накручивали рейтинги.
Ответ был примерно такой: "Можно в крайнем случае, но получить коммерческий статус №2 будет практически невозможно".
Попробуйте найти соавтора и тогда все претензии читателей спишите на него)))
Как утверждают знающие люди, запах герани нравится маньякам и психам))
Они то ли успокаиваются, то ли наоборот планируют новые подвиги.
Аня, не переживайте! Я видела под суперуспешной песней Адель на Ютюбе около 6 млн. лайков и свыше 50 тысяч дизлайков. Т.е. ведь не поленились подгадить! И потом всегда направления культа прекрасного и ужасного развивались бок о бок.
Хотя самой мне тоже крайне неприятно читать гадости. Но сдерживаюсь, хотя могла бы с лёгкостью посадить гениальных рецензентов в такое дерьмо... интеллекта и изворотливости ведь поболее будет))
Я по-другому поступаю - беру гада и делаю из него антигероя, которого потом зверски убиваю. Одного так хотелось придушить, что я его клонировала на троих и потом всех троих изувечила, наслаждаясь их агонией.
Да, такая я вот жуткая))
Я склонна отдать приоритет авторам в оценке произведения, если оно вдумчиво написано, вычитано и перекристаллизовано в соответствии с замыслом. Сколько думал писатель над текстом и анализировал поступки своих героев, ни один читатель не станет так утруждаться, если не пишет диссертацию по литературе.
А все комменты происходят с позиции: «Я тут пробегал мимо и вон чего увидал…»
Я и сама множество книг бросаю читать, когда «не идёт», но при этом не разоряюсь, что целых пять минут потратила впустую.
Негативные отзывы большей частью вообще пишут «очень занятые» люди, которые ткнулись лбом – ушиблись – и давай рассуждать о нелепости построения. А ведь то была несущая конструкция, и рядом вообще дверь распахнута.
Совершенно другой вариант, когда творят (или вытворяют) с позиции «Ой, девочки, (или мальчики) гляньте…» Роман пишут чисто на потребу.
Тут уже диспут важнее произведения и лайков будет фонтан.
Вообще юмор в романах не соотносится с Вашим, моим или авторским чувством смешного и интеллектом, а исходит от героев произведения. И тут важно соответствие и попадание в образ.
Я Вам раньше писала про сайт Сценарист.ру. Там можно скачать файл с образцом и правилами сценарного формата и заявки. Используя их, Вы вполне можете попытаться переложить историю про котёнка в этот формат и предложить киностудиям. У них есть отдел по связям с авторами.
В случае удачи будет явно больше 25 тыс.р.
Поясню немного. Речь вовсе не о том, что моя или Ваша книга лучше отобранных. По литературным параметрам последние могут в сотни раз превосходить мой рассказ. Но слушателям важны не обширные описания, не копание в себе, а экшен. Как в фильме - не захватил сюжет - встали и пошли есть пиццу. И диалоги для фильма более важны, чем мысли. В аудиокниге можно и то, и другое, но смотря с какой подачей тех мыслей.
На мой взгляд, совершенно провальная попытка маркетинга. Сначала судили те, что "под копирку". И кого они будут выбирать?!
Не суть, если их читают миллионы, сайт и служба озвучки будет в плюсе.
Потом опять тоже. И с тем же подходом.
Потом включатся якобы прославленные писатели. А читатели, причём в аудиоформате, когда своё слово скажут?
В итоге что - не прогнозирование интересов, а какой-то кошмар!
Ага, я уже было придумала, куда их потрачу))
Денег жалко)))
Но хоть какая-то реклама была
Спасибо большое! А я уже думала, что на сайте юмор вообще не в чести. А ведь жанр "Юмористическое фэнтези" имеется.
Насчёт романа не уверена, а про цикл рассказов с линейной последовательностью думала. Чтобы была наша ДжеймсБондиха))
Времени много - успеете! Буду держать за Вас кулаки))
Как раз у Вики есть материал. А коротко:
Впервые услышала про них при анализе фильма "Касабланка", где были мифические супервизы для эмиграции. Т.е. это то, чего нет в природе и никогда не было, но автор преподносит так, что все верят. Все артефакты из Гарри Поттера из той же песни.
А ещё на мой взгляд, стоит посмотреть материал на сайте Сценарист.РУ про логлайн - короткое повествование о сути проблем фильма. там структура жёсткая:
1. кто?
2. зачем?
3. а что будет, если не сделает?
А Вы дополнительно обосновывали "Стража"? В аннотации действительно ничего не прописано. Можно попробовать переработать её и запустить вторую заявку.
Может быть, будет в тему материал про макгаффин.
Ссылка выглядит ну уж О-очень страшно - побоялась))
Отбирают наверняка по аннотациям. Каменистый в 3 файлах про свою вселенную написал, другие блог заводят. И как это в несколько предложений утрамбовать?))
Спасибо! Сами бы туда слетали - остальные же романы написаны. Или на "Фантастическое допущение".
В других объявленных конкурсах романов собираетесь участвовать?
Ожидаемо! Попробую счастья с романом.
А Вам также желаю успеха с конкурсом по Стиксу! Сама думала участвовать, но блог Артёма меня разохотил. Непонятно, на кого ориентироваться, если сначала кто-то отбирать будет, потом сам посмотрит, а в итоге читатели определят победителя. Нельзя кучу-малу из судейства устраивать. Для рекламы цикла сработает и только.
Постараюсь успеть на "Аромат". И опять дилема - если никого не растерзаешь до смерти, отклика может не быть)) Покалеченная любовь - новый жанр!
Замечательные романтичные образы - люди, способные парить в небесах!
Есть боль утраты и радость победы - большой эмоциональный диапазон. Отлично, что оценили и произведение продолжает бой в конкурсе. Хотя для этого есть (кроме качества рассказа) причина - НЛП-фраза в конце))) Но ведь сработало!
Желаю победы!
А можно было ещё написать для жюри: "У нас есть катана и боевой робот! Не стоит забывать..."
Отличный рассказ с множеством фраз, достойных превратиться в цитаты. Совершенно не понимаю, почему засудили. Хотя многие любят глобальные ценности - столь глобальные, что из произведений кусками ржавой арматуры торчат))
Успеха в творчестве и борьбе с жюри с вирусами!
Удачи Вам с собственным творчеством - там точно всё понравится!
Большое спасибо, Евгений. Очень приятно.
Спасибо, Роберт, за тёплые слова.
Очень рада.
Написалa комментарий к произведению РОЯЛЬНИК. Королевская битва. LitRoyal
К сожалению книга не зашла. Очень рваное повествование с самого начала. То, о чём надо сказать (как именно герой глумился над преподавателем и почему), умалчивается, зато вылезает совершенно непонятный по форматированию текст с бытовыми описаниями. Словно автор скинул нередактированный текст и забыл его привести в единый формат. Мысли героя принято заключать в кавычки, но это и не мысли. В общем такой поток сознания не для меня, уж простите.
И уповаю на то, что не будет бешеной рекламы, как в первом произведении, когда даже при поиске вантуса в интернете вылезает роман про юных богов))