150
3 174
11 237
104 045

Заходил

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 7. Калейдоскоп миров.

И снова здравствуйте!🤗 И опять большое спасибо! За внимание и вообще... За то, что просто не забываете.

Ну, а по поводу перептелий сюжета, ИМХО, вы слишком уж категоричны. Мягше нуна мягше... А, в некоторых вопросах - ширше. Но - не настолько, чтобы душа прям  вот "развернулась". А опосля не смогла или не сумела свернуться обратно... Так, самую малость и немного чуть-чуть...

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 6. Ренессанс времён застоя.

Ничего не могу сказать по этому поводу... "Чукча не читатель, чукча писатель". (с)

Но, вы, наверное и сами чего-то там додумали...

И, конечно же, большое спасибо за внимание к моим произведериям.

С уважением, Автор.

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 1. С чистого листа.

Теперь понятно. Большое спасибо за подробный и развёрнутый ответ. А язык - да. Постоянно что-то меняется. Вот, чуть больше ста лет назад "яти" отменили. И ничего. Живём. И как-то даже ухитряемся понимать друг друга.

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 1. С чистого листа.

По поводу написания слова "девчёнка" через "ё", вместо классического и принятого в русской грамматике "о" мне пеняли и не один раз. Давно-давно, когда смартфонов было мало, а некоторые из моих опусов печатались на бумаге и продавались в книжных магазинах, одна из редакторов даже сравнила меня с Солженициным. мол, "имеете право", так как Мэтр в своих рукописях, тоже совершал эту небольшую ошибку.

   Не знаю уж, кто там и как, а я просто-напросто так слышу. Не раз давал себе слово писать правильно. Но мизинец левой руки, помимо воли и сам-собой, тянется к букве "Ё". Так что, я давно отпустил себе этот меленький грех и вполне искренне считаю что, "да и хрен с ним".

   По поводу же "мультиверсума" и, тем более, мест, откуда черпают вдохновение авторы ничего сказать не могу. Как-то ж оно пишется...

И, конечно же, Большое Спасибо за тёплые слова внимание к моему произведению!

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 1. С чистого листа.

Блин, да поздно. Написано уже... Теперь, "не вырубишь топором". Если где и дал маху, то вы третий читатель, кто хоть что-то заметил. Да и вообще... это ж художественный вымысел. Короче, всё неправда.

И, конечно же, большое спасибо за внимание к моему произведению.

Написал комментарий к произведению Эльф на плоской земле. Книга 6. Изгой.

А было б за что, так вообще бы убил! 🤣🤣🤣 Но - увы... Альтернативы нет. Вернее, есть наверное... "Тихо, сам с собою, левою рукою", время от времени "вести беседу". Ну, или... Искать утешения и ласки у продажных женщин.🥲

И, большое спасибо за внимание к моим произведениям.

Написал комментарий к произведению СССР. книга 3. Поющий волк в овечьей шкуре.

 Вам показалось. ИИ не использовался вообще. "Мамой клянус" (с). "Хуй ложу под топор" (с) и вообще, "Честное пионерское" (с). Всё писал сам. Из собственной головы и своими ручками.

И, конечно же, спасибо за внимание к моему произведению.

Написал комментарий к произведению Эльф на плоской Земле. Книга 1. Нелегал.

Ну, как все знают, "на вкус и на цвет все фломастеры разные". По поводу "выглядят очень странно от лица инопланетного уберменша, который только-только появился на Земле", вы не первый, кто "не заметил" пролога. Из которого следует, что история рассказана  ПОСЛЕ всех событий. И  с учётом "приобретённого багажа". Разумеется, спасибо за внимание к моему произведению и время, потраченное на написание комментария.

И, в заключение, хочу процитировать знаменитую фразу: "ваши ожидания - это ваши проблемы". Ни в коем случае не примите за грубость. Просто, констатация факта, что "мир большой". И, "сколько в нём людей, столько и мнений".

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 5. Сюита среднесовкового периода.

За "нравятся" - почти искреннее спасибо. А, что касается аффтарафф боярь-аниме, то в, те благословенные, "теперь почти былинные" времена, когда ещё существовали колхозы, один знакомый председатель частенько любил повторять: "выше хуя не прыгнешь". И, сдаётся мне, что это он не про физическое действие.

В общем, "как то так".

Написал комментарий к произведению СССР. Книга 5. Сюита среднесовкового периода.

Идитя лесам... густым... А гг - обычный работяга. Фермер, если конкретней. Это на фоне полудиких обезьян с их примитивными поведенческими инстинктами он смотрится эдаким "полубогом". А так-то он - вплоне нормальный, вменяемый разумный. Короч, что-то вы, мой уважаемый "заклятый читатель" не так поняли. Мож, "Баярррь-Онемэ" в детстве перечитали?

Но, в любом случае, спасибо. Но, ни вкоем случае НЕ БОЛЬШОЕ, а "средненькое" такое... "типа индифферентное", нейтральное так сказать, "благодарю", за внимание к моим произведениям.

Наверх Вниз