Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец
После прочтения аннотации у меня сложилось некое скептическое отношение к произведению. Однако по мере движения сюжета мнение несколько изменилось.
1. Любопытно было узнать как автор наложит историю и мифологию Древней Греции на призму современного мира, и получилось довольно неплохо. Чем-то похоже на Перси Джексона, но сходство практически не ощущается.
2. Интересна вписываемая идея с Символами и Аспектами, что позволяет наблюдать за культивацией персонажей.
3. ГГ прописан неплохо, почти стандартный мрачноватый мужик в теле школьника, сейчас почти везде так, но чем-то цепляет, ХЗ чем).
4. Мир хоть и выглядит картонно, но и многостраничное описание порой вызывает лишь мигрень в глазах, чем желание читать дальше. Может быть, в последующих сериях будет более подробно.
Вообще, что стоит сказать, концепция довольно интересно и умело сделана. С детства зачитывался Н. Н. Куном и увлекался неомифологией, а сейчас довольно немного авторов-фантастов, кто эксперементирует с теологией Греции или Египта. В общем, автору респект за книгу и удачи в творчестве. Ждём 2-ую книгу.
Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса
Пару слов о книге. Когда-то давно уже сталкивался с творчеством автора, и найдя данное произведение на АТ был очень рад находке, не ожидая от книги чего-то интригующего и цеплящюего. В принципе, в какой-то степени, так оно и вышло, но часы, проведённые за чтением, я бы с радостью потратил ещё раз в ближайшей перспективе. Понравился неторопливый и плавнотекущий сюжет книги (сыграл и, в большей степени, слог автора), в меру наполненный и боевыми сценами, и приключенческим рядом. Сам мир выглядит живо и интересно, но заставляя испытывать нехватку ЛОРа и части предысторий. В окружении современных "чтив", заполонивших почти все инфополе АТ, книга показалась глотком свежего воздуха. Как понимаю, серия ещё пишется, поэтому буду ждать продолжения, начиная следующую часть. Успехов автору.