Ant15

За любым текстом , как Вы правильно заметили, всегда стоит человек. Меня, как инженера, возмущает профанация и издевательство над самим понятием "инженерия", которым наполнено Ваше произведение. Отсюда характеристика "лютый бред" и это не хамство, а защитная реакция нормального человека на оскорбление его труда. Ваш герой не инженер, а сумасшедший фантазер. И ранобэ это или нет-не имеет значения. Делаете упор на развитие характеров и отношений? Пишите мелодрамы и не касаетесь техники. Смените название опуса.

Например, 25.2, 26.1, 27,3 бесконечные разговоры о том, что " мы хотим дружить", "мы один народ", "" хочу услышать/спеть/записать песню", каким-то чудом упоминается корабль "Первопроходец" раньше, чем он был построен. И вообще, постройка железного клёпаного корпуса "в четыре руки" из сыродутного железа даже за двенадцать лет, а не за два года-лютый бред. Всё повествование- сказка сказочная даже по меркам самой лютой фантастики. Хотя преподносится как некая сага о несгибаемом выживальщике.

Для ориентира прочитайте хотя бы "Сто килограммов для прогресса". Там реализма на порядок больше, хотя,- тоже сказка. Если уж претендуете на некий план "Как создать цивилизацию с нуля" то будьте хоть сколько- нибудь реалистом и в списке желаемых достижений и в длительности нужных временнЫх интервалов. Или отнесите свой роман к категории "Магия и технология" и плавьте вольфрам для лампочек при 3000-х градусов, например, фаерболами.

Очень странное эпистолярно-летописное нечто изложенное телеграфным стилем с массой повторов, провалов и несуразностей. Рояльный оркестр где каждый играет что-то своё. 

 Так лапу надо-ж поднимать! А так поди догадайся. Может это автоинспектор под прикрытием!

Вот что симпатичная девчонка на обложке делает 

Интриги побольше и остальные части пойдут в рост. Как-то очень уж легко и безальтернативно герою всё удаётся, добавьте перца в блюдо.

Спасибо! Порадовали!

Пробовал Windscribe, TipTop. За последние две недели оба потухли. Сегодня пробую Amnesia Free. Вроде работает, но Ютуб доступен только в платной версии.Пардон... ошибочка вышла - не Amnesia, а Amnezia. Проверял работу на Рутрекере и ещё паре сервисов. Все работает, но Ютуб не знаю.

С днём рождения! Интересных сюжетных ходов и фантазии в труде. Здоровья и спокойствия !

Редкий случай, когда лицо барышни хоть сколько-нибудь оригинально. Обычно у нейросетей все красотки на одно лицо. Только прической, цветом волос  и кожи отличаются.

У многих молодых после Полного набора встречал мультирассовые гаремы, проклятые земли, орочьи войны и прочее. А цикл один из первых подобных. 2011 год, если не ошибаюсь. И сюжетных ходов собран именно что полный фэнтезийный набор. Можно в качестве учебника для начинающих использовать ;) Так что подражатели точно есть, хоть поименно и не помню.

По динамике и буйству фантазии IMHO "Полный набор" был очень неплох. Недаром его подражатели на штампы растащили. А Гроза может и глубже, но скучнее (пока?).

На вкус и цвет... Вы, как автор, в своем праве. Тем более, что за "золотым тельцом" не гонитесь и потакать желаниям народных масс не обязаны. Мне, как говорят, "не зашло". Без обид.

Надеялся, что во второй части в книге оживился сюжет. Увы... Действие утонуло в суесловии.

А какая разница, как называется конфета, если рецептура и вкус идентичны? Конечно производителю выгодно продавать брендовый продукт с длинной историей, но потребителю, по моему, важнее вкус. Мне например нравятся "В стране лилипутов" от "Славянки". И особых отличий от Гулливера не нашёл. С новым годом и Рождеством всех!

Великолепный цикл в котором интрига не отпускает до последней книги, а фантазия автора безгранична, но не безумна. Очень добрая серия несмотря на "ужасные" события. Прочитана целиком и с удовольствием. Спасибо автору. Рекомендую.

Здоровья и творческих озарений!

Соболезную. Крепитесь, ищите опору у близких и друзей.

Дай Бог человеку сил, чтобы победить немочь!

Ушла легенда. Не хочется верить 

С днём рождения! Спасибо за романтику и позитив Ваших историй! Здоровья и вдохновения!

Светлая память хорошему человеку,творцу и фантазёру... 

Кстати, Ромку с Юлькой и четырех мушкодеров уже давно "осовременили"

Только если у Толстого тридцать процентов текста-диалоги на французском, то в "римейке" будет 50 процентов на гарлемском английском.

Это максимум, на последних каплях. Обычно сливаюсь на втором 

Я не случайно написал "читателя (меня) ". Это моë и только моë отношение к длинным сериям. Никакого лукавства . 

А мне видится, что "боярка" и "лит-рпг" изжили себя. Также как ранее "потухла" EVE. И это естественный процесс. Попаданцы тоже потихоньку отмирают. 

О длинных сериях хочется сказать отдельно. С точки зрения читателя (меня) серии длиной больше пяти- шести томов страдают общими недостатками- затянутость сюжета, снижение динамики, увязание в мелочах, самоповторы... Понятно, что автор видит своë любимое детище иначе, но у меня "Санта-Барбара" на 10-20-30 томов вызывает оскомину. Я обычно прекращаю читать томе на пятом, а в остальных частях прочитываю "бесплатную" часть, но в библиотеке оставляю-, "а вдруг".

До конца и с оплатой читаю то, что " зацепило".

Это моё видение проблемы. Нужна свежая идея. 

Гг  "милостиво соглашается" поговорить тем самымм ставя опонента ниже себя не имея на то права. За такое морды бьют. Цитируя не подменяйте смысл. Отсуствие говора? Серьёзно? Оглянитесь вокруг себя  и не выдавайте желаемое за действительное. Бытие определяет стиль мышления  и речи. А всеобщего равенства нет и у нас. 

Текст Ваш я читал, хоть и не до конца, 

иначе не стал бы комментировать. Что касается сдачи туши- какая разница, за что продавать - за деньги или за "плюшки"? И то и другое торговля. В русском литературном языке есть устойчивое выражение - "Сочту за честь". Говорящий сообщает, что предложение опонента является для говорящего почётным, желательным. " Соизволю за честь"- бредовая, оскорбительная фраза. Говорящий оказывает честь опоненту тем, что согласен поговорить. Неприкрытое оскорбление. Что касается речи персонажей- при сословной структуре общества (средневековой) речевые привычки разных сословий НЕПРЕМЕННО различаются. Крестьянин никогда не будет строить фразы как горожанин или, тем более, воин или аристократ. Будьте последовательны, не нарушайте логику. 

Уважаемый автор, Вы по какой-то причине решили сделать жителей магического средневековья (по  Вашим же словам), как минимум, выпускниками Оксфорда по манерам и стилю общения. Смешно и абсолютно неестественно. Стиль Вашего текста непередаваемо тяжелый. Диалоги велеречивы и заумны по форме, но пусты по смыслу и мало влияют на повествование. Огромное количество сложносочиненных предложений приводит читающего к ощущению мухи, которая выбирается из патоки.
Относительно грамотный по формальным признакам текст часто  вызывает недоумение  "- Соизволю за честь поговорить  со столь прекрасной леди." - Это как?
"...антропоморфное ухо" - антропоморфный -не отличающийся от человеческого, похожий на человеческое - так чем же привлекло ухо главного героя если оно человеческое (у зверолюдки)? Используя "умные" слова не грех поинтересоваться их значением.
"Мы синхронно спрыгнули, а затем с повозки слез дварф, нами ранее сдерживаемый"- зачем держали дварфа? смысл этого уточнения? Тогда надо было описать и то, на какую ногу он наступил первой. И подобных бессмысленных вставок огромное количество.
Сентенции в сторону правоохранителей, экскурсы в историю России- какое они имеют отношение к сюжету развлекательной книжки!?
Больше 40% текста прочел с трудом надеясь, что вот-вот начнется действие. Увы, тушу тигра так и не продали...
Зря потерянное время.

Очень рекомендуется провериться у травматолога, особенно спину. Часто мелкие удары и смещения ведут к крупным неприятностям. Знаю по личному опыту- "повезло" дважды побывать в ДТП.

Если верующий-помолитесть. Если неверующй-тем более!

Здоровья и удачи Вам!

Проблемы-они такие... Вдруг откуда ни возьмись появилось чëрти-что и куда убегать не понятно... Я тоже ничего не понял, но очень рад, что у Вас всё закончилось ! Будьте максимально здоровы

Спасибо за интересные, добрые и нескучные книги. Здорвья, летучей фантазии и удачи в делах. С днём рождения!

Спесивая физиономия Шамана и льющийся из него пафос в купе с самолюбованием - оскорбление России.
А остальное гнусавое невнятное подвывание и пением назвать затруднительно.
Содержание текстов, которое удалось расслышать, приводит к стойкому желанию немедленно вернуть худсоветы с расстрельными полномочиями.

Не спасают положения ни задыхающийся Юрий Антонов, ни давно вышедший на пенсию Лещенко.
Попытка перепеть старые песни силами молодых "дарований" приводит к мысли об эпидемии нарциссизма в рядах эстрадной братии. Вместо того чтобы донести до слушателя идею песни, красоту мелодии и глубину смысла они извращаются в "улучшизмах" пытаясь продемонстрировать все свои голосовые и "креативные" способности.
"Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище..."
О. Иа.

С наступающим Новым годом! Новых сюжетных находок, новых удачных дней и новых хрустящих купюр! Творите на радость. У Вас получается

Если ему бегать не по чину, пусть побегают за ним. Не верю, что после столь феерического появления им не заинтересовались фанаты и, главное, обиженные фанатки старца. А может быть и остальное окружение императрицы проявит интерес к чудотворцу. 

Утечка информации в придворном борделе неминуема, а значит и интрижки и Интриги напрашиваются. Ну, так мне кааца...,

Повествование практически лишилось действия и увязло в умствованиях и поучениях ГГ. От его величия и назидательности начинается изжога. 

Автор, пожалуйста, оживи умирающий сюжет. 

Очень грустно 

А я разве говорил о чей-либо глупости? 

Речь вовсе не об интеллекте, а об общем уровне культуры, эрудиции, многообразии, возможностях развития. 

Если Вы мне скажете, что в молодом поколении культурных и нравственно полноценных людей стало больше, чем было- не поверю. 

Читающее поколение, увы, вымирает. Наши дети и внуки читают на порядок меньше чем мы. Несмотря на всё усилия. 

Выздоравливайте неспеша. Мы подождём. 

Подавляющее большинство комментаторов считают некоторое количество ошибок допустимым и оправданным. Я абсолютно согласен с ними.
Но в последнее время появилось большое количество опусов в которых ошибки присутствуют по три штуки на абзац. Грамматические, пунктуационные, стилистические, смысловые...
 Пресловутая "проехавшая мимо станции шляпа" на их фоне - мелкая мошка. И самое обидное, что грешат этим молодые, начинающие авторы, которые пишут, в основном, для молодежи. Формируется просто вал безграмотных писаний создающих и закрепляющих безграмотные речевые стереотипы у читателя.
Может быть пора разработать механизм, который бы ограничивал возможность подобных публикаций?

Уважаемый автор, Ваш бы могучий интеллект да на полезное дело! Школу я закончил. А потом  физический факультет университета и 27 лет инженерного труда и преподавательской работы.
Я поражен, с каким упорством Вы подводите "научную базу" под придуманный мир и как безапелляционно рассуждаете о пространствах с "мерностью более чем трёхвекторной, или хроно-нестабильное, или с гравитационными переменными...". Либо Вы оттуда, либо в мощи интеллекта превосходите Стивена Хокинга .
Видит Бог, не я первым перешёл от критики произведения к критике личности. Я вижу в Ваших книгах и репликах очень настораживающие симптомы   и искренне переживаю за Ваше здоровье. Мои опасения подвигли меня написать Вам личное сообщение.  

Уважаемый автор, факт что в моей библиотеке Вы не нашли EVE значит только то, что я прочитал пару-тройку десятков этих произведений на других ресурсах. Например на Самиздате, у классика жанра Хорта и аж до сАмого Поселягина. Это произошло раньше, чем я познакомился с вашим противоречивым творчеством.
Почему я называю Ваше творчество противоречивым? Ну, например,- Вы пишете ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение об ИНОЙ вселенной с НЕИЗВЕСТНОЙ физикой и, при этом, мучительно пытаетесь то притянуть ее к известным нам физическим и социальным законам, то глубокомысленно и велеречиво рассуждаете о том, как это должно быть построено с точки зрения ВАШИХ СЕГОДНЯШНИХ ЗЕМНЫХ представлений или Вами придуманных законов и условий. В результате развлекательная книга превращается в псевдонаучный трактат. Динамика действия полностью пропадает, сюжет размывается.

Жанр EVE придуман как развлекательный, основан на ИГРЕ и превращать его в философское течение в стиле Елены Блаватской обсуждая "то, чего не может быть" на основе "того, чего не существует" по меньшей мере странно.
Я люблю этот жанр и вероятно мой резкий комментарий вызван тем, что книга не оправдала ожиданий. Давно не появлялось ничего нового в этом жанре. Хотелось прочитать интересную, динамичную, с неожиданными сюжетными ходами.
Увы. Если мой комментарий Вас обидел-прошу прощения.

Есть ещё нейросетка от Сбера под именем Кандинский. У нее более реалистичные образцы, куча встроенных стилей, возможность подгрузки своего рисунка, например-фона. Можно подтереть, подредактировать результат. 

Нельзя публиковать, как в Шедевруме, но можно сохранять на диск. И она реже ошибается с количеством пальцев и суставов. 

Особенно  интересно играть со стилями. 

Замечено, что на отечественные персонажи и литературные, исторические и культурные эндемики у нейросетей аллергия. На запрос "русский солдат" или откажется или нарисует американского морпеха. Запрос "Чебурашка" выдаёт персонажа в стиле Стивена Кинга, а девушки всё с одинаковыми кукольными лицами. 

Теперь я читал всë! Такого явного образца пустого "произведения" мне ещё не попадалось. Если первую книгу мне удалось долистать до конца на чистой силе воли, то вторая поразила потоком суесловия и самоповторов настолько, что я сдался на третьей главе. 

На два предложения с описанием действий или диалога автор "набрасывает" страниц двадцать пустых умствований и псевдорассуждений. Причём, к концу словоизвержения почти всегда забывает, с чего начал и уходит от "темы".

Ничего более бессмысленного и нудного мне ещё не попадалось и, надеюсь, не попадется. 

Уровень не снижается, интрига сохраняется. Редкое явление для четвертого, уже, тома. Автору уважение и пожелание - так держать!

Вкусного эскимо Вам в жаркий день!