Заходил(-a)
Вот за использование термина "совко№&$черы" отдавал бы человека вашему герою Коллекционеру. Зачем скатываться к оскорблениям, вас при Союзе кормили го*ном, насиловали или просто награждали пинком каждый день?
Если объективно подходить к обсуждению, то ругают все же человека, который зачем-то выложил фрагмент, а не сам текст.
Аналогично. Сужу по отрывку - какое-то нелепое нелогичное превозмогание. То молоток с колом достает из-под рясы, которая опоясана веревкой. То меч у него на куски разлетается от удара о тело упыря, которое он потом влегкую деревянным колом протыкает, прибивая к нему его руку. То вурдалак, заваливаясь на спину успевает схватить ударившего его обеими ногами монаха за плечо. Это у кого из них руки такие длинные?
Немощные какие мировые боссы пошли. Даже странно, чего это моб не одарил еще и порталом каким многоразовым и платочком не помахал вослед. К тому же умиляет отношение ГГ к игровому воровству при его-то однозначно описанной работе в ломбарде. Плюс всегда считал, что кожаная броня относится к классу средних, а легкая - это тряпки.
Гай Юльевич?
Нам зрелищ, вам на хлеб. Не это ли причина создания сайта?)
При всем уважении к творчеству автора и его мнению, надеюсь, что пасхалки уровня "кто не скачет, тот кайенец" останутся только в "Дороге домой".
Либо в его вк, либо на сайте автора. Здесь он пока не выкладывает, судя по всему.
А причем здесь Попова, если разговор идет о Борисе Конофальском?
В конце одной из книг автор писал что хотел отобразить плохие черты людей в своих книгах и высмеять их
Возможно имелся в виду этот самый гуманизм на пару с альтруизмом?) Потому как деяния Олега, завязанные на эти устремления, выглядят в рамках того мира несколько глупо и нелогично. Как будто вперся в тот самый пресловутый монастырь со своим уставом наперевес.
Но чтобы быть героем, ему нужно совершать идиотские поступки
Это надо в аннотацию как предупреждение тем, кому не нравятся герои второсортных аниме, с усердием влипающие на каждом шагу в проблемы из-за каждой мелькнувшей в кадре юбки.
мой персонаж лишен какой либо возможности замаскировать или оправдать свой героизм, в виду своей рациональности
Похоже, под рациональностью вы что-то другое понимаете. Тут ей и не пахнет, есть только желание повесить себе на шею очередную чужую проблему, не получая с этого ничего, кроме, возможно, некоего морального удовлетворения.
Извините, видимо, плохо попытался донести свою мысль. На мой взгляд он как раз таки чересчур альтруистичен для описываемой ситуации. И плохо для меня то, что изначально герой позиционируется взрослым рационально мыслящим товарищем, а на деле получается неким дурачком, за счет которого готов прокатиться каждый второй. Он ведет себя как подросток, которому хочется произвести впечатление на любую близрасположенную особу женского пола.
Не знаю как там дальше, но, судя по началу произведения - это типичная подростковая херота с автором, конкурирующим по уровню юмора с Петросяном, и с ГГ - "обычным японскимшкольнком студентом, который вдруг получил некие силы". С "Шиноби" и рядом не стоит, такого добра среди фанфикшена чуть не 90%.
Нет. С "Жирдяя" уже сразу 5.0 было, насколько я помню.
познакомили меня с миром Grim Down
Тоже заинтересовался этой игрой после прочтения "Шиноби". Причем никогда особо поколонником диаблоидов не был, но Grim Dawn прошел с удовольствием. Так что автора можно смело считать еще и успешным популяризатором этой игры)
Интересно, насколько необходимо было вводить персонажа с именем Ди Гриза? Когда в первый раз пробовал читать этот фанфик, бросил именно на появлении этой персоны, потому что он тут настолько не к месту, насколько это возможно. Ожидая от фанфика по ГП фанфика именно этой вселенной, определенно не был готов к тому, что часть сюжета будет связана с главным героем абсолютно другой серии книг. Не очень люблю смешивание в одной книге главных героев других произведений, потому что на моей памяти ничего приемлемого из этого не получалось. Винегрет люблю только в виде салата
Ну, и на всякий случай - это все мое скромное мнение.
фикбукеры не думают, а пишут
Вот в этом-то и проблема у них зачастую. И да, я понимаю, что вырываю из контекста, но уж очень подходящая фраза.
герольд это глошатый
Серьезно? Глошатый? Выглядит по меньшей мере забавно, когда человек, который слово "глашатай" настолько искажает, имеет какие-то претензии к тексту.
Команда прокаченных демонов? Куда их прокатили-то, в аннотацию б добавили, а то интересно)
Это же только для подтверждения аккаунта, кажется?
Спасибо, читать было очень интересно, жаль, что книга быстро кончилась) Вообще, интересно наблюдать за тем, как автор видит в своих книгах преобразование из обычного человека в нечто другое - что Селеста, что Майрон. Выглядит как-то правдоподобнее, что ли, на мой взгляд, чем прочие подобные книги.
Небольшие замечания - по тексту часто встречалось слово "избегнуть". Не знаю, кому как, но мне резало глаза, т.к. казалось, что такого слова не существует. Оказывается, что есть. Видимо, я просто с ним не сталкивался, получалось как-то избежать этого))
Ну, и в конце книги описка, я думаю - "красноязычие" вместо "красноречия".
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то поставить фильтр в выдаваемом списке книг именно по автору, а не по произведению со статусом "прочитано"? Чтобы в списке не выдавало все книги автора, а не только те, которым присвоен статус?
Просто при попадании герой прихватил с собой из своего мира лишнюю хромосому.
В общем, на момент прочтения все было здорово. Возможно впечатления оставлены еще теми мозгами, неизбалованными современными произведениями
Да нет, вы правы, там, на мой взгляд все смотрелось как-то органичнее, чем в данном произведении. Ну, и надо делать скидку на японский менталитет, конечно.
https://author.today/work/29133
Игорь Николаев "Город Тьмы и Дождя", если вдруг пропустили. Киберпанк.
Заподозрил что-то неладное, когда он направо и налево начал рассказывать о своих способностях. Решил посмотреть комментарии к книге и не ошибся. Читать о похождениях очередного дурачка-идеалиста, который живет вопреки логике, неинтересно.
Живешь такой в селе в пригороде. Знаешь, что иногда в мир переносятся существа, почти всегда враждебно настроенные к тебе, не твоего вида. Знаешь, что с них можно залутать системные вещи, которые тебя могут вывести практически на новые ступени эволюции. Да хотя бы и получить возможность от пауков спокойно отбиваться. Видишь слабого воина-человека одиночку - принимаешь его хлебом, конечно же, хлебом-солью, даже не думая его прибить при возможности, угу. Ведь смысл- то жизни гоблина в том, чтобы копаться в навозе и садить картофель, периодически теряя своих от слабых мобов.
Какая-то предельная наивность с самого начала.
Так в том-то и дело, что не просто некий обычный очередной мимопроходящий чужак. Вы рассуждаете с точки зрения обычного деревенского жителя, который увидел самого обычного странника. А тут другой мир, в котором гоблины живут в постоянной готовности к бою и обычная логика и инстинкт самосохранения толкают их к тому, чтобы становиться сильнее при возможности. А появляющиеся люди - обычный враг, которого либо убей, либо он убьет тебя.
Сар - это не наш обычный мир, в котором можно найти уголок себе по сердцу и тихо и мирно травоядно существовать. Там выживают.
А по поводу "вдвое тебя сильнее и вооруженнее" - шаман же видит статы человека и оценивает их ниже среднего относительно обычных воинов. Вооруженнее - это то, что у человека есть рапира и он как-то умеет ей бить? Рапира - это просто ковырялка, которя легко нивелируется несколькими копьями в умелых руках. Гоблины вряд ли живут с пустыми руками, а копья - простейшие из доступного оружия.
Ну, если вдуматься, то изначально ведь это все же деревня. К тому же эти нюансы для многих неизвестны. А если требуется указать на наличие церкви (я пока не читал текст, жду полной выкладки), то проще написать так, как это было сделано, верно?)
Эк вас торкнуло-то) Я просто указал на то, что уже исходя из определения, на котором основан ваш комментарий, село - это деревня, в которой построена церковь. А вы тут спор о необходимости точности определений начали. Я же не назвал другой тип поселения, ведь суть, что села, что деревни одинакова, а вы начали мне приписывать то, что увидели сами в тексте, но мной не подразумевалось.
По мне, пока этот аспект был затронут только в цикле Магазинникова "Мёртвый инквизитор" и в цикле Романа Прокофьева "Игра Кота". Ну и у Пелевина в его "Любви к трём цукербринам"
Кхм, кхм.. Глубина, глубина, я не твой (с)
Им почему-то идея того, что пиратство мало сказывается на количестве покупателей, а, наоборот, зачастую является едва ли не рекламой, не нравится. Читатели с пиратских сайтов - не равно потенциальные покупатели.
организовать сопратевление людей
прешли из другого мира
Автор, серьезно?
Целиком и полностью поддерживаю вашу позицию, из-за которой вы словили здесь небольшие проблемы, но почему вы для выкладки воспользовались не бусти, например?
Нет ли возможности дать доступ ко второй книге на АТ, если как-то подтвердить покупку по указанной вами ссылке в конце первой книги? Читать там несколько неудобно, а скачать нельзя.
Насчет "неудобно читать" - не получилось настроить комфортный для себя режим, а "облачко со стрелкой" не страбатывало, потому, собственно, и обратился тут) Спасибо за ответ, попробую разобраться, в чем дело.
Не получится, велкам в личку.
На том сайте была проблема со скачиванием, теперь они ее решили.
Нормально так в панамку минусов напихали) Даже до "спевадобейся" докатились.
Спасибо за ваши развернутые комментарии, которые позволили не дать начать читать очередное произведение, которые бы бросил на полпути.
Стоит еще добавить, что неоднократно, насколько я мог понять, делались намеки на то, что у ГГ со строением мозга такие же проблемы, как у обычного социопата с нарушением\отсутствием эмпатии.
Высокоморальный менеджер по продажам бегает от гейских паладинов (с) и прочих гадких жителей иного мира, периодически заживляя дырки в туловище и потирая филейную часть. Ведь покуситься на жизнь или невинность (не пропаганда, а иносказательный сарказм) попаданца жаждет чуть ли не каждый встречный. Наш же менеджер, грозится кулачком злым ворогам, по ночам плачет в подушку и периодически все-таки кого-то убивает, неизменно страдая и рефлексируя, и не забывая ну очень смешно пошутить. Ах да, еще он озаботился судьбой пары местных подростков и таскает их везде за собой, ведь он в ответе за тех, кого не прибил.
Наш высокоморальный менеджер заключает договор с демоном. И, конечно же, эти демоны (ну, раз паладины гейские) оказываются посмертными воздавателями по заслугам всем нехорошим человекам, проводя их через боль и превозмогание к искуплению и перерождению. Ну очень такие типичные демонюки, ага.
Крупица лишь идет тебе, а прочее - меня питает, но есть один запрет, он нерушим. Лишь тот, кто заслужил, в мой мир в посмертье попадает. Невинного и пальцем тронуть ты не смей, ведь за него и капли не получишь, лишь душу сам свою клубком из змей без всякой цели и без смысла ты измучишь.
Видимо, "Отрок" Красницкого. Там серия целая.
Спасибо за книгу, автор. И, блин, в кои-то веки вменяемый герой, и только один том, очень расстроило.
Автор, книга интересная, язык неплох и сюжет занимателен и довольно оригинален. Даже грамотность не на самом низком уровне. Но "через чур" или "через-чур" пишется все же как "чересчур", очень уж в глаза бросалось)
Поддерживаю. Чтивом для спермотоксикозников АТ заполнен под завязку, и я рад, что этот цикл избавлен от гаремов/романтики/розовых соплей.
Честно говоря, не увидел здесь нейтралов. Есть только гг, которому, несмотря на знание канона, до всего есть дело, и всех, и каждого хочется "спасти".
"Рука бойцов колоть устала" (с))
Давно ждал появления такой возможности, чтобы хотя бы слегка эти авгиевы конюшни разгрести.
Из минусов и то наверное только для меня Таргус человек без рамок
Но ведь не творит бессмысленную дичь просто так? К тому же, как по мне, это всяко лучше, чем лич, который беспокоится о том, чтобы не сделать что-нибудь не так.
Честно говоря, удивлен, что тут нет allig_eri с его "Господином магом".
Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы в себя
Вообще-то, по сути, в этой концепции, "редактируя" свою жизнь, человек не трогает свое сознание, ведь в своем прошлом прошлом (простите за тавтологию) у него это никуда не делось. Сознание продолжает развиваться, а не заполняет набело все заново.