Antrekot

Все, конечно, хорошо и спасибо за книгу. Но почему во время разговора они все "поддаются вперед"? Во-первых, "подаются", во-вторых, может, все же чем-то заменить это выражение, а то как-то чересчур много "поддающихся".

Спасибо. Попробую дальше почитать. Просто вызвал недоумение формат общения этого взявшегося из ниоткуда существа. Я понимаю, возможно вы ввели его для того, чтобы ГГ было легче погрузиться в этот мир и "помочь" преодолеть некоторые моральные препоны, но можно же было, на мой взгляд, сделать это менее похожим на самоутверждение гопника за счет мимопрохожего лошка.

Почему гг просто смертью не пригрозит распоясавшемуся призраку? Почему за любой факт охреневания он снова не начнет отщипывать от него в "клетке" части, пока тот не поймет как себя вести или исчезнет? Почему раб грозит пинками и дает подзатыльники хозяину, а тот только головой кивает и впитывает "псевдомудрость", до которой сам ГГ легко бы дошел своим умом? Наконец, зачем ему пытаться качать этого призрака, если он проявляет такую самостоятельность?

Подскажите, там дальше все также будет охреневший раб-призрак шпынять и попускать так называемого ГГ? Я сейчас на моменте с пещерой, куда он упал.

Что ж, видимо, просто не моя книга) Просто ожидал "холодный разум, одержимый логикой и желанием свободы выбора" с развитием магической силы определенной направленности, а получил несколько другое.

Спасибо за такой развернутый ответ, конечно. И я поддерживаю подход к разделению окружающих на своих и чужих с соответствующей разницей в отношении. Но меня просто оттолкнуло не то, что гг решил взять себе ученицу, а скатывание в розовосопливое сюсюканье персонажа, от которого этого вообще не ждешь.

Уж было порадовался, что в произведении нет бесконечных потрахушек и возни с удовлетворением бесконечных девичьях желаний, как появились они - дитачки. Малютка, малышка, кроха, уси-пуси, слезинка онжеребенка. Я думал, что у ГГ в башке как-то все устаканилось и он пришел к рациональному взгляду на жизнь, но фиг там. Да, я понимаю и принимаю его доводы к отрицанию экспериментов на людях. Но если он изначально показывался циником и мизантропом, которорый не задумывался о том, кто будет жертвой его действий (готов был деревнями заземлять), то откуда вылезло это умиление дитачками?

...я не мог, просто не имел морального права бросать одаренную малышку на произвол судьбы...

...Что бы ты не думала - я не причиню вреда твоей крохе...

Аналогичная ситуация и по подписке, и по интересу к чтению. Вот только и ведьмака тоже отложил, скучно стало. Последнее, что дочитывал до конца - оверлорд. И судя по странным рекомендациям автора, наверное, стоит забыть о том, кто когда-то написал неоднозначного, но интересного господина мага.

Аналогично не заметил этого момента. Но из того, что он вспоминает про сотовые и делает прогнозы по тому, что будет развиваться в ближайшие годы, какая-никакая память у него сохранилась/вернулась.

Отличная рецензия как реакция на засилье типового графоманства. Порадовали авторы, которые пришли сказать, насколько они равнодушны к чужому мнению, ага. "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

Помнится, товарищ Красников, тоже очень равнодушный к критике, даже взял в свою книгу как персонажа одного из авторов негативных комментариев к своим произведениям. Вот не удивлюсь, если впоследствии уставший темный лорд найдет в себе силы поохотится на каких-нибудь медведей и потом коврик придверный из их шкуры сделать 

А также вполне может приносить доход - через тот же бусти, например.

Нет. Это был очередной ценный специалист.

Живущий по понятиям паренек режет и калечит злобное мужичье направо и налево, но девочек за смертельную подставу надо беречь, они просто глупышки.

А так безостановочный зубодробительный экшон с непотопляемым героем. Не знаю почему, но читалось довольно увлекательно. Спасибо за книгу, автор.

ГГ как некоторая субстанция в проруби, мотается туда-сюда. Арку с его "необдуманным решением" тупо проматывал, читая на бусти. Банально неинтересно, как он крошит направо и налево всех бывших своих просто потому что, что? Какие-то притянутые за уши моральные оправдания, очередная деваха, на которую он слюни пускает вот и все. 

Поддержу. Селеста вообще не рассматривается с позиций пола в книгах. И пропускать их только из-за этого - дело сомнительное. Но хозяин - барин, как говорится.

Скажите, вы брали у кого-нибудь из знакомых бумажную книгу на почитать когда-нибудь?

Автор пишет, что закончено.

А, ясно, борьба продолжается) Правда, автор не учитывает того, что потенциальные читатели, видя статус "неокончено" могут банально ждать завершенности перед покупкой. А те, с кем идет борьба, могут выкладывать по главам.

Автор, спасибо за книгу. Подскажите, статус книги "в процессе" стоит, потому что планируется изменить или дополнить ее, или по другим причинам?

плюс еще один образчик типичной для России (опять увы и ах) готтентотской морали

Как это типично для соевых, приписывать что-то России, когда в истории всю дорогу страны руководствовались принципом, кто сильнее, тот и прав. Про Израиль сегодняшний что скажете? Про США? Сраные лицемеры.

Фанфики продавать нельзя.

на путешествие гг в вселенной Рудазова

Это там, где великого какого-то там мага строит первая попавшаяся тетка, когда он там пробудился? Ведь это очередное йумаристическое легкое чтиво для подпивасов. Да, не для оголтелых спермотоксикозников, но далеко от этого не ушло. Незамысловатое нечто.

Я повнимательнее почитал о содержимом сборки

Книги, в которых главный герой или моб, или монстр, или дух, или владыка хладных, и не очень, подземелий и лабиринтов

 и понял, что, если ГГ этой книги и будет подходить критериям сборки, то явно не в первой или второй книге) Пока он человек. Вивисектор, живодер, маньяк от науки и вот это все, но человек. А вообще, автор писал, что попробует сделать некоторые правки в тексте в местах, которые не понравились АТ и все же выложит здесь текст снова.

Честно говоря, удивлен, что тут нет allig_eri с его "Господином магом". 

https://author.today/work/184272

Из минусов и то наверное только для меня Таргус человек без рамок

Но ведь не творит бессмысленную дичь просто так? К тому же, как по мне, это всяко лучше, чем лич, который беспокоится о том, чтобы не сделать что-нибудь не так.

"Рука бойцов колоть устала" (с)) 

Давно ждал появления такой возможности, чтобы хотя бы слегка эти авгиевы конюшни разгрести.

Честно говоря, не увидел здесь нейтралов. Есть только гг, которому, несмотря на знание канона, до всего есть дело, и всех, и каждого хочется "спасти".

Поддерживаю. Чтивом для спермотоксикозников АТ заполнен под завязку, и я рад, что этот цикл избавлен от гаремов/романтики/розовых соплей.

Автор, книга интересная, язык неплох и сюжет занимателен и довольно оригинален. Даже грамотность не на самом низком уровне. Но "через чур" или "через-чур" пишется все же как "чересчур", очень уж в глаза бросалось)

Спасибо за книгу, автор. И, блин, в кои-то веки вменяемый герой, и только один том, очень расстроило.

Видимо, "Отрок" Красницкого. Там серия целая.

Высокоморальный менеджер по продажам бегает от гейских паладинов (с) и прочих гадких жителей иного мира, периодически заживляя дырки в туловище и потирая филейную часть. Ведь покуситься на жизнь или невинность (не пропаганда, а иносказательный сарказм) попаданца жаждет чуть ли не каждый встречный. Наш же менеджер, грозится кулачком злым ворогам, по ночам плачет в подушку и периодически все-таки кого-то убивает, неизменно страдая и рефлексируя, и не забывая ну очень смешно пошутить. Ах да, еще он озаботился судьбой пары местных подростков и таскает их везде за собой, ведь он в ответе за тех, кого не прибил. 

Наш высокоморальный менеджер заключает договор с демоном. И, конечно же, эти демоны (ну, раз паладины гейские) оказываются посмертными воздавателями по заслугам всем нехорошим человекам, проводя их через боль и превозмогание к искуплению и перерождению. Ну очень такие типичные демонюки, ага. 

Крупица лишь идет тебе, а прочее - меня питает, но есть один запрет, он нерушим. Лишь тот, кто заслужил, в мой мир в посмертье попадает. Невинного и пальцем тронуть ты не смей, ведь за него и капли не получишь, лишь душу сам свою клубком из змей без всякой цели и без смысла ты измучишь.

Стоит еще добавить, что неоднократно, насколько я мог понять, делались намеки на то, что у ГГ со строением мозга такие же проблемы, как у обычного социопата с нарушением\отсутствием эмпатии.

Нормально так в панамку минусов напихали) Даже до "спевадобейся" докатились.

Спасибо за ваши развернутые комментарии, которые позволили не дать начать читать очередное произведение, которые бы бросил на полпути.

Не получится, велкам в личку.

На том сайте была проблема со скачиванием, теперь они ее решили.

Насчет "неудобно  читать" - не получилось настроить комфортный для себя режим, а "облачко со стрелкой" не страбатывало, потому, собственно, и обратился тут) Спасибо за ответ, попробую разобраться, в чем дело.

Целиком и полностью поддерживаю вашу позицию, из-за которой вы словили здесь небольшие проблемы, но почему вы для выкладки воспользовались не бусти, например? 

Нет ли возможности дать доступ ко второй книге на АТ, если как-то подтвердить покупку по указанной вами ссылке в конце первой книги? Читать там несколько неудобно, а скачать нельзя.

организовать сопратевление людей

прешли из другого мира

Автор, серьезно?

Им почему-то идея того, что пиратство мало сказывается на количестве покупателей, а, наоборот, зачастую является едва ли не рекламой, не нравится. Читатели с пиратских сайтов - не равно потенциальные покупатели.

По мне, пока этот аспект был затронут только в цикле Магазинникова "Мёртвый инквизитор" и в цикле Романа Прокофьева "Игра Кота". Ну и у Пелевина в его "Любви к трём цукербринам"

Кхм, кхм.. Глубина, глубина, я не твой (с)

Эк вас торкнуло-то) Я просто указал на то, что уже исходя из определения, на котором основан ваш комментарий, село - это деревня, в которой построена церковь. А вы тут спор о необходимости точности определений начали. Я же не назвал другой тип поселения, ведь суть, что села, что деревни одинакова, а вы начали мне приписывать то, что увидели сами в тексте, но мной не подразумевалось.

Ну, если вдуматься, то изначально ведь это все же деревня. К тому же эти нюансы для многих неизвестны. А если требуется указать на наличие церкви (я пока не читал текст, жду полной выкладки), то проще написать так, как это было сделано, верно?) 

А по поводу "вдвое тебя сильнее и вооруженнее" - шаман же видит статы человека и оценивает их ниже среднего относительно обычных воинов. Вооруженнее - это то, что у человека есть рапира и он как-то умеет ей бить? Рапира - это просто ковырялка, которя легко нивелируется несколькими копьями в умелых руках. Гоблины вряд ли живут с пустыми руками, а копья - простейшие из доступного оружия.

Так в том-то и дело, что не просто некий обычный очередной мимопроходящий чужак. Вы рассуждаете с точки зрения обычного деревенского жителя, который увидел самого обычного странника. А тут другой мир, в котором гоблины живут в постоянной готовности к бою и обычная логика и инстинкт самосохранения толкают их к тому, чтобы становиться сильнее при возможности. А появляющиеся люди - обычный враг, которого либо убей, либо он убьет тебя. 

Сар - это не наш обычный мир, в котором можно найти уголок себе по сердцу и тихо и мирно травоядно существовать. Там выживают.

Живешь такой в селе в пригороде. Знаешь, что иногда в мир переносятся существа, почти всегда враждебно настроенные к тебе, не твоего вида. Знаешь, что с них можно залутать системные вещи, которые тебя могут вывести практически на новые ступени эволюции. Да хотя бы и получить возможность от пауков спокойно отбиваться. Видишь слабого воина-человека одиночку - принимаешь его хлебом, конечно же, хлебом-солью, даже не думая его прибить при возможности, угу. Ведь смысл- то жизни гоблина в том, чтобы копаться в навозе и садить картофель, периодически теряя своих от слабых мобов.

Какая-то предельная наивность с самого начала.

Заподозрил что-то неладное, когда он направо и налево начал рассказывать о своих способностях. Решил посмотреть комментарии к книге и не ошибся. Читать о похождениях очередного дурачка-идеалиста, который живет вопреки логике, неинтересно.

https://author.today/work/29133

Игорь Николаев "Город Тьмы и Дождя", если вдруг пропустили. Киберпанк.

В общем, на момент прочтения все было здорово. Возможно впечатления  оставлены еще теми мозгами, неизбалованными современными произведениями

Да нет, вы правы, там, на мой взгляд все смотрелось как-то органичнее, чем в данном произведении. Ну, и надо делать скидку на японский менталитет, конечно.

Просто при попадании герой прихватил с собой из своего мира лишнюю хромосому.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, возможно ли как-то поставить фильтр в выдаваемом списке книг именно по автору, а не по произведению со статусом "прочитано"? Чтобы в списке не выдавало все книги автора, а не только те, которым присвоен статус?

Спасибо, читать было очень интересно, жаль, что книга быстро кончилась) Вообще, интересно наблюдать за тем, как автор видит в своих книгах преобразование из обычного человека в нечто другое - что Селеста, что Майрон. Выглядит как-то правдоподобнее, что ли, на мой взгляд, чем прочие подобные книги.

Небольшие замечания - по тексту часто встречалось слово "избегнуть". Не знаю, кому как, но мне резало глаза, т.к. казалось, что такого слова не существует. Оказывается, что есть. Видимо, я просто с ним не сталкивался, получалось как-то избежать этого)) 

Ну, и в конце книги описка, я думаю - "красноязычие" вместо "красноречия".