0
568

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Фашизм

Я бы ещё конкретнее выразился. Национал-социализм - это скрещивание овцы с деревом. Заведомо ерунда получится. И лёгкая такая шизофрения. 

Социализм - про равенство вообще всех, равенство перед законом в первую очередь. Национализм - это про то, что есть нация правильная, а есть все остальные люди, которые заведомо ниже элементарно из-за принадлежности к другой нации. Бред? Да. 

А теперь попробуйте это у себя в голове соединить. Осторожно попробуйте.

Написал(-a) комментарий к посту Фашизм

Я таки позанудствую и уточню ещё раз - что там по статистике? А то Вы тут такими словами яркими бросаетесь, геноцид вот приплели зачем-то. Хотя ладно, зачем - понятно. Но я бы посоветовал все же заглянуть в словарик, освежить определение данного термина. Неприятно видеть когда им размахивают налево-направо. Особенно в адрес государства, которое с активным применителем этого понятия на практике боролось, заметно так боролось. Настолько заметно, что демографические ямы все ещё отслеживаются.


Опережая напрашивающийся провокационный вопрос: "Так были ли репрессии?". Естественно, были. Товарищи, похоже, не совсем правильно понимают слово "репрессии".  Это, если что, "подавление" с латыни. Толковый словарь гласит: "Карательная мера, наказание со стороны государственных органов". А что является для органов механизмом действия? Вы не поверите, закон. То есть государство всегда репрессирует своих граждан. По закону, естественно. И тут встаёт вопрос важный. А кто у власти? Какой, с позволения сказать, класс? Если пролетариат, из которого теперь совершенно несправедливо вычеркивают и крестьян, и работников сферы услуг - то законы принимать и репрессировать по ним он будет в собственных интересах. Интересах большинства. Чуете? Демократией запахло... 


Да, естественно, по закону единому никто не живёт, святых тоже уже давно не замечали. Однако это уже проза жизни, если угодно - статистика. И если приводить самый популярный пример Ежовщины - то вдруг оказывается что это крайне масштабный.. перегиб на местах. За что ну очень многие чекисты-оборотни или в лагеря поехали, или вообще куда-то пропали. Это настолько частое явление было, что даже такой известный широко в ограниченном круге светоч как Солженицын об этом мельком писал. Естественно, обратив в "да эти красные звери-чекисты даже своих не жалеют". Ну да ему вообще верить - это я не знаю даже какой некритичностью мышления обладать надо.


Прошу прощения за лонг, эмоции-с. Да и тема очень уж объемная, тут статьи писать надо, большие такие.

Написал(-a) комментарий к посту Фашизм

Про "миллионы русских людей".

Хороший штамп, заводной) Так и подмывает спросить: "А вы, товарищ, на каком основании такие громкие заявления делаете?". 

Надеюсь, это не просто ретрансляция расхожего мифа. Надеюсь, что таки подбита достоверная и идеологически неангажированная статистика. Наконец надеюсь, что автор имеет в виду граждан СССР в целом, а не именно русскую национальность, иначе получается  совсем уж очевидная глупость из серии "половина страны сидела, половина охраняла".

Написал(-a) комментарий к произведению Как нагнуть вселенную

Ознакомился. Лютый МС, товарищи, прям махровый. Очень, слишком много плюшек у ГГ с самого начала, что непозволительно с точки зрения интереса прочтения. Язык в целом у автора на уровне грамотного человека, ошибок практически нет, последнее вообще в наше время т9 даже где-то греет сердечко. Про логичность в мире Марвел(!) 11(!) я говорить, пожалуй, не буду вовсе. Нет ее там, хотя примеры попыток в объяснение мира со стороны фикрайтеров есть, и на них, по моему скромному мнению, стоит равняться. К сожалению, но дроп. Буду надеяться, что в процессе написания данной книги автор получит бесценный и полезный опыт, который в дальнейшем приложит к новым произведениям. Читатель терпеливый, читатель подождёт

Написал(-a) комментарий к произведению К славе

Скажем так. Задумка где-то на около 9/10. Сама идея. А вот исполнение на 2.5-3 максимум. Основные претензии: 


Тотальный, абсолютный, "просто потому что читер, ахахах, а что вы мне сделаете, я в другой галактике" МС. Это скучно и где-то даже противно. Такое бывает если автор не умеет (или ему просто лень) описывать становление своего персонажа, ведь описывать как он меганагибает вселенную гораздо проще и интересней. Не знаю, для автора может и интересней, но читать такое.. а зачем? С первых страниц и так понятно, что дальше будет только увеличивающийся левел тушек поверженных врагов. И это было бы нормально, если бы герой тоже рос, морально, профессионально, физически наконец! А тут автор просто постулирует. "Так и так, прошло ... года, теперь я имба 100 уровня. Как? А потому что система. Что-что? Сами идите!" Нет, серьезно, всё объясняется примерно так. Знания техник Силы даются на блюдечке системой. Уже заранее.. усвоенными, да. Не видно роста героя, хоть автор и пытался. Наверное. Перегнул со званиями, достижениями и просто личной силой героя. Не верю.


Бесит всеизбранность героя. Ему буквально с первых месяцев уже расписано все будущее. И Палыча мы поддержим, хотя я не его месте просто пришил бы по-тихому такого ретивца, ну просто от греха и чтобы джедаев не бесить и не наводить на мысль о возможности если уж не сохранения старых, то появления новых ситхов. Где, кстати, его Пророки, почему не доложили об угрозе? Кровь Императора, да за один красный меч ему секир-башка положена и тотальный экскоммуникат трайторис! Так вот, Палыча поддержим, причем совсем скоро уже становится не совсем понятно кто кого там всё-таки поддерживает, божественную семейку запряжем, где, кстати, наш простой житель далекой-далекой спокойно так стучит светошашкой Отцу по лбу и живой после этого ходит, не кашляет. Все той же светошашкой красной цинично помахивает перед лицами Йоды в частности и всего Ордена в целом. И опять же, целое ничего ему за это. И уже страшно становится кого автор для своего героя нагнет дальше. И нет, здравый смысл уже был.


Отдельно выпал с описания любовной линии героя. Ее нет. Вот серьезно. Опять же, то ли автору было лень, то ли он в такое ещё не умеет, но события с момента встречи героя с избранницей до принятия ими одновременно(!) решения о женитьбе прошло минут пять времени повествования. Читается это все вообще секунд за 40, если не меньше. Оставляет очень странное ощущение. Ладно, попытка в любовную линию засчитана. Но дальше, спойлер-спойлер, угадайте, кто появился у нашего героя? Вот ни за что не угадаете. Ага, правильно, Дочь. Вот на этом все, товарищи, из всех возможных вариантов развития событий автор выбра (полу-)божественный гарем.


Дежурно поругаю за стилистику, опечатки и неправильные падежи. Они есть, их много, и читать становится ещё больнее. 


Точно, чуть не забыл. POV-ы. Они ну просто грустные. То от первого лица повествование, то от третьего. Нужны просто для того, чтобы немного другими словами восславить главного героя или нагнуться перед ним, а то всё-таки все время самого себя хвалить не у каждого сил хватит, даже если он Гений, Сверхчеловек и вообще Палач Республики. Очень картонная лексика. А! Точно! Несколько раз в тексте попадалось и каждый раз я был близок к самой сильной челодлани за последние пару лет. Автор просто не может вспомнить слово или придумать ему заменитель и поэтому в скобках указывает, мол извиняйте, братцы, ну не смог. И опять же, непонятно, то ли лень было автору думать, то ли действительно настолько ограниченный у него лексикон, но такие моменты очень сильно подрывают всякую лояльность к произведению и его создателю.


Мне жаль времени, потраченного на саму книгу и отзыв к ней. Надеюсь, автор будет прогрессировать и скоро мы увидим действительно сильные и красивые вещи

Написал(-a) комментарий к произведению Новая сила

Прочитал за две ночи. Сижу. Думаю. 

Автор может в эпичность, личностные переживания и превозмогание (аж захотелось избранное по Вахе перечитать), хоть и режут с переменной регулярностью глаз излишне закрученные и витиеватые диалоги. Отдельно в этом смысле турнир светится, да... И ненатуральность поведения некоторых героев временами заставляла задуматься о том, что завтра всё-таки на работу. И тем не менее захватывает.

Спасибо, Федор Батькович Василенко, это было мощно.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

Это да, на самом деле, немного резануло глаз с самого начала. Если тов. Автор так делал иронию, то получилось "не только лишь для всех". Успокою, дальше идёт именно книга по старой доброй вахе, где герой описан как очень даже адекватный, хехе, Инквизитор. Хотя при прочтении фрагмента с первым освоением ГГ в варпе при непосредственно попаданчистве я за Автора немного беспокоился, как и за его лёгкие - этож сколько и чего скурить надобно было.. Что, впрочем, нисколько не умаляет годности данного произведения, а она крайне высока.

Написал(-a) комментарий к произведению Жрон

Очень зашла книга, автору огромное спасибо! Жаль очень, что вторая в заморозке, но шо поделоть... Тем, кого данный шедевр только распалил, но не удовлетворил, могу порекомендовать "Солдат Рон" на, с натяжкой, ту же тематику. Гуглится тут, на АТ, нормально, проверено. Да, травы там было скурено на пару порядков больше, а сама она была куда понтовее, чем тут, но в сумме по разным веткам повествования там ну очень много получается, не на одну ночь) Обращаю внимание, что, вроде, после первой книги там сюжет ветвится, ищите по автору все остальное

Написал(-a) комментарий к произведению Видящий

Судя по всему, имеется в виду серия книг тов. РосПер-а "Альфарим". Эдакий фантастический рпг-постап в вакууме, вполне себе годный для ознакомления. Поклонникам теорий небольшого мирового заговора, технического рпг и умеренно крутого ГГ зайдет на "ура". Тов. Ивана поддержать не могу, ибо жанры разные, схожести сюжета и характеров героев пока на минимуме.

Наверх Вниз