212
1 809

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Охотник

Интересно, а будут ли у Альберта такие данжи, где с кем-то из обитателей можно договориться, как у Вайтлиана с защитой эльфийской переправы?

Написалa комментарий к произведению Охотник

Тут проблема не столько в лишних вопросах со стороны окружающих, сколько в вопросах от самой Хуа-Хуа.
Зачарованная одежда наверняка очень дорогая, даже если замаскирована под ширпотреб. Если ГГ сделает такой дорогой подарок после того, как они всего пару раз встретились и разок переспали, девушке будет сложно избавиться от неприятного ощущения, будто он так ей "ночные услуги" оплатил.
Проще говоря, готовность принять такой подарок с образом честной девушки не сочетается.

Написалa комментарий к произведению Охотник

Интересно, почему считается, что магам броня не нужна? Они же тоже рискуют. И зачем её прятать? Танки не прячут - и все воспринимают это нормально. Неужели из-за того, что маг в броне - это не круто? 

Ну и главный вопрос - зачем юристу в данж? Сейчас они с ГГ едва знакомы, и дорогущую броню от него принимать не комильфо. А когда они будут достаточно близки, чтобы принимать такие подарки, Альберту будет проще помочь ей найти работу по профилю, чем отпускать в данжи и волноваться каждый раз.

Написалa комментарий к произведению Охотник

Слушайте, а когда собакен получит кличку? Или в главах на бусти она уже есть? Мне кажется, "Дымок" ему бы пошло...

Написалa комментарий к произведению Охотник

А лицо у ГГ тоже будет как у Альберта Вескера? Эх, обидно, Сон Джин-Ву тогда получится его симпатичнее в 8 раз...

Написалa комментарий к произведению Охотник

Это Вы по логике нашего мира судите. А там доступ к порталам продают. И покупают, ещё и налоги с добытого платят. Представьте себе как команда сантехников покупает себе доступ к прорыву канализации, а после выполнения работ платит государству некий налог. Полный сюр же. Следовательно, местные воспринимают порталы не как прорывы канализации, а как этакие временные мини-шахты, источник ресурсов, а тут их кто-то внаглую грабит прямо под камерами.

Написалa комментарий к произведению Охотник

Ещё, как вариант, дело может быть в кристаллах - мало ли что из них можно понаделать. Допустим, если из кристаллов можно изготовить что-то столь же опасное, как взрывчатка или наркотики, то сбор кристаллов в обход системы могли счесть подготовкой к чему-то более незаконному. Ну, как выращивание мака или конопли. Все мы понимаем, что прошерстить все дачи страны на предмет конопляных делянок нереально, но если кто-то организует такую делянку в спальном районе столицы, прямо под камерой видеонаблюдения, то власти отреагировать обязаны, просто чтобы не потерять лицо.

Написалa комментарий к произведению Охотник

Интересно, а почему ГГ вкинул доп очки именно в Силу? Ведь то, что его собственные движения выглядят для него смазанными, говорит о недостатке Восприятия, да и ситуация с сатиром тоже...

Написалa комментарий к произведению Охотник

Мне кажется, что дело тут в статах и циферке 2 в параметре "Магия". Ведь ранее писалось, что обычная кинетика с тварями из данжей не работает, а тут как-то сработало. Возможно, не будь у ГГ хотя бы одного очка Магии, этот лом против тварей не работал бы вообще.

Написалa комментарий к произведению Охотник

Хм, только сейчас задумалась: а откуда в тренировочном подземелье те, кого ГГ может поднять? Если все противники - "боевые модули", сформированные системой из остатков непоглощенной энергии, это объясняет респаун, но не поднятие фантомов. Если же у противников есть реальные души, которые можно поднять, то как происходит респаун?

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

показать комментарий

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Присоединюсь к утверждению, что перенос столицы - это хорошо. Может, это и дорого и неудобно, зато помогает развиваться ещё хоть чему-то, кроме Москвы. Плюс, ещё Макиавелли предлагал переносить столицу в недавно завоеванные земли для того, чтобы закрепиться на новой территории и улучшить над ней свой контроль. Возможно, Пётр именно поэтому так и поступил.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Богатый внутренний мир с розовыми соплями и правда был бы лишним. Но маленький кусочек мыслей наследника наоборот интересен. Просто, чтобы приблизительно понимать, по каким мотивам он будет действовать в будущем, за границами сюжета книги. Это же интрига!

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Было предложение об интерлюдии от лица сибовца или другого человека из народа, работающего с наследником. Хотелось бы увидеть, каким выглядит воспитанный попаданцем цесаревич с точки зрения хроноаборигенов.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Ну, если вспомнить предыдущие 6 книг, малоросский вопрос тут пару книг назад уже решили, ещё до кавказского и еврейского. Судя по сюжету, греческого вопроса тут не возникнет, а грузинский решать будут уже сильно потом. Что касается мусульман, в Казани особо никто и не бунтует, а вот Польша...
Кстати, сравнение с одним из топовых современных писателей в таком ключе - это забавно.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Мне кажется, интересной была бы интерлюдия от СИБовца или от казака, сопровождающего наследника престола в путешествии! Там можно ввернуть и о социальных лифтах, и об изменениях в культуре за последние годы, и том, что люди ждут от будущего, в том числе от царевича Александра. Каким он вырос, сын попаданца глазами местных?

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Отправлять одиноких переселенок с деньгами на окраины - довольно оригинальное решение. Что должно быть в голове у женщины, которая согласится на такое? Розовые пони? Адреналиновая ломка? Одно дело - жильё и работа в надежном коллективе в непосредственной близости от органов защиты правопорядка, другое - разовая денежная выплата на приданное, и езжай в Кизляр. Оно, конечно, понятно, что люди не от хорошей жизни из одной страны в другую бегут, тем более в одиночку, но всё же...

В любом случае - вдохновения автору!

Написалa комментарий к произведению Переигровка - 1 Зимний Мальчик

В последнее время стало много вот таких произведений, как это, где герой, попадая в прошлое, просто живет в своё удовольствие и ничего не делает. Пора выделять их в отдельный жанр. Написано, конечно, хорошо, но герой без целей - как фантик без конфеты внутри.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Хм, чтобы торговать с местным населением? Чтобы предоставить более короткий и быстрый транспортный маршрут, чем по морю вокруг континента? В стратегических целях для развития территорий? Где золото - там люди, нуждающиеся в товарах и порой весьма платежеспособные. 

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Но в предыдущих постах вы писали о невообразимых прибылях от золотодобычи. Разве для обеспечения работы шахт колонии необходимы собственные верфи? Если уж строить боевые корабли для таких целей - то в метрополии.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Это потому, что США для добычи не надо было ехать на другую сторону земного шарика, мимо полярных льдов или английского флота. А перевозить золото через Сибирь без жд, партиями... Пожалуй, треть от добытого можно вычесть в пользу местной преступности, ибо за каждым не уследишь, а вдали от СИБ и жандармов, как известно, закон - тайга, медведь - прокурор.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Похоже, не только мне кажется, что строить самой удаленной и труднодоступной колонии заводы и верфи для боевых кораблей - так себе идея. Рано или поздно, но они точно захотят отделиться и жить своим умом. А что: ресурсы есть, корабли есть, заводы для изготовления оружия есть, люди будут, культура и порядки уже отличаются от метрополии (многоженство, опять же)... Плюс, туда едут либо люди амбициозные, либо туда высылают тех, кто уже недостаточно лоялен центральной власти, таких как Фотий. Привести столь дальнюю колонию к покорности силой невозможно, в шпионстве и интригах Англия сильнее, да и рассорить людей всегда проще, чем помирить...
Ну правда, может, кто-нибудь объяснит, каким образом планируется обеспечивать лояльность этой колонии столице?

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

А мне казалось, что каучук весь на уплотнительные резинки в технику пойдет... Он же с учетом транспортировки в заоблачную цену встанет, тем более, если добыча не с плантаций. Для чехлов та же кожа стоить будет дешевле.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Экспансия - это, конечно, здорово, но удержать заморские территории не намного легче, чем захватить. Пока экономика на подъёме захватить и сразу освоить чуть-чуть лучше, чем попытаться наложить руки на всё, до чего они дотянутся, а потом при первом же моменте слабости половину потерять.

А вот железная дорога на несколько десятилетий раньше - это интересно. Если порты на Дальнем Востоке станут более доступны, то и с американскими территориями будет попроще.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Законная дуэль - это, практически, реализация  древнего принципа "кто сильнее, тот и прав". То есть, оно может и хорошо, если нелегальных дуэлей станет меньше... Но в целом жизнь станет гораздо опаснее, поскольку даже если ты прав, всегда может найтись кто-то, кто сильнее, а от легальной дуэли уклониться сложнее, чем от нелегальной.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Если человек дочитал до шестой интерлюдии в третьей книге - то, скорее всего, не только эта интерлюдия была хороша ). На самом деле - замечательный цикл, пусть даже некоторые моменты и слегка более оптимистичны, чем логичны.
Вдохновения автору!

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Хм, вспоминая поведение россиян во время карантина из-за ковида (и это в наш век обязательного образования и развитых средств массовой информации), что-то сильно сомнительно, что от такого "оружия" не будет "отдачи"... Тем более - в 19 веке, когда в деревнях о микробах едва ли слышали, а воду могут пить и из речки... Конечно, можно сказать "где Европа, а где крестьяне", но из Азии же холера как-то добралась...

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Но в чем смысл переселять туда крестьян из других мест? Деревня-то под Питером, а не за Уралом. И целью было, по идее, не развить конкретно эту деревню в поселок городского типа, а опробовать совместное использование крестьянами современных методов ведения хозяйства и общих (или казенных) инструментов.

Написалa комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

С семи десятков дворов до 250 дворов за два года? Люди же не кролики... Даже если предположить, что в каждом дворе уже проживало по 2-3 готовых к отселению от родителей молодых людей достаточного возраста, и каждый поселился отдельно (что уже не выглядит правдоподобно), на какие средства они себе дома ухитрились отстроить, причем все одновременно? Как-то чересчур оптимистично всё.
А в остальном здорово! Вдохновения автору!

Написалa комментарий к произведению Непутёвый Демон-2

Какая восхитительная книга! Весь цикл был проглочен за один вечер и один день, оторваться и растянуть удовольствие не получилось вообще. Вдохновения автору!

Написалa комментарий к посту М... почему?

Скорее всего, авторы таких произведений просто хотят подчеркнуть толерантность своего ГГ, так как без этой черты образ героя будет неполным. А для этого нужно сделать контрастный фон, и в качестве такого фона используется остальное человечество.

Наверх Вниз