Заходил
Не за что - это за что зацепился глаз =) Обычные зеркала для того, чтобы смотреть на себя, в автомобилях обычно расположены с обратной стороны солнцезащитного козырька (он есть в кабриолетах). Однако я бы посоветовал более тонкий и менее нарциссический ход - например, он случайно увидел своё отражение на приборной панели или хромированной ручке.
Мне кажется, вам наиболее близко будет живое, динамичное повествование от первого лица. Я советую попробовать написать что-то в настоящем времени (эта крошечная деталь полностью меняет восприятие текста!), недлинными предложениями в манере мышления, должно получиться интересно. А язык - это дело наживное и нарабатываемое, как и опыт перед кинокамерой, так что не переживайте - больше пишите и ещё больше анализируйте, при том и в своих текстах, и в чужих =)
Рассказ вдохновлён 1-2 частью этой серии. Из прародителя здесь ретрофутуристический сэттинг и атомобиль Хайвеймен - в остальном на каноничность он не претендует :)
"Максим Викторович схлопнул историю болезни" - если имеет ввиду планшет как девайс, то слово "схлопнул" лучше заменить на "свернул". Схлопывается что-то само, пространство, например =)
"спёкшиеся губы" - как мне кажется, или "слипшиеся губы", или "губы с запекшейся на них кровью"
"принимать неработающие лекарства" - вкусовщина, но мне слово "бесполезные" в данном контексте кажется более благозвучным и подходящим.
В целом - неплохая миниатюра, которой, на мой вкус, слегка не хватает детализации и картин эпидемии для более глубокого эмоционального отклика у читателя.
Да, если она сама по себе - полноценное законченное произведение =)
Рассказ интересен скорее не сюжетом, а описанной со знанием дела внутренней кухней работников масс-медиа. Я бы ещё больше расширил словарик в конце, добавив туда как минимум "окартинивание" - вырванный из контекста, данный термин кажется человеку очень странным словом =)
До законченного произведения рассказу не хватает некоей законченности - по сути, это скорее зарисовка отдельно взятого эпизода, нежели полноценная новелла. Язык на мой вкус шероховат.
ссылка в вашем комменте ведёт... на мой же пост, но я уже нашёл рассказ, о ктором речь. Впрочем, советую поправить для будущих читателей
Правки, на которые обратил внимание: "запрыгнув в автомобиль, Люций взглянул в боковое зеркало..." - далее из контекста следует, что он увидел своё отражение. Автомобильные зеркала настроены таким образом, что человек на водительском кресле видит в них не себя, а то, что происходит сзади автомобиля =)
"Не один клиент не видит другого" - НИ один в данном случае.
"у моей девочке аллергия на" - девочкИ
Местами хромает пунктуация - не фатально, но стабильно.
Рассказ не совсем стройный, местами сумбурный, но в целом понравился. Есть в нём что-то от старой-доброй школы золотой НФ середины прошлого века :)
Рассказу очень не хватает корректуры и вычитки. Первый абзац изобилует что\чтобы: "что радары ..., что это инопланетные корабли... Не то, чтобы я полностью верил этим слухам, но и не отрицал, что такое может быть." Общая проблема всего текста - дико скачущие времена. Уже во втором абзаце есть предложение, в котором употреблены все три времени! "Я (что сделал) откинулся в кресле, (что делаю) слушаю радио, (что делал)думал как раз выпить чего горячего - тут сирена как (что сделает) взвоет!" В общем, над формой ещё работать и работать :)
В данном случае это скорее для красного словца - впрочем, я сомневаюсь, что среди участников будет пан Сапковский или Тэд Чан =)
Добавил в очередь на прочтение! =)
Да, этот момент Вами поднят весьма правильно. Я ещё обдумаю его на досуге и, если будут новые прецеденты, внесу отдельным пунктом в правила.
Ну, я посмотрю каждый заявленный рассказ в любом случае, как и обещал :)
Всякое возможно! Но сначала хотелось бы просто найти что-то стоящее :)
Если ваши прогнозы сбудутся, я погибну под лавиной новелл :(
Простой алкоголик становится случайным участником в противоборстве странных сил.
Вот они, простые и близкие людям герои!)
Я не против, спасибо за наводку! Напишу :)
Я с вами!)
И это замечательно!)
Не ожидал такого ажиотажа, если честно - думал, будет по 1-2 коммента в час :)
Если вы идёте куда-то, а все остальные бегут в обратную сторону - возможно, вы чего-то не знаете!(с)Народная мудрость
Вычислить наиболее талантливых конкурентов и убить их, очевидно же! О_о
*заблокированная пошлая шутка* Смотря в чём кроется причина их кончины... кончания... заканчивания... >_<
Важное предупреждение - на ночь читать не буду :)
Вечная тема! :)
Посмотрим, остался ли у дедушки порох в пороховницах! :)
Главное - чтобы было хорошо написано! :)
Я не вижу, что Вы теряете, если подадите заявку :) Так как на сайте я недавно, для меня все предложенные рассказы - новые, в этом плане моё сознание чисто, как первый снег.
Однако, каверзный вопрос :) Я думаю, для конкретно этого случая можно будет сделать исключение, но злоупотреблять не стоит: второй, третий и так далее рассказ в соавторстве ( с учётом того, что один из авторов уже участвует в конкурсе) я буду вынужден отклонить. И, к слову, та повесть формально будет принята как произведение второго автора: однако я ничего не имею против того, что вы разделите гипотетический приз удобным вам способом.
Посмотрим :)
Спасибо, взял на вооружение!
Буду ждать! Не стоит торопиться, качество и вычитка - превыше всего. Если эксперимент удастся, этот конкурс будет не последним :)
Голосования широких масс конкурс не предполагает, так что не переживайте на этот счёт :) Главный критерий - талантливый текст!
О, добро пожаловать! =)
Хорошо переданная атмосфера и настроение подчас дороже идеи - ознакомлюсь, возможно - проникнусь :)
Описание интригует! :)
Конечно участвуйте! Веллкам :)
Имя моё - не тайна, хотя вряд ли что-то скажет, зовут меня Павел Павленко :) Титулами или званиями похвастаться не могу, поэтому вряд ли это как-то может повлиять на ход конкурса. Мероприятие - лично моя инициатива, участие - сугубо добровольное.
Вопрос про количество рассказов - правильный, спасибо! Добавил в текст поста. Рассказ принимается один. Он может быть частью серии рассказов, но должен быть отдельным законченным произведением, которое можно читать в отрыве. Да, он может быть выложен в сборнике - в этом случае достаточно лишь чётко указать, как его найти (желательно, конкретной ссылкой).
Да, абсолютно частная инициатива. Я не представляю ни издательство, ни какую-либо организацию и даже не являюсь скрывающимся под псевдонимом маститым автором. Просто человек, который любит писать и читать :)
Мне нравится широкий спектр произведений, на большинство из которых я в лучшем случае могу лишь ориентироваться, но ни в коем случае не ровняться: Брэдбери, Желязны, Пратчетт, Тэд Чан, Чехов, Гоголь, Лавкрафт и ещё десятки, сотни авторов. Чтобы вы не подумали, будто я завяз в придуманных мирах, будто муха в янтаре(с), одно из моих любимейших произведений - "Вверх по лестнице, ведущей вниз" - не содержит ни намёка на фантастику. Однако вы справедливо заметили, что оценка моя субъетивна, и отберу рассказы я лишь по критерию, нравятся они мне или нет. Чтобы добавить немного объективности, скажу, что в жюри будет входить ещё несколько человек разного пола и вкусов, но аккаунты на АТ они не имеют, поэтому верить или не верить в их существование - это исключительно прерогатива участников и сочувствующих =) Я буду рад всем участникам, но не хочу насильно сгонять на конкурс аудиторию или юлить касательно объективных критериев. В конце концов, любой творческий конкурс сам по себе очень сильно субъективен.
О, отличный уточняющий вопрос! Да, вы совершенно правы - добавлю этот пункт в пост =)
В предложенном мною формате это не принесёт ему ничего, кроме гарантированной рецензии от меня (при том я не обещал, что она будет гарантировано одобрительной ;-) ).
В жюри будут несколько моих знакомых разного пола/литературных предпочтений, но на АТ аккаунт есть лишь у меня - от моего же лица и под мою ответственность я и хотел проводить данное мероприятие :)
На тему правил - я специально оставил достаточно широкое поле для тематики работ, так как на своём примере знаю, как часто не можешь поучаствовать в чём-то чисто из-за формальных ограничений.
За советы в любом случае большое спасибо, они весьма дельные. Возможно, действительно есть резон побеседовать с админом :)
Буду рад видеть среди участников!
Первая ласточка! Отзыв вдохновил, Брэдбери - один из любимейших писателей :)
У меня был негативный опыт, когда под давлением читателей сделал из законченного рассказа цикл, нечто вроде роман-газеты. Но кончилось плачевно, без чёткого плана сюжет зашёл в тупик, писать становилось всё тяжелее. Ощущалось, что делаю я что-то не то :(
Меня часто просят развивать из своих рассказов циклы или "выращивать" более крупную форму, но мне тесно в рамках и хочется экспериментировать :) В качестве чего-то более развитого советую обратить внимание на "Ведьм Джексонвилля" или "Фактор выживания".
Я старался найти тонкую грань между научной подоплекой и человеческими отношениями, чтобы текст, не превратился ни в простую романтическую зарисовку, ни в статью из википедии :) По сути, изначальная задумка рассказа родилась из размышлений о природе терминов и их двусмысленности.
Рад, что эта специфическая новелла всё-таки находит своего читателя =)
Я - напишу) Мне приятно, когда мои произведения вдумчиво читают и оставляют подробный фидбек =)
Это на ваше усмотрение - я от души прочитал и прокомментировал, а не пиара ради :)
Написал комментарий к произведению Эфир вне расписания
Хорошо, я посмотрю чуть позже - сейчас я погребён под валом рассказов конкурса =)