Болотин Андрей

0
266
-25
889

Заходил

22 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту 👹Клуб злодеев👹

Пора отдавать Клубу долги, а то в последнее время я отзывы только получаю. Беру

23)🟢Лустина Наталья

1. "Реплес. Хроники Исхода" (Рассказ, Эпическое фэнтези/Боевое фэнтези)
Объем рассказа - 0,56 а.л.

Написал комментарий к произведению Разговоры о смерти

Клуб Злодеев коварно потирает руки.

Эх, фанфики, фанфики. Главная проблема в них -- не поймёшь, как писать. Мир и персонажей вроде придумали за тебя, читатель в теории будет с ними знаком, так можно их не описывать? Или нельзя? В общем, сама форма фанфика всегда тянет за собой кучу проблем.

Вообще рассказу не хватает хоть каких-то описаний. Хотя в начале казалось, что они не нужны, диалоги передавали всю обстановку, но вот в конце не хватило, не дожало. Ясно, что рассчитано всё на людей, которые в Diablo 3 играли, знают, что там за мертвецы, где они живут, какая у них история с Магдой. Но мы тут рассказ отдельно оцениваем, с точки зрения среднестатистического читателя. А он, как известно, ничего не знает.

А диалоги ничего, весело-задорно. Качественный чёрный юмор всегда в почёте. Как уже сказал, обстановку хорошо описывают местами. А кроме них в рассказе ничего и нет.

Четвёрка по злодейской шкале.

Написал комментарий к посту Мораль и маскулинность. Где граница нормы и как принять иную точку зрения?

Единственное, что герою делать непозволительно -- это нарушать логику сюжета. В остальном он может быть хоть трижды зашоренным пуританином или вообще последним негодяем. Это понять и принять не всегда легко, ведь читателю хочется ассоциировать себя с главным героем, и если что-то в персонаже вдруг читателю не нравится, начинается вот такое вот.

Спорить до хрипоты о вопросах восприятия мне кажется делом неблагодарным, взрослого человека заставить посмотреть на мир по-другому получается далеко не всегда. Лучше уж сохранять хладнокровие, а умеренная модерация ещё никому не вредила.

Написал комментарий к произведению Весёлая Роща

Клуб злодеев злобно потирает руки.

Люблю я славянский фольклор, а тут он ещё и в советском окружении, с характерным слогом. В общем, вещь подкупает обёрткой и содержанием сразу. Но не просто так клуб злодейский, так что давайте разбираться, чего там есть такого в наполнении.

Сюжет. С ним всё ясно-понятно, никаких заусенцев. Правда, с Лихом было такое нагнетание, описание прям ух, а в итоге всю работу оно сделало в теле девушки. Зацепила ещё меня Дашка Рычкова, которая знает про Салем и суд над ведьмами. Откуда? Непонятно. Но оставим стесняющееся Лихо и всезнающую колхозницу в покое, ведь чем дальше в Таскайку, тем больше интересного можно найти.

Оформление. Сразу заявлю себя ненавистником дефиса вместо длинного тире. Эта маленькая чёрточка является бичом авторов на всех площадках, ну не получается у народа её продлить (что неудивительно, проклятый Word сам отказывается ставить в половине случаев то, что надо). Добавим к этому периодически отсутствующие пробелы и критическое отсутствие запятых. Текст явно попутала нечисть во главе с Марфой.

Язык. Другой бы не подошёл. Для сказки антураж нужен сказочный, как-никак. Но! Всё же есть перебор с союзами, особенно с "да". Он, конечно, атмосферы придаёт, но с таким количеством атмосфера падает на плечи, ломая кости и погребая под собственным весом. Справедливости ради, не всегда, в основном всё на уровне.

Убедительность. Про Рычкову мы уже сказали, но не только она грешит подозрительным знанием и выбивающимися из атмосферы словами. Например, русалка сравнивает героев со статуями в музее. Откуда она знает, что такое музей, в какие захаживала? Но это так, придирка, а вот Олеся, которая "побежала со скоростью гепарда", уже грешок посерьёзней. Больно выделяется гепард в своей пятнистой шкуре на фоне лесов, полей и обнажённых русалок.

Какой же следует вывод из этой прогулки по заколдованной роще? Нужен корректор. Подчистить текст, пробелов поставить, запятых. И не будет русалка топить хорошую историю в реке пунктуации.

Написал комментарий к посту 👹Клуб злодеев👹

Ну раз пошла такая пьянка, возьму ещё рассказ:

21)🟢Василий Фоменко "Весёлая роща" (рассказ, сельхозфэнтези, сказка, мистика) 🟥️

Объем рассказа - 0,69 а.л. 18.02.2020

Написал комментарий к произведению Выйти из тени

Клуб злодеев на связи.

Как водится, перед тем, как ругать, обязательно нужно похвалить, а похвалить тут есть что. Язык -- замечательный, большое количество метафор, эпитетов, красочные описания, всё работает на создание яркого образа в голове. Персонаж Аи приятный и достоверный за исключением одного момента, но об этом позже. Само повествование гладкое, легко читается.

Теперь будем ругать, по пунктам:

1) Мир совсем неубедителен. Почему теням закупает дорогие игрушки государство? Зачем к ним отправляют курьеров-людей, если действие явно происходит в недалёком будущем и есть роботы? Что за симбиоз, что тени дают обществу взамен? Да, говорится, что любая тень напишет текст изящнее, чем главная героиня, но разве этого достаточно? А если предположить, что общество будущего настолько богато, что может спокойно содержать теней, почему существует такая разница в доходах? Ая не может себе позволить технику, которой обладает ещё даже не накопивший на капсулу Лим. В общем, это всё непонятно, вопросы не дают погрузиться в мир рассказа полностью.

2) Тени и Лим в частности. Видно, что это гиперболизированный образ сычей и отаку, но ведь такими не становятся просто так. Целый ворох проблем, который накапливается ещё с детства, заставляет людей закрыться от социума, и это, к сожалению, не изменить одним разговором. В реальной жизни такие люди мыслят совсем иначе, другими категориями, над фразой "реальный мир -- круто" они, скорее, посмеются. Лим не выглядит как человек, всю жизнь просидевший в интернете и не общающийся с людьми, он скорее обычный парень с такими же ценностями, как у Аи. Что такого вдруг смогла предложить ему реальность, девушку? Почему он вдруг не испугался, захотел с ней пойти гулять, он же асоциален. Складывается впечатление, что автор просто не понимает, что это за люди такие, не общался с ними, даже не изучал вопрос. Просто слышал о таком явлении и написал рассказ.

Отдельно позабавил момент с душем. Тень, полностью зависящая от технологий, не пользуется технологичным душем, потому что не разговаривает (с людьми). Но с реальным человеком, девушкой, Лим говорить способен.

3) Философские рассуждения Аи. Я уже говорил, что Ая приятный персонаж? Так вот, в двух моментах она такой быть перестаёт. Когда начинает про бабочек с пауками говорить. Из персонажа становится книжным героем, цель которого -- донести м э с с э д ж. И с этой задачей справляется, но только это уже не Ая, а инструмент.

В целом, рассказ оставил приятные впечатления, и они не исчезают, даже когда задумываешься о проблемах с логикой. Но верить в него, как и в счастливый финал, сложно, он просто недостоверен, в основном из-за Лима. Не получается у него меня убедить.

Написал комментарий к посту Главный герой мямля или настоящий мужчина? Нужно ли всегда доказывать свою правоту?

Даже если герой мямля, он имеет полное право таким быть, почему нет? Можно создавать целые романы про мямлей, имеем право. Автор пишет про того, кого считает нужным

Наверх Вниз