Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона
В невесомости "налег всем своим весом" на рычаг? Хм...
Заходил(-a)
В невесомости "налег всем своим весом" на рычаг? Хм...
Это смотря как проверяют. Если проверкой наличия души в загробном мире, то true может и не быть
Нет никакого смысла проверять список за все время существования блокнота. Есть понятие «очереди» в информационных технологиях. Успешно обработанные позиции удаляются, к оставшимся применяется повторная обработка. Но у любой очереди есть лимиты на обработку проблематичных позиций, иначе их может накопиться столько, что начнут влиять физические ограничения. Есть ли такие ограничения у блокнота? И какие там значения?
Как вариант, он не оживет пока блокнот дееспособен
А почему нет? Кто гарантирует что у них там тоже революция не случилась? Но потом…

Разве? Глава-то вышла…

Прелиминарии? Но это просто синоним. По идее он должен оппонентам наглядно продемонстрировать кто они, а кто он. Ну и монстров всяких мочить. Демонстрация?
Конечно была. С наблюдательными щелями. Через них ГГ и проник внутрь защиты и использовал уязвимость. Это же не опробованная ранее новинка
Прекрасно, однозначно. Ждем…
По лору получается что их очень мало. Остальным приходиться обходиться традиционными технологиями
Но не светильник на батарейках или аккумуляторе? А где там берут древние масляные лампы? У кого сейчас есть такие? Хотя бы на даче? У меня есть только керосиновая, которой лет 50+. А каким маслом их заправляют? Слитым с шагающего танка? Или есть зачем-то необходимые логистические поставки? Блин, видимо я тоже душнила…
Регрессоры в князьях?
Вот и обоснуй... Никто не отменял нашей инерционности мышления: масляная лампа где-то в первой главе, отсутствие ручного автоматического оружия (не было же?), отсутствие дальней связи. Все к одному
Мне, кроме прочего, резанул глаз «алгоритм» в поведении демонов. Но возможно же допущение, что попаданец принял от донора какие-то основные понятия. А может позже этому и обоснуй будет
За что с ним так? Надеюсь не в вместе с Рейсфедером и Ватманом?
А что такого классного перевели Стругацкие? Ну если не учитывать вольного пересказа некоторых фрагментов оригинального Star Trek?
Наверное вы были не совсем правы где-то ниже в комментариях утверждая что «блоги никто не читает». Читают всякие подозрительные личности
«социалистический реализм»?
А попадет он в СССР. И будет работать электриком на заводе. А внутре у них всех там верность КПСС
Маки тех лет совсем не те были, что сейчас. Eject дискеты через перетаскивание иконки в корзину , это конечно хардкор. У виндузятников от такого мозг ломался
Да место неподходящее. Надеюсь никто не заметит
Основываясь на собственном более чем тридцатилетнем IT экспириенсе, имею мнение что мак и макось говно. Но это наименее говнистое говно из того что доступно на бытовом уровне. То же самое имею сообщить про айфоны
https://author.today/work/258819?c=19934657&th=19934657
Тут на картинку кликайте
Так это пока ее не начали всякими веществами накачивать
То есть это одна и та же страна, а путаница из-за каллиграфии?
А, то есть это как Самара и Саратов. Понятно, спасибо за разъяснение
Присоединяюсь к поздравлениям, но все таки - Алабама или Оклахома?
Где-то я уже такое видел

Написал(-a) комментарий к произведению "Ночь гнева"
Щебня? Я думал это кучки праха от прибитых вурдалаков