Al_Ka

Анонс продолжения. В прологе 1 части упоминается генерал-полковник Оргулов. Так что всё связано.

Терпеливо ждём. Автор со СВОими. 

Авторский анонс - "Товарищ жандарм".

По вашей логике никому не стоит давать кредит. А вдруг у него дом сгорит вместе с авто. И сам он на пожаре задохнётся. И наследников, с которых денюжку можно стрясти, не окажется.

Так что вноси, мужик, три своих коровы, каждая из которых молока впятеро больше козы даёт. И получай свой равноправный трудодень. Как и владелец козы.

Мне кажется или мы это уже проходили?

Чёт вы тут несуразное сказали. Если один в качестве пая дал козу, а другой три коровы - то принцип "каждому по его труду" несправедлив. А вот "по труду плюс доход на пай" - самое то.

Полностью согласен. Если немец присягнул - служил верно. В одном старом советском фильме есть фраза в устах барона Унгерна: "Настоящие русские - это остзейские ннмцы. Заносчиво, с апломбом, но, во многом, верно.

Не стоит натягивать сову на глобус. 

В 1910 году начала работать геральдическая комиссия, которая рассматривала в том числе и бело-жёлто-чёрное полотнище флага. Под такое расположение цветов подводились  достаточно веские основания. 

Комиссия благополучно сдулась через пару лет так и не приняв решения относительно государственного флага. Остался бело-сине-красный триколор. И не отменённый никем указ Александра ll, который устанавливал чёрно-жёлто-белое полотнище с чёрным гербовым орлом. А бело-жёлто-чёрный флаг никогда не был принят официально.

Так что по поводу моего аватара - смотри Указ Е.И.В Александра ll от 11.06.1858 г.

Дискуссия была интересной, но, наверное, надо её прекратить. Автор темы открыл её по другому поаоду.

Ну да, есть такие. Им в кайф тишком ссать в чужой компот.

С вами понятно. Стая хейтеров у вас есть. А если у них рейтинг высркий - то по три балла могут в один клик минусовать.

Уважаемый, вас кто-то ввёл в заблуждение. Флаг Российской Империи чёрно-жёлто-белый с чёрным орлом. Утверждён указом Александра II 11.06.1858г. Указ никем не отменён. То, что вы предъявили - мало того, что цвета перевёрнуты (а это уже очень существенная разница), так еще и присутствует вензель Николая II. О чём это говорит? Да о том, что не флаг Российской Империи вы мне предъявили, а штандарт её последнего (не самого лучшего) правителя. Разницу понимаете? А флаг Государства Российского при Николае II  был бело-сине-красный, нынешний. Его в 1896 году Николай ll повелел использовать в качестве основного флага. 

Я скорее имперец, мне пофиг как называть правителя России, но существовать она может только в качестве империи. Это моё личное мнение. Я его никому не навязываю.

Вы попробуйте ребяткам на передовой сказать, что негоже имперский чёрно-жёлто-белый флаг на шевроне носить, неправильный он. И латиницей пользоваться. 

Интересно, сколько времени пройдёт, прежде чем вам набьют лицо?

В одно окно смотрели двое...

Пролистал ветку и изумляюсь. Автор создал дико провокационную тему и принялся отмечать по ходу "Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта".

Так и хочется спросить: "А судьи кто?"

Александр, в зеркало не хотите посмотреться? Вы же превратили Героя войны 1812г Михаила Милорадовича в педофила-насильника.

Ну это вряд ли. Ограничатся конвенциональным оружием. Повоюют, а потом каждая сторона объявит, что цели достигнуты и будут лет 10  рожать мирный договор. Если применят яо, в Индии будет жертв больше, чем население Пакистана, а от Пакистана одни кишлаки останутся. Прочие держатели яо не впишутся. Это уж 100% придёт северный лис.

А вот ИИ - это опасно. Как только ИИ научится размножаться (управлять собственным производством),  тут и придёт белый и пушистый.

В апреле 2025 года учёные из Калифорнийского университета в Сан-Диего провели эксперимент, в котором модель GPT-4.5 от OpenAI официально прошла тест Тьюринга. Участники принимали модель за человека в 73% случаев при трёхстороннем общении.

Это очень серьёзно. Пора искать Сарру Коннор.

А за золото и серебро можно вполне неплохо покушать.

За золото и серебро можно создавать социальные блага. Санаторий, например.

Ну хотя бы потому, что в отдельно взятой артели социализма не построишь. Тут нужны масштабы государства, пусть и мелкого.

В феодальном или полуфеодальном государстве социализм не построишь. Особенно - в России. Требуется индустриальное государство, которое возьмёт на себя расходы на тот самый социализм. А в феодальном таких денег нет.

Рад, что у вас есть достаточно редкое издание. Я же, в силу моего характера, предпочитаю функционал. У меня читалка Onyx с экраном на "электронных чернилах". Сохраняется физиологичность (чтение в отражённом свете) и есть куча важных для меня удобств. Например, установка размера шрифта для чтения без очков. Кроме того, я проводил в командировках 4-6 месяцев в год и имел под рукой библиотеку, которую мне до конца жизни не прочесть.

Благодарен вам за подсказку. Прекрасная проза! Получил огромное удовольствие.

По сюжету - тему можно развивать и развивать.... Ещё книг на пять. А так придётся завершать с невыстреленными ружьями.

Хотя .... Только человек соберётся съездить в Кисловодск...

Может, похода девушки ...

Походка?

"Вроде, похоже, но суть разная."

 Лишняя запятая после вроде.

При пуске ракеты ПЗРК образуется реактивная струя. Кумулятивная струя образуется при взрыве кумулятивного заряда, попавшего в цель. Тут уж в сторонку не отойдёшь. Боеголовки ПЗРК кумулятивнымм зарядами не оснащаются. Осколочно-фугасные рулят. Кумулятивные - по броне.

Хрущёв запретил НЭП??? Откуда это откровение? А я то, наивный, полагал что НЭП добили в конце 20х годов!

Вы сообразили, что написали? ЕслиХрущёв - пешка, значит СССР находился под внешним управлением. И кто же двигал пешкой - Хрущёвым?

Я поискал справочку. На начало века население составляло около 100 тысяч. То есть, получается, что в Москве умерло больше, чем проживало. Да ещё и хоронить удавалось не всех... А всё население государства Российского составляло около 10 миллионов.

127 тысяч в Москве того времени? А в ней хотя бы 50 000 было? Лукавая цифра.

А они так ещё и гордятся этим. Типа "мы генофонд нации от дурных генов очистили".

Откуда такие цифры? СОТНИ ТЫСЯЧ!? А это сколько? 300 000? 800 000? Для того времени это уж совсем чудовищная цифра.

И надо заметить, что, несмотря на послезнание и более сильную Россию той реальности, победа далась стране тяжело. 

Я бы сказал - наплевав на послезнание.

Ну и задвинув в десятый угол двух выдающихся людей того времени. Алексея Аракчеева и Михаила Милорадовича.

Не, конечно, автор может сказать "Я так вижу, это моя история." А как же элементарное уважение? Люди то выдающиеся.

Я не читал, но из любви к автору найду и прочту.

И я согласен, читаешь вроде бы фантастику, но очень часто это не совсем фантастика. Или даже совсем не фантастика.

Однажды, лет 45 назад, ещё не женат был, я начал читать большой роман. Долго продирался через слог автора. Хотел уже бросить это грустное дело. Но потом, страниц через сто, ушёл в запой. За неделю прочёл. 

Д.Голсуорси. Сага о Форсайтах.

До сих пор ярко помню о чувстве внезапного открытия выдающегося произведения.

Моя - Земноморский цикл.

Как могут писать женщины:

1.Урсула Ле Гуин. Циклы Земноморье, планета Роканон.

2. Танит Ли. Белая колдунья, Игроки зимы, Одержимый Шон, Серебряный любовник.

3. Светлана Мартынчик и её Макс Фрай.

4. Елена Хаецкая. Анахрон. Эльфийская кровь. Византийская принцесса. Меч и радуга. Мракобес. .....

Ну это так, навскидку....

Если жизнь после пятидесяти вас не устраивает - примите ещё пятьдесят.

Капля никотина убивает лошадь, чашка кофе - клавиатуру.

привязали к стулу и дали хороших люДей.

Автоисправление рулит!

Последняя. Остальные на бизнес-леди не тянут.

Ванда Каховски, Ванда-кровь. (В молодости)

Самоуправляемость и независимость сильно разные понятия. Уж определитесь для начала. А ещё у вас Колчак Сибирь и Дальний восток до 1917г от России отделил. Я поржал.

Вы уж постарайтесь не хиреть. А то совсем захиреете.

Ну если бы бабушке хер да бороду...   

Тогда дитё родилось БЫ здоровым

Да вы, батенька, анархист. Аргументами "да пох!" что угодно можно опровергать. И ведь не подкопаешься. СвАеобразный аргумент.

Воспользуюсь вашей аналогией. 

Двалин собирал-склеивал надломленное-разорванное в одних местах, и надрезал-надламывал в других. И кто он после этого? Да и вопрос, чем склеивал. Как-то непрочно получилось.

Архитектор будет ни при чём, если прораб уворовал цемент, который предназначался на фундамент. Архитектор не хотел, но здание получилось неустойчивое. Рухнуло.

Из чего следует что федерация носила лишь культурную составляющую? Право наций на самоопределение и создание независимого государства с вами категорически не согласно.

Если дитё с рождения страдает пороком сердца - велик шанс, что помрёт не состарившись. Или потребуется радикальная хирургия.  Операцию по коррекции порока не сделали. Вот ребёночек и помер.

Китай - федерация или унитарное государство?

Кроме того, развал СССР послужил уроком китайским партийным руководителям и они добросовестно сделали домашнюю работу. Об этом ниже в этой ветке написал китайский товарищ.

Почитайте.

Вы внимательно читаете? 

Всё равно, собирали развалившееся или делили сохранившееся - создали федерацию по национальному признаку, да ещё и заложили право наций на самоопределение. Такое не могло не рвануть рано или поздно. 

Итог мы и переживаем с 1991г и по сей день.