Al_Ka

Я думаю, что будет если не объединение, то переплетение сюжетов. В прологе "Товарища жандарма" упоминается генерал-полковник Оргулов.

Автор писал, что следующее продолжение - Товарищ жандарм.

Для кочевников вполне подойдёт домино. Будут долгими зимними вечерами козла забивать.

Хорошая новость, Станислав! Тем более, что в прологе первой книги такое ружьё на стену повешено! Аж целый генерал-полковник Оргулов!

В спортлото писать не пробовали? Здесь обсуждение книги. Административные вопросы - к Шапину.

Судя по тому, что в прологе "Товарища жандарма" отметился генерал-полковник Оргулов, сольются эти два произведения. Кто-нибудь появится в окружении Серёги, кто вспомнит тропу в иное время, которую протоптал Сашка Звонарёв. А Дегтярёв закинет туда портальный маяк..... 

Особенно, если учесть, сколько немцев верно служили России начиная от Лефорта. 

Да я и спорить не буду. Всё это полёт фантазии на заданную тему. Просто Германия волею Автора назначается на роль победителя, хотя и тяжело раненого. Гордость от победы. Гитлеру с его идеей сделать Германию снова великой как то не остаётся места под луной.

А Снейдерс рисовал продукты питания, тем и славен.

Вдруг появилось бы новое модное направление - городской пейзаж?

Перефразируя т. Сухова - искусство дело тонкое!

А зачем? Германия не будет унижена. Возможно, Австро-Венгрия в каком-либо виде сохранится. Почвы для нацизма не будет. Пара художественных выставок - и появится в Венских салонах модный художник Шилькгрубер с эксцентричными тараканами в голове.

Если на то пошло, то есть еще "Товарищ жандарм". Но так Автору надо забить на свои обязанности и писать, писать, писать...... Что не есть хорошо. Пушкин ещё писал: "Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать." Да, но рукопись должна быть со вдохновением! А Вдохновение - дама капризная, иногда надо и от её капризов отдохнуть. Чтобы не производить чушь.

Стоит ли хейтить за корректно высказанное мнение? Тем более втихаря?

Мне кажется, неправы те, кто думает, что из НН может получиться только "союзник так себе". А вот он читает документы, видит и предательство окружения и цели союзничков проявлены, слабовольный Никки вдруг стал круче звёзд. И будущая судьба всего Дома Романовых. Пазл совсем по другому сложился.

Что может произойти, когда человек понимает, что он жил в ложной реальности? НН вполне может посетить приступ бешенства в отношении англов-франков. И слом всех отношений с ними.

И тогда получится самый преданный Дому человек.

В гл. 7 в беседе Оргулова с Марией Фёдоровной упоминается Мурманск, ещё не существовавший в 1914 г. Был основан 4.10.1916 г. как Романов-на-Мурмане. Нынешнее название получил после февраля 1917 г.

...моими любыми МОН... любимыми, очевидно.

"с русско-германского фронта снимать кадровые дивизии и перебрасывать их на восточное направление".

Может быть на западное?

Привет, Станислав. 

Есть одно замечание. Крейсерская скорость ТУ-160 850 км/ч. Так что лететь ему часов 6-7. Да, он делает 2200, но только для прорыва ПВО, на форсаже. Но там жуткий расход топлива. 

Спасибо, посмотрел на шкуре тех, кого взяли в Мариуполе. И вам советую почаще на это смотреть. Глядишь - поймёте.

Ну если неприятие и протест к рисующему фюрера в качестве унижения  слабых для вас ханжество - то этим всё и сказано. Вы мне ответили. 

Не надо подменять понятия. Не изуверский, а мерзкий. Не просто разрисовывание, а портретный грим под гитлера. Неужели вам не понятно, как относятся в России к гитлеру? Этим деянием Гг оскорбил и родителей пострадавших детей. Несколько заявлений - и Витей занимается комиссия по делам несовершеннолетних. И выясняет, почему именно этот портрет мальчик рисует, а не чудища из сказки. И зачем странный мальчик сколотил вокруг себя шайку.

Пример со Сталиным неудачен. К нему в России другое отношение.

С этого момента сюжетная линия стала недостоверной. Родители пострадавших дружно ослепли, гг стал мерзавцем, ибо ведает, что творит, но прячется за личиной малолетки.

И, если судить по некоторым постам и лайкам, есть читатели, разделяющие моё мнение.

По моему,  всё предельно ясно я изложил.

Вы что, собственную речь забыли?!! Витя ВЗРОСЛЫЙ!!! Это взрослый изгаляется над детьми, а вовсе не ребёнок!!! Не надо держать меня за недоумка!! Ваш пассаж о жестокой детской среде был бы уместен, если бы не НО!!! Витя ВЗРОСЛЫЙ ДЯДЯ!!! Этого уже не отменить даже авторским произволом.

Генрих, вы написали «психологически недостоверно, если забыть, что в теле мальчика взрослый дядя сидит».

Ага. И этот взрослый дядя рисует портретный грим гитлера на беззащитном ребёнке, которого держат его отмороженные нукеры. Я даже не могу представить, что можно придумать более мерзостное.
Если бы не тело мальчика, сидеть этому дяде под шконкой.

Так что психологически получился мерзавец, глумящийся над детьми.

А ничего так занятие для взрослого человека (пусть и в теле ребёнка) - глумиться над детьми. Бригаду сколотил, боевиков отмороженных под себя воспитывает, пацанов соседнего района опускает. А уж с макияжем под гитлера автор совсем берега потерял. Для любого русского человека, увидевшего своего ребёнка в таком виде, это дичайшее оскорбление. И всё это творит ВЗРОСЛЫЙ (сознанием) человек. Автор, не ожидал такого.

Станислав, при том объёме, что вы выдаёте - надо продлять срок написания книги. Но администрация стрижёт под одну гребёнку. Это печалит, но у админа диктаторские полномочия и с этим приходится жить.

У Автора цейтнот. Срочно надо книгу завершить. Требование Администрации.

Отлично, Автор! Конечно, ещё вычитывать, но это после того, как книга будет завершена. Сразу небольшое замечание: ОДАБ. В тексте лишняя «Б» затесалась.

Раз уж появилась взрывчатка, то стоит появиться и собачкам, её ищущим. Так можно обнаружить не только бомбу в толпе или здании, но и человека, который её делает или хотя бы бывает в месте, где бомбу делают.

Станислав! Мне кажется, что писать главу за главой - большая ошибка, порождённая сайтами типа самиздата. Авторы совсем-совсем недалёкого прошлого выпускали свои книги «как есть», целиком. И правили в процессе написания любой фрагмент, который в этой правке нуждался. Лично мне даже интересен такой подход. Я вижу, как Автор хотел и что в итоге получается. Так и действуйте впредь. Спасибо. И уж совсем замечательно, что вы грамотно и по деловому реагируете на конструктивные замечания. Здоровья и успехов!

Витя чем-то болен или контужен? В странах Европы билингвы с младенчества уже никого не удивляют. И тремя языками на бытовом уровне многие владеют. Ему в книге 7-8 лет.То есть мозг вполне развит для трёх-четырёх инязыков на бытовом уровне. На самом деле есть уникумы-полиглоты. И почему-то мозги у них не кипят. И вовсе не каллиграфия с рисованием важнейшие факторы развития мозга. Вспомогательные - да. А важнейшие - языки, музыка, логика. Тьма учёных с безобразным почерком. Как-то это не мешает им становиться докторами и академиками. И поверить в то, что человек, отягощённый высшим образованием, способен выдержать продолжительное время в начальных классах я никак не могу. Да ещё и интеллектуальный голод. В косплей «Одаренный ребёнок» поверю. Своё личное мнение я изложил. Надеюсь - достаточно внятно. Более дискутировать на эту тему не вижу смысла.

И его фамилия - Манилов

Я внимательно читаю. Но что он делает на школьных уроках, которые ему не нужны?. Почерк ставит? Четыре урока в день? Кроме того, он лишён интеллектуального общения. Вот совсем. От взрослых он тихарится, а с детьми о чём разговаривать? О куклах, машинках? Взрослый человек может играть в прятки с детьми. Некоторое время суток. Но не изо дня в день. А Витя всё-таки взрослый, достаточно зрелый человек. А у взрослых есть получше способы  тратить время. Разговор с умным собеседником, например. Человек, лишённый общения с интеллектуально равными или более умными скисает. И Витя как раз идёт этой дорогой. Единственный раз он на равных разговаривал с ЮнМи. Не считая небольших эпизодов астральной связи. И что, он так и будет ждать, пока его круг общения школу вместе с ним закончит? Это даже не тупик, это деградация. Его мозг пребывает в праздности. Не считать же за тренировку ума 2+2=22. И в итоге, привыкнув быть в праздности, растеряет потенциал. Его путь - маскироваться под одарённого ребёнка. Он - не Алиса Теплякова, он взрослый человек. Но тогда он неизбежно уйдёт вперёд и оставит своих друзей. Им его не догнать.

Книга читается легко и местами ржачно. Но есть но…. Даже НО!!! И не одно.
Вот что делал Витюша девять месяцев в первом классе? Сидел и тупо слушал из урока в урок МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ? И не сдох со скуки? Носитель девяти языков. Ну да. А симпатичная Лилечка не рассказывала в учительской какой у неё в классе замечательный мальчик, не только решает примеры за четвёртый класс, но и с лёгкостью берёт натуральные логарифмы? И педсовет, и родители совершенно ослепли и не видят, что это за ребёнок? Витя не получает знаний от слова совсем. Вы можете представить студента Бауманки, которого принудили неложно проучиться весь год в первом классе? Да он взбесится самое позднее к концу первой четверти. Это же моральная и интеллектуальная пытка. Не изучая нового не только останавливаешься в развитии, но и деградируешь.

Кстати, у  знака Преображенского полка в основе Андреевский крест.

Решать всё же Автору. Не всегда очевидны сюжетные повороты, когда пишется начало. Часто, чтобы увязать с серединой или окончанием, требуется переработка текста. Не стоит стараться писать каждую главу набело. От этого книга может пострадать. Автор зря править не будет. В нашей ситуации имеется возможность оценить, как изменился сюжет. Так что читателю стоит радоваться, наблюдая, как рождается книга. У Бунина или Толстого уже не подглядишь через плечо.

В качестве символа Новоросского экспедиционного корпуса предлагаю взять за основу Андреевский крест. Что-то типа знака Ордена Андрея Первозванного. Получается отсылка к истории от Апостольских времён и доныне, плюс имперская символика. И звёзды на погонах восьмиконечные (Вифлеемская звезда и звезда Ордена). А главное - никому в России 1914 года не надо будет разъяснять эту символику.

Пока из книги видно, что Витёк создаёт комфортную среду обитания под себя. Воспитание «родителят и учителят», создание собственной партии и её боевого крыла. А с его глобальными планами Автор нас ещё познакомит.

Некоторое время назад у меня появилось раз от разу крепнущее ощущение дежавю. Дана/Витя. Имеем две идентичные сюжетные линии. Думаю, получилось так само собой. Просто по лыжне идти проще, чем по целине. Нет, если, конечно, читать одну книгу, не зная о другой, будет всё нормально. Так что это не столько замечание, сколько пожелание Автору.

А Зина и по предыдущей истории не эталон красоты и довольно таки сердитое, если не сказать злобное, создание.
Как там у Гафта: «Глазки серо-голубые, каждый добрый - вместе злые».

Так он просил оставить за ним русский рок или я что-то не помню? И не только рок…. Не классику ли? Зачем? Чтобы не заниматься музыкой серьёзно?

Охренеть!!! Неужели дождался?!!

Теоретически человеческий глаз может видеть объекты от одной угловой минуты. То есть, круг, диаметром около 30 см на дальности 1 км. 4, 5 метра на 15 км. При этом задействуется одна (!) зрительная клетка (своеобразный пиксел).  Сколько пикселей надо для распознавания? Пожалуй, от 50. Но это теория. А грубая практика показала, что я с трудом разглядел карьерный БЕЛАЗ с высоты 11 км. Но где БЕЛАЗ и где мессершмитт?

Надеюсь, на звание грамотного человека претендуете?

Да и ваша ошибка вовсе не орфографическая. Использование одного слова вместо другого. Смысловая ошибка. 

Я тоже предложу вам несложную проверку. Проверьте, чем кОмпания  отличается от кАмпании.

Никто не запрещает дорабатывать завершённое произведение.

А что, серьёзно, можно разглядеть пару мессеров с расстояния в 15 км? Да ещё в лобовой проекции. Да ещё без оптики. Зорки сталинские соколы!

Поздравляю!

Или шифроблокнот с отрывными страницами. Шифр Вернама 1917 год. Из разряда невзламываемых.

По моему опыту человек с физматом легко осваивает компьютер в любом возрасте. Ну, может быть, кроме самого преклонного.

Электронная подпись - секретным ключом подписывается, открытым проверяется.

А вот тело информации - открытым шифруется, а секретным расшифровывается. Обратите внимание, что верификация (электронная подпись) происходит по секретному ключу отправителя. Так что дезу не получится заслать. Насчёт методологии использования - это к алгоритмам PGP и GPG. Кроме того существуют и более строгие алгоритмы. Например - пул одноразовых секретных ключей.
А вот если ключ расшифровки открыт, значит те же немцы смогут читать всё. И зачем тогда шифры?

Напутали с шифрованием. Всё строго наоборот. ЗАШИФРОВАТЬ может кто угодно открытым ключом. РАСШИФРОВАТЬ - только адресат, секретным ключом. Иначе, что это за шифр, если любой расшифровать может.