Al_Ka

Спасибо. С интересом ознакомился с материалом. Теперь вот думаю, а нет ли где на территории Белоруссии тысяч трёх тонн аммиачной селитры?

К началу войны было выпущено более миллиона. Но потом резко снизили выпуск. Стоила дороже ДП. Одной стали более 10 марок. Всего выпустили около 1,6 млн.

Я не подумал об этом. А это правильно в таких ситуациях. Позволяет, не выжидая,  чистить лужок.

А многие и откажутся стать мишенями. Сообразят, что придётся жить оглядываясь.

Два Ушаковых. Один заслужил Славу Небесную. А другой верёвку.

Автор, последняя глава и интерлюдии знатно возбудили тусовку. Комменты пошли - вкуснота! Отлично

Это понятно. Богатейшая страна. Но! Сразу сконцентрировать их и восстановить порушенные финансовые потоки после ночи длинных ножей очень непросто будет. Там всё на личных контактах. Да и пограбили неслабо. А там каперы ....

Нехорошо. Невежливо. Бездоказательно.
Человек мнение высказал, а вы ...

Так не учитывает товарищ, что история уже свернула не туда. Дальше всё иное. 

Ну за мыло - не знаю. А скипидар-канифоль-масло-селитра..... Напрячь с экспериментами. А конструкция - примитив. На пару литров и винтовочных патронов должно хватить. Главное шлангов не надо.

Воин Феодор (Ушаков), адмирал флота, прославлен в сонме Святых, в земле Российской просиявших.

Вряд ли получится. Бензин растечётся и быстро прогорит. Из загустителей пока только каучук известен. Да и нужен бензин составами для войны. Если, только кто из учёных-химиков напалм срочно изобретёт.

Отлично Константин сработал на опережение. Созданы на территории врага диверсионные отряды и эффективно отработали. Кадровые, репутационные и колоссальные финансовые потери! А денежки на войну потребны. Тому же Ушакову. Теперь остров теряет и кучу времени. А у соседа хороший соблазн появился. Решить эту проблему при содействии России.

Жуков, при своём самомнении? Он же уязвлён. Зимой на штабной игре разбил Павлова в пух, а как до дела дошло? Кто не выучил уроки?

Даже не знаю, что комментировать. Всё идёт как дОлжно! Лейтёха-диверс молодец. Я в него влюблён. Браво, Генрих!

Вы не охамели, случаем? Шесть месяцев разрешенный срок. Проверьте и засохните. Предъява заранее дурно пахнет.

Я не понял финала главы. Ведь ниоткуда не следует, что личная охрана Константина - лопухи. Но лопухнулись на 300%%. Нашлась иная сила и вырезала их? Так нет же! А что тогда случилось, откуда такой бессовестный ляп охраны? Не понимаю.

Вы верно поняли мой посыл

Вот за это я бы больше лайков отсыпал. Но могу только три! Ваше здоровье!

Уитфорта не пытали. Ему хорошо пригрозили раскалённым железом. Дальше он сдался.
Венской Конвенции ещё нет.
Организация убийства Императора - это НЕ НЕСОВМЕСТИМАЯ деятельность. Это прямой враждебный акт иностранной державы. Этим актом Англия де факто и де юре объявила себя в состоянии войны с Россией. Повесили главного фигуранта, развязавшего войну?
ЭТО ВОЙНА!

Формальности, говорите?
1. Допросы. (Уитфорта и Жеребцову не пытали).

2. Такие заговоры оставляют улики в 100500%% случаев.

3. Финансирование. Те же соображения.

И что дальше?
А дальше катастрофа! Пропаганда на всю Европу в духе политтехнологов 20-21 веков! Это же цимес! Это в РИ Россию чморили,  а в АИ у Кости все шансы прекрасно и навсегда опустить Англию!

Вы пропустили эпизод с гражданской казнью? Печально  

Убийство Императора по приказу премьера - ещё более тяжкий повод к войне. А протоколы допросов и Уитворта, и заговорщиков есть в товарных количествах. Этого вполне может хватить на подрыв влияния острова в Европе.

Да, вы правы. Треш ни к чему. Но, думаю, по развитию событий, устаканится мало-помалу.

Да умерьте вы уже наконец свой пыл. Хватит вываливать на автора простыни своих советов. Чего вам неймётся? Зудит где? Вы уже всех зае....!

Может, глава и рваная, но и события вскачь понеслись. Трудно чего-то другого ждать.

Это его бойцы, те самые легендарные панфиловцы.
Казалось бы, нет у человека серьёзного военного образования. Ну одногодичные курсы. Но талант, инициативность! Как же не хватало таких старлеев!

Вот почему ГГ в данном случае вы отказываете в уме и сообразительности? И хотите, чтобы автор разъяснял любую мелочь, то, что обычно просто по умолчанию делается. Так можно поинтересоваться, не порвал и герой штаны, когда лягнул мерзавца в мошонку. Его ребята знают, что делать с насильниками. И с удовольствием это делают. Застращают на следствии. Они сами из крестьян многие, и обычаи русской деревни знают.Вы упёрлись только в один вариант развития и категорически иное не рассматриваете. Выяснять с вами варианты развития невозможном в принципе. Вы даже не пытаетесь слышать других. 

Печально, что вы не додумались до простого факта, что орлы Константиновы, которых он оставил доследовать дело - ребята умные и по собственной инициативе разъяснили пейзанам, что они сделают, если сироток обидят. 

Понимаете, нет у меня никакого желания излагать свои политические взгляды. Я высказался по некоторому вопросу в рамках дискуссии о книге. Я счёл взгляды Константина прагматическими, а не либеральными. Этого, на мой необразованный взгляд, достаточнр.

А сделать подарок и получить право на стенания, выдирания волосьев и посыпания пеплом главы? Не, это тянет на три подарка.

А автор был, но зачем-то куда-то вышел.

Прагматизм не существует в вакууме...

Батенька, это трюизм.
Прагматизм, как вы верно заметили, сродни бережливости. А вот либерализм сродни расточительности. Казалось бы, чего сравнивать, если итог один - больше свободы. Ан нет. Побудительные мотивы разные. Прагматизм хочет получить дополнительные няшки, а либерализм хочет эти няшки подарить. А вот дарёная свобода ещё никому на пользу не пошла.

Ежовщина - пурга, разновидность бури.

То, что вами предлагается - «Краснополь». Высокоточное оружие.
Вы предлагаете селекцию целей. Буря селективностью не обладает. Краснополь - совсем другое дело, особенно, если цель подсветил лазером корректировщик.

Буря по определению не бывает точечной. Это ковровая бомбардировка. Или залп Солнцепёка.  Или серия статей в подконтрольной прессе.

Точечными являются действия диверсов. Р-р-аз - и пропал Александр из Зимнего. Два - и Уитворт, Жеребцова и Зубовы в зиндане. Три - и газетные статьи прямо обвиняют Палена и Панина в захвате Императора в заложники.

Может быть это просвещённый прагматизм? Чем лучше ухаживаешь за скотиной - тем выше удои и забои. Чем лучше относишься к человеку, тем лучше он служит тебе. Особенно на фоне века восемнадцатого. С человеком, правда, есть одна проблема. В отличие от скотины - часто тварь неблагодарная.

.... в ад.

И шли мы крушить более сильного соперника. Иногда сокрушали!

Как любой наркоша. Ломка одолела

А это Лиза?

Вы спутали либерализм с прагматизмом. У отдохнувшего рабочего производительность труда выше. А добавить зарплатную мотивацию - так вообще отлично! Рабочие рады. А уж как рад хозяин! Это просвещенный капитализм, детка.

Вот о подобной своре и я писал. Я был уверен - на Макаревича клюнет кто-нибудь.

Личное развитие каждого члена как раз и определяет здоровье нации в целом.

А мы на всё переносим своё мировосприятие и отказываем другим иметь собственное. Травим Макаревича, хотя он имеет право высказаться. Мы открыли общество и увидели, что вокруг нас далеко не все наши клоны. А теперь одни пытаются научиться с этим жить (не впадая в толерантность), а другие сбиваются в свору для травли. А третьи (2% лгбт, например) пытаются получить прав больше, чем у оставшихся 98%.

Александр, если написать, что Берия был Выдающимся управленцем - сколько негатива это вызовет? А ведь это так, не смотря на всю одиозность этой фигуры. Мы больны собственной историей. Мы не умеем принять её так, как она есть. На события и личностей пытаемся натянуть куцее одеяло своего безграмотного понимания. Надеюсь, что хотя бы часть начала выздоравливать.

Или у ГГ появились дополнительные данные. Разведка то у него отлично сработала.

Аффект. Его  накрыло бешенство. Далее - неконтролируемый процесс. Берсерк. Бесноватый цесаревич. Понять можно. Простить - нет.

Он это учил на занятиях по практической стрельбе. Вот в чём фокус. Там ведь историю и теорию вкратце дают. В том числе, и чем винтовочный порох отличается от пистолетного. А хлопок - практически чистая целлюлоза.
Вы упомянули, что Костя подсуетился и изучил некоторые исторические моменты, когда вернулся в начальную реальность.
Так почему он не мог поступить так же в отношении оружия?
И ещё: это всего  лишь логические выводы читателя. А автор пишет, как считает нужным.

Ну не скажите. Знания рядового человека 21 века - в 18 будет очень много. Практической стрельбой занимался? Значит легко объяснит Кулибину конструкцию нагана и мосинки, унитарного патрона. Гремучая ртуть и гремучее серебро уже открыты, и только ленивый не знает, что в основе бездымного пороха процесс нитрования целлюлозы. А этой мелочи достаточно, чтобы с помощью Кулибина и Ко за несколько лет полностью перевооружить армию. И на какое оружие! Так что даже с небольшими знаниями 21 века он знает очень много по меркам века 18.

Я имел в виду именно его егерей. Сорок человек, пусть и не с полноценной подготовкой наших спецназеров, по тому времени сильнейшая боевая единица. Да ещё наберёт. Его теперь ничто не ограничивает. Сколько надо, столько будет.

Ну не всем же попаданцам рояли в кустах. У Константина и так два - знания и послезнание.