Епифанцев Андрей

А там всё из диалогов? До самого конца? Я 6 глав прочитал и несколько утомило. В целом неплохо, тем более для первого романа, но надо как-то дозировать действие-описание-разговор. Ну и короткий флешбэк вырвал из повествования. Не в порядке критики какой то, просто личное мнение.

Да нет. Всё нормально, начались действия и текст потёк. Или Вы расписались или я вчитался. 

Бессмертие однозначно

Вопрос спорный, но не попробуешь - не узнаешь.

Рекомендую классику: 

А. Кларк "Город и звёзды"

Р.Желязны "Теперь мы выбираем лица", "Этот бессмертный", "Остров мёртвых"

А. Ван Гогт "Оружейные лавки империи Ишер"

Из наших по теме неплохо прошёлся А. Ливадный.

Из посмотреть "Видоизмененный углерод"

Вот уж куда я не скоро пойду с философскими вопросами так это в аниме :-)

Как то я никак не попадаю в Ваш ритм при чтении стихов. Постоянно вылетаю. Интересно было бы послушать звучание. Может где-то выкладывали в аудиоварианте?

Спасибо. Текст закончен. Это второй черновик. Продолжение пока сомневаюсь писать или нет. Учусь, эксперементирую.

Вам спасибо, за отзыв. Честно говоря пока писать не умею, а благодарности мотивируют продолжать.

Он провалился в кольцо раньше, запустив дождь из колец. В финале есть его внук и полуразвязка арки земых проблем.

Спасибо! :-) Ценное замечание.

Благодарность автору за книгу и судьбе за то что начал её читать, когда уже 19 глава готова Следующую по подписке брать не буду. Слишком не совпадает с моим темпом чтения. Не в претензию к автору, он то как раз маньяк по скорости, сам формат не мой. До окончания книги пару других прочитать успею. 

p.s.

Теперь когда кто-то посмеет вещать, что в современной России нет талантливых авторов, знаю на кого сослаться.

Это Ваше субъективное. Поверьте книг прочитано под 1000, тот же цикл "Унесенный ветром" за неделю одолел. Имею право судить.

Книг не считал, но примерно в этом районе, трепещите не зря ;-) Продолжая же спор, хочу сказать, что мнение субъективно обвинительное. Ибо требует доказательств. Комплименты же в доказательствах по умолчанию не нуждаются.

Чтобы быть и считаться писателем, достаточно быть популярным у современников, чем обсуждаемый автор объективно не обделён. Это чтобы классиком стать, надо проверку потомками выдержать, а до этого нам с вами банально недоспорить. Так что сущности плодить незачем, как писатель Метельский состоялся.

Ну уж снизойдите до нас сирых и помимо пустой словесной мишуры, выдайте уже секретное определение "литератора". А то знаете ли не встречалось на моём пути такого чтобы чёткого. И ещё, если не секрет, хотелось бы Ваш топчик современных талантов услышать.

p.s.

Перечел комментарии и обоснований не обнаружил. Что характеризует Вас не с лучшей стороны. Пачкуны знаете ли и в комментариях нередки, пишут по чём зря притворяясь умниками.

Очень даже неплохо! Динамично, нетривиально, роялей и нелогичностей нет. Если отдать редактору и вычистить мелкие стилистические шероховатости, вполне годно для печати. Непременно прочту вторую чать, как только автор её допишет. Если кто сомневается читать или нет - смело читайте. Комментарии по претензиям к сюжету и прочему это чисто дело индивидуального вкуса. Если автор решит печатать книгу, то надо из текста "токийскую олимпиаду" уже вычёркивать.

Отличная серия! Местами мне перехватало описаний, но это личное, вкусовое. Не стоит портить стиль из-за такого меня. Респект автору, за буйную фантазию. Расы получились, как живые.

Может мы порекламируем где сможем книгу? Я со своей стороны точно буду. 200 лайков маловато для такой качественной работы. И очень вряд ли автор что-то существенное заработал. А нужно чтобы писал и не думал про корм насущный. Так что чем больше народа узнает и финансово отблагодарит, тем быстрее мы прочитаем 4 книгу.

У меня был случай, когда знакомым дизайнеры оболочку для колбасы сделали с "весёлым мясником" рисованным. И блин умудрились 100% попасть в главного таможенника региона  Норм обложка, совпадение чисто условное. Джек в суд не побежит.

Наверное правильнее "инерция мышления", косность, она такая косность, когда вообще соображалка не работает. А тут просто привычные действия не оптимизированы.

Попробуй китайскую юнионпей

Сам не смотрел. Мне внутри России и так всё покупается. Если сейчас ещё нет пополнения с юнионпей, то скоро появится. Сейчас на сколько знаю киви-кошелек с юнионионпэй работает, так что можно транзитом сделать.

Рояль значит принесли :-) Красава! Рояль, роялем замаскировать, оченьно сильно!

Спасибо. Оно мне уже самому не нравится. Ну может кроме концовки.

Хорошо написано! И мир интересный, продуманный. И герои яркие с логичными поступками и развитием. Единственное, местами дубляж слов проходит в соседних предложениях, по хорошему редактор нужен. Ну и боёвку я перестал пытаться представлять, не складывается она у меня в картинку. Но это скорее нестыковка в восприятии движений, чем какая-то осмысленная критика. Да и книга не про красивую  боёвку.

А прикольно! Что-то вроде "Ком"а Злотникова ощущением, но сеттинг свой уникальный. И качественно. Думаю автор хитрец давно написал и отредактировал, выкладывает порциями ;-) Для черновика очень чисто!

Так это, как немцы говорят - о вкусах спорит :-) Мне зашло и не мне одному.

Перехвалили немного парня... Но думаю это ничего, ещё исправится. По мне так съехала логичность сразу по нескольким пунктам в последней проде. 1. Золотой мутаген. Как "всё проспавший" герой не мог его узнать, тем более не мог знать , что "он попал". Это надо обосновать, можно разговором с искином. 2. Про женщин аборигенок, герой наоборот знал и то что так резко среагировал, тоже лучше обосновать. 3. Непонятно, зачем надо закапывать мутаген. Чем отличается, когда он в ящике и когда он в простеньком тайнике для безопасности?

Кто бы чтобы не говорил, а финальная сцена сильная. Немного темп быстрее чем в среднем. Но по моему лучше сделать было сложно. 

Спасибо! Если честно, то по мне так ваша рецензия интереснее самой книги. Книга эксперимент с моей стороны, проба пера, и многие вещи там откровенно не удались. Не удалось как следует передать хорошо задуманную историю. Мастерства не хватило.

p.s.

И по поводу обложки. Да, у меня с ними проблема.

Очень достойная история! Странно что так мало просмотров.

Тот кто считает, что в плане мастерства достиг всего, обречён скатиться в посредственность.

Шероховатости есть конечно. Но не прямо чтобы явные. И они не касаются самого сюжета. Там всё продумано. Да и тяжелой книгу не назвать, всё достаточно динамично и увлекательно. Относительно небольшое количество экшен сцен, успешно заменяют неожиданные повороты сюжета. Может только в диалогах о философии смазываются персонажи, все "поддакивают" автору, что делает эти сцены ещё скучнее. Но таких мест не много и их легко проскакиваешь на запасе интереса.

Думаю пока просто не набралась критическая масса читателей, чтобы началась "реакция".

p.s. в самом начале был единственный момент, который мне слегка резанул. Что возможно индивидуальное и стоит поинтересоваться у других, а не бежать портить готовое. Мне нелогично вышло, что сторонний наблюдатель - читатель, паря над полями и героем, сначала обратил внимание на егоповадки, а уж потом на то как доспехи ярко блестят. Обычно как-то наоборот, сначала самое бросающееся в глаза, а уж потом тонкости требующие наблюдательности и времени.

Авторы прямо молодцы! Всего в оптимальных пропорциях и Экшена и Тайны и логичного виденья мира. Сравнивать не хочу, это субъективно, но это прямо мой Топ. Три дня - три книги серии и качество от книги к книге ничуточки не хуже. Странно, что количество наград снижается. В данном случае это больше о читателях говорит, чем о писателях. 

Я кстати, понял на что это похоже - бояраниме в космосе :-) Спасибо ещё раз!

А в боярке разве сверхспособности важное? В боярке отличительное, или скорее выделяющееся, это клановые интриги. Всё прочее есть везде и про магию и про гаремы.

Ещё 2 дня...

Включите пожалуйста возможность прослушивания.

Норм цикл. Не противоречивый с поворотами сюжета, которые не просто предсказать. Система магии пока непонятна, но это наверное и к лучшему.

Так. Читаю третью книгу. И вижу автор не избежал общей болезни большинства хороших циклов. Сущности плодятся слишком быстро и рояли падают с небес. Рептилоиды, гоблины, демоны, драконы, духи, теперь ещё и эльфы... Стесняюсь спросить, а ведьмаки будут?

По началу медленно развивается сюжет. Но под конец автор вышел на правильный темп. Ставлю лайк, надеюсь дальше будет ещё лучше.

Хорошая книга. В конце было провисание некоторое с нечеткой метафизикой и избытком сущностей. Если не это, то вообще можно было бы ставить рядом с эпическими фэнтезийными циклами.

Вторая часть уже лучше. Хороший цикл, очень хороший.

Отличная началась серия! Жаль что невозможно так быстро писать, как мне хочется читать дальше. Автору - респект! 

Правда у каждого действительно своя :-) И именно поэтому рождается "испорченный телефон". Не имеет смысла спорить, вы просто неправильно поняли посыл автора. Попробуйте писать и тогда возможно поймёте. Лично мне авторский комментарий интересен как раз с точки зрения творческого процесса. Вообще за начинающими и подающими надежу смотреть интересно. А уж на такую откровенность про творчество решаются не многие.

Есть такие люди "бетартдеры", они вычиткой книг занимаются и замечания к тексту дают. Так вот, мнение бетаридера учитывается, только когда автор с ним согласен, или когда несколько бетаридеров про одно и тоже высказались. Потому как сколько людей, столько и мнений. И если автор будет слушать каждого, то никогда не закончит исправление. А уж если вы на себя не брали роль бетаридера, то и слушать вас нечего, ибо таких советов в комментариях наберётся побольше объемом, чем сама книга :-) И опять, по тексту еще куда ни шло обсуждение затевать, а по авторскому подходу это полный моветон.

Классная серия! Гномы, эльфы, волшебники с драконами. Оно интересно, но приелось. У автора вырисовывается очень симпатичный альтернативный мир, со специфической историей и магией. Причём продуманный. Сложный и понятный  одновременно. Да и подаётся всё постепенно, в действии, без отдельных "описательных экскурсов". Ну и боёвка не плохая.

Врут и придуриваются. И вообще всё это мировой заговор деревьев :-)))

Не знаю как там что. Но народ в комментах понравился. Прям моё. Так что закладочку сделал. Читать и адекватно про прочитанное говорить стану позже. Стек прод в ожидании переполнен. Переполнен. Переполнен. Переполнен. Ваша задача превысила максимальный объём памяти на сервере. Бросьте это дело, не читайте нового...

Это от системы отсчёта зависит :-) Если с точки зрения компов и программирования, то это так. Нет такого времени. Потому как не бывает на шкале точки одновременно относящейся одновременно к двум рискам. Иначе что это за шкала? Но с точки зрения времени в текстах оно по другому. Говорить что что-то сделаешь сегодня до 24:00 это в порядке вещей и не является ошибкой. Скорее ошибкой будет сказать, что сделаешь до 0:00 часов. Т.е. семантически время такое всё таки есть, и это факт бесспорный. А вот можно ли говорить о том что что-то ровно в 24:00 сделаешь, это я не знаю, это надо порыться в информации. Спорный момент. Скорее всего можно, но только не в каких-то юридически обязывающих текстах.

Ещё раз. Семантически оно есть. А на часах нет :-) Это как с известным местом и словом. Или с тем же сусликом. Время оно такое, оно в языке появилось раньше цифр и потом цифровые значения к нему приспосабливались. Полночь в языке всегда относится к сегодня. А 0:00 на часах это завтра.