Написал комментарий к произведению КОМ-2 (Казачий Особый Механизированный, часть 2)
Так, по формулировке первого поста :-)
Заходил
Так, по формулировке первого поста :-)
Я понимаю ваше авторское негодование :-) Текст - любимый ребёнок. И если бы серия меня не устраивала с самого начала, я бы просто молча закрыл, не лайкал, не покупал, подарков бы не дарил. Лично к вам, как к авторам, претензий не предъявляю, не прошу переписать, советы не раздаю. Ваше творческое дело, как писать и что писать. Мой вопрос о том, стоит ли читать дальше. Вопрос к другим читателям, причём к тем, кто имеет со мной похожие вкусы. Оттого он так сформулирован.
Так то хорошо было, до бестолковки и суеты где-то с 20 главы второго тома. Уже пролистываю-пролистываю не могу зацепиться. Кто дальше прошёл, лучше стало? Или авторы выдохлись?
Я начал перечитывать, искать где напрягло и понял что лень продираться сквозь текст :-) Там у вас витиевато. Может быть вернусь. А может и нет. Как пойдёт. Я же читатель, у меня обязанностей 0 ;-)
Уважаемый автор. Выровняйте пожалуйста времена глаголов. Очень мешают скачки прошлое-настоящее.
Я согласен с автором комментария и немного поясню. Книгу портит не столько "быт с красивой девушкой", сколько повторение одного и того же конфликта в любовной линии. Он как бы застыл и превратился в бесконечный день сурка. При том, что на эту линию много символов уходит, и вот это раздражает.
Вцелом неплохо. Местами затягивает. Немного нужно стилистически почистить. Есть вкрапления "их" там где это вообще лишнее. Есть повторение одинаковых слов в соседних предложениях. И пара вопросов по сеттингу. 1.Как форма корабля влияет на маневренность в космосе? В атмосфере, соглашусь, в космосе - нет. 2. Размер корабля? В моём представлении он в улицу не должен умещаться.
Хорошая серия. Респект. В конце первой книги непонятки с шестом. В том плане, что нет информации где герой его носит, когда двумя руками держится за верёвку. Но это мелочь, мелочь.
Почему то я так и думал :-)
И название вы его конечно знаете?
Кстати, 12 глава - огонь! А то я после ваших слов было напрягся.
Конечно имеет. Я же не говорю как правильно. Я лишь про свои впечатления. С темпом, на мой взгляд, как с машиной - нельзя рывками. Но это опять, моё субъективное.
Мне в ваших словах звякнуло бронзой :-)
Девятая глава, это несколько толстовских дубов в сконцентрированных в одном месте. После динамичного повествования эдакий удар по глазам темпом. Читал по диагонали. Наверное кто-то из соавторов "постарался".
Я их и сам употребляю 
Ок. Только откуда это всё знает чувак вынырнувший из капсулы? Дальше, уверен, всё вами описанное появится, но в первой главе этого нет, но есть про "остатки". Это авторский спойлер. Его надо вычищать.
Смущает автоспойлер про остатки цивилизации. Почему не "зачатки"? С каких таких данных герою так подумалось?
Все слог хвалят. Но на самом деле и сюжет хорош и материал с достоверными историческими подробностями.
Ребят, всё хорошо и интересно, кроме сцен драк. В вашем описании у меня ни разу не сложилась биомеханика в картинку.
Зал "читальный", не читательский :-)
Хорошее начало, но очень прошу, разбавьте своё "вот только", оно прекрасно заменяется на "однако" и "но".
Тут очень подходит поговорка: Хозяин - барин. Это частный конкурс, частной компании, за её частные деньги. В условиях сказано, что жюри состоит из работников. Я так понимаю, что каждый выставил оценку на свой вкус, их просуммировали и получили шорт лист. Возможно из первоначально принятых рассказов часть отсеяли на этапе фильтра на соответствие условиям. В любом случае претензий к организаторам быть не может. Обиженные и несогласные были бы при любом результате.
А вы сказки братьев Гримм почитайте. Мне иногда кажется, что из-за лёгкой жизни, сейчас ужасность ужасов стала ужаснее
Раньше было больше фатализма в людях. После шоу с казнями преступников, сказка должна быть жестче, чтобы пробрало читателей. 
Спасибо, за внимание к моему рассказу. Приятно
На самом деле конкурс личный и организаторы ориентируются на свой вкус. Вкусы разные. Я не в претензии. В шорте есть объективно хорошие рассказы более соответствующие теме. Я всё таки писал под другие вводные. И объективно если, то рассказ мой средненький. Хорошо технически сделан (над чем собственно и работал) . Хорошо мир проработан (это я всегда). Но без особого драйва (не в потоке писан).
Пока растёт процент природного понимания, грубеет шерсть и удлиняются клыки, а в финале герой вовсе превращается в зверя - полностью сливаясь с природой 
Видимо, неправильно понял
У нас с вами разные подходы. По мне, если убрать типаж, это будет вообще не Бажов. И конфликт будет другой. И кстати, китайско-корейские герои - трудяги, современному поколению вполне себе заходят. Чтобы понять суть, полистайте на досуге культовое ранобэ "Лунный скульптор".
А не плохая задумка! Так пожалуй, что и можно.
Хотя, по мне, один конфликт не характеризует автора. Его в той же степени характеризуют герои. Особенно Бажова. У него ярко выраженный типаж: герой - человек труда, тот кто своим упорством берёт. Не боевым умением или экстраспособностями, а упорным, несгибаемым характером. А это не очень подходит к вашей задумке.
Хотя и городское фэнтази или мистический реализм на конфликте люди - духи, с отсылом к узнаваемым образам антагонистов из сказов Бажова, вполне возможен.
Не знаю сказочного прототипа у "Сайберии". Неплохая боярка. Не в моём топе, цикл не дочитал. По Бажову можно сделать бытовое фэнтези, а это всегда медленный темп, минимум в повесть объём.
Я так понимаю, организаторы ищут идеи для ЛОРа новой игры. На сеттинге Бажова, я себе это слабо представляю. Да и есть фундаментальная разница между сказкой и фентези. Просто конкурс с уклоном в патриотичность в т.ч. патриотичность уральскую, потому Бажова не упомянуть было бы странно. Я бы на месте авторов, копнул еще в легенды манси, вот там очень колоритный вырисовывается антураж. Жаль ни кто не взялся. У меня было настроение в магопанк, с системой магии способностей и намеком на клановые интриги. Импонирующие мне компоненты боярки. Ограничение в 0.5 а.л. (для сборника Малахитница) не позволило всё реализовать, что хотелось. Но к нарисованной вселенной непременно вернусь, не пропадать же наработкам, которых по объему в ещё один рассказ :-)
Спасибо за обложку!
Очень понравился язык рассказа, образный, живой, достоверный. Жаль что какой-то быстро всё закончилось. По моим ощущениям только до середины история добралась при встрече с Бажовым, а тут раз и финал.
Близко по духу к сказам Бажова. Картинка объёмная рисуется, все чувства подключены. Сначала показалось, что перебор со стилизацией под старину, но потом перестал замечать. Можно по мелочам стилистику поправить. Вместо "вращал головой", "крутил головой", но то такое, почти вкусовщина. Финал грустный и эмоциональный. Обычно такое не люблю, только тут как то детством зацепило.
Спасибо за отзыв и за внимательность к аннотации.
Не сочтите за придирки. Мне как по логике резануло. Не дословно, но... "Принят чтобы показать милость простолюдинам", но про то не объявили громко, а герой вместе с доктором (с которым занимался, хотя и не целитель сам) над этой темой раздумывают... Ну как-то сильно за уши притянуто.
А так успехов вам в творчестве. Читал я первые книжки известных писателей, так там и похуже было.
Андрей Епифанцев, "Рудознатец", фэнтези, 0,54 а.л., https://author.today/work/342687
Отличный ход. Мир получился живым и достоверным.
Чутку меньше слэнга надо. В последней главе перебор. Как то от девочки из хорошей семьи странно звучит "терпило". Может какие-то японские словечки повставлять вместо сленговых?
Спасибо за книгу. Интересный, продуманный мир, неплохая в целом вышла история. Главного героя только надо доработать. А то он немного картонный. Вроде есть, но какой у него характер непонятно. Надо ему больше времени на рефлексию и эмоции в тексте дать.
Очень продуманный и глубокий сеттинг. Меня, как физика по образованию, напрягает "Юпитер", как место для жизни. Это примерно как на солнце жить. Но успокаиваю себя магией, в которой и не то возможно. В целом, очень даже неплохо.
Наши вам добрые мысли, для выздоровления. Плюсики в карму. Вы один из немногих авторов, у которых срок выхода проды для меня не так важен.
Так собственно и все подробности. Реклама от АТ, картинка и подпись. Если ещё выскочит, скриншот сделаю.
Вы там капните в АТ про рекламу. Они там "перерождусь" написали...
Так там магия и всё такое. Могут и сено. Нет смысла так придираться, если автор пишет и сразу выкладывает. Такие штуки обычно бетаридеры, да редакторы отлавливают. Но тогда мы книгу сильно позже прочитаем.
Я конечно помню Чеховское "начинать ближе к финалу", но тут, судя по экспозиции, всё самое интересное уже случилось 
Мне зашло, буду ждать прод. Спасибо!
Особенности жанра.
Я не настолько погружён в тему. Но чисто гипотетически это можно обойти. Это точно не часть канона. Но спасибо за наводку. Надо попробовать.
Эх. Сглазил... На третьей части сюжет сломался. :-( Рояли полезли непонятные.
Написал комментарий к произведению Том 1 Прорыв
Трудно сказать что не так. Вроде всё на месте. Достаточно образно и динамично. Но читается почему-то тяжело.
Предположу две вещи. Слишком длинные предложения. И много героев с самого начала. Ещё не знаешь кто и что это, а сюжет прыгает от одного к другому.
Это моё личное восприятие. Попытка понять собственный ощущения от текста. Не принимайте за истину.
Может быть стоит показать это редактору? Хочется узнать, что дальше, но читать реально тяжело.