Рэй Бахус

Угу. Печень пошаливает)

А я молодильные яблоки. 

Браво! Согласен с каждым словом. 

Но налетит вам на вентилятор...

Пожалуй, легче алкоголика убедить что он алкоголик, чем что-то объяснить совкофилу.

А вы не видели этих результатов?

А причём тут "Светлый запад", разве я его упоминал?

За меня придумывать не надо я сам умею. 

А вот то, что вам по существу вопроса возразить нечего, это весьма знакомо) 

Интересно,  а на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, всё тоже было войной разрушено?

Вопрос риторический, можете на него не отвечать. Мне прекрасно известен ответ. Руководству СССРа было глубоко плевать на собственное население. В этом и состоит принципиальная разница между НАМИ и ИМИ.

Убедительная просьба к совколюбам - не напрягаться. Нынешнее руководство РФ ничем не лучше.

И чего? А в СССРе был пятилетний план. Он хуже?

Насчёт кооперативной квартиры это, знаете ли, не всякому было дано. 

Всё советское детство я жил в одной комнате с сестрой, а временами и с матерью.

Для развития личности - такое...

Своя комната появилась только в девяностые. 

Но это уже было отрочество)

Можно сравнить с Европой. Там тоже много чего пришлось отстраивать.

Позитивно, но скучно...

От оно чо.

А вы имеете мнение по поводу превратностей орального секса?

Ну раз уж вы эту тему затронули...

Ой...

Мне кажется, это у вас какие-то непроработанные комплексы.

Куни для вас так же омерзителен?

Сказано в писании - "взявший в руки меч, мечом и погибнет..."

Удивляться нечему, всё закономерно.

Ну, разве что Шолохова можно перечесть...

Прочее макулатура на которую даже время стыдно тратить. 

Дали подзаработать "своим" пацанам. Закупят для библиотек несколько тысяч экземпляров, разумеется на государственные денежки. На этом история и закончится. До следующих проектов.

Быть может...

Из-за одного ()чудака...

Которому даже личное сообщение не отправишь... Ссыкло, что с него взять...

О, как... Модераторы отожгли. Это как, хорошо или плохо?  

Тупик был. Просто вы  его не увидели. Приходится повторить, что история неумолима. У испанцев, итальянцев и португальце хватает ума, не стенать о Римской империи и жаждать её возродить сколь прекрасна бы  она не была. 

КНДР, серьёзно? Жаль у жителей Северной Кореи спросить нельзя, там интернет только у Чучхэ и его близких.

Если вам, гражданин, свободка не нужна, так и не пользуйтесь ей. Удалите аккаунт, устройтесь на завод и помалкивайте. И будет вам счастье. 

А вы не вымирайте.

Сказано в писании - идите и размножайтесь. В чём проблема?

Этот старый истинный путь уже один раз привёл в тупик. История неумолима.

Было такое...

а я хочу в своё будущее))

Вы туда обязательно попадёте)

Ну, водка список символов никогда не покидала)

"...Отдыхают виски, текила, бренди
Водочка, вот, что у нас в авторитете
Тут - правильный вкус, плюс состояние
Водка - наше народное достояние..." (с) 

Предлагаете вернуть назад красную тряпку и старый герб, чтобы т. н.  народ опять помастурбировал? Так можно долго развлекаться. Только для чего?

Желание вернуться в прошлое - бессмысленно.

Не надо понятия подменять. Лучшая действительность - понятие очень субъективное 

Может и лучше. Только публика лучше хавает именно попаданцев туда, в прекрасное прошлое. 

Была иллюзия уверенности в завтрашнем дне. Не надо путать. 

"Полное спокойствие гарантирует только страховой полис" (с) 

Желание вернуться в СССР, это как желание вернуться в детство. 

Естественное и в чём-то прекрасное но бессмысленное.

Впрочем, литераторам иногда бывает полезно окунуться в мир фантазий.

Очень надеюсь, что в стране советов вам существовать значительно приятнее.

Как сейчас, но, скажем, в Финляндии. 

Ну так покажите на практике как надо

Никак не надо. Гиблое это дело.

А развлекаться/обжираться, когда народ голодает, как-то не по-коммунистически?

Это как раз очень по-коммунистически)

"Налегай на икру, Наденька..." (с)

Надеюсь автора цитаты называть нет необходимости?

Любопытно. 

Меня несколько смущает тот факт, что переработка мусора значительно дешевле чем буксировка его в космос. 

"Дешевле было бы топить ассигнациями" (с)

Мысль произведения глубокая, тут спору нет. 

Звучит как приговор.

Похоже взрослые дяди не в состоянии обосновать собственные слова...

Не буду вас терзать, живите безмятежно)

У нищих нет, а у меня есть. 

Суть моего вопроса в том, что если вы  что-то утверждаете ( а многоуважаемый автор этого поста, именно утверждал, что некто, давно, много и регулярно писал ему  о том, что дескать ленд-лиз был бесплатным), то это утверждение не худо бы как-то обосновать. Иначе как-то, воля ваша, несолидно получается. Сам спросил - сам ответил.  

А то ведь я завтра заявлю, что вы детей едите, а доказательств никаких предъявлять не стану. Скажу что это общеизвестно, а вы идите и гуглите, если не согласны. 

Не солидно получается.

Не помилую! Я вообще ничего не утверждал, я задавал вопросы. О причинах второй мировой войны можно рассуждать бесконечною. Природа империализма/капитализма/социализма/неокритицизма/либерализма, et cetra... неразрывно связана с историей человечества. Почему вы одно отделяете от другого? потому что одно вам нравится а другое нет? потому что про одно вы посмотрели кино, а про остальные нет?

Быть конкретным в чём? Относительно чего называть конкретные цифры документы, работы? Пакта Молотова-Риббентропа? Манифеста Коммунистической партии? Всемирного Билля о правах? Декларации независимости? УК РФ?

Вы что от меня хотите, мужчина?

Если вы можете назвать конкретные цифры, отчего вы этого не делаете? Отчего вы строем не ходите?

Вы написали это:

Плюс, происходит передел мира, ресурсов и рынков. Война - единственный способ перезагрузки капиталистического общества. Все проблемы решаются войной.

Я в ответ спросил это:

А когда СССР аннексировал Латвию, Литву и Эстонию, от Румынии Бессарабию и Буковину отчекрыжил, напал на Финляндию и с Третьим рейхом Польшу поделил, при этом не будучи капиталистическим обществом, а даже напротив, вы это как классифицируете?

Вы ответить не смогли.

Вы занялись агрессивной демагогией.

Отсюда вопрос. Вы чего тень на плетень наводите? Вам совсем заняться нечем?

Понимаем-с..  Когда ответить нечего, начинаются разговоры о том что мы, дескать, вообще не об этом. Крайне знакомо...

А вы свой предыдущий пост перечтите.

Плюс, происходит передел мира, ресурсов и рынков. Война - единственный способ перезагрузки капиталистического общества. Все проблемы решаются войной. 

Вот этот.

Он как с названием блога коррелируется? 

А когда СССР аннексировал Латвию, Литву и Эстонию, от Румынии Бессарабию и Буковину отчекрыжил, напал на Финляндию и с Третьим рейхом Польшу поделил, при этом не будучи капиталистическим обществом, а даже напротив, вы это как классифицируете?

Только в комментариях, уважаемый автор, и больше нигде?

В том, что все поставки по ленд-лизу для СССР были бесплатны и то, что США проявили милосердие и бескорыстие, пишут давно и регулярно.

А вот, кстати, уважаемый автор, кто конкретно об этом давно и регулярно пишет?

Ни где не слышал что ленд-лиз был бесплатным. И не читал об этом Там уже в названии есть намёк что заплатить придётся, правда потом...

С другой стороны, с какой вообще стати что-то должно быть бесплатно. Тем более для страны, которая во время Второй Мировой войны Японии нефть продаёт. У США с Японией в это время были неважные отношения, как вы понимаете.  

Суть Ленд-лиза (если я конечно правильно понял и запомнил), что США предоставляет СССР ряд товаров в долгосрочный и беспроцентный! кредит. По окончании военных действий, все товары, кроме тех что были уничтожены и потрачены (опять же - !), должны быть возвращены кредитору. Либо возвращена их стоимость. 

Мне кажется справедливо.

Тем более что возвращены были 7% от общей стоимости. Платежи проводились на протяжении пятидесяти лет, без учёта инфляции (!)

Для поклонников халявы это, наверное, кажется  грабежом)

Я где-то ошибся?

Я с вами, милостивый государь, брудершафт не пил. Ступайте себе) 

Жестковато вы про наших чиновников... Я их тоже недолюбливаю, но чтобы прям уж так...

Полагаю, тысячу раз был прав ваш батюшка. Героями становятся в силу обстоятельств и как правило вопреки своему желанию.  В добровольном героизме, есть, ваша воля, некая патология. 

Нормальные герои всегда идут в обход. (с)

А вот многочисленные спикеры в СМИ (обойдёмся без фамилий, неровен час вытошнит), которые требуют от других проявления героизма, а сами оный проявлять не спешат, это совсем другая история. Отнюдь не про подвиги)

Самого себя я героем ни в коем случае не считаю. Боже упаси)