2 909
29 159

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Подарочег"

Очень нравятся ваши книги(все).Но,зачем все эти упоминания про НАДЧЕЛОВЕКА?(по мимо книг).Если наверняка неизвестно,какую роль играет человечество. Может и должны мы быть похожи на животных своим поведением (инстинктами)?Или есть люди,которые познали замысел творца?

Написал(-a) комментарий к посту "Подарочег"

Не нравится сравнение с животными?) но,человек всего лишь  часть биосферы планеты (возомнивший себя самым главным)) Или все таки кто то знает ЕГО(эволюция,пришельцы,и т д) планы?))

Написал(-a) комментарий к посту "Подарочег"

Ага,до надчеловека мне далеко.Остаётся порадоваться за людей идущих верным путём (пусть даже и в своих грёзах самообмана)).п.с  я не хотел себя кому то противоставлять,брякнул по пьяни,что первое пришло в голову после прочтения))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три "Л"»

Значит сделал неверный вывод.Автор то ничем непримечателен в плане читателей.Таких сотни только на этом сайте.Вот и показалось,что вас что то связывает) не обращайте внимания,на мои невнятные умозаключения))

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

У меня нет ни единого повода обвинять Вас в чём бы то ни было.А укажи Вы роман с пометкой "политика" и вопрос бы не возник).Извиняйте,если что

Написал(-a) комментарий к посту О предыдущем посте

Чем больше человек не привьётся,тем больше дураков умрёт)).Уважаемый автор,только не бросай меня в терновый куст,пожалуйста!(чс).р.с заблокированный пост не читал но,что то подсказывает,что он именно про это)))  ( или комменты к нему)

Написал(-a) комментарий к посту О предыдущем посте

Если существует ЗАГОВОР (убить часть населения страны,материка,мира в целом),то что сделают с теми людьми,кто выживёт? (не став вакцинироваться сейчас)).Через 5-10 лет живые позавидуют мёртвым!)))))))))))))))

Написал(-a) комментарий к посту О предыдущем посте

Ваши слова о "высокой литературе" напугали многих))),уже много часов в битве(прививочники,антипрививочники) затишье)).Это ли не показатель таланта автора?)

Написал(-a) комментарий к посту Немного на тему общения

Я так мыслю),комментарии нужно только для того,чтобы говорить гадости автору или тем кто на них с агрится).Так как свой интерес и благодарность читатель выражает покупкой книги).А если кто то считает,что настойчивые мольбы поспешить с написание 2-57 книгой ускорят работу.. могут продолжать так считать)).Есть ещё люди,которые делятся своим видение продолжения цикла) - тут либо проситься к автору в соавторы следует),либо написать что то своё, и я не про комментарии говорю))

Написал(-a) комментарий к посту Размышления японского самурая Такеши Макадо в средней школе номер 36 города Люберцы

Предполагаю,что существует автор книги(какой нибудь)),что спобен написать(выше написанное),о какой нибудь книги уважаемого Сергея)). р с : любой бред - найдёт своего читателя)

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

И вас с наступившим новым годом). р.с где присутствуют слова начинающиеся с первых трёх букв Пут,там всегда будет политика)).таково современное мироустройство 

Написал(-a) комментарий к посту Брошенный сервак

Кем бы он ни был,для нас он является богом).существо способное убить\стереть всех одномоментно(вырубив или сломав сервак),не может быть кем то другим))

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 2

Поддерживаю вашу точку зрения).Изначально ГГ(автор),поведал как с ним плохо обошлись сильные мира сего(не дали желанную должность по работе)).А как сам заполучил толику силы(власти),так сразу принялся воровать,грабить и убивать,находя для своих поступков множество различных оправданий)))).Двулично - лицемерное говно!).И если автор хоть на 50% разделяет взгляды на жизнь своего ГГ( как я предполагаю,может и без основательно,так как других его книг не читал),то... то всё очень плохо лично для меня((.рассчитывал на интересный цикл из множества книг.  п.с не считаю себя ура патриотом)но,двойные стандарты уж слишком бросаются тут в глаза).

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 2

С вашими инфантильными взглядами на жизнь, господин Тяпка(с).Может вы и правы),но и от ваших взглядов на вещи попахивает неприятным душком.Дед у ГГ человек не очень хороший( с точки зрения гг),но,это не мешает ему примчаться к деду как только тот оказывается одной ногой в могиле для присвоения его движимого и недвижимого имущества)) - хоть и плохой был родственник,но не пропадать же добру?!)).Добро и зло? к чёрту эти понятия! будем руководствоваться целесообразностью).Тут я вижу два основных варианта поведения человека.Первое:человек действует в своих интересах и никоим образом не забывает об интересах других людей(сообщества города,страны в целом).То есть,не стал бы воровать,грабить итд,ведь это идет в разрез с интересами людей этого самого сообщества.Тогда бы я прекрасно понимал обиду,разочарование,затаённую злость на государство в целом ГГ.Второе: ГГ действует только в своих интересах,ему глубоко безразлично как его поступки и действия скажутся на людях живущих с ним рядом(город,страна).В этом случаи,он просто обязан  воспринимать ситуацию,когда его опрокинули за борт по работе - как естественный порядок вещей( у кого сила и власть,тот и прав).Еще один тонкий момент).Вы можете сказать( если захотите,конечно)),что ГГ стал таким какой он есть,только после ситуации связанной с его неоправдавшимися ожиданиями по работе).Тут ещё интереснее).Очень нехороший дядя сделал морально ( и финансово) бо-бо ГГ(.Согласен,ситуация поганая с любой точки зрения( про свои точки имею введу)).НО,разве может изначально нормальный(в общепринятом понятии))) человек,почувствовав себя СИЛЬНЕЕ многих простых людей,встать на рельсы "грабь,насилуй,убивай"?).И да - это всего лишь мои морально-нравственные (читай инфантильные)рассуждения о добре и зле(человека из дет сада).П.С   предлагаю пойти глянуть более позитивное чтиво, где гг будет направо и налево рзадавать добро(с) даже не надейтесь!пока крепки мои воля и дух,я продолжу беспрестанно не закрывая глаз читать эту серию книг! Ибо врага должно ведать в лицо!))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 6

Не бывает неинтересных книг,бывают разные интересы.Судя по вашему комментарию выше,вы вполне созрели для рождения из под ваших рук шедевра современной фантастики.С большим нетерпением жду,когда будет возможность купить книгу за вашим авторством(с меня до 200 рублей за шт).А пока придётся читать что есть(

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Порассуждаю,чу-чуть).Для чего авторы пишут и размещают тут свои тексты?Могу сделать допущение),чтобы заработать денег(предполагаю,что это стоит на первом месте их мотивации).Сразу бросается в глаза сумма в 349 р,и совсем не потому,что она чудовищна огромна).Этой суммой денег,автор сразу пытается выделиться из "толпы" ).А стоит ли ему это делать на ровном месте?Написанное выше,это всё про деньги - не про содержание книги.Может я и ошибаюсь,считая,что качество книги(библию и тд в расчёт брать не буду)),определяется количеством людей ей прочитавших.Для примера:Метельский - УН - последние 3 книги цикла (по инфе в оглавлении пишущееся с одного и того же времени),кому интересно,тот может сравнить статистику.Там наглядно видно,во сколько раз больше денег он получил.Если вы зададитесь целью),то таких примеров "финансового превосходства") вы найдёте не один десяток)). р.с что касается содержания(качества) книги - "не бывает не интересных книг,бывают разные интересы"(с).Ж - ЖАДНОСТЬ!) п.п.с и не надо тут про соглашение с издательством.плохо верится,что издательство сейчас заплатит какие то существенные деньги(не в теме,могу ошибаться на 100%).

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Дяденька!) Вы вообще в себе?))." Но лично я не вижу в себе права обсирать таких выдающихся, талантливых сущностей"(с).Где мои рассуждения о РАЦИОНАЛЬНОСТИ подобной цены за книгу(на этом ресурсе), и оскорблении "талантливых сущностей")??? п.с Если вы не знаете (в силу каких то своих умственных недостатков)),то без критики читателя автор умрёт(как писатель) очень быстро). И вопрос на засыпку.Кто достоин критиковать таких "талантливых сущностей",если они своим талантом пробили всевозможные вершины писательских небес?)))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

"Не в моих правилах вообще общаться с особями, трусливо скрывающими своё лицо"(с),имя мне - Легион!))).Вам нужно держать себя в руках! Негоже такому "Великому Существу"вести переписку с такой особью как я! Дядя!!!))),я внятно(на свой взгляд)) объяснил,почему "критиковал" "талантливую сущность(с)" ).Вы же разразились какой то пространственно-пафосной мутью,что в сторону "великих" и смотреть не по чину  всяким " Сам никто и зовут никак"). п.с "Не в моих правилах вообще общаться с особями, трусливо скрывающими своё лицо",если у кого то нет аватарки "левого человека" на этом ресурсе,то для вас он превращается (в случае переписки с ним) в особь,трусливо скрывающую свое лицо??)) НУ БРЕД ЖЕ!    Не игнор,готов и дальше рассказывать вам о том,что с такими взглядами на жизнь,вы бесцельно занимаете чужое жизненное пространство)

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Модератор),а подобные комментарии в мой адрес "Отъ*бись ты от меня, тупорылая безликая нежить. Изыди. М.б ТАКОЙ "язык" тебе более понятен? Теперь, надеюсь, достаточно? Идиот.(с)" на вашем ресурсе не нарушают ни одного правила?))).Нужно возрождать шоу "окна" из 90 - х),подобный стиль общения  многим по душе.Модератор)))))))))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

"По сравнению с Лукьяненко уровень текста гораздо ниже",тут и спорить нечего(имхо)."Метельский вообще не зашел",а всем ли заходит Лукьяненко?)."А что читателей больше... не говорит о качестве книги, кстати",это говорит о том,что уровень читателей Метельского,недотягивает до уровня текста Лукьяненко,поэтому им ещё рано переходить к прочтению действительно качественных вещей?) (шутка))

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

"Насчет "действительно качественных вещей" , к которым не готовы читатели Лукьяненко - ну разве что вы пошутили так", должен вас поправить тут "уровень читателей Метельского,недотягивает до уровня текста Лукьяненко",то есть,этими словами,я "бросаю камень в огород" поклонников творчества Метельского(шуточный камень,должен уточнить)). Со всеми остальными вашими рассуждениями полностью согласен). п.с скачал аудиокнигу(халява)) Семь дней до Мегиддо,начал слушать,и почти сразу пришёл к неутешительному для себя выводу - придётся её купить ( ибо совесть!))

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по победителям

Дело сдвинулось с мёртвой точки!Ура товарищи!! п.с оставьте ваш негатив по поводу редкой проды при себе, - не надо пугать музу автора!!! кому чё не по душе - идут лесом)

Написал(-a) комментарий к посту отзыв на

Уважаемый Сергей Мусаниф,чудовищно жажду быть похожим на вас(в личной жизни и литературном творчестве),пожалуйста,подскажите,как достичь подобных высот?Давно уже вам завидую,но только сейчас осмелился спросить у вас совета)))))))))))   (шучу,но рекомендации прочитаю внимательно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Это первая глава из всех книг цикла,которую пришлось читать по диагонали.Может предыдущие главы читал не очень внимательно, но такого количества соплежуйства и рефлексии от ГГ раньше не замечал.Разумеется,это не мое свинячье дело,лезть со своим видением написания книги автором,но,с этой главой точно что то не так(имхо))

Написал(-a) комментарий к посту Достали. Кого я считаю воинами?

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Достали. Кого я считаю воинами?

БРАТЬЯ И СЁСТРЫ!)Что я хотел донести до вас своими словами?(выше).Каждый из нас(8 миллиардов),смотрит на наш мир(современную реальность) по своему.То есть, каждый человек - дурак (потому что,считает себя умным(самым умным)).п.с Нужно научиться контролировать свои эмоции)),так как,каждое насекомое(это я про нас - про людей)),испытывает схожие чувства)))))

Написал(-a) комментарий к посту Достали. Кого я считаю воинами?

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Кого я считаю воинами?

Дорогой Денис,ещё раз скажу,что я на твой счёт не имею никаких негативных эмоции).Но если ты ввязался в "словесную баталию",то не нужно прибегать к административному ресурсу, - не нужно тупо блочить комменты которые тебе не нравятся)))).Это как минимум не спортивно)))))

Наверх Вниз