Тяпка

Прослушал аудиокниги на халяву( с 1 по 5).Очень понравилось.Здесь оплатил первые четыре книги(после прослушивания на халяву,оплачиваю только те книги,которые действительно интересные:).По моему скромному мнению,этот цикл (на этом ресурсе) должен иметь как минимум 3-5к лайков.Если уважаемый автор поработает над рекламой своих произведений,то он сможет значительно увеличить своё денежное вознаграждение за свои работы:)

Ты,видимо,Ведьмак,только они никогда не болею:).37.7,это очень "поганая" температура.п.с жрать при такой невысокой температуре парацетамол,это такое себе.Это из области,когда деревянная заноза под кожей,которую ты не заметил 2-3 дня.Она немного загноилась,а ты проставишь себе курс сильнодействующих антибиотиков 

Спасибо,что сделали мне одолжение,ответив на мои вопрос Вы правы,ники мне не дадут ничего.Но,наличие этих самых ников,даёт мне понять,что вы выполняете данные вами " обещания" Вы можете спросить у меня,- какое мне дело до данных вами обещаний? Я вам честно отвечу,- да ХЗ! п.с из вашей обьявы про акцию Библионочь,я сделал вывод,что ники " счастливчиков" увидят все пользователи сайта.А когда этого не произошло,я начал очень сильно волноваться и переживать,а получилось ли у вас найти пять достойных( рандомных) получателей универсальных промокодов Ещё раз огромное СПАСИБО,что вы смогли найти время ответить на мой бессмысленный вопрос!

Здрасти.Подскажите,когда будут обнародованы ники пяти счастливчиков получивших промокоды за Библионочь?Почему то меня очень сильно интересует именно этот вопрос в последнее время 

Вы очень интересно воспринимаете окружающую вас реальность Если промокодов у них " валом", может стоило тогда каждому читателю купившему книгу по этой акции,выслать по одному промокоду? А я вот немного иначе смотрю на мир,- пообещал что то публично,значит надо выполнять.Каким бы незначительным это обещание неказалось

Что касается Библионочи,а кто те пять счастливчиков,кто получил по промокоду? Я что то пропустил,или их ники небудут обнародованы?:).Если эти счастливчики останутся инкогнито,то мне просто нужно поверить,что хоть кто то получил промокоды? .п.с если я все таки пропустил какую инфу,то извиняюсь за свои подозрения написанные выше 

Согласен со многим, что вы написали.Но,на мой взгляд,вы сильно недооциваете силу конкуренции:).Одно дело,если какой то автор,превосходит своих конкурентов( именно конкурентов,так как написание фантастики,это способ заработка) на несколько порядков по " качеству текста".В этом случаи такому автору бояться конкурентов нет причины:).А вот когда,например,на этом сайте,присутствуют работы десятков достойных авторов,в этом случаи,уважаемый " мэтр" прошлых лет,он теряется на их фоне.Я бы сказал так,- этот автор заслуживает внимания,как и многие другие его коллеги по этому ремеслу Его отличие от других хороших авторов в том( почему его кто то выделяет среди многих других?),что он " стартовал" одним из первых).Его имя " на слуху" несколько десятков лет.Тогда как у многих его конкурентов:), возможность " писать для многих" ,появилось совсем недавно.Они свою репутацию нарабатывают меньше десятка лет( по моим прикидкам,этому сайту лет 8-9) 

Мне кажется,что если бы уважаемый автор,не тратил так много времени,вспоминая географическую цепочку городов России( в конце каждой книге). В которых он толи побывал,толи стремится побывать.В этом случаи,как мне видится,он смог бы,как минимум,удвоить количество написанного текста,данного цикла книг). Это бы увеличено и его получаемый гонорар,и его читатели имели возможность получать удовольствие от прочтения его литературных трудов( даёшь две книги за то же время,что сейчас тратится на написание одной)).

Читаю десятую книгу цикла " хаос".Так как автор подаёт информацию сейчас,можно смело растянуть на двадцать книг ( их будут читать и покупать все те люди,кто как и я дошли до десятой)). Но, я прочитал коммент автора под двенадцатой книгой.Значит не судьба...). Теперь ищем положительные момента,окончания цикла " хаос" на двенадцатой книге.Как по мне,этот цикл книг,он гораздо " сильнее" ,чем " семена". Будем надеяться ( это я исключительно себя имею ввиду), что третий цикл автора,он побьет по популярности и продажам,первый и второй вместе взятые:).Что касается здоровья автора,желаю ему грамотных врачей при диагностике его хвори.п.с если автор не будет заботиться о своем организме,то он может преждевременно покинуть этот бренный мир,а в мирах хаоса( куда он несомненно попадет перешагнув границу жизни),его ждут очень злые владыки.Вы спросите,- почему они его ждут?! Так именно потому,что он не смог написать третий цикл( самый интересный и захватывающий), состоящий как минимум из пятнадцать томов!

Шо за книженция,хлопец?майн кампф,верно?

Хороший рекламный ход,- книга,которая спасает от самоубийства:).В наше неспокойное время,когда многие подвержены стрессу от событий происходящих в стране и мире.Попытался ее найти у автора на странице.Искал ценник 400 -500, не нашел).Автор высказал много интересных мысле,есть над чем подумать.Я даже в какой то момент подумал,что авторы ( на этом конкретно ресурсе), пишут книги не с целью получения финансовой прибыли,а для просвещения человечества( деревенских алкоголиков)).Теперь что касается людей,кто читает бесплатно книги скачанные у пиратов, и не ценит труд авторов.Ответ то простой:).Эти люди просто не понимают,что этот самый труд ценен))). Р.с автор что то писал про то,что некоторые люди выкидывают мусор тупо на улицу). До 30 лет,я спокойно мог бросить стеклянную бутылку из под пиво,например,на асфальт,при этом разбив ее.Сейчас,ближе к сорока,я считаю это просто недопустимым( мусорить на улице)). Почему??

Пока авторы могли публиковаться только на бумаге,пройдя перед этим огонь,воду,медные трубы и волосатые лапы,чтоб получить саму возможность напечатать свои тексты на бумаге.В те времена уважаемый автор был сильно популярен,- мало конкуренции,много читателей).Увы,те времена в прошлом,сейчас у любого писателя ( человека который себя хочет считать таковым,без необходимости получения одобрения великих мэтров)), есть возможность размещать свои тексты на этом прекрасном ресурсе.Из за чего,непривычные к этой самой конкуренции писатели прошлого сильно сдали свои позиции. ( Могу ошибаться в своих злобных суждения частично или полностью)))

Николай,спасибо вам,вы с экономили мое время).Долго собирался выразить недоумение поступками командира корабля,а тут ваш комментарий с четкой характеристикой данного индивида.Да поставь на его место самого тупого офицера его уровня, и заставь действовать строго по уставу( совсем не уверен,что человек выдумавший Горчакова знает хоть что то про уставы))), то самый отбитый служака,совершил на порядок меньше просчётов.Хочется ещё что нибудь про либералов добавить( не спрашивайте,а причем тут эти  то?), но я скромно промолчу))

У меня теперь появился к вам вот какой вопрос."я вообще не вижу предмета спора, я высказал мнение, что именно МНЕ напоминают отдельные части данной истории" (с).Человек который просто высказывает свое мнение,после этого на протяжении 4-5 дней,он не будет упорно стараться доказать другому человеку,который так же просто высказал своё мнение),что у него " включился режим Кличко с его "не только лишь все" и тому подобное"(с).Как мне кажется,такой человек бы просто проигнорировал,подобного мне человека,с его противоположным мнением,нее?А вам край нужно доказать (предположу,что самому себе),что вы гуру в фантастике,а кто то другой,тупой валенок и ничего не понимает в классике жанра)). "Комментарий ради комментария такое себе, рад, что вы хотя бы слышали про Войну и мир. Впрочем, судя по вашему комментарию, только слышали, а про Солярис и Чужого даже не в курсе, мои соболезнования"(с).Как много высокомерия в ваших словах,неправда ли?)).И хватит уже мне писать,для человека который " я высказал мнение"(с),вы чересчур многословны.Всем уже все понятно,что есть только одно верное мнение,и оно ваше).А другие мнения людей для вас -  "Если вы решили опять включить поток сознания"(с).Надеюсь более не увижу вас минимум на это странице))

Что то я увлёкся,самоубийств то по факту не было на корабле(вроде).Но и про схожесть с чужим я соглашаться не буду).НЕ БЫЛО монстра,не было и всё тут!просто инопланетяне вытащили на поверхность пороки членов экипажа,сделав  так,что они не смогли их сдерживать.Вот они и убивали друг друга,под воздействием своих страхов,комплексов,и просто хотелок.Не было там чужого!)

Если вы не видите разницы между убийством и самоубийством(это я все ещё про чужого),то я просто не представляю,какие аргументы нужно привести,чтобы вы смогли осознать эту самую разницу.Так как вы рассуждаете,то любой фильм связанный с космосом,мало чем отличается(сильно схож) от другого фильма связанного с космосом,ведь в обоих этих фильмах события происходят с космическом пространстве.Могу предположить,например,на работе вас лишили премии(да хотя бы вы просто потеряли купюру).И противоположная ситуация,вас поощрят деньгами(соответственно вы нашли купюру)).И что же получается,в обоих ситуациях вы не видите большой разницы,там и там присутствует фактор денег).И эмоции у вас абсолютно одинаковые). п.с Пожалуйста,не надо ничего на это отвечать.Готов признать,что вы правы во всем,я не прав тоже во всем).Хотя,по вашей логике,у меня в одном предложении оказалось несколько одинаковых слов.Что это значит?А это значит,что мои комментарии тут,имеют элементы ваших комментариев там. Привет!

Где тут элементы чужого?На корабле члены экипажа подвергались внешнему воздействию,вследствии чего пытались убить друг друга по разным причинам.Где инопланетный монстр( или иной представитель внеземной цивилизации), который охотился и убивал членов экипажа??Что касается Соляриса,сужу по фильму.Тут можно его притянуть за уши к этой книги.Но разве воздействие планеты было враждебным?По фильму я не помню,чтобы дубли ставили перед собой задачу убивать.Да и дубли как я понимаю,не имели никакого отношения к планете,они были больше люди,созданные для хз каких целей этой самой планетой( или неким мыслящим объектом).Что касается Войны и Мира.И там и там,люди убивали друг друга.Вывод: роман Последний контакт написана с элементами В и М)).Л - логика)))))

Элементы Соляриса и Чужого? ты бредишь?).Тогда я тут вижу элементы Войны и мира во всех его томах(хз сколько их,вроде 4)))

Прослушал на халяву,очень понравилось.Зашёл суда,оплатил книгу.Вызывает недоумение,почему так мало лайков?Автору надо работать над рекламой своих книг)

"Дочитал до момента со "скотным двором". Не понимаю, зачем в этой книге понадобилась ангажированная антисоветчина Джорджа Оруэлла?" (С).То что написано у Оруэлла,это одно.То что написано у автора в этой книги связанное со "скотным двором",это совершенно другое.Где вы увидели антисоветчину?).Автор коснулся этого произведения (скотный двор),чтоб описать происходящие события на Украине.Более того,в первой книге автор неоднократно делает намёки на величие России и её народа)).Попробуйте прочитать эту книгу ещё раз,но уже более вдумчиво))

Мммм,3 книга - полёт нормальный)).Я на много закрываю глаза,даже на "своеобразную банальность"))))).Вот только уже к началу 3 книги цикла,автора совместно с его героем,начали "окружать одни идиоты").Прилетел с необитаемой планеты и давай считать себя САМЫМ умным).п.с только ради понимания того,какими бывают тараканы в головах у авторов,стоит прочесть 3- 4 книги циклы)

Говорю только за эту книгу.Автор придаёт большое значение деталям,что лично мне понравилось.Сюжет интересен,не скажу что в нём есть что то выдающееся в сравнении с другими книгами подобно жанра,но прослушал аудиокнигу на ура.Читателям с гневными отзывами и придирками ко всему подряд,рекомендую написать свою серию книг подобного жанра и выложить здесь ссылку на неё.Или закрыть свой рот(убрать руки от клавиатуры)))Эксперты,мля

Вот! Вы уже вполне творчески созрели для самостоятельного написания книг с продолжительной цепочкой многочисленных томов.Я прям в предвкушении от многочисленных подвалов с крайне интригующими секретами)

Здравствуйте.Ваши книги не хуже многих прочих.Мне кажется,что дело в отсутствии рекламы на ваши книги(рецензий и рекомендации других авторов).Если это как то исправить,то несколько тысяч лайков за многие ваши книги вы точно должны получить.имхо).

" Ратибор16 июня в 10:11

Комментарий был удален автором. Причина: Тупое лерьмо тупого дерьма. Просто высер в коменты. Пшел вон.(с)"

Мне чуть-чуть интересно,кто из двух авторов ТАК аргументированно обосновал причину блока коммента?)).А после этого мне стало любопытно,какую причину для блока уже моего "высера" укажет сей индивид)))

" Видимо - сам автор, решил стать чемпионом по разливу воды"(с).Как говорится - все познаётся в сравнении.В этой одной книге воды ровно столько,как во всех предыдущих книгах серии.Можете плюсовать,на правду это не повлияет))))

"То есть всё как в настоящем мире."(с).Так себе пример).Может у меня уже и развилось какое псих расстройство,но окружающий меня настоящий мир воспринимаемый мной через информацию получаемую по масс-медиа,очень уж сильно похож на какую то дешёвую театральную постановку)).Уважаемый автор,можете смело увеличить скорость выкладки и объём нового текста книг.Я(мы) охотно поверим во ВСЁ).

Это будет уже совсем другая история....).Автор прошёл уже эту "развилку"

Ну хз,как по мне,это уже не фантастика будет,а роман про шпионов!).Названием книги сделаем намёк на некое чемпионство ГГ,а на самом деле к концу книги загоним его "под лавку" и сделаем чемпионом кого то другого)))

"Дух Изард будет доволен. Люди Леграда будут довольны. Леград будет доволен. Орден будет доволен."(С)А читатели будут довольны?).Вы придумали сюжет,вам его и описывать))

А кто ГГ этой книги? и насколько уместно будет делать в ней чемпионом кого то другого?

" Для тех кто жалуется..." эм,на что?).На по главную выкладку книг от авторов,и что читателям приходится их ждать"неделями"?Могу ошибаться,но этот ресурс и рассчитан в основном на прочтение книг по мери их написания растянутом во времени(по крайней мере,всегда так его воспринимал)).

Себе?).Это ведь именно вы пишете данную книгу?).А не много критики ни кому не повредит(наверное)

Пустой спор),как автор решит,так и будет.На основании сказанного автором (мыслями и словами ГГ) в конце главы,я сделал подобные выводы.Вы сделали другие выводы,что нормально.Через неделю всё будет ясно)

В конце глава им сказано(подумано)) достаточно,чтобы можно было предположить,в следующей главе она уделает своего противника(не с самыми серьезными травмами для себя).)

"Сам устал"(с),охотно верю).Если выразиться коротко и без долгого обоснования своего мнения,может получиться примерно так,- раньше было интереснее читать(этот цикл)).Автор стал обращать много внимания на персонажей 2-3 плана,описывается много мелких деталей с этим связанных(даже не буду пытаться спорить с тем,если кто то скажет,что это лучше раскрывает их характер и делает книгу более целостной)).Есть только одна маааааааленька проблемка,каждая последующая книга цикла не становится на 500к знаков больше)).п.с я без претензий,высказал свое особое мнение),можете не минусовать)))

"переписывать прошлое в своих влажных фантазиях"(с),- это камень в огород читателей,кто в страшном восторге от жанра"попаданец в себя молодого проживающего пока ещё в существующем СССР").К данному автору,а так же тем кто пишет похожие книги,претензии с моей стороны отсутствуют).Моя вина,был немного расплывчат в формулировках))

Сергей,не к вам(это было сказано не про авторов).Авторы пишут то,что охотно готовы покупать читатели(в большинстве своём,кто ставит перед собой цель на этом зарабатывать)).Не надоело читать про попаданцев,которые на раз два меняют историю прошлого по своему усмотрению?).Это настолько фантастичная фантастика,что читая про таких героев,невозможно представить подобное в жизни.После чего фантастика превращается в сказку(а это уже совершенно другой жанр,и для другой возрастной категории читателей)))

Ну что ж,от судьбы не убежать(.Ушёл штудировать инструкции

Если вы дадите мне руководство "как должен вести себя современный тролль",то я смогу оправдать ваши ожидания