1 583
5 146

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Структура циклов

Сперва прочёл Игру топа - словно в игрушку сыграл. Смотрю, у автора другие циклы с совсем не притягательными названиями: Завуч, Хирург, Богатыри и прочее. И чудо - структура циклов явно говорит, что не надо делать преждевременные выводы о не понятном разнообразии. Следом сразу прочтён цикл Завуч, а сейчас Тяж (пока написан только 1 том). Однозначно, рекомендую Автора к прочтению. Без "структуры" так бы и остановился.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-16. Большая Гонка

Читатели, которым кажется что много воды и затянуто. Наверно, зависит от степени погружения и желания изучать мир адептов предлагаемыми автором подходами. Например, мне всё в кайф, каждая деталь, как гг открывает в себе что-то новое, в общем, лично мне вот прям всё нравится. Есть цикл Николая Новикова - Похоже, я доигрался. Ну через силу добрался до 3-го тома, муторно, не понятно, не приятно, но есть читатели, которым там всё в кайф, лучше Мартина им. Поэтому, найдите свой сеттинг по душе, дело не только в авторе, но и пристрастиях читателя. Автору огромный респект. Читаю только вышедшие тома целиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-11. Защитник

Серия нравится, очень. Мне видится разнообразие постижений "стадий" и их нюансов главным героем. "Адаптация" шла на ощупь, опытным путём; "Синтез" - с помощью знаний сторонних адептов и опытным путём; "Формирование ядра" всего по немногу и технологиями получения дополнительных врат; "Раскрытие ядра" и вовсе постигается героем преждевременно, не переходя на данную стадию. Отсюда и разный стиль донесения информации о стадиях, главы "комара" сразу описывают то, что ранее было размазано по всему повествованию предыдущих стадий. 

Наверх Вниз