Андрей

Монах от того же Goblins наверное самое близкое по духу и тексту, несмотря на различие в сеттинге, по юмору, но гораздо чернее первая книга Три Сапога - Пара. Дальше я бы сказал что книги послабее или юмор уже приедается, но книга вполне существует сама по себе, да и не такой плохой цикл в целом, но рекомендую большей частью первую.

Все наверное в русском сегменте из того, что я знаю, позитивный (в плане довольный, а не добрый) главный герой на удивление редкая вещь, без излишней драмы.

На случай знания Английского можно попробовать Rock falls everyone dies, не знаю как держится перевод, поэтому только оригинал рекомендую, тоже неплохая вещь, юморная деконструкция, но ближе к Монаху наверное, чем к Северянину 

Спасибо за книги, уважаемый, Goblins.

В очередной раз перечитывал, не любитель этого занятия, но что поделать когда лучше литературы на свой вкус чем Монах и Свартхевди находится крохи. В процессе очередного прочтения книги Сварти заметил, то что очень погрело душу и добавило причин для любви этого произведения (дальше будут спойлеры или моменты которые я считаю будут отвлекать читателя) 

Доверяй, но проверяй xD 

Да тут еще человек механику происходящего не совсем мог представить

Народ, а кто может рассказать, что у нас за «Сатори» и «Танец», ко второму ГГ вообще как к способности относится. Да и было же где-то, что можно получить доступ к пятизвездному владению, но не надолго, но все равно какая-то каша, да и не помню, чтобы другие так делали.

Я погуглил про первое, но кроме Вики ничего серьезного не нашел. Да и тут фраза: ничего непонял, но очень интересно, описывает большую часть информации. Справедливо конечно, в теме Дзена и Дао почти везде так, но все же. Нет можно пойти сложным путем, но может тут кто шарит? А то уже с Суррогата Героя вопрос стоит xD 

Забавно, все главы - свежачок. Я думал у человека запас в несколько глав на случай фарс мажоров, но нет. Он просто чертовски стабильно выпускает главы.

А Седой-то про щетина правду говорит xD 

Было исследование в результате которого выяснили, что женщины которые ищут не длительных отношений предпочтут небольшую щетину, но и не самую короткую. Лучший вариант бороды - трехдневная щетина. И нет, это не не бриться три дня - стиль такой xD

Благодарю

Занимательный случай!

Но меня не оставляет любопытство, что является причиной такой активности? Наш главный герой явно выделялся, по крайней мере не часто можно услышать обвинения: «Ты журналист!», «Из полиции, а может и ФСБ!», «Нигде не снимался?».

Подтверждается и тем, что его товарища, никто не трогал, удача или же данный господин не выделялся из привычной картины? Хотя признаюсь, что не могу сказать, кто такой брэк (буду благодарен, если кто-нибудь просветит), но в общем и целом данные характеристики не то чтобы противоречат и по моему (скромному) мнению у этих образов есть схожие элементы.
В данном случае я бы ставил на бороду и пальто и гораздо менее уверенно я бы говорил о дипломате и головном уборе с полями. Вероятно свет играл определеную роль, как и поза, так и само место, но я сомневаюсь, что не обошлось без характерных внешних признаков, хотя и не отметаю того, что схожесть было сделана исключительно из-за поведения многоуважаемого лица. Спасибо, что поделились)

Добрый день)

Сполейры по возможности под спойлер), всегда можно потом прочитать, а сейчас сюжет только сюжет раскрывать.

Про венеричку не очень весело, хотя вроде бы все относительно хорошо, все таки "венеричку можно вылечить, а девушку нет", раз шутит - значит здоров, тут надо аккуратнее быть, можно и отъехать...

Отрывок про бедный это к отрывкам про отношения, а именно

 То что он как минимум не бедный подчеркивается и пропустить сложно, даже буквально написано, что он богаче, чем живет, да и предметы не стандартные для обывателя (золотая зажигалка, станция, пистолет), разве что пистолет под вопросом, как сложно его получить на дом, если готов заплатить прилично мне неизвестно

Про вот это вот чудо "странный стечений обстоятельств, где происходит, что-то странное" мой косяк,  пропустил, ворд не проверил, надо бы перечитывать свой текст, учту

И, да, такой своебразный разбор не совсем корректен для комментария все таки спойлеров много, возможно имеет смысл перенести в личку или продолжить но как ветку, занеся большую часть под спойлер

Приятного дня)

Поглавный разбор книги Исповедь грешника - Том 1. Гордыня

Не литературовед и не знаток классики, но “человек” предъявляющий какие не какие требования к книге. Будет кратко изложен сюжет, чтобы было видно, что я как читатель подчеркиваю, и моменты, которые мне понравились или не понравились с уточнениями.

О заголовке: не вижу больших проблем, может быть излишне пафосно, но в целом мысль не то, чтобы не верная, современное общество далеко не идеально, а призыв к подумать и измениться лишним не бывает.

Глава 1 Я искренне вас не понимаю (я тоже).

Начинается произведение с флешбэка от первого лица (действующее лицо Комефем, если это отсылка, то сложно сказать на что). Выведение, предположительно главного героя, из камеры заключения к месту приговора, обращаются к нему как Комефем. Отмечу: 

Пару замечаний про высокое (нечего против не имею, может сюжетно обосновано и даже важно для сюжета). 

"Пару" акцентов на переспать, красоте и садистках (что-то много для такого маленького начала, либо намерено, либо автор достаточно знаком с жанром (рыбак рыбака, как говорится), хотя напомню, что порно вредно и является наркотиком, как сахар, алкоголь, табак и пр.) 

Пару отсылок Монте Кристо, ну что же пусть будет, отсылки это приятно. Фетум Крап и Альмадера, тут сложно сказать, гугл мне не помог. Может это прямая отсылка, может ирония и на самом деле это не отсылка, постирония и отсылка есть, просто шансы на то что вы ее знаете очень малы (хотя возможно не совсем подпадает под постиронию), может метаирония слова выглядят, странно и даже гугля я находил какой-то бред, может в этом и цель, тогда похоже на метаиронию, интересно узнать реальную ситуацию. 

претензий не имею, если то, что в скобках относится исключительно к герою, то приятно обрадован, наделить героя не присущими автору характеристик сложно.

Дальше переход к второй сцене от первого лица (действующее лицо неизвестно). Предположительно идет рассказ от существа с какой-то мифической силой, в конце главы упоминается книги “жизни” либо способность неизвестного действующего лица, либо пробитие четвертой стены. Лицо следит за, предположительно, главный героем, называя кого-то мистером Хорсом (может героя может нет), отмечу его излишнюю склонность к чистоте, стерильность комнаты и запах спирта, указывают явно не на то, что квартира новая, а на особенности квартиранта, что намеренно подчеркнул автор. Если идти дальше, то квартирант поселился недавно или имеет странные отношения с сигаретами, так как запах никотина в квартире курильщика не шутка. Герой художник, тонкая натура, за окном все серое (здания девственности Сталина, Очень старые здания, хотя может автор и имел, что зданиям уже век), далее упоминается про странный набор предметов включающий пистолет, герой немного общается, с местным вариантом Сири, ведет себя не совсем адекватно. Начинает стрим, ждет юбилея в 100 000 подписчиков и начинает говорить об обществе, и как он всех не понимает. Тут начинается “немного” спорных и порой даже ошибочных суждений главного героя, что не оставляет о нем высокого мнения.

Максимализм и буквальное деление мира на черное и белое

Борцов за социальные свободы относят в одну группу и сразу унижая из-за того бреда, что происходит между черными и белыми людьми, скорее всего ссылаюсь на протесты BLM, сужу по строчке” Тех, кто если понадобятся обсмеют человека за его безобидные желания или же поцелуют обувь чёрного и отвесят пощёчину белому, чтобы с какого-то чёрта назваться толерантными. ”

Феменизм и феминистки плохо, потому что все они подводятся под следущие фразы “ Феминистки, которые с пенной у рта будут требовать, чтобы их не называли бабами, а сами будут говорить какие мужики убийцы и насильники и как им нужно отрезать причиндалы. Они будут требовать, чтобы их ценили только за внутренний мир, а не по внешности. И буду обижаться на то, что не получиться не обращаться внимание на здоровое колесо в носу или небритые части тела, которые они заботливо окунут в зелёнку. Нет это ведь нормально, как и нормально ненавидеть мужчину только потому что он мужчина.” Исключая, что женщин в принципе прессуют чаще ответственность о защищенности человека от бытовых вопросов и токсичного окружения лежит на самом человеке (буквально, если до вас домогается нужны доказательства, если человек планирует идти до суда, есть свои нюансы, но сложностей предостаточно)

ЛГБТ, обширная тема включающая в себя много всего… И людей родившихся с отклонениями неразвитыми половыми/гормональными органами, что прямо влияет на внешний вид и много всего другого (гормоны и их взаимодействие это сложный процесс, также влияющих и на мозг человека) Интерсекс-людей в мире насчитывается от 0,5 до 1,7 процента [13], при этом частота рождения детей с промежуточным типом гениталий составляет 0.022% до 0.05%, геев, лесбиянок и бисексуалов, что встречается в природе повсеместно, но мне сложней говорить о них, в рамках человечества, потому что вкусы человека при просмотре порева меняются и начать возбуждаться человек может буквально от любого объекта, а не то что всего лишь другого пола, да и возбуждение для человека это не сильно зависящая от пола людей реакция (мужчинам при тестах на порно, что так, что эдак, думаю исследование нагуглится). Ну еще включается, кто кем себя чувствует девочкой, мальчиком, вертолетиком, то, что вроде, как герой и хотел сказать, там пять все сложно, идет как состояние в МКБ (уже даже не болезнь, но опять я не эскперт, а слепо верить умным дядям и тетям не стоит), помогает ли переход, гормоны и операции не знаю, у меня нет данных, но может иметь смысл.

Дальше идут обвинения среднестатистического обывателя за то что он такой плохой и не хороший, упоминание, что не капитализм во всем виноват (он не совсем виноват, он просто крайне не способствует развитию всех участников системы, но он прекрасно работает, если у вас здоровая образованная семья, вы почему-то не сидите 24/7 в средствах развлечения, к которым ваш мозг буквально не готов (да, ему немножко сложно отличать реально полезные стимулы от тиктока), вы не наркоман (законное порно, сахар, никотин, алкоголь), ваша работа и окружение не опасны для здоровья и вы выполняете ряд пунктов в жизни, которые прямо влияют на ваше здоровье и поведениеЗатрагивается тема отношений, с акцентом на мужчин не уважающих женщин, женщин не уважающих мужчин, важности внешности большого кошелька и об отсутствии интереса во внутреннем мире. Что в принципе не удивительно, если честно посмотреть, где, как и в каких условиях живет среднестатистический человек, сложно ожидать большего. И, да, наличие трудолюбивости, твердого характера, дисциплинированности, целеустремленности и доброты стоит много, вот только обычно люди способные поддержать в себе столько качеств не бедные) 

Дальше идет куча разной иронии

Герой прощается постирония (он действительно попращался)

Выкрик об обмане – ирония (не обманул)

Патронов не было – ирония (они были)

Подводя итог персонаж, максималист, не такой как все, странно себя ведет (может иметь причины, а может так кажется только со стороны), зато большой потенциал для роста… И это хорошо! Если, конечно, это исключительно характер героя, а не автора. Хотя еще пару таких крайностей (странный стечений обстоятельств, где происходит, что-то странное ) и отношение к ним поменяется с истории до дневника или комедии (как мы все знаем большинство книг на этом сайте это истории успеха, часто плохо написанные и сюжетная броня – лучшая броня, что позволяет не беспокоится о главной герое)

Было бы удобней читать, если бы текст различался кавычками или указывались разные персонажи, финальные строчки неизвестного лица я честно принял за слова зрителей. 

Текст написан с целью разобрать книгу и узнать, что-то что я мог упустить может представлять интерес в качестве примера мышления читателя и взгляда со стороны на текст, многое из того, что я читал после разбора маленькой части произведения задавая минимальные вопросы и обращая внимание на детали, окажутся быстро выкинуты. Хотя и есть трудности в историях от первого лица, так как восприятие главного действующего лица влияет на то, что получает читатель, также простота текста теперь упирается не в способности автора, а способность главного героя воспринимать мир.

Цитаты могут быть из черновика, но критической разницы между ними, если она вообще есть я не вижу.

Если вы считаете, что данная информация для вас как автора бесполезна, то буду просто в стол писать) 

Приятного дня)

Благодарю, за обратную связь) 

Приятного дня)

Спасибо, узнал больше чем рассчитывал, честно говоря, что приятно удивило, надо бы поискать, что в интернете сейчас есть по поводу быстрого анализа сайтов. Статистика кстати удивила) 

Приятного дня)

Добрый день, а не подскажите ориентировочную аудиторию произведения? Замечаю за собой, что обложки по типу этой сильно понижают желание узнать что за ней скрывается, но ведь есть те кто это делают, если вы читатель и/или автор отпишитесь, что вам толкнуло на прочтение, если есть свободное время отпишитесь, почему читаете и сколько до этого читали, если автор ответит, то интересно какова цель обложки (если цель аудитория 14-18 вопросов нет, но я сомневаюсь в ее платежеспособности)

Приятного дня)

Он есть, просто сейчас это показано более адекватно, без лишних подробностей так сказать

Не бойся, он уже все сделал 

Хорошая серия рекомендую к прочтению, если зайдет посмотрите сиквел Жанна.

Ниже ссылку на информация из приквела, менее удачного произведения, где Арким второстепенный персонаж.

https://author.today/work/145201?c=10114344&th=10114344

Автору спасибо за книги, очень много маленьких деталей, которые доставили большое удовольствие при прочтении, рецензия полетела поэтому как- то так, приятного дня.

Спасибо, приятного дня)

Здравствуйте, а не подскажите порядок чтения книг про Аркима, потому что упоминается куча других книг в комментариях, но порядок их прочтения абсолютно не понятен (вопрос задаю тут, так как не видел активности там, где читал)

Скатиться то можно всегда, но на АТ ваши книги это лучшее, что лично я читал, и вероятно я не один такой, рад что вы вернулись)

Так-то верно, ничего не берется из ниоткуда, никогда, ну может разве что после качественных порошков, так что в приницпе да, все клише, в той или иной мере, у некоторых элементов выше копируемость, у некоторых выше количество источников, а у некоторых ручного переписывания источников.

Приятного дня)

Да обе истории имеют право на жизнь, просто в первой я запомню только сюжет, а во второй может еще и скажу, блин мужик, ну молодец, не видел таких идей, крут. И не большее изменение в конкуренции, первое конкурирует с большим количеством историй, чем второе, но искать его будут чаще, из-за схожести с мейн стрим идеями, а второе может иметь историю похуже, но тащить миром, но и находят такое пореже, а на потом оставляют чаще, а если истории одинаковы, то тут вкусовщина, но я бы второе сначала прочитал, все же надоедают клише. 

В данном случае под одинаковостью имелось виду, то что технически, если вырвать главных героев, ты в жизни не скажешь, что это за мир и чья эта серия, ну эльфы, ну картели, ну фэнтези и у Кирико это прослеживается, он добавляет больше в героев, чем в сам мир, который чаще всего не представляет из себя чего-то особенного, из недавнего разве что идея с туманом выделилась, но это не то, что резко перевело книгу из дефолт фэнтези в хоум брю. История патрика разве что медведями отличается от обычного фэнтези. Да и если быть честным, большинство фэнтези, что западные, что европейские, очень стабильные жанры и малое число авторов решает их сильно менять, а затем находит ту часть которую можно изменить, особенно на таких ресурсах как автор тудей. 

Но я никогда не говорил, что герои похожи друг на друга, обстоятельства и окружения, да есть сходства, но по сути именно героями книги и тем, что с ними происходит книги и вытягиваются, я действительно переживал, за всех героев серии, потому что, то что с ними происходило было не совсем стандартно для жанров, где эти события происходили.

Рэй это видимо первый цикл, тут уж я ничего не скажу, а вот по поводу остальных, я честно просто имена забыл, сюжет прекрасно помню, но имена хоть убей, Патрик и Диор, это все герои 20+ книг) 

Но суть то в этом истории классные, но миры нет, а Патрик не просто так всем запал, мало того что имя хрен забудешь, так история сама по себе не стандартная, все остальные по стандартней, попаданец с плюшками (ака спецназовец) Тэйлон, Нурдуаллет со второго тома (в первым очень даже нестандартная история, обычно сразу к картелям), а далее ака боярка (ака спецназовец в тело школьника, навыки есть, власти нет), истории интересные, но вот похожих на историю Патрика меньше, чем на остальные две. 

А в каком мире то писать?) В позапрошлой серии ничего необычного кроме псиоников и небольшого количества магии не было, что-то напоминающее мне циклы боярок. В прошлой бессмертные смертники и их приключения, которые в принципе будут похожи способности то у них одинаковые, с миром похожим на дефолт фэнтэзи, гномов правда не помню. В цикле Патрика мир ну такое, через чур грязное средневековье (ну ладно это в принципе можно и убрать, если чуть-чуть подвинуть место деятельности, но кривая система, которая местами выступала как костыль, которые давал халявные плюшки Патрику, а не всем, почти ни у кого не было никаких уникальных способностей кроме него и горстки других людей, а полезных вообще единицы, а в сравнении с призывом автобуса они и то бесполезны, не было там продуманной системы, которая стоила возврата к ней, хотя мир чуть поинтересней, герой щита какой-нибудь + шутки + немного реализма, не то чтобы абсолютны хоумрул, но и не совсем дефолт. 

Это из тех, что лично читал и тут банально не стоит тех морок, которые добавят такая особенность ведения циклов, а нужно будет проверить не противоречит ли информация источников, упоминания персонажей чего-либо, все кривые системы использовать ещё раз и ради чего? Ну не было крутого ворлдбилдинга на который ушло много сил, не были созданы кучи рас с уникальными особенности и культурами, продуманных систем магии, игровых систем (системы сил вообще не самая сильная часть Кирико, как правильно заметил один из комментаторов ниже, ни тут я ничего не помню, кроме потока, реки и воспоминаний (ну не получаем мы подробных описаний процессов медитации, техник, печатей, как и почему, берешь и делаешь, а оно бац - и резко получается в один момент). Ни в прошлой ничего кроме формы стержня не помню, а как там маги колдовали нам вообще не говорилось вроде, только про то как кастовать чистую энергию информация была в нормальном количестве. Описания магии позапрошлой серии я вообще не помню, настолько ее было мало. Не стоит оно того истории классные, Патрика и Инала, я не в жизнь не забуду, классная на самом деле тема, меня бесят такие имена (в случае Патрика не реальная фамилия, да Инал реальное имя) и они хорошо запоминаются в месте с хорошей историей, возможно не самой сложной и написанной простым языком, но крайне цепляющей, так что тупо не стоит потраченных сил использовать предыдущие циклы в качестве основы для новых.

Приятного дня)

А Арчер Королино честно слизал с системы Бога и Дьявола

Ладно уж, раз автор все же смотрит...

Вы вроде собираетесь писать новую книгу и ,возможно, данные замечания, как читателя, будут к месту, жуткие спойлеры, может быть стоит даже удалить, когда прочтете

В любом случае приятного дня и успехов в творчестве

P. s ты вроде как плюсики собираешь, ну я поставил)

Были прочитаны все шесть томов, и в заключение могут сказать, следующие, оно того не стоило, у меня были надежды, но они абсолютно не оправдались. Ну, как-то так, грамматика хромает и это взаимно, так что поехали.

Коротко о книге: зомби апокалипсис, с системой, от первого лица. Вроде бы довольно стандартный набор параметров для литрпг, но из-за того, что главный герой становится не совсем адекватным, воспринимать мир становится очень трудно.

Во второй книге мы знакомимся с новыми персонажами и глубже с теми, которых представили в первом томе и где-то в середине начинается веселье. Все начинает хромать, герой начинает вести себя неестественно, вставки событий, флэшбэки, провалы в памяти, выбивание из реальности, значительно усложняют понимание истории на протяжении все оставшейся части истории. Если данное обстоятельство для вас не помеха, то а принципе можно читать.

В любом случае, спасибо за книги, не могу сказать, что мне было плохо, нет бывали и хуже, это было просто не то.

Фуфик, давай полностью, а то двойной облом)

Нельзя метать мечи....Я объясню моим Легионам Ужаса, что пистолеты — оружие дальнего боя, а мечи — ближнего. Всякий, кто попытается метнуть меч в героя или ударить его пистолетом, будет казнен на месте. Тёмный Властелин

P.S. Знаю, что чисто технически можно, но там много условий, начиная от самого меча и его цели, до способа броска.

Eqzy болеет, так что вроде критической задержки быть не должно, в прошлый раз он просто исчез, а тут отписался (признак явных изменений), так что у нас все в порядке, вроде...

Кстати, а почему Александр не может следить за судьбой Ксандра?

P.S. Неожиданный финал, так держать)

Сложно сказать, у этого лука столько бонусов, да ещё и бьёт не совсем физически, вернее не только физичечки, а если у отоса ещё и карма отрицательная, что маловероятно, но все же, тогда шансы на выживание минимальны.

Зачем так жестоко с человеком он же пишет, наверное)

А как работает регенерация и изменение тела системой, если татуировка Ангела, несмотря на почти полное разрушение тела (после использования дара Даст) и реконструкцию тела до оригинальной формы Прометея до сих пор на его плече?

Спасибо, eQzy, спасибо.