Andrei

Да Гнилушка и без него никуда бы не делся. Пошел бы вместе со всеми. Тут дело не много в другом. Дар Ильи реагирует и показывает события которые влияю на счётчик.

Ох сколько Паша ей объяснял перед ее отъездом. Помнится беседа была долгая и серьезная. Теперь по поводу охвата.  Допустим охват у Илоны учителя ничуть не меньше. По поводу Любы все сложно. Хотя уверен там тоже с охватом все в порядке. И она чисто гипотетически вполне сможет управлять на пример огромной сворой собак. Думаю малый охват только у Тимофея. Теперь по поводу окружающих ГГ молодых людей. Все там конечно сложно. Но Наталья явно стоит особняком. Например смогла Гаечка разобраться со своими обидчицами, но не стала она никого унижать и гнобить, чем Наталья активно занималась. А так там, на пример, есть абсолютно спокойные Димоны. По крайней мере они гораздо стабильнее Наташи.

Ну как бы стоит понимать и причины. То есть при каких обстоятельствах был сломан станок. Если работник выполнял сложное задание от работодателя это одно, а ежели в тихую колымил на лево, совсем другое. Понравился парень который не смотрит на тебя, нужно использовать дар на нем. Серьезно? Я даже согласен если бы она использует его в учебе/работе, но личная жизнь это уж слишком мелко. Да и как говорится"Насильно мил не будешь". Это же постоянно нужно контролировать. В общем понятно что автор может приделать мозги любому герою, но на данном этапе оставить дар Наташе это риск. Все старания Пашки отвести беду могут быть легко перечеркнуты очередной глупостью сестрицы. Что выберет ГГ. Счастье сестры  и риск возможный откат счётчика, или передаст дар другому, более стабильному человеку, где риск отката будет минимальный. Но в этом случае будет несчастна сестра.

Да, эмпатии нуль. Но дар это не обязательно эмпатия. Дар он ведь многократно усиливает то, что уже и так есть в человеке. Наташа-эмпатия, Илона-педагог, Люба-общение с животными. Вот не знаю и даже не могу предположить что усилится у Димонов, знаю одно, будет стабильнее. Они рядом. Можно будет их направлять, воспитывать первое время. Да, понятно, ГГ тоже ограничен в выборе. И может выбирать лишь из списка кандидатов. Но нестабильность Натальи все равно слишком большой риск.

Они стабильные. И уж точно не накосячат. А будет ли от них какой-то толк зависит лишь от ГГ.

Ну тут уж как автор решит так и будет. На мой взгляд оставить ей дар, это огромный риск. Труд на самом деле большого количества человек может быть просто перечеркнут её очередной выходкой. С другой стороны родственные чувства. Да и к тому же, в разнос пойти ей дар не помешает ну совершенно. По скольку большой ответственности у Натальи я не увидел. Вот например Гаечка переживала что не смогла помочь Светлане. Будет ли переживать Наталья на её месте, на мой взгляд нет.

Творческий процесс он такой. Пусть лучше по дольше, зато качество не страдает.

Старается, не значит контролирует. Зачем она использует дар к месту или нет? А большая ответственность это счётчик. Который именно по ее вине отмотался назад.

Она дарит радость. То есть не человек ищет радость в своем бытие, а зависим от подарка Натальи. Сегодня это радость, завтра она не в духе и радости не будет. Как то прям на зависимость от запрещенных веществ похоже. Теперь по поводу счётчика. Я вообще считаю что о нем ей знать не нужно. Девушка ни разу не уравновешенная и не понятно что щелкнет в ее голове от этой информации. Уже понятно одно. Просьбу аккуратно использовать дар, которую уже озвучил ГГ, она не услышала. Где-то выше я писал про разницу в использовании дара. Для работы/учебы это одно, личная жизнь совсем другое. При том быть откровенно на много голов выше других это привлечь к себе не нужное внимание, что и привело к тем последствиям в квартире. Вы просто подумайте, на курсе полно девушек, почему именно Наталья попала под раздачу? Ведь на её месте могла быть вообще любая. Но на самом деле выбора у виновников "торжества" небыло. Они естественно выбрали самую яркую. А откуда у девушки яркость то? Опять же от дара. Которым она пользуется к месту и не к месту.