Заходил(-a)
За всех не скажу, но я просто забываю иногда поставить лайк. Восприятие, как в магазине. Купил, прочитал... Дальше варианты - или забыл, или ждёшь продолжения. Но в последнее время заставляю себя отмечать понравившиеся книги, поскольку осознал, что для авторов важна и моральная поддержка. Ваша книга в принципе нравится, за предыдущую поставил лайк.
В общем, первая часть была ничего. Даже либеральные заскокики смотрелись оригинально. Но во второй части с самого начала полилась какая то дичь. Очевидно, что автор попал под жесткое излучение в эмиграции.
Тема вечная и всегда злободневная - как в очередной раз спасти Россию. Что хотелось бы особо отметить, это то, что автор не скатился на поливание помоями СССР, а собирается бороться с революционным хаосом, который есть зло. Ну и в плане художественности его герой не прилизанный положительный персонаж, а изрядный циник, хоть и не злодей. Разумеется, остаются сомнения, а возможно ли было в принципе остановить развал страны после февраля, но шансы есть всегда.
Отличная книга! Удивительное сочетание реальных персонажей и сказочных элементов. И мне кажется прекрасно передан дух эпохи.
Так его и пытались решить. И до 2014 года вполне успешно. Но когда после СИЛОВОГО захвата власти в парламенте оказались люди, с которыми спорить было просто опасно для жизни, то прошли законы о запрете русского языка. Людей в регионах слушать, конечно никто не хотел. А поскольку уже был печальный опыт 2005-2010 годов, то люди решили, что хватит терпеть. Всё, как вы и говорите - люди сами решают, демократия, чё :-)
Убили Олеся Бузину. Это все слышали. А ещё Мороз, Калашников, Мельничук, Пеклушенко. Этих легко проверить. Про Одессу я вообще не говорю. А сколько всего произошло втихаря?
Ах, да, забыл...
Болгарское царство было. Сербское королевство было. Чешское королевство было. Причём ещё в средние века. Естественно там сформировался и свой язык, и своя культура. А вот Украинского царства я не помню :-) Конечно, можно воспринять на серьёзных щах всякую дичь про древних укров, но это уже клиника. Был в 2011 году в Киеве, зашёл в музей восковых фигур... От словосочетаний украинский князь Святослав и украинская княгиня Ольга возник рвотный спазм... Или душно там было :-)
Отличная книга! Чувствуется, что проделана огромная работа с материалом и он очень хорошо осмыслен. Единственный неприятный момент - гипноз в исполнении ГГ. Лишнее
Отличный цикл! Читал с удовольствием!
Ну, вы тоже не обольщайтесь про свою значимость :-)
Не тот. Олег Мельничук, старший прокурор Малиновского района города Одессы[. Да, в вике на него нет.
Чтобы вам нескучно было :-)
Список убитых на Украине противников Евромайдана — краткий список тех, кто был убит за то, что имел взгляды отличные от взглядов украинских националистов, которые захватили власть на Украине в ходе госпереворота в 2014 году. Эти убийства продолжаются с самого начала Украинского кризиса.
Пока в список включены лишь самые известные случаи.
16 апреля 2015 года — Олесь Бузина, журналист
15 апреля 2015 года — Ольга Мороз, главный редактор «Нетешинского Вестника»[1]
14 апреля 2015 года — Олег Калашников, депутат пятого созыва Верховной Рады от Партии регионов, организатор киевского «антимайдана»[2]
14 марта 2015 года — Олег Мельничук, старший прокурор Малиновского района города Одессы[3]
12 марта 2015 года — Александр Пеклушенко, член Партии регионов экс-глава Запорожской облгосадминистрации[2]
9 марта 2015 года — Станислав Мельник, депутат V и VI созывов от Партии регионов.[4] Неудачно подстроено под самоубийство.
28 февраля 2015 года — Михаил Чечетов, депутат от Партии регионов.[5] 20 февраля ему вручили «сообщение о подозрении в совершении преступления».
26 февраля 2015 года — Александр Бордюга, заместитель начальника городской милиции[3
]25 февраля 2015 года — Сергей Вальтер, член Партии регионов, бывший городской голова Мелитополя.[3]
31 января 2015 года — Сергей Чернышов, основатель крупнейшей украинской страховой компании «Лемма»[6]
28 января 2015 года — Алексей Колесник, бывший председатель Харьковского областного совета коммунист[3]
26 января 2015 года — Николай Сергиенко, бывший первый заместитель гендиректора Украинских железных дорог («Укрзализныци»)[7]
21 января 2015 года — Феликс Брославский, бизнесмен[8]
21 января 2015 года — Эдуард Врославський, бизнесмен. По слухам, в милиции лежит его заявление с фамилиями тех, кто хотел «отжать» у него фирму.[9]
2 января 2015 года — Александр Харченко, владелец сети магазинов «Харчи»[10]
27 августа 2014 года — Валентина Семенюк-Самсоненко — экс-глава Фонда госимущества.[11]
23 июля 2014 года — Вячеслав Ковшун — секретарь партийной организации КПУ села Глинки, депутат Кумачовского сельсовета Старобешевского района.[12]
Это те, кто хоть как-то на слуху. Сами понимаете простых людей, выразивших своё мнение в слух гораздо больше. Список есть, но тут уж на веру.
Так вот же - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5_(2014%E2%80%942022)
А ещё вот - https://www.osce.org/files/f/documents/c/1/511054.pdf
https://www.osce.org/files/f/documents/6/a/475901.pdf
https://www.osce.org/files/f/documents/3/9/444076.pdf
https://www.osce.org/files/2018-12-24%20SMM%20Status%20Report%20RUS.pdf
https://www.osce.org/files/f/documents/a/6/364431.pdf
Это отчёты ОБСЕ, которых трудно заподозрить в симпатиях к России, учитывая их случаи откровенного шпионажа в пользу хунты. Последний отчёт самый продуктивный, итоговый по 2016 году.
Вообще, жалко тратить время на это бессмысленное препирательство. Но стало интересно, как лично вы будете сейчас изворачиваться, в попытке всё же отрицать очевидное.
Ваши проблемы в том, что ваша убежденность идёт впереди здравого смысла.
Там очень интересное разоблачение))) оно сводится тупо к тому, что голос за кадром говорит - они всё врут. И это за 13 минут)) По существу же крыть не чем, кроме каких то левых клиентов к левым новостям. Методичка у вас примитивная)))
А вы пробовали смотреть в глаза жителям Донецка, у которых размобили и убили? А из за восемь лет много набралось. Или это на ваш взгляд не люди?
А вы пробовали смотреть в глаза одесситам и запорожцам, у которых в 2014 году родственники или друзья просто пропали после посещения добрыми людьми с характерными нашивками?
Великолепная книга! Да, перекликается с "Обезьяна с гранатой", но тема очень удачная. Это поле пахать не перепахать. Ну и как всегда прекрасный язык, динамичный сюжет.
Хорошая книга. Как и другие от автора.
Хотел бы добавить несколько общих размышлений на тему. Они сами по себе некритичны и спорны, и уж точно автор ничего не будет править - сюжет полетит, а он хорош... Но всё же :-)
Если в этом мире развилка была в конце 17-го века, причём такая глобальная - не было Петра, то меня сразу резануло по глазам, что спустя почти 250 лет в верхних слоях власти и армии оказались почти те же люди, что и в нашей реальности - Брусилов, Деникин, Алексеев, Бурденко... На мой взгляд их скорее всего бы просто не было. Вообще. Не знаю, может ли "бабочка" влиять на историю, но отсутствие такого человека, как Пётр, который перетряхнул элиту и государство, точно. И дело не в том, хорош он был или плох, а в том, что у власти остались совершенно другие люди, многие не погибли в этих войнах, но погибли в других. Распределение поместий, заключение браков, продвижение по службе... Всё по другому. Слишком большой массив изменений и слишком давно. Может для каких-то людей, живших в деревне Гадюкино Мухосранского уезда от этого ничего и не поменялось (хотя, вспоминая про бабочку, даже с этим можно поспорить :-) ), но уж для людей трущихся у власти, кормящихся от неё напрямую, и служащих ей непосредственно, изменения должны быть огромные даже в первом поколении. Поэтому, рассуждая формально, я бы сильно усомнился в том, что к условному 1915 году вообще существуют те же люди, что и в нашей реальности.
С другой стороны, я же понимаю, что это РОМАН :-) Читателям надо за что-то зацепиться взглядом, за что-то знакомое. В этом вся прелесть альтернативной истории, когда видишь знакомых персонажей в изменившихся условиях. Но момент скользкий в данной книге! Есть две большие разницы, когда ГГ попадает в прошлое, и именно этот момент является точкой отсчёта для развилки (здесь реальные персонажи ещё просто не успели никуда деться), и когда развилка произошла ПОЧЕМУ-ТО (а почему, кстати?), чёрт знает когда.
Так вот к чему это я? :-) А вообще к принципу написания романов, когда ПОЧЕМУ-ТО (?) развилка произошла достаточно давно, и ГГ попадает УЖЕ в сильно изменённый мир. С одной стороны, это хорошо развязывает руки автору, позволяя списывать именно на эти изменения самые разные несоответствия, кроме общих законов (химических, физических и прочих). Но с другой стороны, по хорошему, это должен быть совершенно другой мир, где вообще нет знакомых персонажей. Физически нет.
Но это я так, рассуждения на тему и на будущее. С этой книгой уже ничего не поделать, а она хороша! Если не придираться :-)
Конец из восьми эпилогов по настоящему грандиозен. Очень понравилась концовка!
Даже захотелось перечитать сначала, а то с перерывами уже многое забыл
Вы пытаетесь рассуждать с удобной для вас позиции - типа жизнь началась 24,02,22. Но это не так. Она началась даже не в феврале 2014. На Украине всегда был огромный пласт людей, говорящих по русски. В 2004 году, с приходом к власти Ющенко, в стране началась та самая откровенная украинизация. Именно тогда появились эти фокусы с инструкцией к лекарствам только на украинском языке и прочее. Например, профессуру в ВУЗах обязали делать доклады на украинском. Представьте себе знакомого профессора, старенького, умного, заслуженного, который обязан переводить технические термины на этот недоязык. Смеялись многие. Мне рассказывали. А потом стало не до смеха. Вы в принципе-то правы - на каком языке разговаривать должны решать сами люди, живущие в этой стране. Ну вот они и решили - в Крыму и на Донбассе. Ещё пытались в Днепре, Запорожье, Харькове и Одессе, но их задавили. Конечно, там речь не идёт о тысячах погибших, но о десятках точно. Кого показательно убили на улице, кого забрало СБУ и он пропал навсегда. В лучшем случае впаяли срок и сидит. Красивая демократия?
Отличная трилогия! Прочитал с огромным удовольствием - даже придраться не к чему, если не копать))) И главное, нет никаких чудес, кроме самого переноса!
Ну, учитывая, что процесс создания фанфиков по Стиксу уже давно приобрёл феерический размах, то хуже от этого точно не будет. Как говорится, не можешь противостоять, значит надо возглавить
Но должен признать, что мне попадались неплохие подражания. Впрочем, читал явно не всё.
Я бы сказал - очень маленькие)))
Хорошая серия. Конец вроде как есть, поэтому даже жалко, что нет продолжения.
Хорошая книга!
Но раз автор сам просил указывать на недостатки, то...
Момент, когда герои только добрались до коттеджа с оружием и спускаются в оружейный подвал. И Мазай говорит - там выключатель справа...
Это же Стикс! Здесь электричество только в стабах. Думаю, вы догадаетесь как обыграть эту ситуацию
Ну и второй момент - опять таки география. Герой попадает под перезагрузку в сельской местности. Туда же часть города попадает. Но он сворачивает с дороги, оказавшись на других кластерах, в том числе и небольшом стабе. Всё логично. Эти территории прилетели из других мест. Каких - неважно. Но как потом герои оказались снова в знакомых местах? Или перезагрузившиеся кластеры имеют сложную форму с далеко выступающими языками, охватывающими чужие территории? Может герои сделали крюк, заехав в пригороды с другой стороны?
Было бы неплохо пояснить этот момент в тексте. Хотя можно и забить Может этого никто и не заметит
А ведь отлично получается! Интриги, личности, характеры - всё органично сплетено в адский клубок. И в отличии от Восточной Войны всё довольно грамотно, отторжения не вызывает.
Первый номер!
Тот. Александр Пеклушенко, член Партии регионов экс-глава Запорожской облгосадминистрации
Чушь не несите :-) Этот указ является дополнением к указу от 1863 года, где главное что? Правильно - борьба с польским влиянием. Напоминаю вам, что в этом году началось очередное польское восстание - панам очень не понравилось, что царь начал освобождать холопов. А какая же демократия без холопов? Тем более православных :-) Так вот, Эмский указ запрещал не украинский язык, которого ещё толком не было. Г-н Кулеш только начал свою просветительскую деятельность. Он запрещал ввоз иностранной литературы на украинском. И да - слово прозвучало 1876 год!!! А смысл запрета прост - таможенники и цензоры просто не понимали этой хрени, к тому же написанной ЛАТИНИЦЕЙ. Как вы сами понимаете, это было совсем не то, что создавал Кулеш и что легло в основу украинской грамматики. Для народа это было в любом случае филькиной грамотой, спрос имело в ограниченных, но очень активных польских кругах на Украине. Вот эту-то конспиралогию Эмский указ и прикрывал радикальным образом :-)
И да - не путайте жаргон и наречие, а наречие с языком. Вот это - верх безграмотности! Хотя, кому я говорю - вы же с лёгкостью докажете, что чёрное - это белое, и наоборот. Кто-то даже поверит. Но не я :-)
Ну и чтобы вам не скучно было:
Это очень хорошо известно - в 1857 году Пантелеймоном Кулешом были изданы "Украинский Букварь" и "Грамматика". Это первый научный опыт обобщения местного наречия, до него все образованные люди писали или по польски, или по русски. Третьего не было. И если вы думаете, что по польски - это что-то совсем давнее, забытое, то я вас разочарую - до 1863 года преподавание в Киевском университете шло именно на польском языке. Ну вот так вот! Не придавало наше правительство значения всем этим заморочкам - служи империи и будет тебе счастье. И когда говорят, что конечно кровавый царский режим заставлял кого-то печатать только на русском, делая из этого вывод, что запрещали украинский (или белорусский) язык, то упускают этот момент. Потому что запрещали печать на польском языке. А местные только осмысливались, причём с подачи царского же правительства, чтобы хоть как-то перебить польскую заразу.
Конкретно про указ Петра1 - дичь редкостная. Никакого украинского ЯЗЫКА ещё не существовало, Кулеш, ага. Было местное наречие (также как в Рязани, Туле, Новгороде и прочих местах). Но поскольку земли были совсем недавно отбиты от Польши, то там была такая практика - писать церковные книги латиницей. При поляках вообще было не забаловать - гос должности мог занимать только католик, всё делопроизводство только на польском, высшее образование тоже, что и продолжалось кстати до 1863 года. Так вот Петра эти книги на латинице взбесили. Да и вообще речь шла о единстве церковных канонов. Вещь для меня мутная, но в те времена это было очень серьёзно - Священное Писание должно быть одинаковым для людей, называющих себя православными, что логично. Попробовали бы в те времена католики где-то возбухнуть против латыни - вообще сожгли бы на хрен.
В 1720 году Пётр I издает указ, в котором говорится следующее:
«Его Императорскому Величеству известно учинилось, что в Киевской и Черниговской типографиях книги печатают несогласно с великороссийскими, но со многою противностью к Восточной Церкви…вновь книг никаких, кроме церковных крещенных изданий, не печатать. А церковныя старыя книги, для совершенного согласия с великороссийскими, с такими же церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими дабы никакой разны и особаго наречия в оных не было»… «Особаго наречия».
То есть имеется в виду местные отличия от московских канонов церковно-славянского языка, которым издавались церковные книги, а не (опять!) украинское правописание, появившееся через сто пятьдесят лет.
К слову о наречиях! Вы вот знаете, например, как в Иваново (250 км от Москвы) называют рукавицы? Галички. А подвал - это голбец. А вот Дедушка - это дюдя... Много там странных слов. И в Рязани они до сих пор есть, если по деревням поездить да бабок поспрошать. Даль в своё время не просто так ТОЛКОВЫЙ словарь русского языка издал. Так давайте заморочимся возрождением Ивановского языка! Это же как круто будет! Можно стать отцом прародителем, гранты от госдепа тут же посыпятся - они любят такую шнягу :-)
А уж как питерцам это зайдёт с их курами, гречей и поребриком! )))
Не так здесь то, что Болгария моноэтническое государство. Хотя турок там довольно много. Но пока что они молчат. А Украина изначально таковым не являлась. Я вам больше скажу. Как человек, часть детства которого прошла в Днепропетровске. В 80-е в городе все говорили именно по русски. Даже не на суржике. В сёлах на суржике. И вот людей начали тупо ломать. Силой. Лопнуло в Донецке. И не только. Остальных реально утопили в крови.
Потому что вы просили предоставить факт об инструкции к лекарствам только на украинском языке. Вам всю фармо базу искать? Ну не маленький же, хоть и с анимешкой)))
Зачётный троллинг!
Точно! ОБСЕ всё выдумали! И вообще это прокремлевская шарага)))
А для "практически заморожен" возвращаемся к отчётам ОБСЕ. Там сводка за каждый год. И за 2021 тоже. Да, людей гибло меньше, но они гибли. И конца этому видно не было. Поэтому республики и были признаны Россией и с ними заключён договор о взаимопомощи. Тут бы вашим друзьям и задуматься. Но наверно для них это очень сложный процесс.
А я работаю с донецкими, которые очень удивляются, что в России есть люди, считающие, будто там ничего не происходило. Всем предлагают съездить в гости. Но обычно такие говорливые этого не хотят.
То есть вы хотите сказать, что Донецк ВОСЕМЬ лет никто не обстреливал и там не погибли тысячи мирных людей?
А в какой стране разрешена публикация Майн Кампф?
Хорошая книга. Об этом многие пишут, поэтому напишу о косяках Пишу сразу, а то забуду где, а осадочек останется В четвертой главе крупный косяк. Фраза про Смоленск, который "уже мой". Личный что ли? Потому что российским он стал ещё в 1667 году по результатам Андрусовского перемирия с Польшей. Так то фраза вообще ни на что не влияет по сюжету, можете ее исправить просто удалением нескольких слов. Но любого человека знакомого с историей той эпохи она точно передернет
И ещё про географию. Это скорее к третьей книге. Там русские войска ещё в НАЧАЛЕ войны каким то образом взяли Данциг Это очень далеко. Это современный Гданьск. Находится между Кенигсбергом/Пруссией и остальным Бранденбургом с Берлином. Да, в оригинальной истории наши войска его действительно брали, но только после того, как усадили в Варшаве очередного Августа Саксонского, и соответственно имели крепкий тыл. Как туда попасть по суше достаточно крупной армии,минуя Варшаву и Пруссию, я с трудом представляю. Чтобы не подставить коммуникации этой армии. Морской десант? Боюсь, что для русской армии и флота той поры такая операция невозможна. Я бы вам тоже советовал поправить это, ибо легко и ни на что особо не влияет. Просто глаз режет
А в остальном действительно всё интересно!
Какая то ерунда с текстом. Обычно сайт сам открывает его на том месте, где закончил читать. Здесь же всегда открывает начало первой главы. Очень утомительно искать, где остановился. У меня одного такая фигня?
Если не срывать вас на что-то другое, то лучше, конечно, Хмурый Император. В жанре глобальной политики вы неподражаемы. Всегда удивляете новыми деталями казалось бы известных событий, находите интересную трактовку мотивов, "тайные" механизмы. Во всём остальном вы "один из". А в этом жанре - Ланцов 
Без подсказок честно - не могу сказать на каком языке это. И тем более кем и когда... Подозреваю, что на болгарском :-) И да - в том-то весь и фокус, что поскольку болгарский язык складывался естественно, то он гораздо ближе к русскому. Как и сербский. А вот украинский, как искусственное образование, создававшееся с конкретной целью очень заинтересованными людьми, действительно отличается сильно. Потому что туда специально пихали как можно больше чужеродных слов. И этот язык совсем не тот, на котором писал Шевченко.
Вы будете смеяться, но когда в конце 80-х я был во Львове проездом, мне местные сказали, что они плохо понимают о чём говорят дикторы Киевского телевидения. ВО ЛЬВОВЕ!!! В Днепре эту хрень вообще никто не смотрел.
А вы у своих одесситов в автобусе спросите)))
Конечно не убивают по фану. Их убивают за деньги, за ресурсы, за землю. Но вам этого не понять. Вы разоблачили какого то Стаса и на этом успокоились)))
"Далее, этот омерзительный факт, что донором тела для Ггероя стал шулер и предатель. "
Ну почему сразу омерзительный
Донор и донор. Какая разница кем он был? Вас же не удивляют толпы Попаданцев в Ники 2? Хотя очевидно, что тот ещё Киндер сюрприз. Просто тушка очень удобное место занимает. И при замене начинки можно реально дел наворотить. А автор, следует отдать ему должное, пошел нетрадиционным путём, и взял по большому счёту весьма скромного донoра.
Я с этим полностью согласен, и революций (любых!) тоже не люблю :-)
Пост мой был о другом. В двух словах - родится ли конкретный человек вообще, если 250 лет назад целая страна пошла по другому пути. В частности, упоминавшиеся вами в книге известные исторические деятели начала 20-го века. И это скорее общие соображения к концепции написания таких книг, даже не замечание.
Отличная книга, а сюжет с огромным потенциалом. По этим мотивам можно писать очень много всего :-) единственное, что смутило - мир Новой России очень маленький. Причём даже в тексте мелькало, что страны вейев и очхи небольшие. Была даже цифра про суммарное население - 40 млн... И это всё? Вся остальная планета океан? Или безжизненная пустыня? Учитывая уровень развития техники местные должны что то знать о своей планете, даже если живут на отдельном континенте. Очень не хватает описания мира.
С удовольствием читаю.
И в качестве дружеского тапка!
Глава приезд Мейдоффа в Москву. Пошел гулять и доехал до станции Охотный Ряд? Найдите старую схему метро и не косячьте Это был Проспект Маркса. Думаю это резануло по глазам многих москвичей старше 50.
Для особо одарённых:
https://www.osce.org/files/f/documents/c/1/511054.pdf
Один из последних отчётов миссии.
И цитата для ленивых:
В течение отчетного периода Миссия подтвердила 2 жертвы среди гражданского населения в Донецкой области, которые пострадали в 2021 году: 34-летний мужчина получил огнестрельное ранение ноги в микрорайоне Трудовские Петровского района неподконтрольного правительству Донецка, а 52-летний мужчина — множественные осколочные ранения в результате обстрела в неподконтрольной правительству Александровке. СММ также подтвердила информацию о жертве среди гражданского населения в неподконтрольных правительству Ровеньках Луганской области, а именно о ранении 18‑летнего мужчины в результате детонации взрывоопасного предмета.
Все три случая за две недели на НЕПОДКОНТРОЛЬНЫХ правительству территориях. И НИ ОДНОГО за эти две недели на правительственной. И это не мины.
Понятия не имею, но это факт!
Все издания там 20-30 годов. Но были отдельные полуподпольные. Последнее - 1971 года. Потому что НИЗЗЗЯ )))
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2
Отличная книга! Прекрасно понимаю, что ждать продолжения в ближайшее время не стоит. У самого кошки на душе скребут. Но хочется верить в лучшее! Берегите себя!