513
14 499

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

В главе «первый контакт» косяк. Повествование ведется от первого лица (от Максима) основная группа его теряет, но повествование продолжает идти от первого лица)))) Максима то нет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Вопрос по миру. Произошел переворот после русско-японской войны 1903 если я правильно понял пришли братья после штурма зимнего 1917 стали править один император второй серый кардинал. Как я понял Авторы проводят параллели между нашей историей и историей в своей книги, у нас были 90е у них 80е. Вопрос, что произошло в 80ые? Братья правили 50 лет, все было хорошо, а потом резко забухали или на 10 лет в отпуск на луну? Или я ошибаюсь и все происходило в 70е 80е и конфликт с Японией. Ах да и почему девушки всегда играют роль балласта в погонях, причем гг подчеркивает, что есть Дар неплохой. А при погонях допустим щит на машину или в забеге по дворцу на себя не ставят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер-лейтенант

Держу в курсе, золото дорого не потому что оно редкое, легко подается обработке и поэтому из него делают украшения. А потому что это редкий метал и он используется в медецине, космонавтике, промышленности, электронике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Инкарнация

Эклектика))) больше похоже на «я не хочу заморачиваться»))). Надо будет поискать в коментах спор. На общий вектор образования может и не сильно повлияло по крайней мере на начальные годы становления Советов. Все равно когда-нибудь империя ликвидировала бы безграмотность, уровняла бы в правах женщин сильно позже, но уровняла бы и возможно смогла придумать соц. лифты какие-то. Но если смотреть через призму современного мира на образование тех эпох, нужны ли империи инженеры в огромных количествах нет не нужны, можно привлечь иностранного специалиста. Взгляните на США хорошее образование которой это удел если не элит то очень обеспеченных людей. Так же и с оружейниками. Не забывайте еще про сопротивление царским реформам внутри элит. Индустриализация? Да сейчас конечно, получи бомбистов, ОКП? На тебе стрелков различных. «Царь батюшка зачем крестьянина сиволапого учить вон они в своих институтах о революциях говорят». И с новыми реформами проводимыми царями по индустриализации кратно увеличиваются шансы отравиться табакеркой. Ну а дальше все эти заводы, инженеры, зачем они когда можно привлечь заграницу, на игре в короткую это просто выгоднее, да и в долгую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Инкарнация

Так забавно когда читаешь чью-то боярку и видишь в имперской России достижения советских инженеров, всякие «жигули» «волги» «нивы», или пистолет Макарова чей конструктор вообще в крестьянской семье родился)))

Написал(-a) комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

"Если кто-то захочет стрелять огненными лезвиями, то берем такой-то узел(отвечающий за стихию огонь), таким узлом определяем направлений, другим узлом определяем физическое распространение техники и тд. и тп" 

Нет стихийных узлов, отвечающих за определенный вид стихии у идущего, так что сами книги перечитайте

Написал(-a) комментарий к произведению Семь дней до Мегиддо

Очень понравилось. Купил все три книги, не пожалел. Во всяком случае эта серия выгодней отличаются от большинства произведений современных авторов пишущих про одно и тоже и одних и тех же.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 2. Дело Васильевской лавки

Можно пояснительную бригаду. В главе "преступление и наказание" приказчица Жанна испугалась призраков, типа стражей и согласилась на шантаж Гг. Но в книге говориться, что есть какие-то ловцы душ и они якобы ловят призраков. Мир современен значит информация распространяется быстро и о каких-то ловцах знают граждане, вот, и когда Жанна отойдёт от шока не поймёт ли она, что Некромант фактически мошенник и шантажист, и не будет ли у него проблем, как у адвоката. И почему эти ловцы душ не поймали Любовь Фёдоровну если она создавала проблемы и некоторые арендаторы даже исчезли?

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Тогда можно было написать мычание гусей, квохтание коров, кряканье гусей)))) ведь это неважно)))ведь у других национальностей животные подают разные голоса)))

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Здравствуйте, дорогие, товарищи. Вот вопрос, который меня мучает после вторника: "А автор нас порадует 60к+ знаков текста во второй главе этого много ожидающего произведения?"

Написал(-a) комментарий к произведению Убей или умри 5

Крысиный король, это когда много крыс запутываются, сплетается, склеиваются, хвостами. А ни когда в ведре одна крыса убивает других и становится их королём, ходит всех и убивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убей или умри 5

Интерессно, что за институт такой в который деньги за учёбу, в деканат несут. Как говорил Станиславский: "Не верю!"))))) Везде такие вопросы решаются через кассу и чеки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Так никто и не спорит про неактуальность и в целом не интересность. Только эти самые "бомжи" были первопроходцами в мирах фантастики, создателями оригинальных миров и идей, а сравните что сейчас? Да и все ли из классики не актуально?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Обозвать пьяными питерскими бомжоми Гарисона, Бернара, Стэплдона, Ливадного.. Интересно, а автор коментария хоть немного знает, что это за люди? И кто для него тогда классики мировой фантастики? Прям интересен ответ, без всякого ерничества, заинтересовал.

Написал(-a) комментарий к произведению Волчица

Позабавила аннотация, про реалистов, женские сопливо-сахарные романы, и принцев штабелями. Будто фантастика 90% современных авторов мужчин чем-то отличается))) смешно и грустно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волчица

Аннотация, про женские сопливые романы и реалистов насмешила. Большинство "мужского фэнтези" вот совершенно не сопливые ага, и совершенно реалистичные. 

Написал(-a) комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

И так тезисно. на ваш первый коментарий,  что спортсмены могут в 90е придти к кому угодно, а предприниматель это так ерунда, акции заработок все чушь. Я спросил, где эти спортсмены были когда поднимались Березовский. И т.д. тоесть "бизнесмены" алигархи 90х. Ваш аргумент, что это те самые "пацанчики с района". Серьёзно чуть ли не у каждого второго пацанчика учёная степень, они думаете ходили с битами ноги банкирам ломали чтобы заработать, сильно сомневаюсь? Так в чем я не прав? Да тот же Мавродий вы думаете если бы он не ушёл в радикальную оппозицию, его так же бы сломали? Нет был бы ещё один алигарх на шее народа. Вот про такие лавирования я и говорю, ну и фактор везения без него никуда. И не надо мне рассказывать историю 90х про биты и отморозков я все и без вас прекрасно знаю (кто поглупее так делал, а кто-то просто брал в заложники родственников условного директора завода и этот завод переходил в другую собственность, оставляли даже управляющими бывших директоров. Вон пол Ставрополя под чиченцами так сидит.) Схем этих вагон и маленькая тележка. Рассказывать будешь про племя молодое мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

Да ладно я таких же примеров могу тучу привести, по типу солнцевских, разных группировок спортсменов, военных, беспредельщиков и т.д. где сейчас эти япончики, череп, и т.д. и этот китч про то как вы наблюдали ни к чему, всего лишь непонятное хвастовство. Условная Качалка не приводит к упорству, спорт да может формировать разные качества. Опять же смотря какой, лидерские качества, воля к победе, дисциплина. Но это все актуально в школьном возрасте. Про пацанов с района не в курсе биографию их не читал. Знаю что были они такими же студентами как и все в 80х 70х. В свое время просто успели на должностх кто чего хапнуть. Да и 90е время хаоса, убивали и более серьёзных людей и спортсмен ты вояка или бизнесмен не имело никакого значения. Спор то не об этом и даже не о том как вы кого-то там заказывали в 90е. А о том,  что кто-то качается, а кто-то обогащается зарабатывает личное влияние, учится лавировать в разных ситуациях. А тот же мавродий высоко взлетел, но свалил его кто спортсмены? Я думаю, что нет. Насколько я слышал даже не то что он народ обманывал миллионами. 

Написал(-a) комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

Ну не знаю, Вы эту байку про - то, как то-то там куда-то там превращается в 90е расскажите Абрамовичу, Ходорковскому, Патанину. Конечно они не бежали за акциями, а плясали на костях Советского союза, но все-же теория ваша не бьётся. Если бы парни из качалки выбирали те же условные "акции" из Мавродия то может быть я согласился с вами. Но таких людей всегда валило либо правительство, либо такие же масодонты. Качалка мозгов не заменит.

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #9: Сердце Артара

У меня вопрос если уничтожить ядро то Артар тоже погибнет, а если адвокат уничтожит ядро нашей реальности? И я так понял, Мретти пролабировал владельцев ядра Артара из ммм скажем так партии доброты и минимального вмешательства.

Написал(-a) комментарий к произведению Артар #9: Сердце Артара

"Логика говорит, что он из Артара... "  мне кажется вы не правы. Мысль автора проста и доступна, реал в котором обитает главный герой такой же слой реальности как и Артар. Об этом в книге чуть ли не прямым текстом говорится. И кстати какой мотив у Эрика убивать адвоката?

Написал(-a) комментарий к произведению Он вам не демон

Что значит "искать логику в фантастике"? То есть вы утверждаете, что в жанре фантастика фэнтези и т.д. у персонажей не стоит искать логичных действий?

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ III: Невозможное

Ну да, та же самая простуда если он заболеет поубивает кучу народу. Он сам по себе угроза. И что значит простерилизовали?  А как же условно-патогенные микроорганизмы? Они не претерпивали мутации на протяжении 2000 лет? Не знаю не врач но тема очень интересная. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Книгу еще не читал, решил пробежаться по коментам. Можно вопрос, как понять? "ГГ мнит себя высокоморальным и благародным, но на самом деле об него вытерают ноги, ибо молодой и наивный". И где связь между "мнит себя высокоморальным", "но на самом деле об него вытИрают ноги".

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

мне кажется у ГГ просто нет вариантов, что в первом поясе скрытность фактически спасла его возвышение от бракованых зелий и т.д.. Та же ситуация и во втором...

Наверх Вниз