Ros

И так тезисно. на ваш первый коментарий,  что спортсмены могут в 90е придти к кому угодно, а предприниматель это так ерунда, акции заработок все чушь. Я спросил, где эти спортсмены были когда поднимались Березовский. И т.д. тоесть "бизнесмены" алигархи 90х. Ваш аргумент, что это те самые "пацанчики с района". Серьёзно чуть ли не у каждого второго пацанчика учёная степень, они думаете ходили с битами ноги банкирам ломали чтобы заработать, сильно сомневаюсь? Так в чем я не прав? Да тот же Мавродий вы думаете если бы он не ушёл в радикальную оппозицию, его так же бы сломали? Нет был бы ещё один алигарх на шее народа. Вот про такие лавирования я и говорю, ну и фактор везения без него никуда. И не надо мне рассказывать историю 90х про биты и отморозков я все и без вас прекрасно знаю (кто поглупее так делал, а кто-то просто брал в заложники родственников условного директора завода и этот завод переходил в другую собственность, оставляли даже управляющими бывших директоров. Вон пол Ставрополя под чиченцами так сидит.) Схем этих вагон и маленькая тележка. Рассказывать будешь про племя молодое мне. 

Да ладно я таких же примеров могу тучу привести, по типу солнцевских, разных группировок спортсменов, военных, беспредельщиков и т.д. где сейчас эти япончики, череп, и т.д. и этот китч про то как вы наблюдали ни к чему, всего лишь непонятное хвастовство. Условная Качалка не приводит к упорству, спорт да может формировать разные качества. Опять же смотря какой, лидерские качества, воля к победе, дисциплина. Но это все актуально в школьном возрасте. Про пацанов с района не в курсе биографию их не читал. Знаю что были они такими же студентами как и все в 80х 70х. В свое время просто успели на должностх кто чего хапнуть. Да и 90е время хаоса, убивали и более серьёзных людей и спортсмен ты вояка или бизнесмен не имело никакого значения. Спор то не об этом и даже не о том как вы кого-то там заказывали в 90е. А о том,  что кто-то качается, а кто-то обогащается зарабатывает личное влияние, учится лавировать в разных ситуациях. А тот же мавродий высоко взлетел, но свалил его кто спортсмены? Я думаю, что нет. Насколько я слышал даже не то что он народ обманывал миллионами. 

Ну не знаю, Вы эту байку про - то, как то-то там куда-то там превращается в 90е расскажите Абрамовичу, Ходорковскому, Патанину. Конечно они не бежали за акциями, а плясали на костях Советского союза, но все-же теория ваша не бьётся. Если бы парни из качалки выбирали те же условные "акции" из Мавродия то может быть я согласился с вами. Но таких людей всегда валило либо правительство, либо такие же масодонты. Качалка мозгов не заменит.

У меня вопрос если уничтожить ядро то Артар тоже погибнет, а если адвокат уничтожит ядро нашей реальности? И я так понял, Мретти пролабировал владельцев ядра Артара из ммм скажем так партии доброты и минимального вмешательства.

"Логика говорит, что он из Артара... "  мне кажется вы не правы. Мысль автора проста и доступна, реал в котором обитает главный герой такой же слой реальности как и Артар. Об этом в книге чуть ли не прямым текстом говорится. И кстати какой мотив у Эрика убивать адвоката?

Ты имеешь ввиду его слова о струйке в конце, и самим занятием любовью? Вообще тонко подмечено придерживаюсь твоего мнения и Кинга. 

Что значит "искать логику в фантастике"? То есть вы утверждаете, что в жанре фантастика фэнтези и т.д. у персонажей не стоит искать логичных действий?

Потрясающая книга. Очень нравиться когда авторы не жалеют своих героев.

Наврятли, потому-что что я где-то лет 6 назад ее читал если не больше. Еще на самиздате

Ну да, та же самая простуда если он заболеет поубивает кучу народу. Он сам по себе угроза. И что значит простерилизовали?  А как же условно-патогенные микроорганизмы? Они не претерпивали мутации на протяжении 2000 лет? Не знаю не врач но тема очень интересная. 

Книгу еще не читал, решил пробежаться по коментам. Можно вопрос, как понять? "ГГ мнит себя высокоморальным и благародным, но на самом деле об него вытерают ноги, ибо молодой и наивный". И где связь между "мнит себя высокоморальным", "но на самом деле об него вытИрают ноги".

мне кажется у ГГ просто нет вариантов, что в первом поясе скрытность фактически спасла его возвышение от бракованых зелий и т.д.. Та же ситуация и во втором...

Согласен, но год))) тут конечно у всех либидо разное, кому то надо раз в неделю, кому-то хватает раз в месяц, кто-то постарше, кто-то помладше. Но все равно... хотя в армии и два года нормально было только все агрессивные были очень и злые и бром нифига не помогал.

Очень интересная серия, главный герой обычный человек со своими страхами, проблемами, слабостями, но 27 летний парень целый год воздержания. Понятно что богиня, любовь, ментальная связь, но гормоны, против них мне кажется тоже переть тяжело. Кстати во многих книгах этот приём обыгрывается так, есть любовный интерес героя, но он не доступен, тогда этот интерес куда-то проподает. Появляется другая девушка герой с ней спит они проводят какое-то время вместе, девушку убивают, герой грустит, злиться, мстит, появляется прошлый любовный интерес. Рад что автор не пошёл по этому пути, избитый приём и из за избитости тяжело сочувствовать герою.

 Да кстати ниже написали, что ожидали очередную кальку с аниме  я признаться тоже, приятно удивлён в своей ошибке. Надеюсь Антон останется таким же не мэри сьюшным героем, единственное замечание, внешние обстоятельства не сильно меняют его в плане характера, не ожесточают не делают ценником или наоборот забитым трусом ну и так далее. Можно подумать, что это Лу влияет, но об этом не говорится.

Ну такой себе ход. "Я умру но потом воскресну, и вот ну не знаю как себя убить после этого", но ты не обращай на мои слова внимания. Глупость какая-то. Дед знал что станет личем. Мы все знали после его слов. И не акцентировать на этом внимание... тело можно сжечь расчленить. Приковать. Да в конце концов предупредить нормально.

Надо понимать что в данном тексте автор использовал гиперболу то-есть намеренное преувеличение, да она немного некорректно написала "тряска" вместо "вибрации"."Стены кают задрожали. Тряска была такой сильной что...". Адекватный человек понимает в каком контексте, что описывается. Автор поста в котором мы сейчас пишем говорит что автор книги не знает элементарной физики, хотя сам на мой конкретный вопрос в чем незнание отмолчался. Вы читали текст? В каком контексте все это используется. Данный спор к чему идет, какой интерьер смещает вы о чем??? И раз уж на то идет, тряска в самолете при турбулентности когда сумки падают, на кочках в автомобиле. А у меня виброкаток около дома проезжает такая вибрация на третем этаже что хрусталь по серванту гоняет. И где тут тряска и где вибрация? Надо понимать о чем пишет автор. И не говорить что отсутствуют какие-то знания подымая себе самооценку, а нормально показать где синтаксическая ошибка если уж думаешь что так прав. А автор данного поста просто показывает своё воспитание как и указала автор книги. 

Я вот нифига не физик ни мимо ни прямо. Зато на суднах был, и могу сказать точно, что когда пробегает толпа рядом с каютой все прекрасно слышно, а еще чувствуется. На барже в детстве постоянно играли, вынесена была приливом, дети бегали по палубе вся баржа вибрировала(вся, это я утрирую). На плашкоуте заякаренные стояли мимо проходила плавбаза мы от ее силовых установок вибрацию чувствовали около 150-200 метров расстояние было. Перфоратором бетонную стену сверлите, а в другой комнате руку положите на стену и узнаете будете ли вы вибрацию чувствовать. Вы конечно заставили заинтерисоваться данным вопросом и космическое пространство совершенно другая среда, и переборки должны быть потолще и материал другой. Но исходя из своего опыта, очень спорный вопрос. 

тот случай когда коменты веселее шутки. 

Не трахалась направо и налево, а просто любила гульнуть и выпить)))) как обтекаемо и завуалированно. Я наверное немного ввел вас в заблуждения прошлым своим коментом, это так считали те мужья типа вот она шалава мне изменяла, ну и в таком духе. Я не берусь утверждать как все у них было, свечку не держал. Но надо немного соображать, что когда такая разница в возрасте после 10ти лет брака будь готов к походам по клубам и выкладываться в постели как-будто тебе снова 30, а то и 20. Пойми слишком большая разница в возрасте ведет к большой разнице в менталитете, интересах, воспитании, в конце концов в визическом развитии и возможностях, в свои восемнадцать я мог бухать в клубе всю ночь потом с подругой до утра развлекаться, а потом взять лучшего игрока на соревнованиях по баскетболу, и знакомые у меня были мне подстать. Сейчас я даже до утра развлекаться не могу))) да мне это и не интересно))). Даже слушать песни не интересно которая нынешняя молодежь слушает. 

Ну а так да, фэнтезийный мир все спишет тут крыть нечем. 

Только не гарем, эти влажные мечты подростков юнешей и детей пубертатов, да и авторов с нереализованными сексуальными желаниями порядком надоели. Книга при всей своей комичности и юморе очень сильно дружит с логикой. Я думаю автор наврятли пойдет на это, а вот обстебать может запросто)))))

Главному герою нравятся малолеточки)))) разница в почти 15 лет его не смущает??? Особенно в свете его неудач. Да менталитет и воспитание у него не тот.

Я кстати немало видел мужиков которые брали в жены девушек на 10 - 15 лет моложе себя. А потом оказывалось, что все бабы особы не сильно тяжёлого поведения. Ну такая себе логика. Хотя с другой стороны если взять период средневековья, и бесправия женщин тут можно рассматривать другие варианты.

Странно, как так кольцо инквизитора не пощадило завхоза с его наркотой, а на школьников которые проводили запрещённые обряды внимания не обратило.

Хорошая книга, история увлекает, герои интересные. Никиту так и не понял, что он за человек да и вообще кто он такой. Ожидал я кончено космическую оперу но оказалось, что книга совсем не про то, да и романтики минимум. Но все равно даже ошибаясь в своих ожиданиях история мне понравилась. 

Описание принца. Чистая,  прозрачная кожа. И пусть 3д моделлеры хороров умрут от зависти.

Почему не может быть вибрации от бегущих??? И причём тут уроки физики??? Где логика в вашем посте???

Крыть нечем... 

Согласен, но опять же все было в прошлой книге. И переживания матери когда они город проходили, и как следствие ее тяга к силе когда Легарду предложили испытания в Мед. комплексе, ее стремление развиваться и помочь сыну но в тоже время понимание что этот путь неверен. А постоянно делать акцент на этом... нууу так прием перестает работать если его все время использовать, не проще ли обратить внимание на что-то другое, например на нежелание сражаться Мириота.

Справедливо, еще и ГГ лихо начал всех побеждать даже равных противников. Но согласитесь штампом "а я такой из последних сил" тоже часто не попользуешься, уж слишком он быстро приедается. 

Складывается впечатление, что прошлую книгу читали невнимательно. Там мать даже техниками пыталась помочь Легарду, и ссоры как раз из-за этого возникали. А в этой книге уж кто кто, а мать должна была понять как отвлекают ненужные крики в бою. По крайней мере с точки зрения автора, и сам автор это достаточно показал, и выразил в повествовании. 

неееее Шахта Мальвины))))

Теперь мне более или мене понятен замысел автора. А то я в начале 2 книги серии прочел из "Мир измененных" ждал третью за одно и 4ую  серия значиться как не завершенная, прочел "Алхимика" нифига не понял, дочитал "мир" и картинка выстроилась. В общем автор как всегда молодец. Было круто. 

Кстати когда автор начинал выкладывать книги на самиздате, серию "Шаман" мне кажется она более логично выстроена в плане сюжета, заданий у гг и его раскачки, по сравнению с "миром". Я еще помню как автор переписывал всю книгу полностью и вносил правки в предыдущие книги, просто могу представить сколько дикого труда было вложено в "Шамана"

Я не понял отсылка - спойлер в Алхимике, на серию Мир измененных была. Это на третью книгу или на не существующую 4ую спойлер?

Какой улицы??? Местный хулиган шпыняет, сам толстый, откуда уверенность??? Не корректное сравнение с Маугли.

Там где министры и генералитет все друг дружку перебили? Или сюжет будет после покупки?

почему про детей забыл??? Я отрывок прочел в нем точно присутствует два момента, маленькая девочка с распоротым животом, ну и сам главный герой собирался расстрелять группу семейную с детьми. 

Ну такое себе... Андрей Круз на минималках. Почему вообще все начали друг друга убивать??? В один миг просто, ГГ идет по улице уснул, проснулся и все начали друг друга резать, ну ладно фиг с ним. Дальше "герой" встречает семью, дети, девушки и двое вооруженных парней собирается их перестрелять но забыл перезарядиться, ок гг отморозок, но тут же ему выпадает шанс халявного опыта перебить несколько мирных граждан и он их отпускает... противоречие. Все друг друга так легко убивают ни терзаясь никакими моральными дилеммами, как два пальца. ГГ вообще терминатор в плане эмоций. Напарник у главного героя, студент один раз на сборах каких-то побывал, гений тактики по работе в паре и мастер стрельбы всему научился дня за три, и стал таким - же эмоциональным терминатором. 

Где армия??? Почему какой-то поехавший генерал уводит людей и расстреливает их ради опыта, где тогда его офицерский состав чтобы прекратить этот бред или они тоже поехали вместе с генералом. Люди совсем не нужны, а кто будет кормить эту самую армию инфраструктура то встала... кто будет сеять, пахать, ковать в конце концов. Нет немотивированными сценами насилия меня не заинтересовать в этом плане можно "низший" почитать там хоть сюжет есть да и логика присутствует и люди не терминаторы. 

В целом серия интересная, увлекательная история.

Обыкновенный мужик 34х лет. Имеет лишний вес, сопутствующие с ним проблемы со здоровьем, закомплексован. Дело не в потенции, а в психологии. Автор на удивление точно описывает главного героя и его проблемы. Единственный вопрос, это как ГГ занимается спортом, там должен быть целый букет болячек проблемы с суставами, с сердцем и печенью, а с такими проблемами максимум легкая пробежка. 

-А в следующий раз ты скажешь, что после свадьбы ни-ни

И тут меня порвало, блин посочувствовать надо, а я ржу. Отличная книга. Ситуации просто великолепные. 

А мастера порталов? Орки, ну хотя с орками понятно, не корректный вопрос сама по себе расса другая. Да тот же сэнсей по камню. Гг на пути много встретил мастеров. Ну в общем вопрос в принципе тоже не корректный. Но все же... часть лора и если так изменился Эрнст то как меняются другие, а ни как.

Вывести метеорит на орбиту земли просчитать траекторию падения и жахнуть метеоритом об башню. Если что киборги новые технологии давно подвезли. 

И почему все остальные мастера выглядят нормально???

Никто не обращал внимание, как выглядит главный герой. Волосы прозрачные в глазах буря, это я так понимаю влияние ветра. А после влияния земли в волосах песок, а в глазах камень))))))))

Какая глубокая мысль. "Переживать за нее, это это не уважать ее способность справиться с трудностями."))))))))

Я не согласен с тем что положение вещей улучшается, особенно это ярко заметно в отношении агитации и культ. просвета. какой-то непонятный курс на фашизм. Да много с чем не согласен общем-то мы можем долго спорить и не придти к общему знаменателю. Самое главное книга все-равно интересная, хоть гос-ва и политика в ней описаны, как картон. 

Перечислять можно долго. Главное чтобы суть ясна была. 

До сих пор не понял, какой народ Америки сделал гг врагом народа... Может враг народа США. Так было бы корректней. А то туда и Мексику можно приплести и Канаду. 

По большей части вы правы, но давайте вспомним февральскую революцию в имперской России. То-есть было отстранено старое (верхи не могут низы не хотят) пришло временное правительство во главе с Керенским, тоже внятного ничего не смогли сказать и сделать, и потом октябрьская революция не помню правда многопартийность сначала была или большивики в одного свергли временное прав-во. Так вот я к чему веду не у первого прав-ва ни у второго не было таких людей о которых вы говорите. Особенно временное правительство там вообще метания от одного к другому весь год, хотели получить власть, получили, царя уволили, а что делать с этой властью никто и не знал, только говорить и умели. 

Прочитал пост, улыбнуло про "настоящих писателей и нейтральность" Я как то увлекался серией Тарзан да и вообще англ. и американской литературой. Запомнился мне момент с Тарзаном, там в книги третей или пятой появляется русский коммунист и он трусоватый, жадный, мелочный злопамятный ну ладно один персонаж бывает, так я подумал. А потом в следующей книги появились еще коммунисты, такие же как и первый. Берроуз специально делает акцент, что русские все такие мелочные, лживые, трусливые, он пишет об этом. А потом Сов. Союз победил фашизм и его мнение поменялось как у флюгера. И в общем-то не нейтральность Райза не помешала оказаться ему на полках среди Классиков литературы США, и деньги за свои не нейтральные произведения он получал ой какие большие. Это самый яркий пример который запомнил, но так же есть и среди английских классических произведений моменты где поливают грязью офицеров Российской Империи и само гос-во. Вот так. А по произведению видно что автор не разбирается в политике, да и вообще как устроен гос аппарат. Военные стереотипные тупицы. Чиновники жадные и глупые. Ну такое.