Axer

М-да, по этой серии вышел бы охрененный фильм. Тут тебе и драма и закрученный сюжет. Автору респект!

Автор, поздравляю, ты создал яркий, динамичный и выпуклый мир, а то, что при этом усиленно опираешься на историю достойно только уважения. С удовольствием читаю вкусную серию. И это не дежурная похвала, чаще когда начинаю рубить правду-матку меня жестоко банят )).

Александр, не бросай серию. Взял, понимаешь ли, моду! То "Черную кровь Сахалина", то ещё чего. Никто ж не требует полсотни томов. С уважением))

Нравится. Не стесняюсь критиковать, если есть за что, а эта нравится. Дмитрию респект!

Гуд бай Ланцов

Поддерживаю. Напомнило "Мародёр" Беркема

Унылое графоманское говно. Добросовестно измором прочитал обе книги и такой вердикт.  С Крузом рядом не валялось.

Жги, маэстро!

Господа, сдаётся мне, извините за мой французский, автор запиzделся

Как-то даже жалко, со сменой автора книга превратилась в унылое говно

Чем дальше, тем интереснее. И, опять же, "Россия нигде не заканчивается". 

Всё было, и аттестаты и свидетельства и дипломы

В 19 веке среди дворянства и не только было распространено домашнее образование. Перед поступлением в институт, естественно сдавали экзамены. К примеру, по окончании технического вуза, человек получал документ о том, что он инженер и с него в одинаковой степени могли спросить построить плотину, рассчитать мост или найти неисправность в паровозе. Деления на специальности как сейчас не было. И неудивительно что таможенные работники писали музыку, а врачи - рассказы, морские офицеры проектировали самолёты. Как-то так. 

В 19 веке этого и не требовалось, география, да та же биология как наука только формировались и этому виду деятельности (исследовательскому) , практически, не обучали. 

Жаль что читается быстрее чем пишется )) 

Здорово. И главное не свалиться во "всехпобедизм". 

Респект Аександру. Как всегда вкусно. 

Чем дальше, тем чудесатее. А что, нормально. 

Дмитрий, повторюсь, читать вкусно. И, как обычно, борьба мотивов: читать понемногу или дождаться всей книги)) 

Постепенно, описанием богатых, нищих и полунищих племён и государств, раскрывается вся грандиозность замысла. 

Автор, как всегда крут. Читать вкусно. 

Похоже автор ни хрена себе не представляет что такое съёмка на плёнку и уж тем более каким был Сталинград. Батальон при том накале боёв стачивался за короткий срок, а тут, понимаешь, неторопливая инженерная работа чуть ли не на переднем крае. Писал бы уж про дракончиков и сверхмагов. 

Автор, был в восторге от первых книг "Китобоя", очень хочется больше реализма в рамках фантастики. Пожалуйста, не срывайся во "всепобедизм" 

Сломался на уровне пролога  

"Армяне лучше чем грузины

- Чем лучше? 

- Чем грузины"

Расскажи про белых и пушистых фалангистов

Это понятно и возможно. Но прошёл период адаптации, несколько битв, а герой не меняется, та же овечья покорность и незамутнённая надежда "авось пронесёт". У нас менталитет многих непоротых поколений, где-то это недостаток, но у меня во многих описанных ситуациях, первая реакция, извиняюсь за монголо-татарский, ухуячить чём-нибудь тяжёлым и кривым. Чисто субъективно

Ну, если не молчать, тогда так. Дочитал и сложилось твёрдое убеждение что ГГ имеет психологию жертвы, слишком много невнятных метаний, сомнений и табу. 

Авторский слог нормальный, вроде бы реальное историческое повествование, но герой разочаровал сверхтерпимостью. 

Отдельное спасибо автору за описание процесса украинизации в 20 веке, с фактами и лицами. 

Сильно и душевно. Как и раньше. Спасибо автору. 

Очередной раз моё уважение Евгению. С удовольствием прочитал, жаль коротковата книга). В сравнении с нагибаторами и суперменами контраст в пользу автора. Душевно

Спасибо авторам за книгу. Просто нравится. И лишних заклёпок нет. Один недостаток, читается быстро) 

Давненько не читал ничего вкусного башибузуковского )) 

Господи, накажи того кто научил этого графомана грамоте! 

Моё мнение субъективно, право автора на стиль и оформление не оспаривается, тем более стиль мне понравился. Не люблю ёрничанье и очернительство на пустом месте, потому, собственно, когда-то расстался с некогда понравившимися авторами. 

Успеха в творчестве 

Произведение понравилось. А вот обложку стоит поменять. Карикатурное изображение подразумевает такое же содержание, а у вас написано о Ф. Г. с уважением. Да и всё произведение с юмором, но без стёба. 

 Нет, конечно надо вовремя завершить. И толково закончить произведение не проще чем начать, это понятно. Я, к примеру, давно заметил эту проблему у Сергея Лукьяненко - сюжет в одном ритме и вдруг невнятный конец. 

Серия интересная, с неожиданными поворотами, читалась с интересом. А в самом конце, такое ощущение, что автор не знал как закончить и скомкал. Жаль. 

Молодец, Автор! Всё что надо в пропорцию, и война, и юмор, и лямур. Читается легко и с удовольствием

А маманя твоя кем была, диссиденткой? А бабуся? Или ты, хлопчик из золотой молодёжи вылупился? 

Как показывает практика, большинство тех, кто числился невинно пострадавшими во время хрущёвской реабилитации (имеющей все признаки компанейщины), реально получили сроки за хозяйственные преступления и др., вплоть до пособничества врагу. Не зря сейчас начинают повторно пересматривать дела по признакам неоправданной реабилитации. 

Хамить не надо, бедолага. Не в подворотне. 

По которому? 

Автор, вы пишете неплохо, вот и пишите, не лезьте в политику, а то очень сильно напоминаете некоторых т.н. "лидеров общественного мнения" типа певцов ртом, которые решили "поучить этот тупой народ уму разуму". Не хочу опускаться до спора и приводить цифирь смертности, в том числе детской в царской России и прочие особенности жизни при царе-батюшке. Мои предки тоже из крестьян, может не самых забитых, но и не процветающих, и также во все периоды Российской Империи гибли в войнах и от непростой жизни. И уж само собой их потомки никогда бы не добились того чего достигли при "проклятых коммунистах". 

С хера ли "благословенный Запад" начал принимать законы ограничивающие рабочий день, дающие страховку, отпуска, декреты и пр.? От великой щедрости? Или хозяева зассали повторения того что произошло в России? 

То, что в революции (любой) участвуют не только пламенные юноши, но и куча подонков со своими целями, козе понятно. И любая гражданская, опять же стоит посмотреть кто больше усердствовал в разжигании кровопролития, это безжалостная мясорубка в которой проигрывают все. 

А послушать Вас, любезный, так весь мир был белым и пушистым, и тут появился лютый сатанизм в лице большевиков. А сами-то вы из каких вылупились? Неужто голубых кровей? Или вопреки всему родились монархистом? Разберитесь в себе. 

Идеализировать ни один строй не надо, но и демонизировать с пеной у рта не стоит. 

И как они, белые и пушистые, с удовольствием обманывались. 

Эх, название пессимистичное... А сама книга хороша

Ну как, автор, продолжение будет?

Читается с интересом.