3 765
9 686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Время от времени проходят шумные показательные компании по посадкам влиятельных лиц. В СССР это было многократно, и в реальности сажали и расстреливали людей более влиятельных, чем книжный Захаров.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Не вижу проблем, чтобы внучка пожила у бабушки. Мой младший брат родился болезненным, и в 5 лет его отвезли к бабушке. За год деревенские лужи и грязь сделали из него вполне здорового парня.

Написал(-a) комментарий к произведению Смейся!

Вкусная глава.В 2000 г. делал ремонт в квартире недалеко от Цветного бульвара. Однушка в панельке стоила 40 т. баксов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

В 1915 г. у Генри Форда возникла идея, как уменьшить текучку кадров на конвеере, которая достигала 350% в год. Работа на конвеере сложная, и люди при первой возможности меняли работу. А новый работник несколько недель набирал необходимый опыт и, следовательно, тормозил конвеер. Форд увеличил зарплату в 2 раза, с 2,5 до 5 долларов. Пять долларов в день получали не все. Формально новая ставка состояла из прежней зарплаты (около двух с половиной долларов) плюс участие в прибыли компании — ещё столько же. И вот это участие в прибыли было обусловлено целым сводом требований, которые Форд сформулировал вполне откровенно: рабочий должен был вести «правильный» образ жизни. Для контроля над этим Форд создал специальный социологический отдел — штат из тридцати с лишним инспекторов, которые регулярно наносили визиты в дома работников. Они проверяли, чист ли дом, трезв ли рабочий, правильно ли он расходует деньги, откладывает ли сбережения, не играет ли в азартные игры, посещает ли церковь, семейные получали бонусы. Итог: очередь в отдел кадров, текучка уменьшилась до 15% в год. Прибыль компании не уменьшилась, зато выросло качество производства.Вроде что-то похожее сейчас существует в Китае.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Краткая аннотация к книге «Токийская резня»: на месте убийства главы ЦРУ в Токио, который встречался с главой итальянской мафии, найдена снайперская винтовка с дарственной от Фиделя Кастро Павлу Ивлеву.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Пока нет ни у кого в верху цели модернизировать или спасать СССР. Все уверены в незыбленности страны, выстоявшей в ВОВ. И пока не появится руководство, желающее и умеющее что-то изменить в лучшую сторону, всё будет идти по старому сценарию. Один хороший министр ничего не изменит, в лучшем случае распад страны отодвинется на полгода, год.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Даже выпуская немодную обувь, СССР не был в убытке, люди, производящие её на всех уровнях, получали зарплату, и добавочная стоимость оставалась опять же в своей стране. Согласен, что это плохо, но лучше, чем на бывшем тракторном заводе прикручивать фары к китайским тракторам, кормя китайских рабочих и чиновников. Но и восхищаться людьми, которые из уворованной продукции производят левый товар, тратя халявную энергию и не платя за амортизацию оборудования(свет,вода,тепло и много чего ещё), я не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Три модели отличающиеся даигателем,ходовой,системой управления огня.ухудшение ремонтопригодности,обучения,логистики.Вот я и написал,что весьма неразумное решение выпускать одновременно три разные модели танков.Вы не согласны со мной?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Стрельба из стрелкового оружия — это не важное, посмотрите на сегодняшние главные проблемы на СВО, они не сильно отличаются от проблем 1941 г.: плохая связь и разведка, и отсутствие взаимодействия. А уж про службу в СССР вам тут при желании много чего могут рассказать. Банально бельевых вшей не могли победить, всё бельё в них было, во всяком случае в московском округе. Белье раз в неделю собиралось и отвозилось в централизованные прачечные, где должно было стираться и сушиться, но частей много, если делать по всей технологии, то солдаты не получат чистого белья. Поэтому всё делалось кое-как, и оно привозилось сырым, и эти вши только распространялись между частями.Мы сами проглаживали всё свое утюгами ,но толку особо не было

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Так это вы, любезный, сами себе противоречите, когда пишете про НЭП. НЭП прикрыли, а артели и промкооперацию нет, значит, это немного другое, т. к. это больше производство. Вспомните 90-е, кто-то ударился строить новые заводы? Если не считать нефте- и газодобычу, то нет. Так и в 20-е заводы новые никто не строил. С работы в артели в ресторане не погуляешь, остается торговля. А чем торговать в разрушенной стране? Есть только один товар, который всегда будет пользоваться спросом, хлеб. Вот им и спекулировали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Полный провал в идеологической работе, престижно быть торгашом, а не рабочим. А уголовщина, пацаны в рот этой синиве смотрели.Уголовник звучит гордо... Двойные стандарты и показуха во всём. Больше всех в мире десантников, больше всех в мире танков. Три танковых завода производят три разных танка: Т-80, Т-64 и Т-72.Почему нельзя иметь один основной боевой танк?А в реальности 90% солдат стреляли один раз на полигоне за 2 года службы. Приятель служил в гвардейской Кантемировской дивизии, артиллерист, и ни разу не был на учениях. 2 года в Москве снег гвардейцы чистили. И так практически везде. Поэтому соглашусь с автором, что сначала надо идеологию подправить и исправить, в том числе и для начала рыночных преобразований. Сократить количество коммунистов, комсомольцев раза в три, чтобы состоять там было престижно. И убрать Суслова, он обделался на идеологическом фронте.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Это прожекты, в реальности никто вас не пустит на завод в зону своей ответственности, что сейчас, что в СССР. Никто не будет отпускать работника на стрижку в рабочее время, т. к. он должен работать. Если производство обходится без него, то он, получается, и не нужен. Так или иначе, походы в рабочее время в парикмахерскую снижают трудовую дисциплину. Этого не было при социализме, нет и при капитализме. Производственные здания в СССР не строились в спальных районах, в которых и надо размещать объекты сферы услуг. В наше время непросто найти необходимое помещение под аренду, знаю это из личного опыта, в СССР всё было  гораздо сложнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

1. Вы так и не ответили на вопрос, где брать человеческие и материальные ресурсы, ведь режим работы изменят не только парикмахерские, а также общепит и вообще вся сфера услуг. 2. Парикмахерская на заводе когда будет обслуживать сотрудников?в рабочее время нельзя, в обед или после работы?И сколько они обслужат в это время, 5–6 человек? А сами парикмахеры что будут днем делать? 3. Где разместить все эти новые точки услуг? Ведь сейчас квартиры на первых этажах зачастую выводят из жилого фонда и переводят в нежилое именно для парикмахерских и им подобных. Это с учетом того, что в 90-е закрылись предприятия и освободилось куча площадей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Назовите хоть одно крупное частное предприятие в СССР при НЭПе? Их терпели, пока не исчез голод, и, убрав спекулянтов, оставили артели и промкооперативы, которые в сталинские времена (особенно к началу 1950-х годов) производили около 6% от общего объема валовой продукции промышленности СССР. В 1940-х гг. в системе промкооперации работало около 2–2,6 млн человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Больше всего меня в СССР бесили парикмахерские: очередь на пострижку час, не меньше. При этом на 15 человек, стоявших в очереди, 2 стула. Первая мысль — сделать их, парикмахерские, частными, как сейчас, следовательно, улучшится обслуживание, но увеличится время на каждого клиента. Значит, осталные попрутся в оставшиеся государственными, и там очередь уже будет не один час, а 2 часа. Значит, надо увеличить количество парикмахерских, построить для них помещения, построить учебные центры для обучения новых парикмахеров, найти тех, кто их будет обучать, изготовить инструменты и так по кругу. Сложнейшие задачи не на один год, с которыми не справятся частники того времени. А у СССР перегиб в сторону тяжёлой и оборонной промышленности. В 90-е это всё разрушили, и из обломков гигантских предприятий и сделали эти самые парикмахерские. Тут я утрирую, но так и было.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Нэпманы не занимались производством, они спекулировали хлебом. Простая схема: купи, продай. Первостепенная задача была спасти страну от голода, и нэпманы вроде бы с этим справились, правда, за счет обирания остальных. В рабочей среде нарастало недовольство новыми русскими богачами, и это дело прикрыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

У меня знакомый был, помер не так давно, подпольный миллионер из советского прошлого, который был директором единственного магазина в республике по продаже автомобилей и запчастей. Так он в наше время автомобиль ставил в соседнем дворе, чтоб соседи не видели. Ходил в одних кроссовках 7 лет, т. к. зимой они стоили 2,5 т., а летом, когда он собрался покупать кроссы этой же фирмы, они стали стоить 5 т. Посчитал, что дорого, и не купил (цены 10-летней давности). На юбилей угощал друзей «Хеннесси», пустые бутылки не выкидывал, куда предварительно разлил коньячный спирт, кем-то украденный на ликероводочном и ему проданный. И говорит мне про своих друзей: они все быдло, не понимают разницы между подделкой. А себя считал элитой советских времен. В коттедже у него стояла перемычка у газового счетчика, экономил на газе. Всю жизнь экономил и всех обманывал, в итоге помер, и сейчас его имущество делят родственники. Вот так кто-то мышью всю жизнь жил и не смог от этого и при капитализме отвыкнуть, а кто-то коллекции из бриллиантов открыто собирал, и это всё в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Брежнев — тот ещё волчара, который Хрущева сумел сместить и удержать власть. Другое дело, что от власти крыша у всех царьков едет (не подумайте, что я про ВВП). В 1978 г. он повесил себе орден Победы, который вручался высшему командному составу за успешные масштабные операции, кардинально менявшие обстановку в пользу Красной Армии. На этом фоне Сталин, имевший звезды Героя СССР и Героя Соцтруда, но носивший только одну звезду Соцтруда, выглядит более выигрышно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

В реальности снять руководителя союзной республики очень сложно. В СССР вообще старались их особо не тревожить, тем более что Белоруссия на фоне других республик была неплоха. А тут надуманный предлог, фикция.

Наверх Вниз