2 181
13 325

Заходил

Написал комментарий к произведению Телохранитель её величества. Страна чудес

Впечатления от книги "розовые сопли пузырями по стенам" . А запой гг это нечто, такой убийственный кретинизм "уж лучше ему дома сидеть". Автор книгу читают живые люди. А в ней описывается "история нежной барышни" с большими предпосылками"Санты Барбары".А серия понравилась, а комментарии для того и существуют, чтобы комментировать книгу . Уж извините 🙏.

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Цель передать , "дух" написания. Чтобы читатель прочувствовал напряжение сюжета. И да сюжет может быть растянут куда более. Да читали, проходили.

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Вот зря вы так, Книгу надо ЧИТАТЬ. И книги вы пишете ой какие хорошие. Я вам завидую по "белому" вы оставляете свой след в истории , а мы читатели лишь пепел перед бурей.

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Очень трудно читать, интересно но трудно. Я насчитал между (намерениями действия) "ну допустим спросить что то" и непосредственно просьбой, можно смело десять, а то и пятнадцать страниц пролистывать. И другая ситуёвина , автор писал старался, а мы большую часть текста пролистали. Бхоль и для автора и для читателей. А может некоторым и нравится. И на мой взгляд текст переполнен, пояснениями, рассуждениями, самокопанием, и тд. 

Написал комментарий к произведению Пасынок судьбы

Очень трудно читать, интересно но трудно. Я насчитал между (намерениями действия) "ну допустим спросить что то" и непосредственно просьбой, можно смело десять, а то и пятнадцать страниц пролистывать. И другая ситуёвина , автор писал старался, а мы большую часть текста пролистали. Боль и для автора и для читателей. А может некоторым и нравится. И на мой взгляд текст переполнен, пояснениями, рассуждениями, самокопанием, и тд.

Написал комментарий к произведению Фаберже-1

Интересно , понятно написано. Очень огорчает, что читаешь и "видишь", что сюжет написан под гг. Ну из-за всех событий выходить в плюсе. Закон жизни нарушается, событий, мироздания если помечтатять. Ну всё в "ёлочку" у гг куда бы не сунулся. Этим книга становится пустой. Любые события в книги, хорошие, плохие всё только ему в плюс. Ну как-то не правильно это , не может так быть. Из-за этого не хочется переживать за гг, мечтать, додумывать наперёд сюжет, и интерес теряется.

Написал комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка

Автор , блин всем известно как копить рыбу. И да сначала это было Горячее копчение. С какого бодуна вы решили, что гг он лучше . Извините но книга отстой, и да по причине неграмотности автора.И запомните автор, что сталь калится в углеродистой среде. Это может быть отработка с двигателей, картеров. Раньше это было льняное масло, оливковое,. В воде производили отпук металла.Крючки Он Закалял В ВОДЕ.

Написал комментарий к произведению Мужское дело женского рода

Уважаемый автор юбку как инрьер одежды, прижилась, только у женщин. Просто ввиду физиологии , это очень рационально. И да на этом точка 👈.Мужчинам она тоже нравилась, но массового использования нет. Обращаю ваше внимание ввиду физиологии женщин , этот интерьер одежды очень востребован. И да нет необходимости , и даже это вредно , передевать женщин в брюки. Учитывая современные средства гигиены для женщин они могут носить брюки. У меня вопрос зачем мужчинам юбки 🤔.

Написал комментарий к произведению Князь Целитель 1

Книга нравится , ну не знаю почему но зашла. Автору побольше музы. И тд. Ну а мы простые читатели, терэ потребители. Будем ждать продолжения.

Написал комментарий к произведению Я приду за тобой!

А вы пробовали уважаемый автор, почитать другие книги, схожий тематики. Нет не хочу оскорблять не кого. Но попробуйте , и почитайте хоть по диагонали , "тех" лет. С современными книгами как будто "Толстой" писал. Так что случилось? Почему прогресс в минусах. Я понимаю что вы соответствуете современному потреблению. У меня вопрос как так получилось что уровень нашего читателя такой.Я уверен наши современные Авторы могут Писать.

Написал комментарий к произведению Я приду за тобой!

Дал жене почитать вашу книгу . А потом дал почитать книгу пятнати лет давности, тоже фантастику, и ИИИ она сказала что современные книги отстой. Почему??? Что случилось с авторами .Почему ваши книги стали "пресными" по чтению.

Написал комментарий к произведению Новый Рал 3

Очень боюсь спрашивать "а зачем столько тупого сношательства" очень убогое чтиво получается. И из-за черезмерного порно. Зачем это . И главное нужно учитывать мораль человека. Честно туфта получается а не книга , скатилась в потрахушки.

Написал комментарий к произведению Бытовик.

С первой главы какой то нелогичный сюжет. Он не знает где и в каком теле находится, рассматривает свои ногти на руках. И чик следом же да что ж делает боярич.... В общем дальше лучше не читать. Только психику ломать.

Написал комментарий к произведению Изъ Москвы с любовью (том 1)

Хорошая книга автор 👍. Так держать! но есть и "недостатки" очень много сваливания сюжета (сравнение, описание, по многу страниц ). И лично я считаю что это несёт только , нагрузку к тексту. Практической то есть , познавательного смысла нет.

Написал комментарий к произведению Сын Тишайшего

Очень трудно уцепиться за интриги, и историю. Это как смотришь видеоуроки по физике сначала всё понятно потом квадратные глаза. Автор изначально делает упор на историю и интриги. Запутываешься 🤣 полностью. Браво автору он заставляет верить, именно ВЕРИТЬ. А это самое важное в любой книге. ☝☝☝

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван

Читаешь как никралог, нет эмоций. За гг нет переживаний, по сути книги понимаешь что у него всё прекрасно получается.И деньги и слава. Да и уверен, на сто процентов построит военную карьеру. Смысла читать не вижу. Автору творчества, успехов. За книгу спасибо.

Написал комментарий к произведению 2. Долг легиона

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Избранник света

Интересно не понятно, как будто сон читаешь. И выглядит как сон логично и нелогично, смущает неправильное восприятие как читателя. Так не может быть но это происходит. В общем не могу понять в серьёз данное произведение.

Написал комментарий к произведению Родословная. Том 2

Книга хороша, книга легка , интересно читать. Но как почти все авторы, автор забыл мораль. Мораль этой книги в чём. Смысловая нагрузка, где. Многие скажут это книга для отдыха. Возможно будут правы, но книга должна доносить смысл, мораль жизни. Вторая книга не вижу.То есть купи , почитай , выводы не нужно. Да они ни тебе ни читателям в наше время не нужны. А охото подумать, осмыслить, пусть даже и фантастика.

Написал комментарий к произведению Родословная. Том 1

Очень не плохо, книга интересная. Хочу спросить автора , гг в начале книги узнает что проспал пять веков, а потом у него уже несколько, затем мелькает два столетия, что за хронокачели.

Написал комментарий к произведению Неправильный лекарь. Том 1

Ну он же обещал, “старому“не связываться с артефактами, что сделал?🤷 Отцу обещал завязать с прошлым? Что сделал🤷 .Сестре обещал проводить больше времени с ней? Что сделал ? ничего позволил себе вести прежний образ жизни, мотивируя это (надо понимать с кем общаешься).Используя дальше артефакты.

Наверх Вниз